تفكيك منظومة Khibiny-M : نظرة فنية عميقة على مواطن الضعف في حرب الظلال الالكترونية

[عيناوي قديم]

خخخخخخخ وماذا كتبت انا منذ الصباح ام انك قرات الموضوع بالمقلوب ...صراحة لم افهم مقصدك

أساس أنظمة الحرب الإلكترونية عالميًا هو تقنية DRFM؛ سواء في روسيا أو الغرب. بودات التشويش الروسية مثل Khibiny-M و Khibiny-U المزودة بأحدث هوائيات AESA تعتمد بصورة رئيسية على معالجة وتضليل إشارات العدو عبر DRFM، وهو العمود الفقري ليس فقط للمنظومات الروسية بل أيضًا الغرب مثل Spectra و DEWS وحتى بودات ALQ الأمريكية القديمة.

أما الأنظمة "المعرفية" (Cognitive EW) القائمة على الذكاء الاصطناعي، مثل AN/ALQ-249 NGJ الأمريكي، فهي تكنولوجيا جديدة واعدة، لازالت قيد التطوير والاختبار ولا تُستخدم كمعيار إلا في نطاق ضيق جدًا في القوات الأمريكية. وحتى في هذه الأنظمة الحديثة يُعتمد أساسًا على تقنيات DRFM المتكيفة، وتتم إضافة التحليل الذكي لتحسين التكيف وليس للإحلال الكامل. بمعنى آخر، الفرق بين Khibiny الروسية وNGJ الأمريكية يكمن في مستوى الذكاء والتحكم الذاتي وليس في جذور تقنية المعالجة التي تظل DRFM في الحالتين. ومما سبق، من يتحدث عن "هجر الغرب لتقنية DRFM" لصالح الذكاء الاصطناعي هو في الحقيقة يضلل المتابع، لأن أحدث الأنظمة الدفاعية الغربية لا تزال قائمة في أساسها على نفس التقنية، مع إضافة طبقات تعلم آلي وتحليل بيانات لتسريع التكيف، أما الهياكل والبودات التشويشية فهي متشابهة من حيث المبدأ.

أما المنظومة الروسية Khibiny فهي متكاملة: لا تقتصر على بودات، بل تضم منظومة إنذار وتحذير من الصواريخ، هوائيات مرحلية متطورة، نظام راداري متعدد الأطياف، نظام RWR/ELINT Pastel، ومستشعرات تشخيص متقدمة، وكلها تشتغل بتكامل وتبادل معلومات، لذا فإن تشويشها ليس بدائي بل تفاعليّ وموزع، مع قدرة عالية على منع الأعمي الذاتي للطائرة وإدارة تنازع الترددات بشكل آني.​

 

[عيناوي قديم]

من يدرك واقع الحرب الإلكترونية يدرك أن التغيير التطبيقي دائماً أبطأ من الدعاية التقنية، وكل منظومات اليوم ما زالت تُعزز وتشغل تقنيات DRFM، وخطوات الذكاء الصناعي تظل تجريبية حتى اللحظة، وهذا ينطبق على روسيا، أمريكا، وكل الدول المعنية.​

 

[bri]

مع احترامي، هذا تصور مبسّط بعيد عن الحقيقة... منظومة Khibiny ليست "بوداً" منفصلاً فحسب، بل هي نظام حرب إلكترونية متكامل مدمج مع الطائرة، يشمل:​

• أنظمة تحذير بصرية وحرارية من الصواريخ والليزر (MAWS / LWS).​
• مستقبلات إنذار راداري وتحليل إشارات ELINT (Pastel L-150-35M).​
• هوائيات L-band AESA مدمجة لتشويش وكشف بعيد المدى.​
• بودات تشويش DRFM خارجية (L-265 أو L-420) تعمل بالتنسيق مع باقي المستشعرات.​

البود الخارجي جزء واحد فقط من سلسلة عناصر تعمل معاً، والميزة القوية ليست في البود نفسه، بل في شبكة الدمج والتنسيق بين المستشعرات ومعالجات الإشارات الرقمية، بحيث يمكن للنظام الاشتباك أو التشويش بشكل ذكي وفعّال حتى مع رادارات ذات قفز ترددي أو إشارات مخفية.​

في الحقيقة هذا ما ذكره العضو صاحب الموضوع الذي إعتقد أنه مجرد بودات على الجوانب و العضو الذي إقتبست له هو من كان يشرح عكس ذلك

 

[الجامح]

متى قامت ال F-16 MLU Block 20 باسقاط ال Su 35 من الاساس ؟

 

[𝐁𝐀𝐑𝐑𝐎𝐍]

لحضة هنا ماذا تريد ان تقول ؟ لنبسط فكرتك مثلا تريد ان تقول بدلا من الارسال بقوة 100 على تردد واحد يمكن الارسال بقوة 10 على 10 ترددات في آن معا ؟ النتيجة هنا انك لن تحصل على اي صدى راداري عائد مفيد لان كل من الموجات التي ارسلتها ضعيفة جدا ولا يمكن تراكبها ببساطة
خاصة ان اختلاف التردد سينجر عنه اختلاف في تأثير الظواهر الفيزيائية وبالتالي الاشارة العائدة لن تكون ابدا صورة للاشارة المرسلة ولن تتمكن من التحليل في بيئة مليئة بالمتغيرات التي لا يمكن التبؤ بها هذا اذا فرضنا ان تراكب الموجات الضعيفة من ترددات مختلفة يفضي الى موجة قوية صداها قوية بما يكفي لاعادة الالتقاط والفك ولا اعتقد ان ذلك ممكن فيزيائيا

لكن ربما يتعلق الامر بالقدرة على التبديل بين الترددات بسرعة هائلة مع مجسم شعاع دقيق ودون فصوص جانبية تذكر ومسح سريع بحيث يصعب جدا التقاط الاشارة بالتزامن المناسب ويمكن البث على عدة ترددات لكن بقوة مقبولة لكل منها لا قوة ضعيفة

الرادار لا يرسل 10 موجات منفصلة ضعيفة وينتظر ان تتراكب بطريقة عشوائية بل يرسل موجة واحدة معدلة ومشفرة تنتشر طيفيا مع شفرة زمنية/ترددية يعرفها المرسل فقط عند العودة يقوم الرادار بعملية Matched Filtering و Pulse Compression لاعادة تجميع الطاقة وتحقيق صدى واضح وقوي بالنسبة له، بينما مستقبلات ESM مثل Khibiny-M التي لا تملك الشفرة ترى الإشارة وكانها ضوضاء غير مترابطة


هذا مبدا مستخدم فعليا في رادارات مثل AN APG-81 وSeaspray 7500E وهو جزء اصيل من مفهوم LPI ويتكامل مع القفز الترددي، الشعاع الضيق، والفصوص الجانبية الضعيفة، وليس بديلا عنها


بالتالي اعتراض هذه الاشارة وتحليلها من قبل Khibiny-M صعب للغاية من الاساس وهذا سبب تفوق هذه رادارات في بيئات الحرب الالكترونية الحديثة
​

اولا قبل كتابة الرد يجدر الاشارة الى ان تقنية DRFM لا تزال الى الان اساس كل انظمة التشويش سواء في روسيا او الغرب حيث تعتمد انظمة مثل السبكترا و dews على تقنية DRFM Jammer و انظمة قليلة جدا تعتمد على تقنيات اكثر تطور مثل Cognitive EW الحرب الإلكترونية المعرفية الموجودة في AN/ALQ-249 NGJ والتي تقوم على مبداء الذكاء الصناعي القائمة على تعلم الالة والتكيف واتخاذ القرارات الانية وهاته التقنيات مازالت بحد ذاتها قيد التطوير والتطور ....

الان ماهو نظام khibiny ...نظام خبيني هو منظومة حرب الكترونية شاملة ومتكاملة بداء تسويقها اول مرة في بداية الالفينات وتتكون من عدة نسخ واصدارت تختلف حسب الطائرة وسنة الاصدار

– L-175V Khibiny-10V (or L175B Khibiny-B) for Sukhoi-34
– L-175M Khibiny-10M for Sukhoi 33, 34 and 35
– L-265V Khibiny-10V for Sukhoi-34
– L-265 Khibiny-10М for Sukhoi-35S
– L-420 Khibiny-U for Sukhoi-30SM and Sukhoi-35S

لكن ما يهمنا نحن هي احدث اصدارات المنظومة وهما L-265 Khibiny-10М و L-420 Khibiny-U الذي يجهزان مقاتلات السو 35 اس والسو 30 SM

لكن قبل ان نكمل نقوم بتوضيح اساسي للفرق الوحيد والاهم بين منظومتي Khibiny-М و Khibiny-U ...المنظومة الاولى Khibiny-М هي مخصصة حصرا للسو 35 اس وتعتمد على بودات التشويش L-265M10P/R ECM pod في حين المنظومة الثانية Khibiny-U التي تما تركيبها على دفعات السو35 اس الاخيرة لعام 2024 هي تعتمد على بودات التشويش L-420U الاحدث بهوائيات AESA .... في حين تعتمد منظومة Khibiny-U في السو 30 اس م على بودات SAP 518-SM
------------------------------------------------

الان نبداء مما تتكون منظومة ال Khibiny باصداريها M و U هل هي بود حرب الكترونية موضوع على الاجنحة كما يفهم و يعتقد البعض ام انها منظومة حرب الكترونية مدمجة ومتكاملة مكونة من عدة عناصر وانظمة تعمل وتدعم بعضها في بعض في تحديد وقمع التهديدات ..

تتكون منظومة الحرب الالكترونية Khibiny M/U من مجموعة انظمة تشكل ماهية المنظومة وتتمثل تلك الانظمة في مايلي :

1- نظم التحذير من اقتراب الصواريخ maws_ir والتحذير من الاطباق الليزري lws ....او كما تسمى 126-optiko-elektronnaya-razvedka ,,,,وهي تشمل :

نظام maws و هو نظام المخصص للقيام بعمليات القاعدية المتمثلة في اكتشاف والتحذير من انطلاق الصواريخ الحرارية ومتابعتها النظام عبارة عن single color IR MAWS يعمل بالاشعة الحمراء ضمن التردد المتوسط mid-infrared (MIR) spectrum المقدر ب 22 _5 µ ميكرون ويتميز النظام الروسي بجملة من الخصائص الاضافية وهي :
_ يوفر مراجعة مستمرة لذاكرة التهديدات المخزنة ومطابقتها بالتهديدات المكتشفة في البيئة المحيطة بالمقاتلة لتجنب الانذارت الخاطئة low false alarm rate
_يوفر الاكتشاف التلقائي للاهداف الجوية و الصواريخ عن طريق الاشعة الحمراء {{ البصمة الحرارية }}
_يوفر اكتشاف والتعرف على بنية الاهداف ودعم مركز معالجة المعلومات ببيانات الهدف ودعم توجيه الصواريخ ضد الاهداف المكتشفة
_يوفر القيام بالمتابعة الكهروبصرية للاهداف ورسم احداثيات الهدف على الخرائط الرقمية للمقاتلة اضافة الى التحذيرات الصوتية
_زاوية الرؤية الكروية تقدر ب 360° مع 6 مجسات موزعة على الهيكل ,,,,
_يوفر رؤية الطيفية في الحيز الترددي 2 _5 µ ميكرون
_نسبة الخطاء في تحديد احداثيات الهدف لا تزيد عن 1 °

نظام التحذير من اطباق الليزري lws مهمته الاساسية التحذير من اطباق الليزر المتمثل في laser designators and rangefinders اهم خصائصه :

_ مراجعة مستمرة لذاكرة التهديدات المخزنة ومطابقتها بالتهديدات المكتشفة في البيئة المحيطة
_التعرف على بنية الاهداف والتهديدات
_مجال الرؤية نصف كروي مرتبط بمستشعرين اسفل قمرة المقاتلة
_يوفر رؤي طيفية في الحيز الترددي 1_1,7 µ ميكرون
_نسبة الخطاء في تحديد احداثيات الهدف لا تزيد عن 5

2- بودات التشويش DRFM jamming PODs :

تعتمد منظومة Khibiny M و Khibiny-U بشكل اساسي على بودات التشويش الخارجية حيث يعتبر بود التشويش L-265 Khibiny-10М و L-420 Khibiny-U و SAP 518-SM احد اهم نظم التشويش والقمع الالكتروني بالنسبة لمنظومة ,,,,,

تعرف بودات L-265 Khibiny-10М و L-420 Khibiny-U على انها الإصدار الأحدث من عائلة Khibiny صممت في الاساس لخلافة سلسلة بودات التشويش الروسية الاقدم phased array EWSP jamming pods... يعتمد L-265 على تقنية phased array في بناء هوائيات التشويش والتوجيه الاكتروني لشعاع الراديو electronic beam steering في حين يستخدم L-420 هوائيات AESA في تشكيل الحزم الموجهة ,تعمل البودات في النطاق الترددي (VHF إلى Ku) بالنسبة لل L-420 /L-265 و X وKu باند بالنسبة SAP 518-SM و البودات كما سابقتها عبارة عن جزء من منظومة Radio Frequency Surveillance تعتمد في الاساس على تقنية DRFM ونظام المعالجة الرقمية للإشارات digital signal processing وتتميز بقدرة القياس اللحظي لإشارات الرادار (المكتشفة) instantaneous measurement of (detected) radar signals و هذا عن طريق الكشف البانورامي panoramic radar signal detection للتردادت الراديو المعادية المغطاة في نطاقات VHF و Ku...حيث تقوم هوائيات المنظومة front and rear hemisphere antenna - receiving and emitting signals بالتقاط اشارات RF signals المعادية والتي تعتمدها تقنية DRFM في مابعد كاساس للاشارات الراديوية المعادية التي تقوم بمعالجتها وتحليلها ثم اعادة نسخها مع تعديلها range gate pull-off / velocity gate pull-off واعادة ارسالها الى المصدر المرسل والتشويش عليه او عن طريق خاصية البرمجة المسبقة التي تتميز بها programmable features , يتميز مجمع التشويش بقدرة التشويش المتداخل interference generator _ توليد الضجيج والاشارات الكاذبة noise generation, false targets _ و كل هذا يتم عن طريق معالج النظام المركزي الذي هو في نفس الوقت مسؤول عن ادارة الطاقة للبود ومسوؤل عن اجراءت التتبع بالنسبة لالتقاط الاشارات المعادية ومعالجتها كما يعتبر معالج النظام المركزي للانظمة التشويش و نظام L150-35M Pastel من الانظمة المسؤولة عن منع عملية التداخل بين عمل الردار المركزي والجانبي للمقاتلة X-L band وعمل نظام الحرب الإلكترونية في ما يعرف ب Cooperative Jamming سواء عن طريق القيام باجراء توزيع وازالة تضارب الترددات (Frequency Deconfliction) حيث يقوم L150-35M Pastel بمعرفة وتحليل نوعية واتجاه اشارة العدو هل هي ردار مركزي لمقاتلة - اشارة وصلة بيانات - باحث صاورخي و بعدها تحديد مستوى ونوع التهديد يتم ارسال المعلومات لنظام المعالجة الرقمية في بود DRFM والذي بدروه يستلم بيانات Pastel ويوجه امر التشويش والقمع للبود على التردد المطلوب قمعه مع تنسيق الوقت و ترك فجوة زمنية Time-sharing او ترددية تقدر باجزاء من الثانية حتى لايتم اعماء الردار المركزي للمقاتلة Self-jamming او تظليل Pastel ...طبعا في حال ماكان التردد المراد اعماءه قريب من تردد المقاتلة الام يطلب النظام اليا من الردار سواء تغير تردده او كون ردار السو35 يتميز ب Frequency Agility وقادرعلى تغير ترددته بسرعة كبيرة وذالك حتى لا يتم اعماءه او خلق ضوضاء تعيقه عن متابعة الاهداف او حتي القيام بتوجيه بث شعاع الرادار الكترونيا الى اتجاه وقطاع اخر في حين يقوم البود بتشويش والاعماء اتجاه زاوية الاشارة المعادية في ما يعرف Sector Management


3- هوائي صفيف مرحلي N036B-1-01 L-band AESA

هو هوائي صفيف مرحلي (AESA) يعمل في نطاق L-band موزع على هيكل الطائرة لتغطية زاوية كشف سمتية ب 360 درجة إضافية، يستخدم الرادار تردد مختلف بالتزامن مع النطاق X لتعزيز الكشف والتتبع "الخفي"، والقيام بمهام الحرب والقمع الإلكتروني بتشكيل حزم موجهة للتشويش على رادارات أو وصلات بيانات او إرسال نبضات تشويش عالية الطاقة في اتجاهات محددة ، بدون الكشف عن موقع الطائرة ، كما يقوم نظام بدور مستجوب تعريف العدو والصديق IFF ، ومهام الإنذار المبكر والمراقبة بعيدة المدى ، والاستهداف متعدد الأطياف... تجدر الإشارة إلى أن نظام N036L‑1‑01 بحد ذاته لا يعمل كنظام ادارة نيران FCS ، بل يستخدم بالتزامن مع ردار نطاقات X باند لتعزيز نطاق قدراته او كاحد مستشعرات منظومة Khibiny لتعزيز قدرات أنظمة الحرب الإلكترونية. من خلال توفير المزيد من بيانات التتبع والكشف في بيئات معقدة و دعم انظمة ESM/ELINT بترددات التي تقوم بتحليلها وتخزينها ، مما يساهم في تعزيز قدرات أنظمة الحرب الإلكترونية و تحسين الوعي الظرفي، وتوقع التهديدات، وتطوير تدابير المضادة التكيفية.
تتراوح ترددات AESA ذات النطاق L بين 1 و2 جيجاهرتز وهذا يقع في الطرف العلوي من نطاق الترددات العالية جدًا، وفي الطرف السفلي من نطاق الموجات الميكروية ويعد العدد الدقيق لأجهزة N036L‑1‑01 TRMs معلومات سرية، ولكن بناء على التنازلات التصميمية المعتادة لأجهزة AESA ذات النطاق L، يعتقد أن عدد أجهزة TRMs أقل بكثير من أجهزة TRMs ذات النطاق X، حيث يتراوح عددها التخميني بين 100 و200 جهاز . صممت هذه الأجهزة لتوفير تغطية واسعة بزاوية واسعة، تصل إلى ±90 درجة بالنسبة لاتجاه تركيبها، مع أقصى مدى كشف فعال يبلغ حوالي 222 كم للأهداف الأكبر، وإن كانت دقتها أقل من دقة أجهزة استشعار النطاق X لكن ميزتها الاهم تكمن في دعم قدرات الحرب الالكترونية للمقاتلة .


4 - قلب النظام والجزء الاهم في المنظومة هو نظام L-150-35M Pastel Digital ELINT / Radar Warning Receiver (RWR)


هو الجزء الاهم في منظومة Khibiny M/U مهمته رصد الإشارات الرادارية , تحليل أنماط التشغيل ، وتحديد مصادر التهديد الراداري ,L-150-35M يلتقط ويحلل التهديدات، ثم تستخدم المعلومات لتوجيه أنشطة التشويش أو إطلاق الصواريخ او حتى توجيه الصواريخ الراكبة للشعاع ,النظام يستعمل معالجات رقمية للإشارات (DSP) بدلا من المعالجات التناظرية التقليدية مما يمنح سرعة أكبر في التعرف على التهديدات, يغطي النظام نطاق واسع من الترددات، من 2 إلى 18 GHz في نسخة Khibiny-М ، ومن 0.7 إلى 40 GHz في نسخة Khibiny-U , يستطيع النظام كشف أنواع مختلفة من الإشارات الرادارية النبضية (Pulse) والنبض -دوبلري (Pulse-Doppler) الموجة المستمرة (Continuous Wave) ويدعم أنماط التشغيل في المسح (Search) و التتبع (Track) وإضاءة الهدف (Illumination) , تقدر دقة النظام في تحديد زاوية واتجاه الاشارة الالكترونية المعادية (DOA) بين 3° إلى 5° في النسخة Khibiny-U ، و 10° بالنسخة Khibiny-М , يحتوي النظام على مكتبة تهديدات الكترونية قابلة لإعادة البرمجة تشمل وتخزن ما يفوق 1024 بصمة ردارية مختلفة ( radar signature).
تم تصميم النظام ليعمل في تزامن مع باقي منصات الاستشعار على الطائرة والعمل في بيئة تشويش معقدة حتى عندما تكون الإشارات مختلطة أو مخفية حيث يقوم النظام بتحليل اشارة العدو حتى ولو كانت محاطة بضجيج عن طريق اخذ عينات دقيقة جدا من الاشارة High sampling rate ثم مطابقة البصمات الطيفية (Spectral fingerprint matching) للاشارة مع تلك المخزنة في ذاكرة النظام ومقارنتها بشكل متزامن مع البيانات التي يتم تجميعها وتراكمها (Signal integration) عن طريق باقي مستشعرات منظومة Khibiny مثل N036B-1-01 L-band AESA radars و منظومة 126-optiko-elektronnaya-razvedka البصرية ,مما يتيح للنظام القدرة على معالجة تزامنية للاهداف وتتبع مستمر حتى للترددات المتغيرة بسرعة (Frequency hopping) وتوجيه مستشعرات الطائرات IRST/RADAR/ECM POD نحو الاقفال او التشويش على الهدف او مسح نطاق زاوية اتجاه الاشارة .

في موضوع تحدث عن khibiny-M بشكل عام و بشكل خاص عن L-265 Khibiny-10М الذي تجهز به احدث نسخة سو 35 اس اي ان نسخة سو 35 اس مازالت تجهز ب khibiny-M, في صورة التي ارفقت سو 35 اس ام غير مزودة ب khibiny-U لانه ببساطة khbiny-U يتميز بحاوية اسفل الطائرة كما بينت في صورة طائرة سو 30 اس ام مزودة به رغم عدم وجود شكل مدبدب فيه

, اختلفت نسخ ل khibiny و كلها لم تحقق اي تفوق في حرب روسية الاوكرانية بل اثبتث فشل ذريع و كما ارفقت في تعليق سابق في بدايات الحرب الروسية الاوكرانية 2022 تم اسقاط سو 30 اس ام مزودة باحدث نسخة khbiny-U نتيجة واضحة بدون فلسفة
​

للمرة الثانية ما تقوله غير صحيح الذي في الصورة هو L-420 Khibiny-U ويمكن التعرف عليه من البودات المدببة بهوائيات ايسا والذي تما استلامه عام 2024 ......باقي الهراء حول تقنية DRFM التي تعتقد جاهلا انها اساس منظومة Khibiny قد اجبتك عنه ....كما تما اجابتك حول هراء التداخل بين عمل Khibiny والردار .... في الاخير السبيكترا نفسه يعتمد على DRFM واذا كانت السو35 سقطت 4 مرات في الحرب منذ 2022 فان الرافال سقط 3 مرات في ليلية واحدة ...واذ كنت مازلت تحتاج الى شروحات اكثر حول عمل كل اجزاء منظومات Khibiny معا بشكل متكامل فانا هنا مافيش مشكل ...

لو كانت قدرات DRFM ومعالجة الذكية التي تتحدث عنها بهذه القوة لكانت طائرات Su-34 وSu-35 ما زالت تحلق فوق اوكرانيا بلا خسائر بدلا من ان تسقطها منظومات دفاع جوي تعود لثمانينات القرن الماضي

عند تقييم Khibiny-M/U من منظور الاداء الفعلي في بيئة قتالية حديثة تظهر عدة ملاحظات ان تكامل بين المنظومة ورادار الطائرة محدود مقارنة بالمنظومات الغربية التي تعمل ضمن Coordinated EW, تقنيات DRFM وحدها اصبحت اقل فاعلية امام رادارات AESA الحديثة ذات خفة الحركة الترددية والانماط منخفضة قابلية الاعتراض LPI ايضا غياب قدرات متقدمة لمواجهة ECCM الحديثة مثل Home on Jam و Sidelobe Cancelling يضعف قدرة المنظومة في الاشتباكات ضد انظمة الدفاع الجوي المتطورة و هذا ما شاهدنه, تجارب الميدانية في اوكرانيا اوضحت ان المنظومة لم تمنع خسائر طائرات سو-35 وسو-34 حتى امام انظمة دفاع جوي اقدم نسبيا ك اس 300 اوكراني

باختصار Khibiny-M/U تبقى منظومة متقدمة في بيئتها التقنية الروسية، لكنها لم تصل بعد الى مستوى التكيف وذكاء الميداني الذي نراه في احدث الانظمة الغربية, التقنية لا تقاس بعدد وحدات LWS وMAWS بل بقدرتها الفعلية على الصمود امام رادارات AESA الحديثة وانظمة ECCM المتطورة وهنا تحديد يبدا الفرق بين بروباغاندا الروسية والواقع الميداني مع اضافة بسيطة سو 30 اس ام روسية كاملة قدرات مع khibiny-U اسقطها درون بحري اوكراني

موضوعي كان يشرح بشكل عام عاهة تكنولوجية لنظام ككل و هذه عاهة مفضوح امرها و كل شهد عليها هنا و لن تستطيع تغيير حقائق ثابتة مفادها ان متسلح بسلاح روسي عريان و من الواضح ان حماسك ل Khibiny اكبر من حماسها هي لحماية الطائرات الروسية بدليل ان نتائجها في أوكرانيا لا تحتاج منا لتحليل بل لاحصاء عدد الحطام على الارض, كل الاوصاف التقنية التي ذكرتها جميلة على الورق لكن تحليل عميق يكشف ثغرات قاتلة في نظام لكنها لا تغير حقيقة ان منظومة صممت لتهدد العدو في العروض العسكرية و منتديات اكثر مما تحمي الطائرة في بيئة قتالية حقيقية

الفرق بين منظومات متطورة والمنظومات الدعائية هو ان الاولى تكتب تاريخها في ساحات المعارك والثانية تكتبه في المنتديات​

 

[القيصر الروماني.]

الرادار لا يرسل 10 موجات منفصلة ضعيفة وينتظر ان تتراكب بطريقة عشوائية بل يرسل موجة واحدة معدلة ومشفرة تنتشر طيفيا مع شفرة زمنية/ترددية يعرفها المرسل فقط عند العودة يقوم الرادار بعملية Matched Filtering و Pulse Compression لاعادة تجميع الطاقة وتحقيق صدى واضح وقوي بالنسبة له، بينما مستقبلات ESM مثل Khibiny-M التي لا تملك الشفرة ترى الإشارة وكانها ضوضاء غير مترابطة


هذا مبدا مستخدم فعليا في رادارات مثل AN APG-81 وSeaspray 7500E وهو جزء اصيل من مفهوم LPI ويتكامل مع القفز الترددي، الشعاع الضيق، والفصوص الجانبية الضعيفة، وليس بديلا عنها


بالتالي اعتراض هذه الاشارة وتحليلها من قبل Khibiny-M صعب للغاية من الاساس وهذا سبب تفوق هذه رادارات في بيئات الحرب الالكترونية الحديثة





في موضوع تحدث عن khibiny-M بشكل عام و بشكل خاص عن L-265 Khibiny-10М الذي تجهز به احدث نسخة سو 35 اس اي ان نسخة سو 35 اس مازالت تجهز ب khibiny-M, في صورة التي ارفقت سو 35 اس ام غير مزودة ب khibiny-U لانه ببساطة khbiny-U يتميز بحاوية اسفل الطائرة كما بينت في صورة طائرة سو 30 اس ام مزودة به رغم عدم وجود شكل مدبدب فيه


مشاهدة المرفق 806222


, اختلفت نسخ ل khibiny و كلها لم تحقق اي تفوق في حرب روسية الاوكرانية بل اثبتث فشل ذريع و كما ارفقت في تعليق سابق في بدايات الحرب الروسية الاوكرانية 2022 تم اسقاط سو 30 اس ام مزودة باحدث نسخة khbiny-U نتيجة واضحة بدون فلسفة





لو كانت قدرات DRFM ومعالجة الذكية التي تتحدث عنها بهذه القوة لكانت طائرات Su-34 وSu-35 ما زالت تحلق فوق اوكرانيا بلا خسائر بدلا من ان تسقطها منظومات دفاع جوي تعود لثمانينات القرن الماضي

عند تقييم Khibiny-M/U من منظور الاداء الفعلي في بيئة قتالية حديثة تظهر عدة ملاحظات ان تكامل بين المنظومة ورادار الطائرة محدود مقارنة بالمنظومات الغربية التي تعمل ضمن Coordinated EW, تقنيات DRFM وحدها اصبحت اقل فاعلية امام رادارات AESA الحديثة ذات خفة الحركة الترددية والانماط منخفضة قابلية الاعتراض LPI ايضا غياب قدرات متقدمة لمواجهة ECCM الحديثة مثل Home on Jam و Sidelobe Cancelling يضعف قدرة المنظومة في الاشتباكات ضد انظمة الدفاع الجوي المتطورة و هذا ما شاهدنه, تجارب الميدانية في اوكرانيا اوضحت ان المنظومة لم تمنع خسائر طائرات سو-35 وسو-34 حتى امام انظمة دفاع جوي اقدم نسبيا ك اس 300 اوكراني

باختصار Khibiny-M/U تبقى منظومة متقدمة في بيئتها التقنية الروسية، لكنها لم تصل بعد الى مستوى التكيف وذكاء الميداني الذي نراه في احدث الانظمة الغربية, التقنية لا تقاس بعدد وحدات LWS وMAWS بل بقدرتها الفعلية على الصمود امام رادارات AESA الحديثة وانظمة ECCM المتطورة وهنا تحديد يبدا الفرق بين بروباغاندا الروسية والواقع الميداني مع اضافة بسيطة سو 30 اس ام روسية كاملة قدرات مع khibiny-U اسقطها درون بحري اوكراني

موضوعي كان يشرح بشكل عام عاهة تكنولوجية لنظام ككل و هذه عاهة مفضوح امرها و كل شهد عليها هنا و لن تستطيع تغيير حقائق ثابتة مفادها ان متسلح بسلاح روسي عريان و من الواضح ان حماسك ل Khibiny اكبر من حماسها هي لحماية الطائرات الروسية بدليل ان نتائجها في أوكرانيا لا تحتاج منا لتحليل بل لاحصاء عدد الحطام على الارض, كل الاوصاف التقنية التي ذكرتها جميلة على الورق لكن تحليل عميق يكشف ثغرات قاتلة في نظام لكنها لا تغير حقيقة ان منظومة صممت لتهدد العدو في العروض العسكرية و منتديات اكثر مما تحمي الطائرة في بيئة قتالية حقيقية

الفرق بين منظومات متطورة والمنظومات الدعائية هو ان الاولى تكتب تاريخها في ساحات المعارك والثانية تكتبه في المنتديات​

ساعود لنفس الهراء الذي لا تزال تقوله رغم انك حتى الان مش فاهم ان khibiny مش بود بل منظومة وقدرات المضادة لل LPI عندها كبيرة بفضل RWR الذي عندها والذي هو Digital ELINT وليس RWR التقليدي

 

[القيصر الروماني.]

هاته الصورة هي السو 30 MKI مزودة ب SAP 514 و SAP 518 ولا علاقة لها بال khbiny-U المقاتلة هاته 722 بتحديد هي نفسها من جائت للجزائر لاختبارات التقييم قبل اقتناء السو 30

 

[𝐁𝐀𝐑𝐑𝐎𝐍]

ساعود لنفس الهراء الذي لا تزال تقوله رغم انك حتى الان مش فاهم ان khibiny مش بود بل منظومة وقدرات المضادة لل LPI عندها كبيرة بفضل RWR الذي عندها والذي هو Digital ELINT وليس RWR التقليدي

اذا كنت تصر على ان Khibiny ليست بود فربما يجب ان تشرح لماذا كل صورها على Su-35 وSu-34 مرتبطة بودات طرفية و كان بودات التي نشاهدها على اجنحة مجرد ديكور تجميلي، ولماذا حتى النسخة L-420 Khibiny-U التي تتحدث عنها تاتي في شكل بودات تشويش اما عن قدراتها ضد LPI فوجود Digital ELINT لا يعني تلقائيا انها تتغلب على رادارات AESA الحديثة خصوصا وأن نتائجها الميدانية حتى الان لا تثبت ذلك التقنية على الورق شيء والنجاة من صواريخ AMRAAM او Meteor في الجو شيء اخر​

 

[القيصر الروماني.]

اذا كنت تصر على ان Khibiny ليست بود فربما يجب ان تشرح لماذا كل صورها على Su-35 وSu-34 مرتبطة بودات طرفية و كان بودات التي نشاهدها على اجنحة مجرد ديكور تجميلي، ولماذا حتى النسخة L-420 Khibiny-U التي تتحدث عنها تاتي في شكل بودات تشويش اما عن قدراتها ضد LPI فوجود Digital ELINT لا يعني تلقائيا انها تتغلب على رادارات AESA الحديثة خصوصا وأن نتائجها الميدانية حتى الان لا تثبت ذلك التقنية على الورق شيء والنجاة من صواريخ AMRAAM او Meteor في الجو شيء اخر​

اه الحمد الله انك اعترفت انك تعتقد انها بود .... يعني لم نظلمك بان ما تقوله هراء .... على اساس ان السبيكترا اثبت في ليلة 3 اسقاطات + 1 ميراج

 

[𝐁𝐀𝐑𝐑𝐎𝐍]

هاته الصورة هي السو 30 MKI مزودة ب SAP 514 و SAP 518 ولا علاقة لها بال khbiny-U المقاتلة هاته 722 بتحديد هي نفسها من جائت للجزائر لاختبارات التقييم قبل اقتناء السو 30



مشاهدة المرفق 806223
مشاهدة المرفق 806224
مشاهدة المرفق 806225

لاحظ كيف تم ازالة بودات ​

 

[القيصر الروماني.]

لاحظ كيف تم ازالة بودات ​

ياو الصورة قديمة هي بدون بودات اثناء الرحلة للجزائر اقرى التعليق با بنادم ... وصورة بالبودات ربما ايضا ماخوذة في الجزائر -وهي مجهزة ببودات ساب 514 و ساب 518 ....الذي تشغلهم الجزائر ...هاته الطائرة زارت الجزائر وماليزيا لاختبار السو 30 قبل شرائها وهناك صور لها بالجزائر - المهم اقرى تعليق على الصور خلال الرحلة من بلغاريا للجزائر عام 2005 ....عيتنيي بالجهل والهراء الذي تتفوه به

 

[𝐁𝐀𝐑𝐑𝐎𝐍]

اه الحمد الله انك اعترفت انك تعتقد انها بود .... يعني لم نظلمك بان ما تقوله هراء .... على اساس ان السبيكترا اثبت في ليلة 3 اسقاطات + 1 ميراج

اه فهمت يعني انت فرح انك امسكت كلمة بود وكانها دليل ادانة ههه بينما المنظومة التي تدافع عنها بكل حماس اثبتت انها بودات باجنحة اكتر من كونها درع واقي, هههه شوف كيف تنتقل من خبيني الى سبيكترا من ذكر سبيكترا يمكن ان اعمل عليه موضوع في مستقبل لكن لا تعلق فشل خبيني بسبيكترا وبالنسبة للسخرية من سبيكترا الفرق انه سقطت طائراته في ظروف قتال مع خصوم مسلحين ليس من اول مواجهة مع دفاعات جوية تعود لعقود سابقة اذن في عالم الواقع الاداء هو الحكم وKhibiny لحد الان يشتغل اشهار لنجاح الاسلحة المعادية​

 

[bri]

متى قامت ال F-16 MLU Block 20 باسقاط ال Su 35 من الاساس ؟

لا يوجد أدنى دليل على ذلك فوق هذا حسب الإدعاءات الأوكرانية تم إسقاط 7 مقاتلات من السو35 منذ بداية الحرب يعني 3 سنوات و ألاف الطلعات الرقم طبيعي جدا و للعلم منذ 7 مقاتلات التي إدعى الأوكران إسقاطها 4 منها عبارة عن مقاتلات السو 27

 

[BLOODHOUND]

@القيصر الروماني. كفيت و وفيت مشكور على جهودك

 

[الباتشينو -]

في موضوع تحدث عن khibiny-M بشكل عام و بشكل خاص عن L-265 Khibiny-10М الذي تجهز به احدث نسخة سو 35 اس اي ان نسخة سو 35 اس مازالت تجهز ب khibiny-M, في صورة التي ارفقت سو 35 اس ام غير مزودة ب khibiny-U لانه ببساطة khbiny-U يتميز بحاوية اسفل الطائرة كما بينت في صورة طائرة سو 30 اس ام مزودة به رغم عدم وجود شكل مدبدب فيه

البود أسفل الطائرة يعمل على طول موجي مختلف عن البودات الموجودة على الاجنحة و هو موجود في كل من سو35 وسو30 و سو34 انت جايب معلومة مغلوطة البود sap-14 مخصص لتشويش على data link و الرادارات التي تعمل على طول موجي منخفض نوعا ما

قبل أن تضع موضوع ينتقد خيبيني حاول ان تلم به أولا هل تعلم الصورة التي ارفقتها انت على انها سو30 اي ام هي في الواقع سو30 ام كي اي تعود لما يزيد عن 20 سنة ؟

 

[الباتشينو -]

البود أسفل الطائرة يعمل على طول موجي مختلف عن البودات الموجودة على الاجنحة و هو موجود في كل من سو35 وسو30 و سو34 انت جايب معلومة مغلوطة البود sap-14 مخصص لتشويش على data link و الرادارات التي تعمل على طول موجي منخفض نوعا ما مشاهدة المرفق 806233

قبل أن تضع موضوع ينتقد خيبيني حاول ان تلم به أولا هل تعلم الصورة التي ارفقتها انت على انها سو30 اي ام هي في الواقع سو30 ام كي اي تعود لما يزيد عن 20 سنة ؟

The SAP-14 electronic attack pod operates in the 1-5 GHz frequency range (L and S bands)

 

[الباتشينو -]

المهم حاول تفرق بين عمل كل pod ثم افتي علينا هل المنظومة فاشلة ام لا

 

[القيصر الروماني.]

اه فهمت يعني انت فرح انك امسكت كلمة بود وكانها دليل ادانة ههه بينما المنظومة التي تدافع عنها بكل حماس اثبتت انها بودات باجنحة اكتر من كونها درع واقي, هههه شوف كيف تنتقل من خبيني الى سبيكترا من ذكر سبيكترا يمكن ان اعمل عليه موضوع في مستقبل لكن لا تعلق فشل خبيني بسبيكترا وبالنسبة للسخرية من سبيكترا الفرق انه سقطت طائراته في ظروف قتال مع خصوم مسلحين ليس من اول مواجهة مع دفاعات جوية تعود لعقود سابقة اذن في عالم الواقع الاداء هو الحكم وKhibiny لحد الان يشتغل اشهار لنجاح الاسلحة المعادية​

لا لست متحمس لكن ادركت تماما انك في واد وما تتكلم عنه في واد اخر ...سابسط لك الامر واخبرك لماذا اتكلم عن السبكيترا - اتكلمه عنه لان السبكيترا هو ايضا منظومة حرب الكترونية electronic warfare suite مثله مثل Khibiny ,لا يتكون من هوائيات تشويش فقط JAMMER بل يتكون من مجموعة انظمة اخرى RWR/LWS/ DDM NG MAWS تشكل كلها منظومة سبيكترا كل منها لديه دور يكمل وينصهر فيه مع الاخر..
ايضا لماذا اتكلم عن السبكيترا لانه هو ايضا مثل Khibiny يعتمد على تقنية DRMF اي انه DRFM BASED JAMMER ومبدا عمله هو نفس مبداء عمل منظومة Khibiny اي ELINT يقوم بالعمل الاهم في المنظومة يكتشف التهديدات ويحللها ويخزنها (رادارات، باحث الصواريخ ,وصلة بيانات ، LPI... إلخ) يعطي إنذار مبكر - يحدد نوع التهديد زائد موقعه واتجاهه ثم يمرر البيانات عن طريق كمبيوتر المهام الى DRFM Jammer الذي ينسخ و يسجل إشارة الرادار المعادي ثم يعيد إرسالها بشكل معدل لتضليل أو إرباك الرادار (تشويش، أهداف وهمية، تغيير المدى/السرعة) يعني العلاقة بينهما علاقة متكاملة ولايمكن ان تعمل منظومة حرب الكترونية متكاملة بدون هذين النظامين لذا كلامك حول ان الخبيني هو بود تشويش وتغفل الانظمة الاخرى للمنظومة عبارة عن هراء بحت وعدم فهم لاسس EW SUITE

يااخي لا تتكلم عن السبيكترا و DEWS خذ نظام Praetorian DASS للتايفون هو ايضا نظام حرب الكترونية و ايضا DRFM BASED JAMMER ومثله مثل الخبيني يعتمد على بودات تشويش على الاجنحة ....ومبداء عمله نفس مبداء عمل الخبيبي - سبيكترا و DEWS

يعني اذا انتقدت الخبيني على اساس انها DRFM BASED JAMMER فانت تنتفد معها جميع هاته الانظمة ....واداء السبيكترا في الهند في ليلة واحدة كان اسوء من الخبيني في 3 سنوات ....وهذا ليس بسبب سوء الانظمة بل لاسباب ومعطيات لم تتوفر للهنود والروس ...

 

[bri]

المهم حاول تفرق بين عمل كل pod ثم افتي علينا هل المنظومة فاشلة ام لا
مشاهدة المرفق 806235

Sap-514 رجعه khbiny-u لأنه بود في بطن المقاتلة و جاي يتفيهم

 

[الباتشينو -]

الرادار لا يرسل 10 موجات منفصلة ضعيفة وينتظر ان تتراكب بطريقة عشوائية بل يرسل موجة واحدة معدلة ومشفرة تنتشر طيفيا مع شفرة زمنية/ترددية يعرفها المرسل فقط عند العودة يقوم الرادار بعملية Matched Filtering و Pulse Compression لاعادة تجميع الطاقة وتحقيق صدى واضح وقوي بالنسبة له، بينما مستقبلات ESM مثل Khibiny-M التي لا تملك الشفرة ترى الإشارة وكانها ضوضاء غير مترابطة

انت تجيب هذي المعلومات و تدخلها في بعضها البعض منين ؟؟ اغلب الرادارات الحديثة تضع بصمة خاصة بها(تسلسل معين) في الشعاع حتى تتجنب التداخل الراداري ... لا يوجد تشفير بالمعنى الدقيق لان الرادارا أثناء البحث و التتتبع ليس غرضه نقل بيانات ... التشفير او وضع بصمة رادارية سمها كما شئت لا يخفي الشعاع سيتم رصده كل رادار صنعه البشر معرض للاكتشاف الامر يعود المواكبة المنصة المستقبلة للاشارة (rwr) تكنولوجيا و تقنية الردار المرسل و لا أحد يستطيع في النت الكشف عن سرعة ew او مدى نجاعتها في الإعاقة باستثاء من صنعها و اختبرها في الميدان .. حاولت نبسطها حتى يفهمنا الجميع


حتى من يختبر انظمة ew في حرب حقيقية مثل الهنود و الباكستانيين يرفضون التعليق حول امر لاخفاء المعلومات .... الباكستانيين يدعون انهم اسقطو سو30 عدة مرات طب الحطام راح فين ؟؟؟ حطام السوخوي في اوكرانيا شاهدناه في الهند ابتلعته الارض ؟؟