العتيد الباتريوت PAC-3 يظهر في تجربة إطلاق بحري.

[Hero of Chaos]

هل القاذف يحمل النسخه المطوره mse

مشاهدة المرفق 783428

ام انك تم اجبارك على تشغيل النسخه مخفضه المدى من crI





ما اقوله وانتم تتهربون منه

بعد ما انفقت فى 2017 6.6 على تطوير الباتريوت ليه لم تدخل الصاروخ الجديد للمنظومه ؟؟؟؟؟؟

ثم فى 2022 تشترى gem

انت تقول طول عمرك اننا حدثنا الباتريوت لاحدث اصدار وصرفنا وكلفنا

فين الصرف صاروخ مشابهه للاسرائيلى الذى خرج من الخدمه وتعمل على اقدم نسخ الباك 3 وكما ذكر المصدر mse هو المنتج الوحيد الان من الباك 3 الذى له اصابات لاهداف بالستيه

ها مازلت مقتنع انك تملك افضل نسخ الباتريوت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ابكى فى صمت

في البداية كانت مشكلتك ان احنا مانشغل PAC-3 ثم قلت لا انتم لاتشغلون القاذف M903 ولم تحدثوا الباتريوت واثبتنا ذلك بالصور والمصادر

In the field of air and missile defense, the agreement includes the expansion and enhancement of the Patriot PAC-3 MSE system, of which Saudi Arabia currently operates 34 M903 launchers

يعني بالفعل نحن نشغل القواذف M903 ونملك النسخة ERINT و CRI من صواريخ PAC-3 …

اما ال MSE لم يبدء الانتاج الكمي بالطاقة القصوى الا في 2018 لصالح الجيش الامريكي …

واما بخصوص PAC-2 GEM فهذا لان صواريخ PAC-3 و PAC-2 تعمل سوياً في نفس البطارية وهم مكملين لبعض .. فبطارية الباتريوت قد تتكون من عدة قواذف تحمل PAC-2GEM و PAC-3ERINT/CRI/MSE ضمن مايعرف باسم Configuration-3

لذلك لا غرابة ان كل من رومانيا والمانيا والسويد وقعت صفقات PAC-2GEM في عامي 2023-2024 كذلك …


نقدر نرد عليك بنفس الاسلوب الصبياني .. لكن ننأى بانفسنا ان نصل لمستواك ..

 

[Saudi silent]

مشاهدة المرفق 783478

https://defense-arab.com/vb/threads/177879/post-4757065

بيض الله وجهك يانمر ,, الهبيد يظن ان المملكة تنفق الاموال في الهواء
ويحسب نفسه في منتداهم المليء بالكذب والتدليس والمغيبين.

ليه يابني فاكرها صفقة السوخوي اللي اتبلعت ولا اس300 المصدية في المخازن
ولا الميج اللي طاحت واتحرقت ؟


راحت فين الفلوس ياسعوديين

​

 

[نمر]

بيض الله وجهك يانمر ,, الهبيد يظن ان المملكة تنفق الاموال في الهواء
ويحسب نفسه في منتداهم المليء بالكذب والتدليس والمغيبين.

ليه يابني فاكرها صفقة السوخوي اللي اتبلعت ولا اس300 المصدية في المخازن
ولا الميج اللي طاحت واتحرقت ؟


راحت فين الفلوس ياسعوديين

​

الموضوع ببساطة عدم ادراك للكثيرين ماذا نملك ..
والقادم اقوى بكثير ..
وان حصلنا بأمر الله على SM-3 على منصة برية كما اتمنى وربما كما هو منطقي ومتوقع
لن تفلت منا حتى الأقمار الصناعية ...
السعوديين الذين صمموا درع السلام في ١٩٩٥ وانجزوه في ٢٠٠٥ ليكون درع طبقي تكاملي يغطي كل التهديدات الجوية التي واجهنها منذ ٢٠١٥ والي تاريخه ٢٠٢٥ .... ماذا سيطلبون في ٢٠٢٥ وبصغقة ١٤٢ مليار دولار..!!
الطموح فضائي بحتتتتتتت .. !

 

[شخص بسيط]

انحشر الفسيخ

 

[FAR NEWS]

ياعبيط تراك ازعجتنا بغبائك في كل موضوع الباتريوت يستخدم عدة صواريخ وكل صاروخ له مزايا وخصائص معينة
ويتم استخدامه ضد اهداف محددة , ماتفهم الشرح ؟ لهادرجة مخك مقفل من الخردوات الروسية اللي تمتلكها ؟


صاروخ GEM لا غنى عنه وهو الأكثر استخداماً في العالم وهو الصاروخ الأمثل ضد الاهداف الباليستية بمختلف انواعها
من اسمه واضح guidance enhanced missile تم تحسين ادوات التوجيه بإتاحة زيادة سرعة الاتصال بين محطة التحكم
والصاروخ نفسه وأصبح يصنف ضمن anti-tactical ballistic missile (ATBM)

اما بخصوص الـصاروخ GEM+T Guidance Enhanced Missile-Tactical فتمت الترقية عبر تزويده بالـ track-via-missile (TVM)
وهو نظام يقوم بتصحيح مسار الصاروخ بالمرحلة الاخيرة من الاعتراض بأرسال البيانات باستخدام الـ track-via-missile (TVM)
عبر الرادار الارضي الى محطة التحكم والاشتباك لاجراء عمليات حسابية تصحيحية للمسار النهائي للاعتراض
ثم تعاد البيانات عبر الـ TVM الى الصاروخ

كذلك تم تطوير فتيل جديد للصاروخ new fuse و ادخال مدبدب جديد منخفض الضوضاء مما يزيد
من حساسية باحث الصاروخ لكشف الاهداف منخفضة المقطع الراداري

التطوير أعطى للـ GEM-T قدرات أعلى لصد الصواريخ الباليستية التكتيكية
tactical ballistic missile (TBM) وصواريخ الكروز كذلك

والأخ @FAR NEWS الله يعطيه العافيه ماقصر شرح هذا كله.

لذلك نقول ان GEM يتم استخدامه للصواريخ التكتيكية وصواريخ الكروز ولا غنى عنه وهو صاروخ حديث
اثبت نفسه ولله الحمد بفضل من الله ثم كفاءة وشجاعة ابطال الدفاع الجوي الملكي السعودي

والمملكة تشغل بالفعل صواريخ PAC-3 وطلبت عدد ضخم منه لا اظن انك تستطيع التعاقد عليه ولو بعد 50 عام.
فلا تتفلسف رعاك الله




https://www.lockheedmartin.com/en-sa/index.html



مشاهدة المرفق 783466

الخلاصة , بطاريات المملكة تشغل انواع مختلفه من الصواريخ لأنواع مختلفه من الاهداف
ونستطيع دمج قواذف مختلفة بأعداد مختلفة لمهام وأهداف مختلفة بفضل من الله

فهمت يابو مخ مقفل ؟؟ يلا روح احرق المزهرية اللي عندك.


أو علم مشغلين الباتريوت بعدم جدوى دمج صواريخ مختلفة وانهم لازم يتبعو سياستك العظيمة في الدفاع الجوي والتي تقدر بـ 0% خبرات


مشاهدة المرفق 783458
مشاهدة المرفق 783461
مشاهدة المرفق 783462مشاهدة المرفق 783463​

بالفعل هناك خطأ شائع انك ادا حصلت على PAC-2 GEM-T فكأنك أخدت صواريخ قديمة
وبأن PAC-3 CRI/MSE هي الصواريخ الحديثة فقط
بينما هي نوعين من الصواريخ يتم تشغيلها مع بعض وكل واحد والاهداف التي يصلح لها
مثلهم مثل اي منظومة دفاع جوي بالعالم تمتلك اكثر من صاروخ بمديات مختلفة

زائد pac-2 برأس حربي تقليدي و pac-3 بتقنية HTK
من لا يأخد الصاروخين معا هو من لا يمتلك كامل قدرات الباتريوت

 

[Saudi silent]

بالفعل هناك خطأ شائع انك ادا حصلت على PAC-2 GEM-T فكأنك أخدت صواريخ قديمة
وبأن PAC-3 CRI/MSE هي الصواريخ الحديثة فقط
بينما هي نوعين من الصواريخ يتم تشغيلها مع بعض وكل واحد والاهداف التي يصلح لها
مثلهم مثل اي منظومة دفاع جوي بالعالم تمتلك اكثر من صاروخ بمديات مختلفة

زائد pac-2 برأس حربي تقليدي و pac-3 بتقنية HTK
من لا يأخد الصاروخين معا هو من لا يمتلك كامل قدرات الباتريوت

والله يا اخي الكريم شرحنا بما فيه الكفاية ,, ليت الفهلوي يفهم

 

[m2abuassi]

والله يا اخي الكريم شرحنا بما فيه الكفاية ,, ليت الفهلوي يفهم


مشاهدة المرفق 783720​

GEM- T يعتبر الدواء الناجع للصواريخ التكتيكية مثل التوشكا واخيه الكبير الاسكندر .

 

[مارش]

نظرياً يمكن وضع 4 صواريخ MSE في خلية واحدة

 

[the one54]

بالفعل هناك خطأ شائع انك ادا حصلت على PAC-2 GEM-T فكأنك أخدت صواريخ قديمة
وبأن PAC-3 CRI/MSE هي الصواريخ الحديثة فقط
بينما هي نوعين من الصواريخ يتم تشغيلها مع بعض وكل واحد والاهداف التي يصلح لها
مثلهم مثل اي منظومة دفاع جوي بالعالم تمتلك اكثر من صاروخ بمديات مختلفة

زائد pac-2 برأس حربي تقليدي و pac-3 بتقنية HTK
من لا يأخد الصاروخين معا هو من لا يمتلك كامل قدرات الباتريوت

بالضبط عزيزى

لكن هناك فارق ضخم ما بين الصاروخ mse و cri

فارق عملياتى ضخم ضعف المدى وسقف العمليات

فلا يمكن ان تضع الاثنين فى سله واحدة

المشكل انك تقول انك اخضعت الباتريوت للتحديث اى تحديث وهو يعمل على الصواريخ والقواذف القديمة ( اتحدث عن الاخوه السعوديين )

فالسؤول البسيط طلما انفقت 6.6 ...

لماذا لم تدخل الصاروخ الجديد وتحدث القواذف


واكانك ضربتهم بطلقه نار

او صاروخ باتريوت فشل وضربهم فى مقتل

كل يوم كان احدهم يكتب حدثنا الباتريوت وهو افضل واحدث نسخه بالمنطقة

الاغرب انى امنت على حديثه للاسف دون مراجعة على اساس انه شخصيه ذو علم يعنى ومحترم

وفى الاخير طلع لا يعرف حتى المسار البالستى

 

[JljJj]

بالضبط عزيزى

لكن هناك فارق ضخم ما بين الصاروخ mse و cri

فارق عملياتى ضخم ضعف المدى وسقف العمليات

فلا يمكن ان تضع الاثنين فى سله واحدة

المشكل انك تقول انك اخضعت الباتريوت للتحديث اى تحديث وهو يعمل على الصواريخ والقواذف القديمة ( اتحدث عن الاخوه السعوديين )

فالسؤول البسيط طلما انفقت 6.6 ...

لماذا لم تدخل الصاروخ الجديد وتحدث القواذف


واكانك ضربتهم بطلقه نار

او صاروخ باتريوت فشل وضربهم فى مقتل

كل يوم كان احدهم يكتب حدثنا الباتريوت وهو افضل واحدث نسخه بالمنطقة

الاغرب انى امنت على حديثه للاسف دون مراجعة على اساس انه شخصيه ذو علم يعنى ومحترم

وفى الاخير طلع لا يعرف حتى المسار البالستى

واحد لمون نعناع لو سمحت
بس يكون ساقع​

 

[the one54]

واحد لمون نعناع لو سمحت
بس يكون ساقع​

جربه فى مطار جده عندك

رائع صراحه خصوصا النعناع الاخضر تحت راح يجدد لك مودك

 

[الحوت الابيض]

المرحوم باتريوت مات واتدفن يوم ما اسرائيل دخلته المخازن

 

[حميد707]

بالضبط عزيزى

لكن هناك فارق ضخم ما بين الصاروخ mse و cri

فارق عملياتى ضخم ضعف المدى وسقف العمليات

فلا يمكن ان تضع الاثنين فى سله واحدة

المشكل انك تقول انك اخضعت الباتريوت للتحديث اى تحديث وهو يعمل على الصواريخ والقواذف القديمة ( اتحدث عن الاخوه السعوديين )

فالسؤول البسيط طلما انفقت 6.6 ...

لماذا لم تدخل الصاروخ الجديد وتحدث القواذف


واكانك ضربتهم بطلقه نار

او صاروخ باتريوت فشل وضربهم فى مقتل

كل يوم كان احدهم يكتب حدثنا الباتريوت وهو افضل واحدث نسخه بالمنطقة

الاغرب انى امنت على حديثه للاسف دون مراجعة على اساس انه شخصيه ذو علم يعنى ومحترم

وفى الاخير طلع لا يعرف حتى المسار البالستى

لأسباب عدة

وأهمها هو الرادار

فالرادار الحالي AN / MPQ-65 يحد من الإستفادة من قدرات صاروخ MSE فالارتفاع الاقصى للرادار هو 25 كم بينما صاروخ MSE قادر على الاشتباك مع الاهداف على ارتفاعات اعلى من 36 كم

فبوجود الرادار الحالي سيقدم صاروخ MSE قدرات مماثلة ل CRI من ناحية الإشتباك ولهذا قام الجيش الإمريكي في 2019 بترقية الرادار الى معيار AN / MPQ-65A مما زاد من مدى الإشتباك الى 30% في المدى الافقي والإرتفاع ( 32 كم ) ، وفي 2022 نجحت شركة لوكهيد مارتن بالتعاون مع رايثيون بإطلاق صاروخ MSE عبر رادار AN/TPY-2 للإستفادة من قدرات الصاروخ.

وسيعمل الصاروخ بكل قدراته بعد دخول رادار LTAMDS للخدمة بدلاً من رادار AN / MPQ-65



طبعاً لو السعودية قامت بطلب صاروخ MSE وادخلته للخدمة ستنتقد هذه الخطوة وستقول لماذا تقومون بشراء صاروخ سعره ضعف سعر CRI في حين انه سيقدم نفس النتائج في الاشتباك!


فلا تهرف بما لاتعرف​

 

[the one54]

لأسباب عدة

وأهمها هو الرادار

فالرادار الحالي AN / MPQ-65 يحد من الإستفادة من قدرات صاروخ MSE فالارتفاع الاقصى للرادار هو 25 كم بينما صاروخ MSE قادر على الاشتباك مع الاهداف على ارتفاعات اعلى من 36 كم

فبوجود الرادار الحالي سيقدم صاروخ MSE قدرات مماثلة ل CRI من ناحية الإشتباك ولهذا قام الجيش الإمريكي في 2019 بترقية الرادار الى معيار AN / MPQ-65A مما زاد من مدى الإشتباك الى 30% في المدى الافقي والإرتفاع ( 32 كم ) ، وفي 2022 نجحت شركة لوكهيد مارتن بالتعاون مع رايثيون بإطلاق صاروخ MSE عبر رادار AN/TPY-2 للإستفادة من قدرات الصاروخ.

وسيعمل الصاروخ بكل قدراته بعد دخول رادار LTAMDS للخدمة بدلاً من رادار AN / MPQ-65



طبعاً لو السعودية قامت بطلب صاروخ MSE وادخلته للخدمة ستنتقد هذه الخطوة وستقول لماذا تقومون بشراء صاروخ سعره ضعف سعر CRI في حين انه سيقدم نفس النتائج في الاشتباك!


فلا تهرف بما لاتعرف​

وهى كل دول العالم لا تعلم ذلك وانتم فقط الناصحيين

صحيح ( على راى السيسى )

كل دول العالم تشغل نفس الرادار AN / MPQ-65 بمداه 100 كيلو

AN/MPQ-65 (PAC-3) Under the PAC-3 program the MPQ-53 radar set has been replaced with the MPQ-65. The upgraded AN/MPQ-65 radar set provides significant improvements in expanded search, threat detection, and identification and engagement capability. The radar search sector volume has been expanded while the radar uses a second travelling wave tube.[v] The upgraded MPQ-65 radar can track up to 100 targets at once. The baseline features are enhanced to better counter developing threats like maneuverable ballistic missiles, stealth cruise missile, and aircraft.[vi] Using a C-band frequency, the radar carries a range of over 100km and is also operated by using the MSP-104 ESC.[vii] The AN/MPQ-65 radar uses a second traveling wave tube (TWT) which allocates more search, detection, and tracking, capabilities than the MPQ-53.[viii]

الصاروخ mse لا يعمل منفردا بل يعمل معه صواريخ اخرى gmt

مدى الصاروخ للتصدى للصاورايخ البالستية متوسطه المدى 45 كيلو بسقف ارتفاع 20 كيلو

اى ان الرادار كافى وذيادة ده غير امتلاك المملكه لعديد من رادارت الانذار المبكر

الاغرب انه من كام اسبوع ظهر موضوع ان المملكة تصنع صاروخ mse

على العموم هى الفكرة ان الاوروبيين بيصرفوا كثر منك رغم انك صرفت 6.6 مليار لا نعرف فى ايه بالضبط لتحديث الباتريوت


وستجد اننا لا نلوم الاوروبيين على امتلاك mse عادى كل اوربا تشغله على مداه الحالى هو مداه ضد البالستى معروف

صحيح هل تعرف المسار البالستى انت ايضا ام مثل الخبراء اصدقائك صاروخ يطلق من اليمن

مسار قوسى على السودان ومصر وجزء من سيناء ثم تابوك

يا ريت طلما انت خبير صحح لاخواتك المعتقدين ان المسار البالستى القوسى يعبر البلدان كما يرسم على الخريطه

 

[Saudi silent]

لأسباب عدة

وأهمها هو الرادار

فالرادار الحالي AN / MPQ-65 يحد من الإستفادة من قدرات صاروخ MSE فالارتفاع الاقصى للرادار هو 25 كم بينما صاروخ MSE قادر على الاشتباك مع الاهداف على ارتفاعات اعلى من 36 كم

فبوجود الرادار الحالي سيقدم صاروخ MSE قدرات مماثلة ل CRI من ناحية الإشتباك ولهذا قام الجيش الإمريكي في 2019 بترقية الرادار الى معيار AN / MPQ-65A مما زاد من مدى الإشتباك الى 30% في المدى الافقي والإرتفاع ( 32 كم ) ، وفي 2022 نجحت شركة لوكهيد مارتن بالتعاون مع رايثيون بإطلاق صاروخ MSE عبر رادار AN/TPY-2 للإستفادة من قدرات الصاروخ.

وسيعمل الصاروخ بكل قدراته بعد دخول رادار LTAMDS للخدمة بدلاً من رادار AN / MPQ-65



طبعاً لو السعودية قامت بطلب صاروخ MSE وادخلته للخدمة ستنتقد هذه الخطوة وستقول لماذا تقومون بشراء صاروخ سعره ضعف سعر CRI في حين انه سيقدم نفس النتائج في الاشتباك!


فلا تهرف بما لاتعرف​

اخر معرفة له بالدفاع الجوي حينما استيقظ ووجد نفسه بدون قوات جوية اثر ضربة صهيونية قاصمة
اما غير ذلك فهو جلب السوفييت للقيام بهذا الدور الحيوي , لذلك لا يؤخذ منه كلام , اعذره
​

 

[حميد707]

وهى كل دول العالم لا تعلم ذلك وانتم فقط الناصحيين

صحيح ( على راى السيسى )

كل دول العالم تشغل نفس الرادار AN / MPQ-65 بمداه 100 كيلو




الصاروخ mse لا يعمل منفردا بل يعمل معه صواريخ اخرى gmt

مدى الصاروخ للتصدى للصاورايخ البالستية متوسطه المدى 45 كيلو بسقف ارتفاع 20 كيلو

اى ان الرادار كافى وذيادة ده غير امتلاك المملكه لعديد من رادارت الانذار المبكر

الاغرب انه من كام اسبوع ظهر موضوع ان المملكة تصنع صاروخ mse

على العموم هى الفكرة ان الاوروبيين بيصرفوا كثر منك رغم انك صرفت 6.6 مليار لا نعرف فى ايه بالضبط لتحديث الباتريوت


وستجد اننا لا نلوم الاوروبيين على امتلاك mse عادى كل اوربا تشغله على مداه الحالى هو مداه ضد البالستى معروف

صحيح هل تعرف المسار البالستى انت ايضا ام مثل الخبراء اصدقائك صاروخ يطلق من اليمن

مسار قوسى على السودان ومصر وجزء من سيناء ثم تابوك

يا ريت طلما انت خبير صحح لاخواتك المعتقدين ان المسار البالستى القوسى يعبر البلدان كما يرسم على الخريطه

كالعادة ثرثرة من غير فائدة

هذا تصريح الجيش الإمريكي حول ترقية الباتريوت والرادار
​

Upgrading again, the PAC-3 Missile Segment Enhancement -- or MSE missiles -- fielded a few years ago brought extended range and more maneuverability due to a more powerful rocket motor and larger fins. However, radar limitations prevented utilizing PAC-3 MSE missiles to their full capability.​

​

Now Patriot units are undergoing a system-wide upgrade, to include radar improvements that will enable them to use the full capability of the PAC-3 MSE missile.


The AN/MPQ-65 radar for Patriot became AN/MPQ-65A with about 30% additional range and increased processing speed.​

المصدر موقع الجيش الإمريكي الرسمي

Patriot force halfway thru major modernization


سأكتفي بهذا ولن اطيل النقاش معك ، فأنت لاتناقش بشكل علمي من اجل الفائدة بل لأجل المخالفة والعناد والمغالبة


أنتهى​

 

[حميد707]

اخر معرفة له بالدفاع الجوي حينما استيقظ ووجد نفسه بدون قوات جوية اثر ضربة صهيونية قاصمة
اما غير ذلك فهو جلب السوفييت للقيام بهذا الدور الحيوي , لذلك لا يؤخذ منه كلام , اعذره
​

وياليته يناقش على شيء يفهمه اصلاً

باقي مانسينا سالفة الباك3 مش باك3​

 

[the one54]

وياليته يناقش على شيء يفهمه اصلاً

باقي مانسينا سالفة الباك3 مش باك3​

كالعادة ثرثرة من غير فائدة

هذا تصريح الجيش الإمريكي حول ترقية الباتريوت والرادار






المصدر موقع الجيش الإمريكي الرسمي

Patriot force halfway thru major modernization


سأكتفي بهذا ولن اطيل النقاش معك ، فأنت لاتناقش بشكل علمي من اجل الفائدة بل لأجل المخالفة والعناد والمغالبة


أنتهى​

اولا لا يوجد صاروخ اسمه الباك3 يعمل الان

وهذا شيىء معروف وتم تحويله الى crI

لفظ الباك 3 لا يطلق فى العموم


كما قولت سابقا انت تدعى انك انفقت اموال لتحديث الباتريوت

وهو سؤال واحد


حدثت ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اذا كنت تملك اقل نسخه باتريوت من بين المشغلين اصلا

صحيح ما رئيك فى المسار البالستى طالما نتحدث عن الباتريوت
الاخ سعودى سايلنت انصدم لما عرف انه يشغل اقل نسخه للباتريوت من بين كل المشغليين وكان يلف المنتدى انه عنده افضل نسخه

على العموم لن اضغط عليكم اكثر من ذلك

بس كل شيىء له علاج الا المسار البالستى هذا

الاداريين الزرق امثالك انصدموا ياعينى

انا احترمك لانى استفدت منك ونقاشك مميز عكس البعض

 

[Faisall]

@the one54
PAC-3 MSE مخصصة بشكل اكبر في مهام anti-ballistic اعتراض الصواريخ الباليستية
وتكلفتها اعلى وان كان غير موجود في السعودية ف تم التعاقد على ما هو افضل من باتريوت في هذا المجال
وهو نظام THAAD الذي لا يوجد حتى في دول اوروبية

 

[مارش]

اولا لا يوجد صاروخ اسمه الباك3 يعمل الان

وهذا شيىء معروف وتم تحويله الى crI

لفظ الباك 3 لا يطلق فى العموم


كما قولت سابقا انت تدعى انك انفقت اموال لتحديث الباتريوت

وهو سؤال واحد


حدثت ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اذا كنت تملك اقل نسخه باتريوت من بين المشغلين اصلا

صحيح ما رئيك فى المسار البالستى طالما نتحدث عن الباتريوت
الاخ سعودى سايلنت انصدم لما عرف انه يشغل اقل نسخه للباتريوت من بين كل المشغليين وكان يلف المنتدى انه عنده افضل نسخه

على العموم لن اضغط عليكم اكثر من ذلك

بس كل شيىء له علاج الا المسار البالستى هذا

الاداريين الزرق امثالك انصدموا ياعينى

انا احترمك لانى استفدت منك ونقاشك مميز عكس البعض

الباك 3 موب باك 3 هههههههههههه جاب حميد اخرك الصدق