تدمير دبابة أبرامز بعد اصابتها بصاروخ ATGM

للاسف كلامك غير صحيح
لم يتم تطوير ولا حتى دبابة مصرية واحدة الى المستوى M1A2.

جميع الدبابات المصرية هي M1A1.
اللي شاف غير اللي مشافش.
فيه تقريبا حوالي ٢٠ دبابة اتطورت و بعدين برنامج التطوير وقف بسبب ضغط صهيون.
 
تدمير دبابة ابرامز ليس فشل لها ابدا بقدر ما هو فشل للعضويات العربية الغربية هنا
اذا تبغى الحق الجميع يطبل وقليل اللي يتكلم بشكل علمي لو ان الدبابة المدمرة روسية مثل ما حصل في سوريا ستجد تشبيح وتدافع مستميت من الاعضاء اصحاب الهواء الروسي الجميع يدافع عن اسلحة بلده
 
والله لا احد ينكر تطور السلاح الغربي على الشرقي وطبعا لست ادافع عن السلاح الروسي ولو كان بيدي لأدخلت ليوبارد وكانت الدبابة الرئيسية في جيش بلدي ولكن مع الاسف .....

هذا هو حديث العقل وعندما يصبح الحوار قائم على واقعية أكثر وفهم أفضل للأمور !!
 
واش تقول في دبابة ملقطينها من الزبالة و يحكم اعليها كورنيت واش يصرا فيها اذا كان هذا حال الدبابة الجديدة
بدون أن نضع صور الخردة T-90M أحدث ما يوجد التي تم تدميرها بواسطة Carl Gustav فقط ، نقص من حماسك قليلا .
 
هذا هو حديث العقل وعندما يصبح الحوار قائم على واقعية أكثر وفهم أفضل للأمور !!
ههه...والله الان فيه نظرة مستقبلية في الجيش الجزائري تم رصد ميزانية 23 مليار دولار وهناك يعني توقيع شراكات مع الايطاليين وتركيا وحتى مع الالمان وطبعا كنا منفتحين على تقنيات الغربية منذ زمن ولكن شروطها لم تعجب القيادة عندنا
 
تهردت بصوت منانوك ...هههه
هههه
لنتحدث بجدية الدبابات المطلية و اللتي سبق لها وان خدمت لمدة طويلةلابد وان هيكلها يضعف وخاصة اذا كانت ثقيلة
الميريكان يحترمون العمر الافتراضي للمعدات يعني اللي يحطوها في الزبالة تكون مستهلكة
 
اللي شاف غير اللي مشافش.
فيه تقريبا حوالي ٢٠ دبابة اتطورت و بعدين برنامج التطوير وقف بسبب ضغط صهيون.
والله العظيم كلامك غير صحيح
مفيش ولا دبابة مصرية تم تطويرها للاصدار M1A2.
 
الهروب من المواقف الحرجة له اصول ههه....... إستخبأ بعدين اهرب ههه
من تمريغ ابرامز الى فيات 500 هع
لا لا ، التي 90 إم من أحدث الدبابات في المجرة
4b862b0abba3eefc.jpg
 
بدون أن نضع صور الخردة T-90M أحدث ما يوجد التي تم تدميرها بواسطة Carl Gustav فقط ، نقص من حماسك قليلا .

الميغ 29 bon occasion تبلغك السلام و تقول لك أستر علي الله يستر عليك
 
الفيديو مفبرك والدبابة المحترقة ربما بفعل المسلحين بعد السيطرة عليها!!! بالطبع هذا لا يعني أن الدبابة غير قابلة للتدمير ولكن مميزات البقائية بها مرتفعة جدا، وقضية حدوث إنفجار في مقصورة الطاقم أمر شبه مستحيل، على العكس تماما من النسخ الشرقية مثل T-72 وT-90.
راجعت الاصدار الاصلي "ناسفو العروش 2"
لقطة الاولى ظهرت في منتصف الاصدار حول معارك الجسر الياباني "اتذكر انك تكلمت عنها في المدونة "
واللقطة الثانية
ظهرت في اخر الاصدار عند اظهار جميع الاليات التي دمرت في المعارك
أثناء بحثي في الاصدارات ادعى التنظيم تدمير واعطاب 47 ابرامز
1481818420_110.jpg
 
هههه
لنتحدث بجدية الدبابات المطلية و اللتي سبق لها وان خدمت لمدة طويلةلابد وان هيكلها يضعف وخاصة اذا كانت ثقيلة
الميريكان يحترمون العمر الافتراضي للمعدات يعني اللي يحطوها في الزبالة تكون مستهلكة
واضح...المعونات يكون فيه بعض تحسينات على حسب قول الامريكان لزيادة عمرها الافتراضي
 
راجعت الاصدار الاصلي "ناسفو العروش 2"
لقطة الاولى ظهرت في منتصف الاصدار حول معارك الجسر الياباني "اتذكر انك تكلمت عنها في المدونة "
واللقطة الثانية
ظهرت في اخر الاصدار عند اظهار جميع الاليات التي دمرت في المعارك
أثناء بحثي في الاصدارات ادعى التنظيم تدمير واعطاب 47 ابرامز

الإدعاء شيء والواقع شيء آخر !!! معظم رماة الصواريخ عندما يضربون هدف مدرع ويصيبوه يدعون أنهم دمرو الهدف وهذا غير صحيح !!! الموضوع يحتاج لتفصيل وتحديد ماهية التدمير والفرق بينه وبين الإعطاب، أو حتى عدم وجود الضرر !!
 
الإدعاء شيء والواقع شيء آخر !!! معظم رماة الصواريخ عندما يضربون هدف مدرع ويصيبوه يدعون أنهم دمرو الهدف وهذا غير صحيح !!! الموضوع يحتاج لتفصيل وتحديد ماهية التدمير والفرق بينه وبين الإعطاب، أو حتى عدم وجود الضرر !!
حسب الإرهابيين هنا ، إذا كان الإنفجار كبيرا جدا مع كرة نارية ، فالدبابة تم تدميرها بنجاح ، شيء محزن صراحة.
 
حسب الإرهابيين هنا ، إذا كان الإنفجار كبيرا جدا مع كرة نارية ، فالدبابة تم تدميرها بنجاح ، شيء محزن صراحة.

كنت أود التفصيل ووضع دراسة علمية لكن الموضوع تحول لتهريج !!!
 
الفيديو الذي تستشهد به هو أكبر دليل على متانة الأبرامز وقابليتها على إنقاذ طاقمها عند الإستهداف وثقب دروعها !!! الدبابة أصيبت إصابة مباشرة في مؤخرة البرج حيث مخزون الذخيرة وحدث الإنفجار، لكن الطاقم أو على الأقل قائد الدبابة إستطاع الخروج بسلام !!!


هناك فرق أن تفقد المعدة وطاقمها للأبد (النموذج الروسي في التصميم) وأن تفقد المعدة وتنقذ الطاقم (النموذج الغربي في التصميم).. المعدة يمكن تعويضها بأخرى لكن الطاقم المدرب يصعب تعويضه !!!! أي المدرستين أفضل برأيك؟
حماية وسلامة الطاقم جسدياً نعم ، نفسياً لا
الإدعاء شيء والواقع شيء آخر !!! معظم رماة الصواريخ عندما يضربون هدف مدرع ويصيبوه يدعون أنهم دمرو الهدف وهذا غير صحيح !!! الموضوع يحتاج لتفصيل وتحديد ماهية التدمير والفرق بينه وبين الإعطاب، أو حتى عدم وجود الضرر !!
حسب ما اعرفه التنظيم يستخدم اسلوب دمج الكلام لاظهار اكثر من معنى على سبيل المثال قتل واصابة 50 جندي
حتى لا يتهم التنظيم بمصداقيته ولا تعرف عدد القتلى الحقيقي ربما قتيل واحد او 10 هذا الاسلوب يوهم القارئ بكثرة القتلى
ونفس الامر تدمير واعطاب
لا أعلم على ماذا يعتمد التنظيم بمقصد اعطاب فمثلا انفجار panels الابرامز او حدوث ثقب في الابرامز دون انفجار سيكون المصطلح هنا فضفاض واتفق مع كل ماذكرته
 
عودة
أعلى