تشويه صورة الفتح العربي الإسلامي لإيران في الكتب المدرسية الإيرانية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
مشكلتك لا تعرف ان كل اهل الاختصاص مسلمه فيه, و مصرّ حضرتك على اخذ كلام القصاصين و القهوجية كحجه.

اعترف انك تتابع عمرو خالد و تدمع عيونك آخر كل حلقه :ROFLMAO:

ابد ما اطيقه لا هو ولا القصاص السويدان

بس مهب حلو اسلوب انا صح وانتم كذا وكذا برضوا

تنازلنا عن الصبغة

منهم الدعاة !

نبي اسم 1
 
بعيدا عن ايران

كلمة الفتح الاسلامي هي مجرد تسمية تجميلية للغزو والاحتلال العربي الاسلامي للبحث عن الموارد والسيطرة عليها.

مثل الحملات الصليبية هي مجرد تسمية تجميلية للحكام الاوروبيين لتسويق احتلال اراضي صالحة للزراعة طول العام تحت غطاء ديني مسيحي.

حتى الدولة الاموية والعباسية اختاروا عواصم للحكم بشكل قائم على توفر الموارد مثل الماء (بغداد ودمشق).

يعني الفتح الاسلامي هو فعليا احتلال. ولا احد ينكر على الاسبان استعادة اراضيهم بعد الاحتلال الاسلامي العربي بل ينكر على محاكم التفتيش الدموية التي اقيمت.

ما شاء الله ما شاء الله عشنا وشفنا بالمنتدى والله
 
ما اجادل انا اناقشك في كلامك انت سالتك عن مفردة حولتني لكتاب ادور عن هالمفردة هههه

كلامك الاول وصل جوابك انه ماعندك رد

وهذا عندك رد فيه !

اذا اسلوبي غير جيد
اسلوب انا اللي صح وانتم اللي كذا وكذا وش نسميه اجل
طريقة مؤدبه للقول انك جاهل, بل اسوأ من الجاهل ممن قد نلتمس له العذر. انت مؤدلج.

خلاص نعطيك اياها على بلاطه :ROFLMAO:

اقرأ في الموضوع و ممكن بعدها نتناقش معك. لانك فعليا لا تقدم فكرة او وجهة نظر يمكن التعاطي معها.
 
ابد ما اطيقه لا هو ولا القصاص السويدان

بس مهب حلو اسلوب انا صح وانتم كذا وكذا برضوا

تنازلنا عن الصبغة

منهم الدعاة !

نبي اسم 1
انت يا ديتر احس ان نظامك (احب الصالحين ولست منهم) 🤣 تقعد تعاملهم معاملة نجوم الفن والرياضة تحب فلان وما تحب فلان 🤣

هذا دين مب لعبة حتى يجينا السويدان او غيره يهبد على راحته ويصدرون الصورة اللي يبون وتوافق ارائهم عن اي شيء.

مثل سالفة كاميرا الجوال وتحريم التصوير نهايتها كلن بلع كلامه
 
ما شاء الله ما شاء الله عشنا وشفنا بالمنتدى والله
انت شكلك من اللي كنتم تمنعون صلاة الغائب على الملك عبدالله رحمه الله في ما يسمى باراضي السلطة الفلسطينية و”كطاع” غزة
 
قاعد تسولف وتفترض مزيد من المزاعم
أجل الخليفة الأول قرر التنفيس عن الإضطرابات الداخلية وقام بأرسال العرب لمعارك مع الروم والفرس لمنع عودة الأقتتال الداخلي

أجل بنصدق ثابت التأريخ عن حرب الردة وأسبابها أو نصدق هجايص ونظرية غزو الجيران لتنفيس الإضطرابات
طيب اثبتوا على خرطي وحدة الزعم أن الفتوحات غزو وأجبار على الإسلام أو أنهم ثبطوا الناس عن الدخول في الإسلام كما تقول

انت وغيرك بس تألفون خزعبلات وتعتقدون أنها هي ماحدث ولازم نصدق ونقول صحيح صحيح ...

يحسبها إيران إذا أنحشرت قصف ناقلة نفط أبو التنفيسات ....

حروب الردة واحدة من اهم المعارك التي حدثت من أجل اسباب مادية موضوعية بحتة فالعصيان كاد أن يفقد الدولة أهم مواردها وهو القمح القادم من نجد والخراج او الزكاة الذي كانت تعتمد عليه الدولة كمورد اساسي

غزو العراق والسيطرة عليه لم يكن مصادفة اطلاقاً بل كان مدروس التوقيت وبعقلية عسكرية وسياسية استراتيجة فذة ولأهداف سياسية واقتصادية وعسكرية بحتة واستغل الخلفاء ابوبكر وعمر رضي الله عنهما الفراغ الاقليمي والاضطرابات الداخلية للدولة الساسانية بعد هزيمتها من الامبراطورية البيزنطية
 
انت شكلك من اللي كنتم تمنعون صلاة الغائب على الملك عبدالله رحمه الله في ما يسمى باراضي السلطة الفلسطينية و”كطاع” غزة

ما قدرت تجاوب رحت تتهمني وتشخصن الموضوع .. ما باقي غير شوية ملحدين عاملين فيها مسلمين
 
طريقة مؤدبه للقول انك جاهل, بل اسوأ من الجاهل ممن قد نلتمس له العذر. انت مؤدلج.

خلاص نعطيك اياها على بلاطه :ROFLMAO:

اقرأ في الموضوع و ممكن بعدها نتناقش معك. لانك فعليا لا تقدم فكرة او وجهة نظر يمكن التعاطي معها.

تذكرني بماكديت Green.Day @Green.Day وهو يردد مؤدلج مؤدلج

hqdefault.jpg


وكتاب واهل اختصاص الخ

ولا فيه حتى اسماء !
 
ما قدرت تجاوب رحت تتهمني وتشخصن الموضوع .. ما باقي غير شوية ملحدين عاملين فيها مسلمين
اجاوبك على وش بالضبط ؟ انت ما سألت اصلا والدنيا مب على كيفك تخرجني من الملة
 
اجاوبك على وش بالضبط ؟ انت ما سألت اصلا والدنيا مب على كيفك تخرجني من الملة

اقتبست لك كلامك وأستغرب إنسان مسلم يؤمن بهذا الكلام ويقول بأنه مسلم وويصلي كيف تؤمن بدين هدفه الغزو والسيطرة على الثروات!
 
اقتبست لك كلامك وأستغرب إنسان مسلم يؤمن بهذا الكلام ويقول بأنه مسلم وويصلي كيف تؤمن بدين هدفه الغزو والسيطرة على الثروات!

هذا مثال حي عزيزي هيرون @هيرون واحد من ضحايا التضليل والتزوير ورغم أن الأمر مجرد احداث لا تضر المسلم والنقاش فيها فيه سعة إلا أنه أراد سلب المنجز وادعائه ثم تكفير من يقول لا ناقة لك فيه ولا جمل
 
انت يا ديتر احس ان نظامك (احب الصالحين ولست منهم) 🤣 تقعد تعاملهم معاملة نجوم الفن والرياضة تحب فلان وما تحب فلان 🤣

هذا دين مب لعبة حتى يجينا السويدان او غيره يهبد على راحته ويصدرون الصورة اللي يبون وتوافق ارائهم عن اي شيء.

مثل سالفة كاميرا الجوال وتحريم التصوير نهايتها كلن بلع كلامه

السويدان وعمرو خالد على طول اغير القناة اكرههم كره العمى
لدرجة اني قد سبيته في حساب بالذات المتلون السويدان

اناقش اوصاف ذكرت هنا مثل ايش بس
 
فعلاً

عمل عسكري لنشر الدين فيه شبهة اكراه،(لا اكره في الدين) (ان عليك الا البلاغ) ( وما انت عليهم بوكيل) (وما انت عليهم بحفيظ)

كل دعوات القتال في سبيل الله دافعها رد الاعتداء

اي قتال هجومي سببه الاساسي دنيوي

استهداف القبائل العربيه لاخضاعها في الشام والعراق منطقي،الدولة كانت تحتاج خزان بشري +الموقع والموارد ومنطقي في التوقيت ويوفر عوناً لوجستياً لدولة الخلافة

هذا التحرك ادى الى صدام مع الفرس والروم
محد اكرههم على الدين لكن كيف راح تنشر الدين بدون قتال ؟ هل تعتقد ان ملك الفرس راح يسمحلك ترسل دعاة يدعون الناس للاسلام وهو ساكت يتفرج ؟؟؟ الواقع انه راح يقتل اي داعية يدخل ويقتل اي شخص يسلم زي ما فعل امبراطور اليابان مع المنصرين البرتغاليين اللي حاولو نشر النصرانية في بلاده الحل الوحيد انك تحارب وتدمر حكومة هذه الدوله علشان تفتح الباب للدعاه لنشر الاسلام لان بكل بساطة ملوك فارس والروم لن يسمحو لاحد يدخل الاسلام او انتشاره فنعم لا يمكن نشر الاسلام بدون السيف والحرب القصص الوردية مكانها الرويات وليس لها علاقة بالواقع
 
تذكرني بماكديت Green.Day @Green.Day وهو يردد مؤدلج مؤدلج

hqdefault.jpg


وكتاب واهل اختصاص الخ

ولا فيه حتى اسماء !
وهو صادق الله يمسيه بالخير :ROFLMAO:

بصراحه بدون زعل مستواك ماش. مين صبغ و هات المرسول للحرم المصون اقرأه بنفسي :ROFLMAO:
 
محد اكرههم على الدين لكن كيف راح تنشر الدين بدون قتال ؟ هل تعتقد ان ملك الفرس راح يسمحلك ترسل دعاة يدعون الناس للاسلام وهو ساكت يتفرج ؟؟؟ الواقع انه راح يقتل اي داعية يدخل ويقتل اي شخص يسلم زي ما فعل امبراطور اليابان مع المنصرين البرتغاليين اللي حاولو نشر النصرانية في بلاده الحل الوحيد انك تحارب وتدمر حكومة هذه الدوله علشان تفتح الباب للدعاه لنشر الاسلام لان بكل بساطة ملوك فارس والروم لن يسمحو لاحد يدخل الاسلام او انتشاره فنعم لا يمكن نشر الاسلام بدون السيف والحرب القصص الوردية مكانها الرويات وليس لها علاقة بالواقع
معلومة على الطاير.

الاقليم كله في تلك الفترة كان يعج بالدعاه لكل مذهب تحت الشمس, بعضها حي و اغلبها طواه النسيان. الديانه النصرانية كمثال انتشرت في الاقليم و العالم كله بالدعاه المسالمين, و كانت في الشرق الاوسط تحديدا متنوعة لحد الجنون في مذاهبها.

القول ان الاسلام احتاج لعمل عسكري خاص ليتم نشره قول عاري عن الصحه, و فيه اسائه ادعو الله انها غير مقصوده للدين الاسلامي.
 
محد اكرههم على الدين لكن كيف راح تنشر الدين بدون قتال ؟ هل تعتقد ان ملك الفرس راح يسمحلك ترسل دعاة يدعون الناس للاسلام وهو ساكت يتفرج ؟؟؟ الواقع انه راح يقتل اي داعية يدخل ويقتل اي شخص يسلم زي ما فعل امبراطور اليابان مع المنصرين البرتغاليين اللي حاولو نشر النصرانية في بلاده الحل الوحيد انك تحارب وتدمر حكومة هذه الدوله علشان تفتح الباب للدعاه لنشر الاسلام لان بكل بساطة ملوك فارس والروم لن يسمحو لاحد يدخل الاسلام او انتشاره فنعم لا يمكن نشر الاسلام بدون السيف والحرب القصص الوردية مكانها الرويات وليس لها علاقة بالواقع

الفكر يحارب بالفكر

لكن اذا تم التضييق على الفكر بالسيف فيحق لك الرد بالسيف لكفالة حرية الاعتقاد

(ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا)
 
وهو صادق الله يمسيه بالخير :ROFLMAO:

بصراحه بدون زعل مستواك ماش. مين صبغ و هات المرسول للحرم المصون اقرأه بنفسي :ROFLMAO:

لا والله مع جنبها ولسان بذيئ

لكن انا كل اللي طرحته اني اسالك عن مفردات انت بنفسك كتبتها
لو وضحتها من اول احسن من هالردود و وفرت عليك وقت ويمكن تنورنا

اما كل كلمة تحذف علينا كتاب حلوة هذي

هذا وش نسميه ههههه
 
لا والله مع جنبها ولسان بذيئ

لكن انا كل اللي طرحته اني اسالك عن مفردات انت بنفسك كتبتها
لو وضحتها من اول احسن من هالردود و وفرت عليك وقت ويمكن تنورنا

اما كل كلمة تحذف علينا كتاب حلوة هذي

هذا وش نسميه ههههه
طيب اقرأ الكتاب اولا. يمكن ابطل حذف و نصير اصحاب :ROFLMAO:

بنتي الله يحفظها مرت عليها فتره الاسئلة البايخه. ابدأ معها بمعلومه يقال لي اب مثالي, و تستلمني ليش ؟ طيب ليش ؟ و بعدين ليش ؟ لحد ما الاقي نفسي احاول شرح مباحث وجودية مسلمه بدهيا.

اسلوبك يذكرني بتلك المرحله.
 
حاولت استفسر عن بعض المفردات اللي طرحها

حولني لكاتب بريطاني

لا أعرف لماذا رابط الكتاب الذي وضعه الأخ هجسيس يتضمن مصطلح "Arab Invasion" "الغزو العربي" بالرغم من أن لا يوجد مصطلح Invasion "غزو" في عنوان الكتاب،
الكتاب بعنوان: The Great Arab Conquests
والرابط الذي وضعه الأخ هجسيس فيه ترجمة الكتاب إلى اللغة العربية، والمترجم قدم ترجمة دقيقة لعنوان الكتاب، حيث ترجمه إلى: الفتوح العربية الكبرى.

وهناك العشرات من المواقع على النت باللغة الإنجليزية وكذلك مواقع باللغة العربية لديهم تحميل للكتاب بصيغة PDF ولا يوجد في الرابط كلمة Invasion

الكاتب هيو كينيدي (مستشرق بريطاني) لم يقل في كتابه Invasion "غزو" بل قال فتوح Conquests

هذا مقال عبارة عن مراجعة للكتاب ⬇️⬇️ من صحيفة بحرينية "صحيفة أخبار الخليج"، وهو ملخص للكتاب، من المفيد قرائته لتعرف ما يحتويه الكتاب.

⬇️⬇️


الفتوحات العربية الكبرى.. كيف غيرت العالم؟

من تاليف «هيو كينيدي» صدر كتاب «الفتوحات العربية الكبرى.. كيف غير انتشار الإسلام العالم الذي نعيش فيه؟» وترجمه وقدم وعلق عليه د.قاسم عبده قاسم.
يرى الكاتب أن نجاح الفتوح الإسلامية نتاجا لمجموعة فريدة من الظروف والدعوة إلى ديانة توحيدية جديدة وبسيطة والطبيعة المضطربة للعالم.
وفي هذا الإطار يهتم الكتاب بثلاث موضوعات رئيسية أولها قصة أحداث الفتوح الإسلامية حيث يسعى إلى إعادة بنائها.
ويتخذ الكتاب وفقا للمؤلف شكلا سرديا صريحا «حكاية تحكى كيف أن عددا صغيرا من الرجال ذوي العزم والإيمان الراسخ قد استطاعوا تغطية مساحات شاسعة، عبروا أراضي قاحلة غير قابلة للسكنى وأن يقهروا إمبراطوريات وممالك عظمى وأن يحكموا أراضيها ـ من غير المحتمل أن يكون أي جيش من الجيوش العربية الإسلامية قد زاد عن عشرين ألف رجل عددا، وكثير من هذه الجيوش كانت أصغر كثيرا ـ إنها حكاية الشجاعة والجسارة، بيد أنها أيضا حكاية القسوة والتدمير».
ويتناول القسم الثاني استقرار العرب بعد الفتح «أين عاشوا وكيف استغلوا الموارد الهائلة التي آلت، وهذا بدوره يثير موضوع كيف استطاع العرب الحفاظ على هويتهم وثقافتهم الخاصة في خضم بحر من الغرباء الذين كانوا معادين غالبا، ووفروا في الوقت نفسه بيئة شجعت الكثير من أبناء البلاد المفتوحة على اعتناق الاسلام، وفي منطقة الهلال الخصيب ومصر وشمال أفريقيا اتخذوا العربية لسانا».
وهذه العملية أساسية لفهم عملية خلق هوية عربية إسلامية والحفاظ عليها بحيث أنها لا تزال سائدة في الكثير من الأراضي التي فتحت في هذه الفترة.
ويركز القسم الثالث على سرعة الفتوح المذهلة وكونها لافتة يتمثل في بقاء الأثر الذي أحدثته على اللغة والديانة في الأراضي المفتوحة فضلا عن تأثيرها الكبير على التاريخ الإنساني.
ويشير كينيدي إلى أن الفاتحين المسلمين مارسوا قليلا من الضغوط أو لم يمارسوا أي ضغط، على السكان الذين أخضعوهم لاعتناق الإسلام وربما كانت أي محاولة لإجبارهم على اعتناق الإسلام ستكون سببا في إثارة الغضب والعداوة الصريحة.
ولكن الواقع أن السلطات الإسلامية أقامت علاقات ناجحة مع رؤساء الكنائس وغيرها من المؤسسات الدينية التي صارت تحت سلطانهم آنذاك، «لقد كان اعتناق الإسلام راجعا بصورة جزئية إلى الضغوط المالية، والرغبة في الهروب من ضريبة الرأس الكريهة، ولكن اعتناق الإسلام كان يتيح أيضا الفرصة للهروب لمن يريد الدخول في زمرة العسكريين أن يكون مسلما وبحلول القرن العاشر الميلادي/ الرابع الهجري وقبله في بعض المناطق.
وكان قد بات من الصعب تماما أن يضمن أحد وظيفة ناجحة في الإدارة المدنية دون أن يكون مسلما، كان الجذب وليس القهر هو مفتاح جاذبية الدين الجديد».
ويؤكد كينيدي أنه أثناء القرن الأول «كانت الدولة الإسلامية مجتمعا مفتوحا بحق، كانت النخبة في الدولة الجديدة هم المسلمين والإسلام دين لكل البشر، ولم يكن ممكنا حرمان أي فرد يعتنق الإسلام من عضويته في هذه النخبة الجديدة.
واعتبر انه على النقيض كانت المواطنة الرومانية أو عضوية العائلات الارستقراطية الفارسية حصرية، ووضع ممتاز يدافع عنه من يتمتعون به، وباعتناق الدين الاسلامي يتحول المغلوبون ليصيروا من الفاتحين، أي أعضاء من الطبقة الحاكمة الجديدة، ومن الناحية النظرية على الأقل يصيرون مساوين لغيرهم من المسلمين، وبطبيعة الحال سرعان ما ثارت المشكلات وكانت هناك صدامات طويلة وعنيفة بين المسلمين والمسلمين الجدد من العرب وغير العرب، بيد أن هذا لم يستطع أن يقوض حقيقة أن الإسلام كان مفتوحا أمام الجميع».
ويوضح كينيدي أن الفتح كان فاتحة اعتناق الإسلام، حيث «أسس الإسلام الإطار السياسي والاجتماعي الذي في داخله أمكن حدوث عملية التحول إلى الإسلام الأشد بطئا، وبحلول سنة 1000م ربما كانت أغلبية السكان في جميع المناطق المختلفة التي تم فتحها سنة 750م من المسلمين، ولم يتسبب الفتح في التحول إلى الإسلام ولكنه كان تمهيدا أساسيا له، فبدون الفتح لم يكن الإسلام ليصبح الدين السائد في هذه المناطق».
ويضيف «كان نجاح الفتوحات الإسلامية نتاجا لمجموعة فريدة من الظروف والدعوة إلى ديانة توحيدية جديدة وبسيطة، كانت هناك ملامح كثيرة في الإسلام جعلته قابلا للتعامل بالنسبة للمسيحيين واليهود، فقد كان له نبي وكتاب مقدس، وأشكال راسخة في الصلاة والطعام وقوانين الأسرة، وكان إبراهيم وعيسي من الأنبياء الذين يحظون بمكانة عظيمة في تراث الإسلام، ومنذ البداية رسخ الإسلام باعتباره دينا جديدا وجاء ليكمل الديانات التوحيدية الأخرى لا ليدمرها، مثلا هذه التشابهات وهذا التراث المشترك لابد أنهما ساعدا وشجعا على اعتناق الإسلام».
ويخلص كينيدي إلى أن «نجاح الفتح الإسلامي كان نتيجة الطبيعة المضطربة لعالم ما بعد الرومان الذي وقعت فيه الفتوحات، وصلابة المحاربين البدو واعتمادهم على أنفسهم والإلهام والخاصية المفتوحة للدين الإسلامي».

المصدر:
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى