مصر ضد اسرائيل في bvr

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

ما هو المنطقي والواقعي (على أرض المعارك) في نظرك:

1. أن الميراج 5 المصرية أصبحت بعد تطويرها بمستوى ال الميراج 2000 (المعدله لفئة mk-5 حسب إدعاء البعض) وأنها تستخدم صواريخ الميكا.... لم أراك تنتقد من كتب هذه المعلومه مرارا لذى أنت تأيدها....

هههههههههههه
لشيئ بسيط جدا
لماذا ينتقدها وهو يعلم صحتها
لكن سؤال بسيط
ماذا فهمت من كلمة تطوير الميراج 5 لمستوى 2000 ماذا فهمت منها من فضلك ربما تفسرها خطأ وسأعذرك حينها حتما



2. أن ال f-16 المصرية تستطيع الآن أن تستخدم الأمرام (النسخة الأرضية بالذات) بدون أي تعديلات ......
هل هذا الواقع برأيك؟؟؟؟



3. هل القتال بعيد المدى bvr لا أهمية له ؟؟؟ أو يمكن تجاوزه بأي شكل ؟؟؟؟؟ هل كل بلاد العالم
العظمى تلهث وراء سراب؟؟؟؟ وكل الجهود في تطوير الصواريخ بعيدة المدى عبثية ؟؟؟؟؟؟

وعلى ذلك لماذا لا تمتلك دولة كفرنسا قاذفات بعيدة المدى
ولماذا لا تزيد روسيا من عدد حاملات طائراتها
ولماذا ولماذا

هل تضع كل دول العالم على مقياس واحد
هل استراتيجيتنا وقدراتنا التصنيعية مثل الدول العظمى
لو أن الإمرام متاحا لنا لامتلكناه ولكن بعد اعوام طويلة من الحظر ماذا سنفعل
نتجه للبديل .... ولا اعلم ولا تعلم ماذا فعلنا في هذا السياق
لأن البديل سيكون على طائرة بديلة وليست الفالكون
لكن ماذا عن الفالكون ...؟؟
أكيف نفسي على الوضع الحالي وهنا تكتيكات وكفاءة الإستخدام العملياتي للطائرة في الحدود المتاحة
وفي هذه الحالة سأحاول منع طائراتي هذه من دخول قتال متوسط المدى
تتحدث وكأنك قائد قواتنا الجوية ورئيس أركان سلاحه
وطبعا لست كذلك فهدئ من الروع قليلا



وهناك الكثير الكثير من من النقاط ......


سأقول لك معلومتين صغيرتين:

موقع australian air power ليس موقع سلاح الجو الأسترالي .... بل هو موقع خاص للتحليل العسكري .... وإستقائك لنسب إصابة الصواريخ bvr من هذا الموقع لا يعني شيء فهي تحليلات
فردية وطريقة حسابهم لهذه النسب إحتمالية بحته!!...... وأبشرك بأن الأمرام سلاح فتاك ومن يمتلك الأمرام له الكثير من النقاط الإيجابية في صفة
ترفع من فرصة نجاته بشكل كبير.


لن نختلف لكن د/كارلو كوب لست أنت أكثر منه خبرة وموضوعية
بالمناسبة هو مؤسس الموقع الأسترالي

بالنسبة لل f-16 المصرية .... فهناك فرق يا أخي بين أن يكون الرادار مؤهل لدعم صاروخ الأمرام .... وبين أن يستطيع دعمه فعلا .... وما ينطبق على ال f-16 المصرية هو الحالة الأولى.... يعني الرادار يستطيع الدعم إذا تم تنزيل السوفت وير المناسب عليه وهذا غير موجود ..... يعني كل كلامك في هذا الموضوع خاطيء ............. يارجل f-16 mlu تم إستخدام سوفت وير جديد عليها لدعم النسخة c7 من الأمرام بالرغم من أنها تستخدم أصلا ال c5 ..... يعني السوفت وير يختلف حتى بإختلاف نسخ الصاروخ ..... وجاي تقول أن الرادار يستطيع دعمه تلقاءيا !!!!!!

طبعا كذبة تحويل النسخة أرض-جو من الأمرام الى جو-جو قمت بضحدها بشكل علمي سابقا وبشكل نهائي لكن يبدوا أن هناك من يريد التعلق بالأحلام !!!!! ...


بالنسبة لموضوع الأستاذ أشرف فهو منطقي كالعادة ... ولا يترك خيار لسلاح الجو المصري إلا إستخدام ال sd-10 من على متن الثندر.... لكنه ليس بالحل الفعال جدا فرادار الطائرة وقدرات طيرانها تحد بشكل ملحوظ من قدرات الصاروخ .... وإتجاه مصر نحو ال mirage-2000-9 الإماراتية مع تحويل العشرين طائرة الموجودة الآن الى نفس الفئة هو الحل المستقبلي المنطقي لمصر قبل الحديث عن أي su-35 !!
سأعود لاحقا

.......................
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

لا أخي هي ضروريه دائما ولا مجال للتخلي عنها وهي تتطور باستمرار. وفي هذا الموضوع هناك. ناثر للشهب والرقاق صناعه سويديه ممكن تركيبة على ف16 وهو ممتاز جدا واسمه bol


اذا هي تعتبر عمود فقري مهم لاي طائرة مقاتلة وتشوش على اي صاروخ جو جو او ارض جو
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

وحتى بعد دخول الثندر وصاروخها pl12 لن تغلق هذه الفجوه ، فكما قال بدر ،،، قدرات الصاروخ اكبر من قدرات الرادار المستخدم

من هذة الناحية سيتم توجية الصاروخ من الرادارات الارضية وتستطيع الثاندر ان تضرب وتهرب مباشرة من مسرح العمليات
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

بصراااااااااااااااحه
حتى تطوير الميراج 2000 المصريه لا اتوقع انه خيار مطروح عند القاده المصريين ....
والسبب اتجاههم نحو الطائره الباكستانيه التي لا يزيد سعرها عن ال 20 مليون دولار لمحاوله اغلاق جزء بسيط من ثغرات سلاح الجو المصري ، في حين ان تطوير الميراج 2000 سيتطلب منهم 40 مليون دولار على الاقل ، كما يحدث الان مع الهنود .............
اي ان لهم نضره ماديه بحته قبل النظر للكفائه والافضل

وحتى بعد دخول الثندر وصاروخها pl12 لن تغلق هذه الفجوه ، فكما قال بدر ،،، قدرات الصاروخ اكبر من قدرات الرادار المستخدم

I will right in e sorry

What is thunder radar effective range ? And how far can support chinese aimram?

Regards
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

لذلك دائما احب انا استفيد من القادة العسكرين الحقيقين و حبذا لو كانوا مصنعي السلاح

http://defense-arab.com/vb/showthread.php?p=440933#post440933


انت بذلك توكد ان الامرام سلاح فعال ولذلك يتم منعة او منع النسخ الاحدث منة عن الدول التي تشكل تهديد على اسرائيل

ليس كالسبارو او السايدوندر
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

انت بذلك توكد ان الامرام سلاح فعال ولذلك يتم منعة او منع النسخ الاحدث منة عن الدول التي تشكل تهديد على اسرائيل

ليس كالسبارو او السايدوندر

انا لم افعل شئ
الا نقل كلام الأمريكان نفسهم

و باذن الله اجمعه في موضوع

و لله اعلي و اعلم
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

لذلك دائما احب انا استفيد من القادة العسكرين الحقيقين و حبذا لو كانوا مصنعي السلاح

http://defense-arab.com/vb/showthread.php?p=440933#post440933
وهذا يدل على أنه حتى ولو أعطى الامريكان لمصر صواريخ الأمرام
فانها لن تضيف كثيرا فى مواجهه اسرائيل
والأفضل هو ايجاد بديل
سواء كان صينى(pl-12)
أو روسى(r77)
أو فرنسى(mica)

أذا توجه مصر الى الجى اف
والسوخوى35
وتزويد الميراج بصواريخ الميكا

هو عين الصواب
وأفضل ألف مره من الامرام مخفض الكفاءه
الذى يصدره الأمريكان للدول العربيه
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

دليل بسيط على عدم الاعلان عن شئ واعتقد انه كلام خطير ايضا
وستوضع عليه سيناريوهات كثيره الخبر فى 2008 نقلا عن جريدة يديعوت احرنوت وجريدة محيط الالكترونيه



اليكم ما جاء فى الخبر

ولا تنسوا الدعاء لى بصالح الاعمال


يديعوت: مقاتلة مصرية تخترق الأجواء الاسرائيلية





القدس المحتلة: نقلت صحيفة اسرائيلية عن مصادر عسكرية اسرائيلية قولها: إن اخترقت المجال الجوي الاسرائيلي اليوم الاثنين فوق المنطقة التي يسيطر عليها جيش الاحتلال بقطاع غزة.
وأوضحت "يديعوت احرنوت " العبرية أن المقاتلات الإسرائيلية إنطلقت على الفور لاعتراض الطائرة المصرية وقامت بمحاصرتها حتى أعادتها إلى الاجواء المصرية .
وأضافت الصحيفة أن هذا الاختراق اجج من الوضع الخاص بمحور صلاح الدين "فيلادلفي" لدى القيادة الاسرائيلية، وزاد من الاتهامات للجانب المصري بالخروج عن التعهدات الامنية الخاصة بمعاهدة السلام واعداد القوات المصرية المفترض تواجدها على الحدود مع اسرائيل.
وأشارت الصحيفة أن القيادة الأمنية الإسرائيلية تعتزم مناقشة التجاوزات المصرية عن طريق قنوات الاتصال بين الجانبين، ويرجح المراقبون ان تكون العملية غير مقصودة وتمت بطريق الخطأ، خاصة وأن المعاهدات بين الدولتين لا تسمح بمثل هذه التجاوزات كما أن معاهدة كامب ديفيد التي وقعها الطرفان عام 1979 تنص على عدم وجود قوات هجومية قرب الحدود مع إسرائيل

ما الطائره المقاتله التى تمتلكها مصر وتسطتيع الدخول حتى غزه مع العلم ان من المفترض ان سيناء لا يوجد بها مقاتلات بناء على الاتفاقيه كمايوضح الخبر
وان تم الاختراق عن طريق الخطا كما يقولون فاذا فهنالك سيناريوهين لا ثالث لهم ان مصر استخدمت طائرات تزود بالوقود والامر مقصود اى ليس خطا
او ان هناك مطارا قريبا وموجود فى سيناء لذا فمصر غير اى بلد ولا يعلم الكثيرين شيئا عن جيشها حتى المصريين انفسهم

 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

والأفضل هو ايجاد بديل
سواء كان صينى(pl-12)
أو روسى(r77)
أو فرنسى(mica)

أذا توجه مصر الى الجى اف
والسوخوى35
وتزويد الميراج بصواريخ الميكا

هو عين الصواب

كلامك هو عين الصواب
من هذة الناحية وهو ما قالة الاخوة من تحديث الميراج 2000 الى المستوى mk-5 ولكن تكلفة هذا التحديث 45 مليون دولار

من وجهه نظر شخصية

الف سي 1 مع التسليح الصيني و بعض التسليح الباكستاني (بوجود الاواكس علشان مدى الرادار ) افضل من وجود الاف 16 بمصر

وهذا يدل على أنه حتى ولو أعطى الامريكان لمصر صواريخ الأمرام

فانها لن تضيف كثيرا فى مواجهه اسرائيل
وأفضل ألف مره من الامرام مخفض الكفاءه
الذى يصدره الأمريكان للدول العربيه

اذا اردت الخوض بهذا الكلام فجميع الدول تبيع النسخ التصديرية و ليس الاساسية وهو ما كان الاتحاد السوفيتي يفعلة بمصر على زمان 67 و 73 مما جعل اسرائيل تتفوق باجيال على الطائرات المصرية
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bbi

وحتى بعد دخول الثندر وصاروخها pl12 لن تغلق هذه الفجوه ، فكما قال بدر ،،، قدرات الصاروخ اكبر من قدرات الرادار المستخدم

غلط مئه في مئه



رادار مدى 105كلم و صاروخ اس دى-10 مدى 90كلم

اين كنت ZDK-03 التى مدى 400كلم عندما الجى اف بلوك-1 اريد دعم ؟؟؟؟؟؟

نعم 7 عدد اواكس صينى باكستانى هناك دائما مع DATA LINK

صوره اول اواكس صينى باكستانى مع قاده القوات الجويه باكستانيه


76432_1633783557550_1025517435_1784118_81434_n.jpg






و قطع هذي تحت طائره ليست لزينه بل هو data link
4827530240_78c2fb5cbe.jpg




4aadc32899595540f9eb697540994a52.jpg




مابعرف لماذه بعض الناس اكره طائرتنا عندما حكوماتهم مفاوض مع حكومتنا لشراء.لا تنسع الجى اف لسيت صناعه اسرائيلي بل صينى و باكستانى
 
التعديل الأخير:
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

كلامك هو عين الصواب
من هذة الناحية وهو ما قالة الاخوة من تحديث الميراج 2000 الى المستوى mk-5 ولكن تكلفة هذا التحديث 45 مليون دولار

من وجهه نظر شخصية

الف سي 1 مع التسليح الصيني و بعض التسليح الباكستاني (بوجود الاواكس علشان مدى الرادار ) افضل من وجود الاف 16 بمصر


اذا اردت الخوض بهذا الكلام فجميع الدول تبيع النسخ التصديرية و ليس الاساسية وهو ما كان الاتحاد السوفيتي يفعلة بمصر على زمان 67 و 73 مما جعل اسرائيل تتفوق باجيال على الطائرات المصرية
نحن نتحدث عن نسخ مخفضه الكفاءه
فى مواجهه نسخ من الامرام أكثر فاعليه فى يد اسرائيل
وبالتالى ما ادعى للتفكير فى الامرام فى الاساس
مادام أن هناك بدائل أفضل
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

هذا الخبر يخص صفقه امرام قديمه الى الاردن

إسرائيل تنجح في فرض قيود على صفقة صواريخ إمرام أميركية إلى الأردن
واشنطن: عماد مكي
نجحت اسرائيل في فرض شروط مقيدة على صفقة صواريخ «امرام» الاميركية للاردن، بعد ان غيرت موقفها الاولي الذي كان يحاول وقف هذه الصفقة بالكامل. ومن الشروط التي فرضتها اسرائيل كما ذكر بعض النشطاء الموالين لها ممن هم على علم بالصفقة وبانشطة اللوبي الصهيوني في واشنطن:
ـ تأكيدات من ادارة الرئيس الاميركي جورج بوش الا يباع اي من هذه الصواريخ لدول عربية اخرى مجاورة وبالذات مصر والمملكة العربية السعودية، كذلك لن تتسلمها اي قوات جوية عربية اخرى.
ـ عدم استخدام هذه الصواريخ مطلقا ضد اسرائيل. ـ العمل على تنفيذ عملية تقنية في الصواريخ تضمن عدم استخدامها ضد اسرائيل.
يذكر ان صاروخ «امرام»، الذي تنتجه شركة «رايثون» الأميركية، يمكنه تحديد اهدافه قبل اطلاقه، اي انه لا يعتمد على تعقب نظام الاطلاق للهدف كما هو مجهز بجهاز كومبيوتر مصغر وجهاز رادار يسمح له بتعقب الهدف من دون تدخل الطيار.
وتجنبت السفارة اسرائيل في واشنطن وقنصليتها في نيويورك الرد على اي تساؤلات في هذا الشأن، كما لم ترد وزارة الدفاع الأميركية على استفسارات «الشرق الاوسط» حول حقيقة الموقف الأميركي من هذه الصفقة او من بيع اسلحة متطورة للدول العربية. غير ان دبلوماسية اردنية في واشنطن طلبت عدم ذكر اسمها قالت لـ «الشرق الاوسط» «ان السفارة ليست على علم بأي قيود.


 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

ودا لينك للوثيقه الاصليه من ويكيليكس


والتى يؤكد فيها الأمريكان توريد نسخ من الامرام سى7 الى الأردن
بتخفيضات تقنيه تجعله فى مستوى الامرام سى5
ويجعل اضافه الصفقه للقدرات الاردنيه ضئيله أو معدومه
كما يوضح الامريكان فى تلك الوثيقه

The GOI also
raised AMRAAM sales to Jordan; U.S. participants explained
that the new C-7 AMRAAM is an export version with
capabilities similar to the C-5 version -- and therefore
provides little to no increase in capabilities.



واثارت الحكومه الاسرائيليه موضوع مبيعات الامرام للاردن
وقد اوضح المشاركون الامريكيون بان النسخه المقدمه للاردن من امرام سى7 هى نسخه تصديريه
وان قدراتها مشابهه للنسخه الاقدم سى5 وانها ستضيف قدرا ضئيا او لن تضيف شيئا على الاطلاق للقدرات الاردنيه
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

نحن نتحدث عن نسخ مخفضه الكفاءه

فى مواجهه نسخ من الامرام أكثر فاعليه فى يد اسرائيل
وبالتالى ما ادعى للتفكير فى الامرام فى الاساس
مادام أن هناك بدائل أفضل


وانا قلت ان كلامك عين الصواب بان هناك بدائل للامرام يعني مش مختلف معاك بهذة النقطة

بس مش متفق معاك بان هناك بدائل افضل من ناحيتين

1 سهولة دمج الامرام على الفالكون و الفانتوم
تعديل الداتا لينك فقط
2 البدائل تعني شراء طائرات تحملها او تدفع مبالغ كبيرة لمصاصي الدماء الفرنسين لكي تحصل على البديل الفرنسي
3 الامرام سلاح ممتاز وخد الكلام دة عن الامرام

advanced medium range air-air missile
هذا هو أسمه وهو صاروخ متوسط المدى يمكن إستخدامه في جميع الظروف الجوية وظروف التشويش الإلكتروني الشديد , تصل نسبة إصابته الى 90 % (أحيانا أقل) وهي نسبة إصابة مرتفعة جدا مقارنة مع باقي الصواريخ متوسطة وبعيدة المدى لذلك يعتبر هذا الصاروخ من أخطرها , تم إستبدال معظم الصواريخ العاملة في سلاح الجو الأمريكي من النوع
aim-7 m بالصاروخ الجديد amraam الذي يتميز عن aim-7 m بحجم و وزن أقل وسرعة وتسارع أكبر عدى عن طريقة التوجيه , يوجد من الصاروخ amraam أكثر من فئة كان أولها a الذي تم تسليمه عام 1988 ولكن دخل الخدمة الفعلية بأعداد قليلة عام 1991-1992

بعد تحقيق صفة ioc
أو
initial operational capability
تبعها الفئة b عام 1994 بزيادة

reprogrammable eprom modules
و
new digital processor
, تبعها الفئة c التي بدأ تسليمها في عام 1996 التي تميزت بشكل أساسي في wings و fins صغيرة حتى يتناسب حجم الصاروخ النهائي مع ال
weapons bay
للمقاتلة المستقبلية f-22 , وتميزت أيضا بنظام توجيه أكثر تطورا , ثم تم تطوير النسخة c الأساسية الى c-4 بتبديل الرأس الحربي بآخر أكثر فاعلية وبدأ تسليمه عام 1999 , ثم إستمر التطوير الى c-5 بإضافة محرك أكبر بقليل وتطوير نظام التوجيه نع زيادة ملحوظة في قدرات eccm وبدأ تسليمه في أواخر عام 2000 , نسخة ال amraam التي تصنع حاليا هي c-6 والتي تزيد عن التي سبقتها ب
target detection device
حديث , بدأ تطوير نسخة c-7 عام 1998-1999 تزيد عن سابقاتها بقدرات eccm إضافية و مدى أطول قليلا وقد تم تجربته عام 2003 ضد هدف واقعي (مناور) محمي بأجهزة ecm سلبية ونشطة وقد أسقطه الصاروخ , يتم حاليا تطويـر النسخــة الأكثر تطورا من
الصـــاروخ amraam وهـــي aim-120 d
وهي تتميز عن آخر فئة
(c-7) ب two-way data link إضافة الى نظام توجيه ذاتي أكثر تطورا ودقة والأهم هو زيادة مقدارها 50% في المدى ويتوقع دخوله الخدمة أواخر عام 2008 .



يستخدم الصاروخ amraam في رحلته 3 أنواع توجيه فبعد أن تقوم المقاتلة الحاملة للصاروخ بتتبع الهدف يطلق الصاروخ بعد أن يتم تحميل جميع المعلومات المطلوبة عن الهدف داخل حاسوبه الخاص

(معلومات مثل سرعة الهدف وإتجاهه وال g )
ويطير الصاروخ الى نقطة إفتراضية في الفضاء لإعتراض الهدف بواسطة طيار آلي , بعدها تقوم المقاتلة الأم بتعديل مسار الصاروخ عن طريق
(midcourse updates)
الى الهدف فهي مازالت تقوم بتتبعه , عندما يقترب الصاروخ من الهدف يقوم بتشغيل راداره الخاص والموجود في رأسه ليقوم بتتبع الهدف بنفسه وهنا تصبح المقاتلة الأم حرة وتستطيع مغادرة مكان العمليات لأن الصاروخ مصمم لإنهاء الهجوم لوحده , يمكن إستخدام الصاروخ في هجوم قريب المدى إعتمادا على راداره الخاص وبهذا تصبح المقاتلة الأم حرة بعد الإطلاق مباشرة وبهذا يكون الصاروخ حقيقة
fire-and-forget
الرادار المحمول على الصاروخ يستطيع الإستحواذ على
هدف 5 متر rcs من مسافة 20-25 كم , يراعى تأخير تشغيل رادار الصاروخ قدر الإمكان حتى لا يتم تنبيه الهدف في وقت مبكر فيكون له فرصة لعمل إجراء مضاد , عند تعرض الصاروخ لتشويش شديد وفعال يتحول راداره الخاص الى
نمط hoj يتم من خلاله الإستحواذ على الهدف
عن طريق الإطباق على مصدر التشويش
(أي يتحول الصاروخ الى صاروخ مضاد للإشعاع) .


 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

من هذة الناحية سيتم توجية الصاروخ من الرادارات الارضية وتستطيع الثاندر ان تضرب وتهرب مباشرة من مسرح العمليات


لا يا سيدى لماذه اهرب من عمليه؟؟؟؟ هل هو طائره ورقه؟؟؟؟؟ هناك سلسله في عمليات باكستانى و ليست فقط ثندر هناك. هناك اف-16 التى محمله من امرام هناك ميراج محمله من ميكا و بليك ايرو و هناك الجى اف محمله من اس دى- 10 و مار-1 و بليك ايرو و قريبا جيان مع تصليح قياسي PL-12
و غير. هل تعرف تسليح باكستانى قياسي ؟نعم باكستان لها عدد امرام ثلاثه مرات اكثر من اسرائيل.تصنيع باكستانى نسخه متطور صاروخ جو جو ار دارتر التى 75كلم مدى و standoff قنابل h-2 , h-4 التى يصل 120كلم و محمل على الجى اف17 كل هذي فلماذه هو هرب من قتال؟
 
التعديل الأخير:
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

وانا قلت ان كلامك عين الصواب بان هناك بدائل للامرام يعني مش مختلف معاك بهذة النقطة

بس مش متفق معاك بان هناك بدائل افضل من ناحيتين

1 سهولة دمج الامرام على الفالكون و الفانتوم
تعديل الداتا لينك فقط
2 البدائل تعني شراء طائرات تحملها او تدفع مبالغ كبيرة لمصاصي الدماء الفرنسين لكي تحصل على البديل الفرنسي
3 الامرام سلاح ممتاز وخد الكلام دة عن الامرام
ما أريد أن أقوله
هو أننا حتى لو زودنا الفالكون بالامرام فلن نكسبها قدرات bvr مماثله للمقاتلات الاسرائيليه
وهذا بسبب أن نسخه الامرام لدينا مخفضه تقنيا عن الاسرائيليه
لذا حتى ولو أعطانا الامريكان الامرام فهو غير كافى
ويجب التوجهه الى مصادر أخرى

وأما كلامك عن مميزات الامرام فلا أحتلف معك
لكن لن نعطى منه الا نسخ مخفضه كما أوضحت سابقا
فهى اقل فى المدى
واكثر اعتمادا على توجيه الطيار بعد الاطلاق

عموما لا أرى اى اختلاف بين كلامى وكلامك
 
التعديل الأخير:
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

لا يا سيدى لماذه اهرب من عمليه؟؟؟؟ هل هو طائره ورقه؟؟؟؟؟


اضرب و اهرب هو مصطلح على عدم الحاجة لبقاء الطائرة لتوجة الصاروخ (الاواكس + الرادارات الارضية تتكفل بالتوجية ) وليس انتقاص من الاف سي 1 بل انا قلت بالسابق انها افضل من الاف 16 مجردة من الامرام
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

مابعرف لماذه بعض الناس اكره طائرتنا عندما حكوماتهم مفاوض مع حكومتنا لشراء.لا تنسع الجى اف لسيت صناعه اسرائيلي بل صينى و باكستانى

اخى الكريم نسر باكستانى :
لا احد يكره الطائرة فقط البعض لديه طموح اكبر من المتاح ولكن كثيرون يثنون على الخطوة , والاخ bbi لا يقصد ابدا التقليل من قدرة الطائرة الباكستانية بقدر مايقصد التقليل من قدرات مصر العسكرية , فلا تعير الامر انتباها اخى الكريم .
تحياتى لك اخى
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

اخى الكريم نسر باكستانى :
لا احد يكره الطائرة فقط البعض لديه طموح اكبر من المتاح ولكن كثيرون يثنون على الخطوة , والاخ bbi لا يقصد ابدا التقليل من قدرة الطائرة الباكستانية بقدر مايقصد التقليل من قدرات مصر العسكرية , فلا تعير الامر انتباها اخى الكريم .
تحياتى لك اخى


لا تعليق :0126[1]:


ممتاز


كصف ثاني

بدل الملعونه جي اف 17

لكن صف اول

ماتنفعنيش
 
رد: مصر ضد اسرائيل في bvr


غلط مئه في مئه



رادار مدى 105كلم و صاروخ اس دى-10 مدى 90كلم

اين كنت zdk-03 التى مدى 400كلم عندما الجى اف بلوك-1 اريد دعم ؟؟؟؟؟؟

نعم 7 عدد اواكس صينى باكستانى هناك دائما مع data link

صوره اول اواكس صينى باكستانى مع قاده القوات الجويه باكستانيه


76432_1633783557550_1025517435_1784118_81434_n.jpg






و قطع هذي تحت طائره ليست لزينه بل هو data link
4827530240_78c2fb5cbe.jpg




4aadc32899595540f9eb697540994a52.jpg




مابعرف لماذه بعض الناس اكره طائرتنا عندما حكوماتهم مفاوض مع حكومتنا لشراء.لا تنسع الجى اف لسيت صناعه اسرائيلي بل صينى و باكستانى

الجى اف بتسليحها ستمثل اضافه قويه للقوات الجويه المصريه

ودعك من أى كلام اخر
واتركهم يفرحون بالنسخ المعدله من الامرام

وتزويد الجى اف بالداتا لينك سيجعلها قادره على اطلاق صاروخ رعد الباكستانى
اعتمادا على طائرات الاواكس zdk-03
فهل من الممكن تطبيق نفس الشىء على الجى اف المصريه؟
 
عودة
أعلى