مقاتلات الميج 29 ام2 المصرية في قاعدة سودانية!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
كذلك لا يوجد لاثيوبيا قانون يسمح لها بالتحكم المنفر في نهر دولي عابر للحدود
بجانب انتهاك اتفاق 1902 الذي يمنعها من اقامة سدود او اي مشاريع تعيق مياه النهر

هم لا يقولون انهم يتحكمون به كسللخ ضد مصر... ركز دائما على المزاعم المعلنه فهي ما تهم في القانون رغم ان الكل يعرف ان النوايا الاثيوبية ليست سليمة
 
وين الفقرة التي تقول ان حصل اخلال بإعلان المباديء يقصف السد؟

بخصوص ١٩٠٢ على حد علمي إثيوبيا تعترض عليها لانه التقسيم لم يكن عادلا لها كما تزعم و تم توقيعه تحت ظل الاستعمار الذي جامل المستعمرات المهمه آنذاك...
في القانون الدولي ملتزمين بكل اتفاقيات الاستعمار مصر كانت حدودها تصل لحدود منابع النيل والسودان كان مصري والشام كان مصري واجزاء من الخليج كانت مصريه هل يجوز لي انا لااعترف بهذه الاتفاقيات؟لا طبعا
اتفاق بريطانيا مع اثيوبيا انذاك كدوله مستقله اثيوبيا لم تكن تحت الاحتلال
 
هم لا يقولون انهم يتحكمون به كسللخ ضد مصر... ركز دائما على المزاعم المعلنه فهي ما تهم في القانون رغم ان الكل يعرف ان النوايا الاثيوبية ليست سليمة
طب يلتزمو بالقانون الدولي وقانون الانهار العابره للحدود مصر قانونيا من 2011 معاه حق بس الموضوع مابيمشيش بالقانون الدولي وعموما مصر اذا اضطرت لعمل عسكري لن يكون عمل عسكري مباشر ابدا بطيران وممكن مصر تطلع تدينه كمان
 
وين الفقرة التي تقول ان حصل اخلال بإعلان المباديء يقصف السد؟

بخصوص ١٩٠٢ على حد علمي إثيوبيا تعترض عليها لانه التقسيم لم يكن عادلا لها كما تزعم و تم توقيعه تحت ظل الاستعمار الذي جامل المستعمرات المهمه آنذاك...
اكيد اثيوبيا مش هاتمضي اتفاق يقول لو عملت سد اضربوه لكن اعلان الامبادئ يمنع الملئ و التشغيل المنفرد او قبل الحصول على اتفاق ملزم

بالنسبة ل ١٩٠٢ دا معناه تنصلهم من الاتفاقات الملزمة اللي من ١٢٠ سنة فبالتأكيد مش هاتعمل اتفاق معاهم
 
في القانون الدولي ملتزمين بكل اتفاقيات الاستعمار مصر كانت حدودها تصل لحدود منابع النيل والسودان كان مصري والشام كان مصري واجزاء من الخليج كانت مصريه هل يجوز لي انا لااعترف بهذه الاتفاقيات؟لا طبعا
اتفاق بريطانيا مع اثيوبيا انذاك كدوله مستقله اثيوبيا لم تكن تحت الاحتلال
ماهي الأجزاء من الخليج التي كانت مصرية ايام الاستعمار؟

لا يمكن إلزام احد باتفاقيات ايام الاستعمار ولاي دولة حق الخروج منها
 
ماهي الأجزاء من الخليج التي كانت مصرية ايام الاستعمار؟

لا يمكن إلزام احد باتفاقيات ايام الاستعمار ولاي دولة حق الخروج منها
اتفاقيات الحدود ملزمه اثيوبيا وقعت كدوله مستقله
 
طب يلتزمو بالقانون الدولي وقانون الانهار العابره للحدود مصر قانونيا من 2011 معاه حق بس الموضوع مابيمشيش بالقانون الدولي وعموما مصر اذا اضطرت لعمل عسكري لن يكون عمل عسكري مباشر ابدا بطيران وممكن مصر تطلع تدينه كمان

عمل عسكري غير مباشر نعم ممكن جدا تدعمه مصر و تنفذه... هذا كلام معقول

اما قصف بطائرات القوات الجوية المصرية فهذه احلام المنتديات
 
نجد والحجاز والاحساء
قطر كان بيدفعو الضرايب لحكومه مصر وكذلك البحرين
وده موضوع قديم عملته عن الكلام ده
ار
تم ترسيم الحدود المصريه عام 1840م، عندما اجتمعت الدول الكبرى في ذلك الحين، على وقف توسع محمد علي باشا الكبير في الإقليم، وتم تحديد حدود الدولة المصرية في مصر بحدودها الحالية، بالإضافة إلى جزء من السودان، وجزء من إقليم برقة (في ليبيا حاليًا)، وإقليم الحجاز بالكامل حتى جنوب شبه الجزيرة العربية، وبلاد الشام، حتى شمال سوريا، بما في ذلك فلسطين والأردن ولبنان الحالية، بالإضافة إلى قبرص الدول الاوربيه اعترفت بسياده مصر علي كل هذ رسميا في التاريخ ده
 
لا علاقة بين هذا و ذاك... قانونيا السد يصنف كمشروع مدني... ماهو المستند القانوني الذي ستقصف به مشروع تنمية مدني
القرصنة على موارد دولة اخرى لا يعتبر عمل عدائى؟ يعنى اذا قام احد بالتنقيب فى مياهك الاقتصادية المثبتة لا يحق لك قصف حفاراته لأنه مشروع تنمية مدنى؟ ، مع احترامى منطقك غريب
 
ار

تم ترسيم الحدود المصريه عام 1840م، عندما اجتمعت الدول الكبرى في ذلك الحين، على وقف توسع محمد علي باشا الكبير في الإقليم، وتم تحديد حدود الدولة المصرية في مصر بحدودها الحالية، بالإضافة إلى جزء من السودان، وجزء من إقليم برقة (في ليبيا حاليًا)، وإقليم الحجاز بالكامل حتى جنوب شبه الجزيرة العربية، وبلاد الشام، حتى شمال سوريا، بما في ذلك فلسطين والأردن ولبنان الحالية، بالإضافة إلى قبرص الدول الاوربيه اعترفت بسياده مصر علي كل هذ رسميا في التاريخ ده

اللى انت بتتكلم فيه دة من ايام محمد على ...

دة فى حربين عالمين بعديه ...
كمان الحدود دية كانت ايام الدولة العثمانية و محمد على كان تحت الولاية شكليا...

لكن الحدود المصرية انتهت فعليا بعد الحرب العالمية الاولى و اصبحت مصر و السودان...


لو هناخد بكلامك دة يبقى اردوغان عنده حق انه يرجع الدول العربية كلها لولايته
 
اللى انت بتتكلم فيه دة من ايام محمد على ...

دة فى حربين عالمين بعديه ...
كمان الحدود دية كانت ايام الدولة العثمانية و محمد على كان تحت الولاية شكليا...

لكن الحدود المصرية انتهت فعليا بعد الحرب العالمية الاولى و اصبحت مصر و السودان...


لو هناخد بكلامك دة يبقى اردوغان عنده حق انه يرجع الدول العربية كلها لولايته
كلامك سليم بس انا برد علي نقطه ان الحدود الاستعماريه ليست ملزمه لو اسابت كده هتبقي مدعكه وكل واحد هيدور علي ارثه التاريخي انا ضد الكلام ده اصلا محمد علي كان تحت الولايه شكليه بس اعترافهم كان بسياده مصر عليها حتي السلطان مكنش ليه القدره لعزله وهما كانو بيتعاملو مع مصر كدوله مستقله بدون السلطان فعلياوظل هذا الوضع قائمًا حتى الاحتلال البريطاني لمصر؛ حيث أصبحت حدود مصر، بحكم الأمر الواقع، تشمل مصر والسودان بالكامل، فقط، بعد احتلال بريطانيا، لكامل السودان، بعد حادثة فاشودة الشهيرة، عام 1898م، والتي انتهت بهزيمة فرنسية أمام بريطانيا، سيطرت بموجبها الأخيرة على السودان.
 
التعديل الأخير:
مع كامل احترامى ولا أقصد أى إساءة الحقيقة ولكن بعض الاخوة من منطلق- ثقافة الأبار- مقتنع أن المياه إثيوبية لأن المنبع إثيوبيا ويظهر ذلك بطريقة غير مباشرة بتعليقات من نوعية " مشروع تنمية" و " اعملوا مشروعات تحلية مياه" إلى اخره من التعليقات الشاذة التى تأتى من منطلق عدم فهم لفكرة النهر
 
عندي كام ملاحظه
مصر ماتقدرش تخالفالقانون الدولي وحتي لو جيشك اقوي جيش في العالم وده مش حقيقي متقدرش تخالف القانون الدولي مثلا تايوان اراض صينيه لكن الصين ماتتقدرش تضمها ودي الصين
روسيا والقرم والعقوبات قصه معروفه
كشمير بين الهند والصين برضه
فبلاش الناس تاخدها الجلاله
الموضوع هايخلص سياسيا او بين السودان واثيوبيا في العلن
اتجاه مصر لبدائل اخري زي اعادة تدوير المياه وتحلية مياه البحر وتطوير طرق الريات والزراعات المحميه تبطين الترع يعني ان السد هايشتغل لكن باتفاق
قصة المعاهدات الاستعماريه ده كلام للاستهلاك المحلي والعلام لكن مش مبرر رسمي لانهم كده بيفتحو علي نفسهم باب جهنم
مبارك كان موقف القصه كلها بدعم العالم كلهلقانونية وحق مصر
هما دايما بيتكلمو عن منع مصر للتنميهفي بلادهم وده حقيقي لان مصر كانت بتعمل جهد كبير لمنع اقامة السدود
خوف مصر مش من السد ده تحديدا لانه مهما كان فهو هايتملي وغصب عنهم بعد كده هاتوصل حصة مصر كامله لان بحيرة السد حجمها محدود خوفمصرفي الليبعد كدهزي فكرة تسعير المياهزيفكرة اقامة المزيد من السدود والاتفاقالللي هانوصله دلوقتي هو اللي هايبقي الية بناءالسدود مستقبلا ويمكن في كل احواض الانهار
 
عندي كام ملاحظه
مصر ماتقدرش تخالفالقانون الدولي وحتي لو جيشك اقوي جيش في العالم وده مش حقيقي متقدرش تخالف القانون الدولي مثلا تايوان اراض صينيه لكن الصين ماتتقدرش تضمها ودي الصين
روسيا والقرم والعقوبات قصه معروفه
كشمير بين الهند والصين برضه
فبلاش الناس تاخدها الجلاله
الموضوع هايخلص سياسيا او بين السودان واثيوبيا في العلن
اتجاه مصر لبدائل اخري زي اعادة تدوير المياه وتحلية مياه البحر وتطوير طرق الريات والزراعات المحميه تبطين الترع يعني ان السد هايشتغل لكن باتفاق
قصة المعاهدات الاستعماريه ده كلام للاستهلاك المحلي والعلام لكن مش مبرر رسمي لانهم كده بيفتحو علي نفسهم باب جهنم
مبارك كان موقف القصه كلها بدعم العالم كلهلقانونية وحق مصر
هما دايما بيتكلمو عن منع مصر للتنميهفي بلادهم وده حقيقي لان مصر كانت بتعمل جهد كبير لمنع اقامة السدود
خوف مصر مش من السد ده تحديدا لانه مهما كان فهو هايتملي وغصب عنهم بعد كده هاتوصل حصة مصر كامله لان بحيرة السد حجمها محدود خوفمصرفي الليبعد كدهزي فكرة تسعير المياهزيفكرة اقامة المزيد من السدود والاتفاقالللي هانوصله دلوقتي هو اللي هايبقي الية بناءالسدود مستقبلا ويمكن في كل احواض الانهار
فى مشكلة مع السد ده تحديدا، الثلاث أو حتى السبع سنوات لملىء البحيرة حيكون تأثيرهم كارثى على مصر وربما غير قابل للاصلاح حتى لو عادت الحصة تانى
ثانيا من حيث المبدأ : لو أنت عاوز تعمل سد املى البحيرة من حصتك انت انا ذنبى ايه ادفع فاتورة مشاريعك من اقتصادى وأمنى المجتمعى وكتلتى الزراعية وأثار كارثية كتير
ثالثا اثيوبيا مش مقتنعة بموضوع الحصص اصلا وحتى لو ملت السد مش حتردلك حصتك اللى اتخصمت منك السنين اللى فاتت
رأيى أن أى موافقة مصرية على قطع مليون متر مكعب واحد من حصتنا هى خيانة عظمى، وأن ملىء السد من حصتهم وحاجة متخصناش وغير كدة يبقى ركوع واثيوبيا فرضت ارادتها علينا
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى