تكاليف إضافية بدون فائدة على الدفاع الجوي السعودي

ما هو مستقبل هذه الأنظمة؟

  • الاستبدال "بديل كوري"

    الأصوات: 34 54.0%
  • الاستبدال "بديل فرنسي"

    الأصوات: 9 14.3%
  • تطوير هذه الأنظمة

    الأصوات: 4 6.3%
  • الأنظمة مفيدة لكن أنت يا خالد ما تفهم

    الأصوات: 16 25.4%

  • مجموع المصوتين
    63
مشكلة الدرونات الإنتحارية هي الرصد
إذا تم رصدها فالإعتراض سهل بإذن الله
 
لا يكون السعوديه معتمده على الجانب الكويتي يغطي جهت الشمال ولك احنى شارع ما نعرف نسوي تبونه نعترض لكم صواريخ ودرونز ، اضحك الغريب حتى البطاريات والردارات الامريكيه بالكويت والقطع البحريه الامريكيه ما رصدت الصواريخ ولا الدرونز وهذا اذا كان فعلا الضربه اتت من الشمال انا اشك اكثر انها من جهت العراق

هذا واقع للاسف
إلا إذا تبيني أرسلك الباتريوت فوق السالميه
حزتها بتكون مشكلة

هذه النقطة للحدود المتلاصقة والتي تستغل لتجنب رادرات دولة عبر المرور من حدود دولة اخري

تسمي Radar Avoid
 
تحتاج الى رادارات قصيره المدى لرصد الارتفاعات المنخفضه ذياده تفعيل المراقبه البصريه

الان الوضع تمام 👌🏼

اللي نحتاجه انظمه رصد الي كهروبصريه فحتى لو فشلت الرادارات لن تفشل الرؤيه بالمستشعرات البصريه
 

طب وايرس تي الألماني اعتقد من الممكن الموافقه عليه
يوجد الميكا والافضل من ذلك .. انه تم نقل تقنيته + الملكية الفكرية بالكامل
الشراء سهل لكن السعودية لا تريد الشراء فحسب .. بل نفاوض للحصول على التقنية
والـ Know how .. ( لا صفقة بدون محتوى محلي )


mica vl.jpg


 
تخيل فقط ...
اوجه رادرات منظوماتي الاعتراضية إلي العمق الكويتي
فما هي قواعد الاشتباك المتبعه يا تري ؟
هل اضرب اي هدف يتجاوز نقطة معينه
ماذا لو حصل وفشلت منظومة التعريف في تعريف هدف في سماء الكويت متجه بشكل سريع في اتجاه حدودي
لأحظ ان العمق الكويتي حتي الحدود السعودية تقطعه المقاتلات في دقائق
هل اعترض هذا الهدف ولو كان مقاتلة كويتية قديمة
ماذا لو فشل نقل البيانات في حزام التعاون ماذا لو منع أحدهم ذلك فكل دولة له الحق في منع اطلاع اي احد او السماح له علي المسح الذي تجربه رادارتها

في الحقيقة كل الفرضيات كارثية

حينما ضربت إسرائيل مفاعل ازوريك في العراق استغلت امر مماثل بيننا وبين الأردن

كل طرف كان يعتمد علي الاخر لحماية هذا الممر بين حدود الدولتين

بالنهاية كان العلاج ان الدفاع عن كامل جنوب الأردن وصولا الي مشارف عمان مسؤوليتنا
 
الان الوضع تمام 👌🏼

اللي نحتاجه انظمه رصد الي كهروبصريه فحتى لو فشلت الرادارات لن تفشل الرؤيه بالمستشعرات البصريه
ما فيه فايدة اذا ما كان الكشف من مسافة كافية للتاهب و الصد بالذات اذا كان الهجوم باسراب كما حصل بابقيق
 
تخيل فقط ...
اوجه رادرات منظوماتي الاعتراضية إلي العمق الكويتي
فما هي قواعد الاشتباك المتبعه يا تري ؟
هل اضرب اي هدف يتجاوز نقطة معينه
ماذا لو حصل وفشلت منظومة التعريف في تعريف هدف في سماء الكويت متجه بشكل سريع في اتجاه حدودي
لأحظ ان العمق الكويتي حتي الحدود السعودية تقطعه المقاتلات في دقائق
هل اعترض هذا الهدف ولو كان مقاتلة كويتية قديمة
ماذا لو فشل نقل البيانات في حزام التعاون ماذا لو منع أحدهم ذلك فكل دولة له الحق في منع اطلاع اي احد او السماح له علي المسح الذي تجربه رادارتها

في الحقيقة كل الفرضيات كارثية

حينما ضربت إسرائيل مفاعل ازوريك في العراق استغلت امر مماثل بيننا وبين الأردن

كل طرف كان يعتمد علي الاخر لحماية هذا الممر بين حدود الدولتين

بالنهاية كان العلاج ان الدفاع عن كامل جنوب الأردن وصولا الي مشارف عمان مسؤوليتنا
ممكن تعطينا ايجاز مختصر لتصورك لضربة بقيق؟ لان الكلام حولها يلخبط.
 

المرفقات

  • giphy (18).gif
    giphy (18).gif
    990.9 KB · المشاهدات: 67
الان الوضع تمام 👌🏼

اللي نحتاجه انظمه رصد الي كهروبصريه فحتى لو فشلت الرادارات لن تفشل الرؤيه بالمستشعرات البصريه


رادار حصن FMCW ايسا ومدمج معه منظومة كهروبصرية و Thermal imaging

Screenshot_20201115_220818.jpg
 
اي شي جديد بديل للكروتال والشاهين والهوك

اعتبره مناسب لان هذه المنظومات اصبحت عبئ

على الدفاع الجوي ...اكل وشرب عليها الزمن وتجاوزها

ولابد من البديل المناسب
 
المنظومات ببقيق اظن فيه خلل او صيانة وماكانت متوقعة
والا على اي اساس الباتريوت الكويتي واليوناني والامريكي !!
الطائرات بدون طيار عندما يمتلك مشغولها خارطه للتضاريس و تغطية الرادارات يمكنهم القيام بعمليات ختراق ناجحه و سهله اعتمادا على قدرة الطائرات الطيران على علو منخفض و بسرعه بطيئه مما يقلل القدره على كشفها بشكل كبير جدا و ذلك باتباع ارتفاع و خطوط سير تكون عمياء على انظمة التصدي التي تم وضعها للتصدي لاهداف مختلفه كليا عن اسلوب الطائرات المسيره التي تسير بسرعة سياره ركوب و بارتفاع شاحنه عن الارض انا اتكلم بشكل عام و ليس عن حادثه معينه
 
الان الوضع تمام 👌🏼

اللي نحتاجه انظمه رصد الي كهروبصريه فحتى لو فشلت الرادارات لن تفشل الرؤيه بالمستشعرات البصريه

سؤال هل تعاقد المملكه على رادارات منخفضه ام لا وهل تعاقدت على منظومات بصريه ام تنتج محليا
 
اي شي جديد بديل للكروتال والشاهين والهوك

اعتبره مناسب لان هذه المنظومات اصبحت عبئ

على الدفاع الجوي ...اكل وشرب عليها الزمن وتجاوزها

ولابد من البديل المناسب
البديل المناسب ليس في البحث عن منظومه , بل بنمط الحمايه من الاساس , فجميع المنظومات سوف يتم اختراقها بسبب ميزات الطائرات بدون طيار اذا امتلك مشغلوها خرائط لتغطية الدفاع الجوي و تضاريس الارض ,فعندها تصبح عمليات التسلل سهله

و عليه يجب ان يضاف الى ما هوه مضاف انظمة استطلاع الكتروني لرصد اي اشارة الكترونيه تصدر عنانظمة نقل البينات في المركبه المهاجمه و انظمة التشويش على منظومات الموقع العالمي كل جي بي اس و غيرها
يتم احاطة المنشئه بمنطقة كشف عازله بحيث تكون هذه المنطقه منطقة كشف لاي عملية تسلل من ارتفاع صفر الى ارتفاع تغطية المنظومة الاكبر و تكون مجهزه بوسائل متعدد للكشف منها الكشف الصوتي و البصري و الحراري و الراداري
 
ارى ان السعودية فى الماضى كان المهدد الرئيسى لها هو الصواريخ الباليستية الايرانية و مقابل ذلك اعتمدت السعودية على الانظمة طويلة المدى و متوسطة المدى على حساب المنظومات قصيرة المدى و اظن انه بعد ظهور خطورة طائرات الدرونز سواء مع الحوثيى او فى خلال معارك ليبيا و ارمنيا ستتجة العديد من الدول الى اقتناء منظومات قصيرة المدى بل ارى ان الدول المصنعة للاسلحة ستتجة الى مزيد من التطوير فى تلك الانظمة
 


يوجد الميكا والافضل من ذلك .. انه تم نقل تقنيته + الملكية الفكرية بالكامل
الشراء سهل لكن السعودية لا تريد الشراء فحسب .. بل نفاوض للحصول على التقنية
والـ Know how .. ( لا صفقة بدون محتوى محلي )


مشاهدة المرفق 324937

هل تم نقل التقنية فعلا ولا الامر فى طور العرض
 
عودة
أعلى