تكاليف إضافية بدون فائدة على الدفاع الجوي السعودي

ما هو مستقبل هذه الأنظمة؟

  • الاستبدال "بديل كوري"

    الأصوات: 34 54.0%
  • الاستبدال "بديل فرنسي"

    الأصوات: 9 14.3%
  • تطوير هذه الأنظمة

    الأصوات: 4 6.3%
  • الأنظمة مفيدة لكن أنت يا خالد ما تفهم

    الأصوات: 16 25.4%

  • مجموع المصوتين
    63
إنضم
1 نوفمبر 2020
المشاركات
636
التفاعل
1,479 33 0
الدولة
Saudi Arabia
sddefault.jpg


منظومة الدفاع الجوي شاهين

تعرف على منظومة صواريخ الـ «كروتال» العاملة في الدفاع الجوي المصري.jpg


كروتال
14682082_1000348263443900_7006873759983565970_o-678x381.jpg


وأخيراً الهوك
كلهم يعملون في الدفاع الجوي السعودي بالإضافة إلى باتريوت
لكن من بداية الحرب في اليمن من تقريباً ستة سنوات ما سمعت أي نجاح لهذه الأنظمة أو أستخدام لها 😐
نادراً أقرأ عن الشاهين
الكروتال و الهوك شخصياً ما سمعت أي نجاح لها في إعتراض أي صاروخ بل على العكس سمعت عن إنها فشلت في الحرب

ما هو البديل لها؟
أنظمة كورية جنوبية مع إمكانية نقل تقنية؟
أنظمة فرنسية؟
أسبانيا تنقل لنا تقنية بحرية هل عندها أي تقنية دفاع جوي؟

أو سيتم تطوير هذه المنظومات؟
أعني إيش هو مستقبل هذا الأنظمة بعد حرب اليمن؟
 
كما هو واضح معلوماتك ضحلة.

الشاهين والكروتال هي منظومات قصيرة المدى.

بينما الباتريوت والهوك منظومات متوسطة المدى.

لذلك حظوظ الباتريوت اعلى من البقية بسبب تطوره اضافة الى مداه الذي يفوق الهوك المطور.
 
Crotale NG يستطيع اعتراض حتى الصواريخ الجوالة بحسب ما يدعي صانعوه.

على كل حال انا لا افضل المنظومات الفرنسية، اراها قليلة الكفاءة والاعتمادية.
 
كما هو واضح معلوماتك ضحلة.

الشاهين والكروتال هي منظومات قصيرة المدى.

بينما الباتريوت والهوك منظومات متوسطة المدى.

لذلك حظوظ الباتريوت اعلى من البقية بسبب تطوره اضافة الى مداه الذي يفوق الهوك المطور.
ولماذا لم تعمل هذه الانظمة في هجوم بقيق !؟
 
كما هو واضح معلوماتك ضحلة.

الشاهين والكروتال هي منظومات قصيرة المدى.

بينما الباتريوت والهوك منظومات متوسطة المدى.

لذلك حظوظ الباتريوت اعلى من البقية بسبب تطوره اضافة الى مداه الذي يفوق الهوك المطور.
استخدام الباتريوت ضد درونز بيضيع فلوس كثير والدفاع الجوي الان حيجيب منظومتين جديدة لمواجهة الدرونز وخلها مفاجئة
ولا الهوك ولا الكروتال سجلو اي اشتباك ضد درونز
وكان فيه نية للتعاقد مع البانتسير لكن كويس الاماراتيين حطوه في شرورة ووقف زي المزهرية
 
نعم السعودية تحتاج زياده عدد منظومات الدفاع الجوي القصير و متوسط المدى
 
الدفاع الجوي السعودي الحالي ولله الحمد يؤدي الغرض وبنجاح كامل

وبعد عدة أشهر سيدخل الضيف الثقيل الثاد لزيادة قوته وتماسكه أكثر

وبالنسبة للأنظمة المتوسطة والقصيرة
فالأنظمة الكورية قادمة بس اخذت وقت عشان امور نقل التقنية والتصنيع
واراها هيا الأفضل وخاصة انها صنعت للتصدي لترسانة كوريا الشمالية
والتي ايران امامها لا شيء.
 
الدفاع الجوي السعودي الحالي ولله الحمد يؤدي الغرض وبنجاح كامل

وبعد عدة أشهر سيدخل الضيف الثقيل الثاد لزيادة قوته وتماسكه أكثر

والأنظمة الكورية قادمة بس اخذت وقت عشان امور نقل التقنية والتصنيع
واراها هيا الأفضل وخاصة انها صنعت للتصدي لترسانة كوريا الشمالية
والتي ايران امامها لا شيء.
١-الدفاع الجوي الحالي قاعدين يبحثون عن حلول موفرة أكثر ضد الدرونز
٢-الثاد ماراح يصد درونز
٣-الكورية K-30 Biho رفضت واما الباقي قطعت المعلومات عنها
 
ولماذا لم تعمل هذه الانظمة في هجوم بقيق !؟
تقريبا جميع انظمة الدفاع الجوي بالعالم لا تستطيع رصد الدرونات من نفس الفئة التي استخدمت في هجوم بقيق.

لان الدرونات المستخدمة كانت تحلق بإرتفاع يساوي او اقل من 30 مترا وهذه نقطة عمياء لانظمة الدفاع الجوي القصيرة المدى. وحتى بوجود مدفعية مضادة للطيران يكون الوضع نفسه بسبب ان المدفعية وقتها تتلقى تغذية بيانات من رادار الكروتال حيث انهم يتشاركون نفس الرادار ومنظومة ادارة النيران.
 
١-الدفاع الجوي الحالي قاعدين يبحثون عن حلول موفرة أكثر ضد الدرونز
٢-الثاد ماراح يصد درونز
٣-الكورية K-30 Biho رفضت واما الباقي قطعت المعلومات عنها
K-30 لا علم لدي برفضها
الدرونز لديك K-SAM ويوجد مشاريع مميزة معروضة بلوكهيد مارتن
 
والله هذا اللي صار حتى السكاي قارد كان طول الوقت مدافعه مغطاة
شايف ان انت ما تفهم 😂

مغطاة للوقاية من الغبار والمشاكل الجوية.

في حالة وجود تهديد او رصد يقوم الطاقم بسحب الاغطية. هذا حتى مكتوب بالدليل والكتب.

لا عاد تسوي وحش وتتفلسف
 
عودة
أعلى