كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟

[عزت]

النظام c4i والمكتوب عنه ان مصر تسعى لتطويره ايضا

مصر طورت لc4iفى 2010

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Tornado.sa]

النظام c4i والمكتوب عنه ان مصر تسعى لتطويره ايضا

اذا النظام c4i ويسعون للتطويره فهو اذا متطور جدا وايضا يعود بالفائده على الفنيين المصرين من حيث اكتساب الخبره علشان نسخه خاصه في مصر فهم بالتأكيد يملكون تقنيته ويملكون المعرفه في تطويره لأن الصفقات التسليح الروسيه جأت في سنوات متتاليه ومتقاربه في المهندسيين المصريين بالتأكيد هم من يطور النظام لأنه لايمكن غير ذلك مصر لن تتعاقد كل سنه مع شركه ليحدث البرمجه مع الأنظمه التسليحيه الجديده

 

[عزت]

اذا النظام c4i ويسعون للتطويره فهو اذا متطور جدا وايضا يعود بالفائده على الفنيين المصرين من حيث اكتساب الخبره علشان نسخه خاصه في مصر فهم بالتأكيد يملكون تقنيته ويملكون المعرفه في تطويره لأن الصفقات التسليح الروسيه جأت في سنوات متتاليه ومتقاربه في المهندسيين المصريين بالتأكيد هم من يطور النظام لأنه لايمكن غير ذلك مصر لن تتعاقد كل سنه مع شركه ليحدث البرمجه مع الأنظمه التسليحيه الجديده

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

هنا بقى معلومات متكاملة عن مصر

 

[Tornado.sa]

حسب ما قرأت في المصدر يتم تطوير النظام بالتعاقد مع شركه امريكيه وهي تمنح شركه مصريه تنفيذ العقد والتطوير اذا لاتملك مصر حق الترقيه او التطوير التقنيه بل الربط الفني والبرمجه فقط

 

[عزت]

حسب ما قرأت في المصدر يتم تطوير النظام بالتعاقد مع شركه امريكيه وهي تمنح شركه مصريه تنفيذ العقد والتطوير اذا لاتملك مصر حق الترقيه او التطوير التقنيه بل الربط الفني والبرمجه فقط

مهى امريكا مش هتدينا كل حاجة

 

[Tornado.sa]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

هنا بقى معلومات متكاملة عن مصر

في موضوع شامل عن الدفاع الجوي المصري اطلعت عليه من كثر الأنظمه اللي عندها ضعت والبعض يطور محليا ويتم تغير تسميته والبعض تم تطويره محليا على مركبات مختلفه المهم ضعت المخ عندي ماعد جمع تشتت جاني نوم ماعد كملت الموضوع

 

[Tornado.sa]

مهى امريكا مش هتدينا كل حاجة

لا كنت اظن انه تصنيع حسب الطلب نظام مختلف عن c4i ولكن مشابه طبعا كلامك صح ماحد ياخذ كل شي من امريكا

 

[عزت]

لا كنت اظن انه تصنيع حسب الطلب نظام مختلف عن c4i ولكن مشابه طبعا كلامك صح ماحد ياخذ كل شي من امريكا

مصر تصنع بعض اجزاء النظام ولاكن تطويره يتم بموافقة امريكية

 

[Tornado.sa]

مصر تصنع بعض اجزاء النظام ولاكن تطويره يتم بموافقة امريكية

يالله خير وبركه

 

[عزت]

يالله خير وبركه

بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية

 

[Tornado.sa]

بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية

صحيح بس شي تمتلك خبره فيه افضل من شي لاتعلم عنه بس لو يسوون مثل ماقلت كخطوه استراتيجيه ويكون العمل عليهم بشكل متوازي رح تكون ضربة معلم

 

[عزت]

صحيح بس شي تمتلك خبره فيه افضل من شي لاتعلم عنه بس لو يسوون مثل ماقلت كخطوه استراتيجيه ويكون العمل عليهم بشكل متوازي رح تكون ضربة معلم

حتى لو مكنتش عندنا خبرة افضل من جعلنا رهينة لموافقة او رفض امريكا

 

[Shokry]

بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية

اليابان..كوريا الجنوبية..فرنسا.... كلهم امريكا في ثوب اخر
الحل الوحيد هو اعتمادك على نفسك و تحقيق اقصى ما يمكن و استغلاله.

 

[Ozone]

بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية

تتعامل مع امريكا أسهل من التعامل مع اليابان

 

[Tornado.sa]

حتى لو مكنتش عندنا خبرة افضل من جعلنا رهينة لموافقة او رفض امريكا

والأفضل نقل تقنيه من اي شركه صينيه او يابانيه وتطويره محليا حتى لو كان اقل امكانيه بس يغني عن امريكا واوروبا عندنا شباب مبدعين بس يحتاجون دعم وثقه شوي

 

[Tornado.sa]

استاذ @نمر ما رأيك فى فكرة جعل هناك منظومتين قيادة وسيطرة واخدة غربية واخرى روسية

انا شدني سؤالك وودي اقول وجهة نظري فيه انا اشوف ان عمل منظومتين تحكم وسيطره شرقيه وغربيه في جيش واحد خطأ استراتيجي عسكري اذا لم تكن مجبرا والا قد رأيت مصر استعانت بالفكره ولم تخسر ملايين الدولارات في نظام تحكم ووسيطره يدمج الشرقي والغربي صعبه من جميع النواحي السيطره والتحكم كما ينبغي ورح تكون السلبيات اكثر من الأيجابيات اذكر مثال

ينبغي ان تدرب جميع المعنيين والفنيين
على النظامين

اذا تمت الإستعانه في الحرب بفنيين متدربين على الشرقي لإدارة الغربي في حالة الحرب نظرا للخسائر البشريه في الفنيين الغربين بشكل مفاجئ وشكل غير متوقع رح تخسر وقتها معظم لفائده من النظامين الشرقي للنقص المشغليين والغربي لقلة الخبره في التعامل معه في حالة الحرب الأمر يختلف عن حالة السلم ورح تظهر السلبيات اذا لإجابه على سؤالك فكره تنحط في الدرج ويقفل عليها افضل لأنها ليست احترافيه وصعب تنفيذها ولكن ليست مستحيله العمل فيها بشكل ايجابي بنسبه لاتتجاوز 60 في المائه من الفاعليه هذا رأيي المتواضع والله اعلم

 

[neo2]

لا هنا في هذه المرحلة عليك إيقاف اي تداخل في مناطق العمليات
طبعا هذا في حالة الواجب الدفاعي في الهجوم لن تحتاج لكل هذا
الدفعات الجوية الملحقة علي القوات البرية ستتعامل ايضا وفق مناطق الواجب

للتقريب مثلا سأقول منطقة الواجب الدفاعي في سيناء التوجه الإستراتيجي فيها هو ضد إسرائيل تحديدا وهي التي تشغل انظمة غربية أمريكية تحديدا

لذلك من الأسهل ان اضع في هذا القطاع منظومات شرقية سواء مقاتلات أو دفاع جوي أو منظومات دعم الكتروني بكافة أنواعها

هنا ستحقق تكامل عملياتي شرقي ضد سلاح الجو الإسرائيلي الأمريكي ولن نقع لا في مشكلة تعريف لا في مشكلة تمرير بيانات

ما تقوله اسلوب قديم منذ خمسينات القرن الماضى

المعركه الان معركه اسلحه مشتركه

فلناخذ التجربه البولانديه كمثال

بولندا بعد انفصلها عن الاتحاد السوفيتى كانت كل اسلحتها شرقيه

وانضمت للنيتو

كيف حدث ذلك بتوحيد انظمه iff وانظمه القياده والسيطره

تمتع عزيزى بالقراءه

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

قامت بذلك فى 3 سنوات بعد ان ضمت f16 من اميركا منذ 1990 حتى 1993

ما تقوله عن عدم القدره على الدمج والعمل المشترك ما بين الشرقى والغربى هو مجرد خيال ليس اكثر

تحياتى

 

[عزت]

تتعامل مع امريكا أسهل من التعامل مع اليابان

فيه كوريا ج الصين المانيا فرنسا كلهم افضل من امريكا

 

[Tornado.sa]

فيه كوريا ج الصين المانيا فرنسا كلهم افضل من امريكا

الكوري جيب له كرتون اندومي ويعطيك تقتية سلاح

 

[عزت]

الكوري جيب له كرتون اندومي ويعطيك تقتية سلاح

هشترى منظومة قيادة وسيطرة بكرتونتين مكرونة