- إنضم
- 30 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 4,671
- التفاعل
سمعت ان فيه رادار في احدى الدول انسلك من الايرانيين ولاجابو خبره هل هذا صحيح؟
صور الاقمار الصناعية تظهر الاضرار التي لحقت بقاعدة عين الاسد
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
سمعت ان فيه رادار في احدى الدول انسلك من الايرانيين ولاجابو خبره هل هذا صحيح؟
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
نعم الشراء لا يغني عن المحلي
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
الاخ قال انه هذا اذا كانت لدا جميع الصواريخ نفس الaim point و اصابو كلهم بنايات بالصدفة.
قال ايضا انه اذا لم تكن لديها نفس الaim point الCEP ستكون 5 m تقريبا
في التعليقات صحح له من لديهم خبرة اطول مع الصواريخ الايرانية بان هذا الاحتمال مستحيل تقريبا
نفس الشخص بالمناسبة من كان يقدر عدد الصواريخ متوسطة المدا بالعشرات لدا ايران (هذا قبل سنوات)
الحقيقة هي انه جميع الرؤوس حققت direct hits بنسبه؛ خطأ صغيرة جدا ، بين 5 و 7 متر
اعتقد انه لو استعملو صواريخ بterminal guidance رادارية ستكون افضل ، لكن كلفة التصنيع ستكون اكبر
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
اضن امر بديهي انه هذا شبه مستحيل
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 15,228
- التفاعل
- الدولة
هذه نقطة الخلاف, ما هو ال aim point
و بما ان الله وحده يعلم ما خطط له الايراني, فلن نحل المشكله بشكل قاطع.
شخصيا اري ان CEP يقدر بمئه متر لصاروخ بالستي اقرب لامكانيات ايران بكثير من صاروخ انتاج محلي و لا يملك terminal guidance و يستطيع تحقيق دقه 5 متر.
التقليل من قوة العدو مشكله و كذلك التهويل لقوة العدو مشكله, التوازن مطلوب
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 15,228
- التفاعل
- الدولة
لماذا شبه مستحيل؟
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
احتمالية اصابة لجميع الاهداف
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 15,228
- التفاعل
- الدولة
الاصابات المباشره 1 من اصل 4 (من اصل 14 صاروخ اطلق و دون مضادات من الجانب الامريكي
)ال probability ليست سيئه كما تظن
شوف اخي الايرانيين يعلمون ان العالم كله سيراقب صور الدمار, و عمليتهم اصلا اعلاميه و ذات طابع رمزي و يجب ان يوروا الشيطان الاكبر ومن خلفه افضل قدراتهم (خصوصا ان العمليه متفق عليها و القاعده اخليت لن يكون هناك ضحايا امريكان او عراقيين), اذا كان فعلا لديهم القدره لتحقيق 5 متر دقه فما نراه في الصور لا يستقيم مع هذه القدره
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
غير صحيح عدد الصواريخ التي ضهر للامريكيين انها لم تصل معروف ، و الذي هو في الحقيقة عدد ابدان قاءم
الاصابات المباشرة معضمها صاروخين للهدف.
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
اوكي لنفترض انه لديك عدد من النقاط مساحتها معروفة و اصغر بكثير من الCEP للصاروخ المستعمل وسط داءرة تجمعها جميعا مساحتها اقرب لضعف ال CEP.
اذا وجهت جميع صواريخك تجاه هذه الداءرة ، ماهو احتمال اصابة جميع الاهداف داخلها بدقة؟
احتمال شبه منعدم.
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 15,228
- التفاعل
- الدولة
lets run the experiment ?
حتى نتكلم بثقه تحتاج اكثر من 4 او 5 اصابات, هذا اولا
ثانيا نحن نتكلم عن target rich environment, اينما سقط الرأس الاحتمال قائم انه سيضرب شئ ذو قيمه, يا ليت لو نضع مجسم لترامب وسط الصحراء و نقنع الايرانيين باستهدافه, عندها سيزول الشك تماما
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 15,228
- التفاعل
- الدولة
حجم ال CEP تزيد بشكل مضطرد كلما زاد المدى, قاعده اساسيه اخي
الفيديو المرفق يناقش مدى 100-160, اشبه بمدى مدفعيه منه لصاروخ بالستي, هذا طبعا اذا صدقنا كلام الحوثي و الذي لا يتمتع بسمعة طيبه في هذا المجال
- إنضم
- 17 يوليو 2017
- المشاركات
- 13,543
- التفاعل
- الدولة
قرأت بالفعل عن صواريخ بالستيه تتم توجيها في المرحله الأخيرة بالراردار !! كيف يتم هذا التوجيه النهائي ! ثم الصواريخ المحهزة بنظام توجيه بصري للمرحله الأخيرة هل سيكون هناك تواصل ونقل حي بين الصاروخ وطاقم الإطلاق على غرار صواريخ الجو أرض الموجهه تلفزيونيا او غيرها من الصواريخ
هدا ما تدعيه قناة روسية.
تحت العنوان أعلاه، كتب ألكسندر سيتنيكوف، في "سفوبودنايا بريسا"، حول الدعم التقني الذي تلقته طهران في استخدام أسلحة فائقة التقنية، فهل هو روسي أم صيني؟
وجاء في المقال: أثارت صور معهد ميدلبري للأبحاث الدولية وشركة Aurora Intel المأخوذة من الأقمار الصناعية، لنتائج الضربة الصاروخية الإيرانية في الـ 8 من يناير في قاعدة عين الأسد الجوية الأمريكية في العراق ضجة كبيرة. فبعض الإصابات في المرافق والبنية التحتية، وصفت بعبارة "تماما في العين". وبالتالي، تم دحض رواية البنتاغون عن عدم فاعلية الانتقام.
وقد أعلن متحدث باسم استخبارات البنتاغون عن وجود خط لإنتاج الصواريخ القصيرة ومتوسطة المدى التي يمكنها إيصال رؤوس حربية بدقة تصل إلى عشرة أمتار، في إيران.
الأخطر بالنسبة للولايات المتحدة اليوم، هو صاروخ "قيام" الإيراني الذي يبلغ مداه 500 ميل، والمجهز بأنظمة ملاحة إلكترونية وبصرية. هذا السلاح العالي الدقة، يتم إنتاجه بكميات كبيرة في بلاد فارس، ما يعني أن طهران تمتلك ترسانة كبيرة للرد.
لا توجد معلومات في وسائل الإعلام عن التوجيه عبر الأقمار الصناعية، الذي من دونه لن يتمكن الصاروخ، بعد طيران قرابة 700 كيلومتر، من إصابة هدفه بدقة تتراوح بين 10 و 20 متراً. من الواضح أنه لا يعتمد نظام GPS للملاحة. ما يبقى، في الواقع، إما غلوناس الروسي أو Beidou الصيني.
وبالنظر إلى أن غلوناس الروسي أكثر دقة من النظام الصيني، يمكن افتراض أن الإيرانيين يستخدمون أقمار "روس كوسموس" الصناعية. وبالتالي، يستبعد أن تبدأ واشنطن حربا مع إيران، قبل الاتفاق مع روسيا والصين، أي مع الدولتين الأولى والثانية في قائمة أعداء أمريكا. وذلك مستبعد.
تحت العنوان أعلاه، كتب ألكسندر سيتنيكوف، في "سفوبودنايا بريسا"، حول الدعم التقني الذي تلقته طهران في استخدام أسلحة فائقة التقنية، فهل هو روسي أم صيني؟
وجاء في المقال: أثارت صور معهد ميدلبري للأبحاث الدولية وشركة Aurora Intel المأخوذة من الأقمار الصناعية، لنتائج الضربة الصاروخية الإيرانية في الـ 8 من يناير في قاعدة عين الأسد الجوية الأمريكية في العراق ضجة كبيرة. فبعض الإصابات في المرافق والبنية التحتية، وصفت بعبارة "تماما في العين". وبالتالي، تم دحض رواية البنتاغون عن عدم فاعلية الانتقام.
وقد أعلن متحدث باسم استخبارات البنتاغون عن وجود خط لإنتاج الصواريخ القصيرة ومتوسطة المدى التي يمكنها إيصال رؤوس حربية بدقة تصل إلى عشرة أمتار، في إيران.
الأخطر بالنسبة للولايات المتحدة اليوم، هو صاروخ "قيام" الإيراني الذي يبلغ مداه 500 ميل، والمجهز بأنظمة ملاحة إلكترونية وبصرية. هذا السلاح العالي الدقة، يتم إنتاجه بكميات كبيرة في بلاد فارس، ما يعني أن طهران تمتلك ترسانة كبيرة للرد.
لا توجد معلومات في وسائل الإعلام عن التوجيه عبر الأقمار الصناعية، الذي من دونه لن يتمكن الصاروخ، بعد طيران قرابة 700 كيلومتر، من إصابة هدفه بدقة تتراوح بين 10 و 20 متراً. من الواضح أنه لا يعتمد نظام GPS للملاحة. ما يبقى، في الواقع، إما غلوناس الروسي أو Beidou الصيني.
وبالنظر إلى أن غلوناس الروسي أكثر دقة من النظام الصيني، يمكن افتراض أن الإيرانيين يستخدمون أقمار "روس كوسموس" الصناعية. وبالتالي، يستبعد أن تبدأ واشنطن حربا مع إيران، قبل الاتفاق مع روسيا والصين، أي مع الدولتين الأولى والثانية في قائمة أعداء أمريكا. وذلك مستبعد.
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,945
- التفاعل
- الدولة
اليس كبر راس الصاروخ يقلل من المدي والدقة؟بالتالي يحتاجون تعديل ف الصواريخ نفسها ليس زياده الراس فقط!
المواضيع المشابهة
