توجه نحو دمج صاروخ سبايك NLOS على مروحيات اباتشي لجيش الامريكي

فكره الصاروخ بسيطه ، ويمكن تطبيقها علي أي صاروخ اخر من نفسه فئه السبايك الصهيوني الذي تحمله الأباتشي.

كمثال لو تم مزاوجه الصاروخ الصربي من نوع ALAS بمدي 25 كيلومتر وهو من نفس فئه صاروخ السبايك الصهيوني علي الأباتشي الأماراتيه او أي أباتشي عربيه اخري ، لآمتلكنا المكافئ للصاروخ الصهيوني الذي تطلقه الأباتشي ولكن السوال هنا هل توجد دوله عربيه علي استعداد لآعتماد هذا الحل؟؟؟

صاروخ spider الصربي على هلوكوبتر اGazelle

1545051791719.png


1545051574176.png
 
فكره الصاروخ بسيطه ، ويمكن تطبيقها علي أي صاروخ اخر من نفسه فئه السبايك الصهيوني الذي تحمله الأباتشي.

كمثال لو تم مزاوجه الصاروخ الصربي من نوع ALAS بمدي 25 كيلومتر وهو من نفس فئه صاروخ السبايك الصهيوني علي الأباتشي الأماراتيه او أي أباتشي عربيه اخري ، لآمتلكنا المكافئ للصاروخ الصهيوني الذي تطلقه الأباتشي ولكن السوال هنا هل توجد دوله عربيه علي استعداد لآعتماد هذا الحل؟؟؟

هي مسئلة وقت من وجهة نظري حتى نرى الALAS-C بنسخة محمولة جواً تخدم لدى سلاح الجو الإماراتي ، آيدكس ٢٠١٩ هو الملتقى.

النظام جبار و الفكرة الإماراتية للآستثمار فيه ليصبح منتج إماراتي - صربي يصنع محلياً ويتم آشتقاقه لعدة آشتقاقات فكرة عظيمة.

هل يعلم البعض آن النظام هذا دخل من المرشحين اللذين آختارتهم قيادة التعاقدات الخاصة بمشتريات الجيش الأمريكي لبرنامج نظام المضاد للسفن المحمول على عربة ضمن ميزانية الجيش الأمريكي لسنة ٢٠١٩ ؟ :)

عندما يتعلق الأمر بالConcepts نحن نتقدم بخطوات عن محيطنا.
 
هي مسئلة وقت من وجهة نظري حتى نرى الALAS-C بنسخة محمولة جواً تخدم لدى سلاح الجو الإماراتي ، آيدكس ٢٠١٩ هو الملتقى.

النظام جبار و الفكرة الإماراتية للآستثمار فيه ليصبح منتج إماراتي - صربي يصنع محلياً ويتم آشتقاقه لعدة آشتقاقات فكرة عظيمة.

هل يعلم البعض آن النظام هذا دخل من المرشحين اللذين آختارتهم قيادة التعاقدات الخاصة بمشتريات الجيش الأمريكي لبرنامج نظام المضاد للسفن المحمول على عربة ضمن ميزانية الجيش الأمريكي لسنة ٢٠١٩ ؟ :)

عندما يتعلق الأمر بالConcepts نحن نتقدم بخطوات عن محيطنا.
هل يعطيك الامريكان المرونه التي يعطونها اسرائيل في دمج الصاروخ على الاباتشي هنا السؤال ؟
 
سيناريوهات العاب الفيديو اصعب مما تقوله و تتكلم و كأن اباتشي تائهة في الصحراء و تبحت عن اي شيئ لتستهدفه
كما قلت سابقا لا تور ولا بوك ولا بانتسير قادر على استهداف و اسقاط اباتشي و هي تتسلل على علو منخفض و حتى لو تم استهدافها على علو متوسط يستطيع الطاقم تفعيل الاجرائات المضادة و الانخفاض الى اقصى ارتفاع بل ملامسة الارض ادا توجب الامر

البانتسير ادنى ارتفاع يستطيع اصابته هو 15 متر

مشاهدة المرفق 147700



بوك M2

مشاهدة المرفق 147701



تور M2

مشاهدة المرفق 147702


الحوامات لا تستطيع إطلاق الصواريخ من ارتفاع 1 او حتى 5 متر وإذا كانت خلف حاجز طبيعي مستحيل لانه سيرتطم بالأرض او الحاجز الطبيعي خاصة أنه موجه بالياف... على سبيل المثال الأباتشي أفل ارتفاع لتطلق صاروخ الهيل فاير يكون أعلى من 15 متر
 
النقطة الغائبة عن الاذهان ان الدروع والدفاعات الجوية يمكنها ايضا ان تستتر وليس فقط الاباتشي

حسنا انت حر في تصديق ماتشاء ولكن ما انت قلته والمضلل بالأحمر ، به شي من عدم الصحه.

في حاله تستر الدفاعات خلف التضاريس سوف تقل فاعليه الكشف لدي راداراتها.

الصوره ادناه توضح ما اقصده ، انظر الي مدي كشف رادار الطائره عند تعرضه للتضاريس واي الأهداف يكشفها.

AcYtR.gif
 
والأخوان فرحانين بتطوير الساغر وبيتباهو فيه في المعرض !!! شر البلية ما يضحك بالفعل !!!
والله تطوير ساغر او اى منظومة ( بعقولنا) وبإمكاناتنا المالية ( المتواضعة) أفضل من دول تانية بتفتح قواعد للجيوش الأجنبية على اراضيها لحمايتهم
 
الحوامات لا تستطيع إطلاق الصواريخ من ارتفاع 1 او حتى 5 متر وإذا كانت خلف حاجز طبيعي مستحيل لانه سيرتطم بالأرض او الحاجز الطبيعي خاصة أنه موجه بالياف... على سبيل المثال الأباتشي أفل ارتفاع لتطلق صاروخ الهيل فاير يكون أعلى من 15 متر


عندما لا تجد تبرير مناسب ابدأ بالخلط و المغالطات ... اولا نتكلم على سبايك و ليس الهيلفاير ! تانيا سبايك NLOS يطلق من ارتفاع 0 ( النسخة الارضية ) و يحقق اصابة على بعد 25-30 كلم حتى لو كانت خلف حاجز يعني كلامك بالمجمل غير صحيح .


1545065494518.png
 
سرعة صاروخ الدفاع الجوي مثل التانغوسكا والبانتسير الخ وسرعة الاستجابه تسمح له ب ما يسمى shoot and scoot ولهدا يسمى قاتل المروحيات
حسنا انت حر في تصديق ماتشاء ولكن ما انت قلته والمضلل بالأحمر ، به شي من عدم الصحه.

في حاله تستر الدفاعات خلف التضاريس سوف تقل فاعليه الكشف لدي راداراتها.

الصوره ادناه توضح ما اقصده ، انظر الي مدي كشف رادار الطائره عند تعرضه للتضاريس واي الأهداف يكشفها.

مشاهدة المرفق 147724
 
التعديل الأخير:
هده الصور توضح احد اوجه قصور الرادارات القديمة التقليدية من مسافات بعيدة خاصة حيث تكور الارض يصنع مشكلة لكن هدا الكلام غير صحيح بوجود انظمة متحركة وانظمة مثل بوليانا ورادارات مخصصة لكشف الاهداف المنخفضة واواكس الخ وتكامل( عندما يكون هناك انظمة ثابتة ومنعزلة يكون صحيح)
حسنا انت حر في تصديق ماتشاء ولكن ما انت قلته والمضلل بالأحمر ، به شي من عدم الصحه.

في حاله تستر الدفاعات خلف التضاريس سوف تقل فاعليه الكشف لدي راداراتها.

الصوره ادناه توضح ما اقصده ، انظر الي مدي كشف رادار الطائره عند تعرضه للتضاريس واي الأهداف يكشفها.

مشاهدة المرفق 147724
 
عندما لا تجد تبرير مناسب ابدأ بالخلط و المغالطات ... اولا نتكلم على سبايك و ليس الهيلفاير ! تانيا سبايك NLOS يطلق من ارتفاع 0 ( النسخة الارضية ) و يحقق اصابة على بعد 25-30 كلم حتى لو كانت خلف حاجز يعني كلامك بالمجمل غير صحيح .


مشاهدة المرفق 147727
النسخة الارضية مختلفة
 
الفكرة ليست في موضوع القدرة ...الفكرة في الخطورة على الحوامه ان تطلق صاروخ من ارتفاع صفر ولان التضاريس ستكون امام الصاروخ ....
عندما لا تجد تبرير مناسب ابدأ بالخلط و المغالطات ... اولا نتكلم على سبايك و ليس الهيلفاير ! تانيا سبايك NLOS يطلق من ارتفاع 0 ( النسخة الارضية ) و يحقق اصابة على بعد 25-30 كلم حتى لو كانت خلف حاجز يعني كلامك بالمجمل غير صحيح .


مشاهدة المرفق 147727
 
النسخة الارضية مختلفة

غير صحيح
الفكرة ليست في موضوع القدرة ...الفكرة في الخطورة على الحوامه ان تطلق صاروخ من ارتفاع صفر ولان التضاريس ستكون امام الصاروخ ....


لا احد قال ان الحوامة ستطلقه من ارتفاع 0 متر
ممكن تطلقه من ارتفاع 40 متر و تنخفض الى اقل من 15 متر لتستفيد من نقطة ضعف انظمة دفاع جوي متوسطة المدى اما قصيرة المدى متل تور و بانتسير هي خارج نطاق .
 
هده الصور توضح احد اوجه قصور الرادارات القديمة التقليدية من مسافات بعيدة خاصة حيث تكور الارض يصنع مشكلة لكن هدا الكلام غير صحيح بوجود انظمة متحركة وانظمة مثل بوليانا ورادارات مخصصة لكشف الاهداف المنخفضة واواكس الخ وتكامل( عندما يكون هناك انظمة ثابتة ومنعزلة يكون صحيح)

كذلك توضح قصور كشف الرادارات ضد التضاريس الأرضيه مثل الجبال ، اما التكامل بين رادارات الكشف المحموله جوا مثل الأواكس والمتحركه وغيرها اعتقد ان اغلب الدول العربيه تفتقر الي التكامل في راداراتها ولا تمتلك الأوكس مثل سوريا ولبنان وانت هنا تتكلم عن سيناريو معركه كامله بعيده كل البعد عن محور الحديث ، بينما محور الحديث يدور عن صاروخ مركب علي هيليكوبتر ضد مدرعه.
 
صاروخ Spike NLOS يعمل على مروحيات Black Hawk التي طورتها Elbit Systems الإسرائيلية للجيش الكولومبي .
هذة التجربة لاشك أنها دفعت أمريكا لتسليح الأباتشي بهذا المقذوف .

1545114729731.png
 
صاروخ Spike NLOS يعمل على مروحيات Black Hawk التي طورتها Elbit Systems الإسرائيلية للجيش الكولومبي .
هذة التجربة لاشك أنها دفعت أمريكا لتسليح الأباتشي بهذا المقذوف .

مشاهدة المرفق 147844
الغريب أن الشركات الأمريكية لديها مشاريع مثلها لكن أما متوقفة أو لم تفز
 
الغريب أن الشركات الأمريكية لديها مشاريع مثلها لكن أما متوقفة أو لم تفز

مشاريع التعديل على المروحيات العامة محدوده ولم تعتمد بشكل واسع .
جنوب افريقيا كان لها تجربه قديمة جداً على مروحية SA 330 وتلك التجربة أكسبتها خبرة لصنع المروحية الهجومية Rooivalk
http://defense-arab.com/vb/threads/110314/post-2746608
 
مهما طال مداه. . هو بالنهاية قادم إليك ...
إذن انتظرة بما يليق .....

id_m163_1cav_pettit_469_20051202_700.jpg
 
أتفق معك من حيث المبدأ لكن بهذه الطريقة سوف تكشف منصاتك للدفاع المتوسط و سوف تشغله بمعالجة أهداف مثل المروحيات

أنظمة الدفاع الجوى المتوسطة المدى دائماً تكون ذاتية الحركة
وبالتالى فى العمليات العسكرية تكون مكشوفة حيث أنها تصاحب
القوات المدرعة والميكانيكية لحمايتها فى ساحة القتال ضد طائرات العدو .
 
هناك صواريخ روسية ستحمل على الكاموف ستصل لهذا المدى وابعد قريبا وهي صواريخ هيرمس ....مصر تمتلك الان الافيخرز بمدى يصل ل١٢ كم ....وللعلم بما ان مصر بدات بالتوجه للطائرات البدون طيار والكاموف يعني ان الامور طيبة في هذا المجال ولا يوجد داعي للقلق

أعتقد ان هناك مهمة أكثر مناسبة للكاموف وهو إستخدامها
فى تكتيك القتال الجوى لمروحيات العدو وهى نظرياً على الاقل
مناسبة لذلك نظراً لقدرتها العالية على المناورة ورادارها وقدرتها
على حمل صواريخ مثل الار-73 والايجلا فى مهام جو/جو ......
وبهذا التكتيك وتلك القدرات نستطيع منع مروحيات العدو من إستهداف
المدرعات الصديقة وخاصة من أمدية بعيدة مثل المذكورة للصاروخ سبايك .
 
عودة
أعلى