توجه نحو دمج صاروخ سبايك NLOS على مروحيات اباتشي لجيش الامريكي

هناك صواريخ روسية ستحمل على الكاموف ستصل لهذا المدى وابعد قريبا وهي صواريخ هيرمس ....مصر تمتلك الان الافيخرز بمدى يصل ل١٢ كم ....وللعلم بما ان مصر بدات بالتوجه للطائرات البدون طيار والكاموف يعني ان الامور طيبة في هذا المجال ولا يوجد داعي للقلق

بالعكس ، علي الدروع العربيه وانظمه الدفاع الجوي قصيره المدي القلق وبشده لانها أصبحت ضمن مرمي الصاروخ من دون وجود رادع له.
 
.المدى فقط لا يحسم الامر وهذا لا يعني انه ليس خطير لكن اصابة هدف من مسافة بعيدة بمثل هذه الصواريخ يتطلب شروط للمروحية والصاروخ ليصل للهدف بنجاح وطريقة توجيهه واسمه تعطيك الجواب على سؤالك nlos وتعطيك فكرة عن كيفية التشويش عليه

RamatDavid_020517_Saraf_01.jpg


الصاروخ يحمل توجيه تلفزيوني لذلك يمكن التحكم بمساره وتعديل اتجاه طيرانه ليصيب الهدف.
 
فكره الصاروخ بسيطه ، ويمكن تطبيقها علي أي صاروخ اخر من نفسه فئه السبايك الصهيوني الذي تحمله الأباتشي.

كمثال لو تم مزاوجه الصاروخ الصربي من نوع ALAS بمدي 25 كيلومتر وهو من نفس فئه صاروخ السبايك الصهيوني علي الأباتشي الأماراتيه او أي أباتشي عربيه اخري ، لآمتلكنا المكافئ للصاروخ الصهيوني الذي تطلقه الأباتشي ولكن السوال هنا هل توجد دوله عربيه علي استعداد لآعتماد هذا الحل؟؟؟
 

في نظري لا يوجد عائق الصاروخ يمتلك خاصية LOAL
هذه الخاصيه لوحدها( كارثه حقيقيه ).. تعطي قائد المروحيه حمايه قصوى لايحلم بها من خلال التخفي خلف الموانع ، مقابل القدره على رصد وتخير واستمكان الهدف- بعد الاطلاق - في ميدان القتال عن طريق وصلة بيانات بالوقت الحقيقي بين الصاروخ والمنصه ( المروحيه القتاليه ) ..
النتيجه.. الدروع وكذلك انظمة الدفاع الجوي المرافقه و في مواجهة خطر مميت في مواجهة خصم غير مرئي تقريبا
 
فكره الصاروخ بسيطه ، ويمكن تطبيقها علي أي صاروخ اخر من نفسه فئه السبايك الصهيوني الذي تحمله الأباتشي.

كمثال لو تم مزاوجه الصاروخ الصربي من نوع ALAS بمدي 25 كيلومتر وهو من نفس فئه صاروخ السبايك الصهيوني علي الأباتشي الأماراتيه او أي أباتشي عربيه اخري ، لآمتلكنا المكافئ للصاروخ الصهيوني الذي تطلقه الأباتشي ولكن السوال هنا هل توجد دوله عربيه علي استعداد لآعتماد هذا الحل؟؟؟
صحيح كلامك .. الALAS الصربي ربما يكون هو النظير له ..اتفق مع وجهة نظرك تلك اخ صلاح
 
صاروخ خطير جدااا على أسلحة الدروع العربية
لكن
هذا المدى الكبير لا يمكن تحقيقه إلا بالاطلاق على
إرتفاع عال مما يسهل أمر إكتشافها وتدميرها بمنظومات
الدفاع الجوى متوسطة المدى .
ليس شرطا بتوافر خاصية ال LOAL تنتفي الحاجه لمثل هذا السيناريو تقريبا ...المروحيه ستكون في مأمن شبه تام من خطر منظومات الدفاع الجوي
 
والأخوان فرحانين بتطوير الساغر وبيتباهو فيه في المعرض !!! شر البلية ما يضحك بالفعل !!!

تطوير الساغر لا يعني انه لا يوجد شيء جديد ..مصر تمتلك الكاموف التي يعتقد البعض انها خردة ولم يختبرها الجيش المصري وهي تحمل الفيخرز وقريبا الهيرمس الاسرع والاقوى من السبايك
RamatDavid_020517_Saraf_01.jpg


الصاروخ يحمل توجيه تلفزيوني لذلك يمكن التحكم بمساره وتعديل اتجاه طيرانه ليصيب الهدف.
التحكم بمساره عن طريق داتا لنك لذا يمكن التشويش عليها ويمكن ايضا اسقاطه بانظمة الدفاع الجوي حيث ان حجمه وسرعته اصبحت اقرب للصاروخ الجوال ويمكن التشويش عليه بمولدات الدخان وقنابل الدخان المتوفرة بالدبابات .......
النقطة الثانية اذا كان مداه ٢٥ كم فببساطه يمكن استخدام اسلوب الكمائن لامروحيات يعني وضع عربة بانتسير او تور ام ومنصات ايجلا متقدمة يجعل الاباتشي بوضع الغريسة ....
 
ليس شرطا بتوافر خاصية ال LOAL تنتفي الحاجه لمثل هذا السيناريو تقريبا ...المروحيه ستكون في مأمن شبه تام من خطر منظومات الدفاع الجوي

لا يوجد مامن بوجود منصات دفاع جوي متحركة وصغيرة وراجلة ...منصات البانتسير والتور-م والتانغوسكا والايجلا واي منصة متحركة قد تكون امام الاباتشي على بعد عدة كيلومترات وبعضها اصلا يمتلك مديات ابعد من ابعد مدى لصواريخ الاباتشي ....ولن تكون ملاصقة للدبابات حتى نسمح للاباتشي بالتقدم للاطلاق بحرية
 
تطوير الساغر لا يعني انه لا يوجد شيء جديد ..مصر تمتلك الكاموف التي يعتقد البعض انها خردة ولم يختبرها الجيش المصري وهي تحمل الفيخرز وقريبا الهيرمس الاسرع والاقوى من السبايك

التحكم بمساره عن طريق داتا لنك لذا يمكن التشويش عليها ويمكن ايضا اسقاطه بانظمة الدفاع الجوي حيث ان حجمه وسرعته اصبحت اقرب للصاروخ الجوال ويمكن التشويش عليه بمولدات الدخان وقنابل الدخان المتوفرة بالدبابات .......
النقطة الثانية اذا كان مداه ٢٥ كم فببساطه يمكن استخدام اسلوب الكمائن لامروحيات يعني وضع عربة بانتسير او تور ام ومنصات ايجلا متقدمة يجعل الاباتشي بوضع الغريسة ....
هذا على اساس ان الاسرائيلين المساكين لايملكون اكبر واعقد منظومة استطلاع وتشويش وخداع الالكتروني في المنطقه ..بأسرها
 
الصاروخ مشكلة حقيقية لاكن البعض ينسى أن ألم ط أيضا تتطور البوك ام 3مداه يصل الى70كم
 
الصاروخ مشكلة حقيقية لاكن البعض ينسى أن ألم ط أيضا تتطور البوك ام 3مداه يصل الى70كم
المشكله ليست في المدى سواء كانت 70 كلم أو اكثر أو أقل ، المشكله انك ستواجه منصه قتاليه ( المروحيه ) تستفيد من التخفي خلف الموانع الطبيعيه او الصناعيه وبأرتفاع منخفض جدا ..مما يصعب جدا عملية استهدافها .. لا أقول مستحيل ولكن صعب جدا في هذه الحاله ...
 
هذا على اساس ان الاسرائيلين المساكين لايملكون اكبر واعقد منظومة استطلاع وتشويش وخداع الالكتروني في المنطقه ..بأسرها

هذا سيعتمد على العامل البشري ...التشويش والاستطلاع ومقاومة التشويش ليس حكرا لاسرائيل
بالعكس ، علي الدروع العربيه وانظمه الدفاع الجوي قصيره المدي القلق وبشده لانها أصبحت ضمن مرمي الصاروخ من دون وجود رادع له.
مثلا

السام-9
مشاهدة المرفق 147538
احسن نسخة منه قد تصيب هدف على بعد 8 كلم

الستريلا
مشاهدة المرفق 147539
مدى 5 كم


البوك ام1-ام2
مشاهدة المرفق 147540
من 22 كلم حتى 50 كلم



اغلب المضادات الصاروخية الخفيفة المتنقلة غير قادرة على التعامل مع المروحية التي ستطلق السبايك
الا في بعض الاستثناءات كالبوك الذي يستعمل صوارخ 9M317 او 9M317ME
باقي المضادات لن تستطيع استهداف مصدر السبايك


هذا بطبيعة الحال باغفال التشويش و منظومات الحرب الالكترونية و المناورة و حرفية ربان المروحية و استغلال التضاريس
و عدة عوامل اخرى


المعدات التي وضعتها خرجت من الخدمة واستثنيت اليانتسير والتانغوسكا والايجلا والتور-م :)
 
المشكله ليست في المدى سواء كانت 70 كلم أو اكثر أو أقل ، المشكله انك ستواجه منصه قتاليه ( المروحيه ) تستفيد من التخفي خلف الموانع الطبيعيه او الصناعيه وبأرتفاع منخفض جدا ..مما يصعب جدا عملية استهدافها .. لا أقول مستحيل ولكن صعب جدا في هذه الحاله ...

الصاروخ يستخدم وصلة الياف بصرية لنصف المسافة وموجات لبمسافة المتبقية لهذا صعب ان تستخدم الاباتشي التضاريس بشكل كامل طول فترة الاطلاق
 
والأخوان فرحانين بتطوير الساغر وبيتباهو فيه في المعرض !!! شر البلية ما يضحك بالفعل !!!
هات نص حظ اسرائيل وفلوسها وبعدها اتكلم
دول الخليج برغم استقرارها ووفرة اموالها وابواب اميركا المفتوحة لها لم تطور ساغر حتي
شر البلية ما يضحك فعلا
 
المشكله ليست في المدى سواء كانت 70 كلم أو اكثر أو أقل ، المشكله انك ستواجه منصه قتاليه ( المروحيه ) تستفيد من التخفي خلف الموانع الطبيعيه او الصناعيه وبأرتفاع منخفض جدا ..مما يصعب جدا عملية استهدافها .. لا أقول مستحيل ولكن صعب جدا في هذه الحاله ...
تخفى المروحية طوال الوقت غير ممكن فى الصحراء
 
تخفى المروحية طوال الوقت غير ممكن فى الصحراء
+ ان ممكن اي حد بمسدس خرز يجيبها الارض زي ماحصل فالعراق كدا
فلاح عراقي جاب اباتشي اميريكي فالارض بالفاس :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
+ ان ممكن اي حد بمسدس خرز يجيبها الارض زي ماحصل فالعراق كدا
فلاح عراقي جاب اباتشي اميريكي فالارض بالفاس :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
قصة الفلاح العراقى اتضح كذبها الاباتشى مصفحة اصلا
 
صاروخ خطير جدااا على أسلحة الدروع العربية
لكن
هذا المدى الكبير لا يمكن تحقيقه إلا بالاطلاق على
إرتفاع عال مما يسهل أمر إكتشافها وتدميرها بمنظومات
الدفاع الجوى متوسطة المدى .

أتفق معك من حيث المبدأ لكن بهذه الطريقة سوف تكشف منصاتك للدفاع المتوسط و سوف تشغله بمعالجة أهداف مثل المروحيات
 
+ ان ممكن اي حد بمسدس خرز يجيبها الارض زي ماحصل فالعراق كدا
فلاح عراقي جاب اباتشي اميريكي فالارض بالفاس :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

منكاش بفتح الكاف هو إسم الفلاح الذي أُلصقت به قصة إسقاط الأباتشي بواسطة بندقية برنَو
صحيح أن الرجل لم يسقطها لكن طلب منه أن يقول أنه أسقطها كي يساهم في رفع العنويات
هذه القصة سخيفة بكل المقايس لكن هذا ما أُمر به الرجل أن يقول
لو قالو في حينها أنه ساهم في إلقاء القبض على الطيارين بعد أن هبطت المروحية في أرضه لكانت القصة أكثر قبولا
بالمناسبة تلك الأباتشي إظطرت للهبوط بسبب خلل طرء عليها و لم يسقطها أحد
 
عودة
أعلى