من يريد ان يقتل سيقتل حتى لو لم يدخل الجيش
الربط بين الامرين غير واقعي.
الربط بين الامرين غير واقعي.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
صراحة انا بشوف نظام الخدمة الالزامية نظام فاشل ايا كان موقعك و ايا كان تهديدك ، النصر و الاستعداد العسكري لا ياتي بالاجبار بل بالتطوع و الايمان الشجاع بالقضية و تقنيا الشخص المحترف عسكريا لن يكفيه سنة او اثنين خدمة و بالتالي تكلفته ضائعة ، التخصصية خبرة مكلفة زمنيا
الا اذا كنت كدولة قادر على تحويل الامر الزاميا الى تجربة ناجحة و قليلون جدا من يتمكنو منها
و الدليل القوة العسكرية الاكبر على الارض ليس بها خدمة الزامية لا بل تتباهى احيانا بنسبة المتطوعين للخدمة و الانضمام للقوات المسلحة و مستوى احترافيتهم و كفاءتهم القياسية القتالية في المئة هنا المقياس الحقيقي
كلامك استاذي يؤكد وجهة نظري و ليس العكسسيدي العزيز
الحشد الشعبي العراقي
اغبى جيش مشكل من المدنيين في العالم
40 الف جندي مجهزيين بافضل دبابات العالم و طائرات بدون طيار و طائرات اف 16 و و وو الخ ... و لم يستطيعو دخول مدينه مكونه من 700 داعشي
لدرجه اتوقع ان جيبوتي لو عصبت عادي تحتل العراق في خلال 48 ساعه
و السبب هو :
عدم الاحترافيه في اداء المهام العسكريه بل ابسطها لا يستطيعون فعله
لهذا السبب التجنيد الاجباري مهم جدا لمعرفه ابسط القواعد في الحياة العسكريه
شكرا
الزمن اختلف يا استاذي و الدنيا تكحرتت@batteryneon
بالنسبة للتجنيد الاجباري .. التجنيد الاجباري نظام جدا قديم وان اختلفت المسميات ...
في اعقاب الحرب الاهلية الصينية بين عام 184-280 للميلاد .. انشأ نظام اقتصادي وعسكري رهيب .. الحرب الاهلية سببت معدلات فقر وبطالة وجريمة مرتفعة .. فامر بانشاء حصون صغيرة فيها عدد من العاطلين والفقراء والمجرمين .. مع عدد من قواته العسكرية .. يدربهم على القتال .. ويزرعون في اوقات السلم .. كان اذا حصدوا المحصول اخذ 50% من محصولهم لخزائن جيشه ( ماشتكى جيشه بعدها من قلة الامدادات قط ) وفي نفس الوقت عمر اراضيه بعد سنولت من الجفاف والقحط .. وكان النزارعون يستفيدون من مابقى لديهم من محصول ليبيعوه ويحصلوا على ثمنه ..
وفوق كل هذا جعل لمدنه الرئيسية نقاط دفاعية كثيرة ..
بالنسبة لي هذا افضل تطبيق حصل لهذا النظام
من انشأ النظام الذي اخبرتك عنه هو .. Cao Caoالزمن اختلف يا استاذي و الدنيا تكحرتت
نحن في زمن الفيرجينيا و النايفي سيلز و الدرونز العصر الحالي عصر درونز بامتياز ميكنة لدرجة ان فيلم top gun 2 سيتركز على حرب الدرونز
ما كان مفيدا بالسابق لن يكون مفيدا الآن
ما تطمح اليه دلالة على زوال الدولة و بالتالي الاحتياج للتجييش الشعبي مستحيل حاظل اجيش شعبي طول الوقت خصوصا اننا في زمن تباطؤ اقتصادي نفطي
و عسكريا الفئة المجنده هي دائما الحلقة الاضعف تماما كما في اوقات الحرب النظامية في اواخر القرن الثامن عشر في حرب المستعمرات الامريكية مثلا تهرب المليشيا اولا لانه ليس مكانها و كذلك ما حدث لجيش سانتا انا في تكساس عندما جره هيوستن للخطا هربو لانهم كانو مجبرين و كذلك ظلت قضية التجنيد الاجباري هي نقطة ضعف ابراهام لينكولن في حربه الاهلية بالرغم من احقية قضيته
صدقني لا شئ اقوى من الاحترافية المبنية على التطوع المؤمن بالقضية فعنصر المارينز الامريكي لا يقال له جندي بل مارين و الداعشي يعبر الحدود في الكوكب ايمانا متطوعا بقضيته و مركزا لها في نقاط ضعف هدفه
ما انت اضمنلي بقى ان القائد دا حيبقى دائما موجود ....من انشأ النظام الذي اخبرتك عنه هو .. Cao Cao
بالمناسبة ذكرتني في نفس الحقبة التي اخبرتكم عنها .. قرات كتاب اسمه جنرالات الجنوب .. كان يقول .. الجنود المدربين ذوي الخبرة عندما كانوا ينقضون على الجيش الاخر لم يكونوا يخافون الخصم بقدر مايخشون ان يلتحق بهم ذويي الخبرة الضئيلة والمستجدين ... فهم في الغالب اذا انهزموا هربوا ولايتبعون التكتيكات جيداً ..
على فكرة انا ضد فكرتك ان الجنود حديثي التدريب لن يكتسبوا خبرة ممتازة .. القائد او الجنرال طريقة تدريبه وقيادته هي الحكم هنا .. معاملته مه الجنود ايضا مهمة .. عام 219 .. القائد Xu Huang ( قائد معروف بحكمته وذكاءه وفي نفس الوقت انضابطه الشديد ) قاد جيش من المستجدين ليفك الحصار عن قلعة .. سيواجه مواجهة غير متكافئة بالمرة ضده .. وهي قلة اعداد جنوده و قلة خبرتهم .. قام بهجوم ذكي .. الجيش الاعلى منه عددا وعدة وخبرة .. كانوا يخافون جيشه لدرجة انهم كانوا يرمون انفسهم من فوق الجبال ( يموتون ) خوفا من القتل على يد المستجدين !
الحمل على القائد كبير .. القائد بيده كسر اي قاعدة ..
ما انت اضمنلي بقى ان القائد دا حيبقى دائما موجود ....
و بالتالي سنجد ان الامر استقر في شخص و هو امر بالمعايير الحديثة خاطئ جملة و تفصيلا و الافضل هو المنظومة التي ايا كان من يمر بها ناجح كان ام فاشل بالنهاية النتيجة تكون نجاح بنسبة مقبولة ، معايير اليوم اكثر تطلبا للمنهجية عن الاحتمالية
التجنيد الاجبارى فاشل ؟ متأكد ؟متخليها تتطوع وتدربهم برضه خدها من واحد بلده تطبق التجنيد الاجبارى بصراحة نظام فاشل
التجنيد الاجبارى فاشل ؟ متأكد ؟
يعنى اليهود فاشلين ؟
يعنى عيب لما بلدك تتطلبك تتدافع عنها لمدة 9 شهور عشان تعيش فيها بامان
اساسا الدول الفاشلة اللى مش بتطبقة وبتعتمد على غيرها فى الحماية
بوص الامارات كدا لما حسو بالخطر الايرانى بدأو ينتلهو لخطورة التجنيد وموقفة وعلى العكس الشباب هناك كله مرحب وفخور دى اقل شئ ثقافة عسكرية لو انك اضطريت لا قدر الله وقعت فى شئ زى اهلنا فى العراق وسوريا لو حصل لا قدر الله لاى حد فينا