مصر ستشتري سفينة الانزال البرمائي Type-071 الصينية ومركبات ZBD05 القتالية البرمائية !

عزيزي الانتي يتصدى لصاروخ باليستي مطلق من مسافة 2500 كم بحد اقصى ، يعني لو استخدمت اسرائيل الجيريكو ضد مصر مثلا واذا علمنا ان المسافة بين تل أبيب والقاهرة 400 كم مباشرة اذا فيمكن للأنتي ان يتصدى له بدون مشكلات ، ولكن لو كانت القاهرة تبعد عن تل ابيب 3000 كم اذا لن يمكن للانتي ان يتصدى له نهائيا لأن الجيريكو سيكون قد دخل في مرحلة اعلى وسيكتسب سرعات فوق صوتية اعلى بكثير من قدرة الانتي على التعامل معها وسنحتاج الى الاس 400 ولو كانت القاهرة تبعد 5000 كم اذا سنحتاج للاس 500 ولو كانت تبعد 6000 او 7000 اذا سنحتاج لمنظومة السبرينت الامريكية او الجازيل الروسية او الـGMD الامريكي القادرين على التصدي للصواريخ العابرة للقارات وهكذا ...


منور يا ثاندر باشا وماذا لو أطلقته من احدى غواصتها السته من المحيط مثلا وتجاوز المدى الثلاث الالاف كيلو؟ اعتقد ان الموضوع وقتها سيصعب بشده
 
ولو تركز بكلامي مع الاخوة هذا ماقلته باختصار كلما قل المدى بين الصاروخ والهدف المطلوب قل الارتفاع والسرعه والخ..... وهناك الانناي وفي المستقبل اس-500 متواجده لاكن انا عندما تكلمت عن الانتاي تكلمت بشكل واظح ماهو عملها الاساسي وقلت انها لن تتصدى للاريحا وستظرب مصر بسبب اني لم ابني معطياتي على المسافه الخ.... المقصد من قبل النقاش واظح تشكر عموما

تمام اخي واعتذر اني لم اتابع المشاركات لاني خارج المنزل واكتب من المحمول... تحياتي لك :)
 
ولو تركز بكلامي مع الاخوة هذا ماقلته باختصار كلما قل المدى بين الصاروخ والهدف المطلوب قل الارتفاع والسرعه والخ..... وهناك الانناي وفي المستقبل اس-500 متواجده لاكن انا عندما تكلمت عن الانتاي تكلمت بشكل واظح ماهو عملها الاساسي وقلت انها لن تتصدى للاريحا وستظرب مصر بسبب اني لم ابني معطياتي على المسافه الخ.... المقصد من قبل النقاش واظح تشكر عموما


المشكلة الحقيقية تتمثل في نقطتين :
اولا ان منظومة الانتاي لن تتصدى للصواريخ الباليستية الا في مدى 40 كم .. وبالتالي لن تستطيع تغطية كل الاماكن الاسراتيجية او السكانية
ثانيا قدرات الغواصات الاسرائيلية على الاطلاق من مسافات بعيدة
 
منور يا ثاندر باشا وماذا لو أطلقته من احدى غواصتها السته من المحيط مثلا وتجاوز المدى الثلاث الالاف كيلو؟ اعتقد ان الموضوع وقتها سيصعب بشده

بنورك يادكتور تسلملي..

الغواصات الاسرائيلية طراز دولفين جميعها غواصات ديزل ذات قدرة على حمل واطلاق الصواريخ الجوالة طراز بوب اي Popeye وتدعي اسرائيل ان هذه النسخة -المطلقة من الغواصات- ذات مدى 1500 كم وقادرة على حمل رؤوس نووية تكتيكية.. ولكن لاوجود نهائيا ومطلقا لاية قدرة على حمل الصواريخ الباليستية التي تختص بها الغواصات النووية لدى الدول العظمى الخمس بالاضافة للهند التي لحقت بهم مؤخرا

بالتالي البوب اي هو صاروخ جوال كالتوماهوك ويمكن اعتراضه بدون ادنى مشكلات
 
المشكلة الحقيقية تتمثل في نقطتين :
اولا ان منظومة الانتاي لن تتصدى للصواريخ الباليستية الا في مدى 40 كم .. وبالتالي لن تستطيع تغطية كل الاماكن الاسراتيجية او السكانية
ثانيا قدرات الغواصات الاسرائيلية على الاطلاق من مسافات بعيدة

الغواصات الاسرائيلية تطلق كروز وليس باليستي وهنا التهعامل مع الكروز يكون من اي منظومة ومن مداها الاقصي عكس الباليستي ...
 
منور يا ثاندر باشا وماذا لو أطلقته من احدى غواصتها السته من المحيط مثلا وتجاوز المدى الثلاث الالاف كيلو؟ اعتقد ان الموضوع وقتها سيصعب بشده
الصواريخ الباليستية من مدى 3000 كلم فما فوق تشكل مشكلة ليس فقط لدولنا ولكن كل الدول حتى روسيا وامريكا ليسوا بمأن عنها
اما الصهاينة فالردع يجب ان يكون بامتلاك تشكيلة متنوعة من الصواريخ الباليستية من امثال عائلة الصواريخ الكورية وصواريخ كروز تصنع بمصر لان الاعداد يجب ان تكون كبيرة وقابلية التعويض عن الفشل موجودة
غير هذا لا يوجد ردع
 
مثل ماقال الاخوة التهديد الكروز هو لغير مصر بعد الحصول على الانتاي لاكن لو وضعنا امكانية ان اسرائيل تستغل حلفائها وتطلقه من افريقيا ممكن لما لا اليهود توقعوا منهم اي شيء
 
ازاي سفينه انزال تشتغل علي حامله مروحيات؟ دي حاجه و دي حاجه
http://defense-arab.com/vb/threads/98399/
ان تمت الصفقه يبقي الف مبروك بمصر

ليست سفينه انزال تقليدية
وليست حاملة مروحيات تقليديه

هذه 2 في 1
سفينة انزال + حاملة

الف مبرووووووووووووووك
 
الصواريخ الباليستية من مدى 3000 كلم فما فوق تشكل مشكلة ليس فقط لدولنا ولكن كل الدول حتى روسيا وامريكا ليسوا بمأن عنها
اما الصهاينة فالردع يجب ان يكون بامتلاك تشكيلة متنوعة من الصواريخ الباليستية من امثال عائلة الصواريخ الكورية وصواريخ كروز تصنع بمصر لان الاعداد يجب ان تكون كبيرة وقابلية التعويض عن الفشل موجودة
غير هذا لا يوجد ردع


لاغير صحيح 3000 كيلومتر تدمر بالراحه من الثاد والاس-500 بالذات الاس-500 والايجيس يدمرها مثل شرب الماء نحن في القرن الواحد والعشرين صواريخ بمدى 3000 كيلومتر اصبحت سهلت التدمير ل2 امريكا روسيا الصين ستنضم اذا اخرجت الايجيس الذي سيجعها تخرج الروس من المركز الثاني التهديد ياتي من 5500 كيلومتر فما فوق
 
بنورك يادكتور تسلملي..

الغواصات الاسرائيلية طراز دولفين جميعها غواصات ديزل ذات قدرة على حمل واطلاق الصواريخ الجوالة طراز بوب اي Popeye وتدعي اسرائيل ان هذه النسخة -المطلقة من الغواصات- ذات مدى 1500 كم وقادرة على حمل رؤوس نووية تكتيكية.. ولكن لاوجود نهائيا ومطلقا لاية قدرة على حمل الصواريخ الباليستية التي تختص بها الغواصات النووية لدى الدول العظمى الخمس بالاضافة للهند التي لحقت بهم مؤخرا

بالتالي البوب اي هو صاروخ جوال كالتوماهوك ويمكن اعتراضه بدون ادنى مشكلات
لماذا لا نرى اي تجارب نووية لدى الكيان الصهيوني
يعني لديهم ترسانة غامضة من الرؤوس النووية ومع هذا لم نرى اي تجارب
كم تبلغ قوة الرأس النووي التكتيكي ؟مقارنة بالباكستاني
 
النقلة النوعيه فعلا التى قد تفوق امتلاك الميسترال او حتى الرافال هو امتلاك صاروخ كروزمصرى بمنصات اطلاق مختلفه بمديات عاليه"للردع" وقتها سأشعر فعلا بالسعاده الحقيقيه

الصوره للتمثيل فقط الصاروخ الكروز التركى


SOM_cruise_missile_mockup_on_MSPO_2014.jpeg
 
سؤال يؤرقني كثيرا

ألا يستوجب الإنزال البحري سيطرة جوية كاملة؟ و بالتالي إنزال بعيد المدى يحتاج لحاملة طائرات تؤمن الإنزال على سواحل العدو؟ و كيف لنا ذلك الاّن؟ أو يمكن الإستعاضة عن ذلك بسفن دفاع جوي بخلايا إطلاق (كثيرة) بعيد المدى تؤمن نفسها و القطع المرافقة و القوات على أرض العدو؟


تحتاج الحاملة اذا كان بينك وبين الاراضي المعاديه الاف الاميال
اما في حالة مصر مع سفينة الانزال هذه فهي لاتحتاج حاملة طائرات واقرب الاعداء هي اسرائيل كلها خطوتين بس وتفي هذه الحاملة بالغرض
والطائرات تستطيع ان تقلع من قلب القاهره ولا تحتاج حاملة
 
لماذا لا نرى اي تجارب نووية لدى الكيان الصهيوني
يعني لديهم ترسانة غامضة من الرؤوس النووية ومع هذا لم نرى اي تجارب
كم تبلغ قوة الرأس النووي التكتيكي ؟مقارنة بالباكستاني


كل الدول النوويه تعمل تجربه او تجربيتن فقط في بداية انتاج القنبله وتكتفي بذلك لتعلن نفسها دولة نوويه

قد يتم تجارب بين الحين والاخر اذا طرأ أمر جديد ولكن لا يتم الاعلان عنه ويعتبر أمر سري لما فيه من أضرار بئيه ومعادة للمنظمات الحقوقيه ووو الخ
 
لاغير صحيح 3000 كيلومتر تدمر بالراحه من الثاد والاس-500 بالذات الاس-500 والايجيس يدمرها مثل شرب الماء نحن في القرن الواحد والعشرين صواريخ بمدى 3000 كيلومتر اصبحت سهلت التدمير ل2 امريكا روسيا الصين ستنضم اذا اخرجت الايجيس الذي سيجعها تخرج الروس من المركز الثاني التهديد ياتي من 5500 كيلومتر فما فوق
اعذرني معلوماتي صدئة شوية
يعني صواريخ باليستية 3000 كلم ومهما كان عددها ونظم توجيهها يستطيع الثاد تدميرها
هذا يعني الكثير من الامور حقيقة
 
اعذرني معلوماتي صدئة شوية
يعني صواريخ باليستية 3000 كلم ومهما كان عددها ونظم توجيهها يستطيع الثاد تدميرها
هذا يعني الكثير من الامور حقيقة



اخي لاباس المعادله تغيرت الثاد والاس-400 لو فقط تم زيادة ارتفاعه كلاهما ولاننسى الا-500 كلاهما لديهم صواريخ سرعتها تجعلها قادره على تدمير صواريخ بمدى يتعدى 2800 كيلومتر بالساعه والايجيس شيء مختلف تماما ويغرد خارج السرب الخوف هو من الICBM والايجيس sm-3 البلوك الثاني هو يطور حاليا خصيصا لهذه التهديدات
 
إنتوا ليه بتتكلموا وكأن عند حدوث مواجهة بين مصر وإسرائيل كتب على مصر أن تكون فى وضع المدافع فقط ... لم يذكر أحد رد الفعل المصرى إتجته إسرائيل وهو ما يردعها للقيام بأى عمل تعرضى ضد مصر ... هل أصبح اليوم ال ANTY-2500VM و ال S-400 تريموف غير كافيين للتصدى للعائلة الإسرائلية أريحا ولا حتى دليلة ... أصل إنته عشان تتصدى لصاروخ باليستى فأنسب مرحلة لكده عشان كمان تكشفه فهى المرحلة الأولى للإطلاق بالذات عشان الوهج الكبير إلى بيصدر من محرك الدفع الأولى وبما إن إسرائيل جنبنا فده ممكن يكون سهل خاصة بعد صفقات الرادار لأخيرة .. إنما مثلاََ عشان تكشفه فى المرحلى التانية وخروجه من الغلاف الجوى للأرض المرحلة الأفقية فدى محتاجة أقمار صناعية تكون عندك .. حيتبقى ليك المرحلة الأخيرة وهى مرحلة الهبوط بالسرعات العالية ودى إلى بنعول عليها على منظومات الدفاع الجوى الموجودة والقادمة ... غير كده العق الصغير لإسرائيل ومعرفتها أن معظم الصواريخ المصرية قادرة على الوصول لكل شبر فيها فهو من يرضعها .













 
إنتوا ليه بتتكلموا وكأن عند حدوث مواجهة بين مصر وإسرائيل كتب على مصر أن تكون فى وضع المدافع فقط ... لم يذكر أحد رد الفعل المصرى إتجته إسرائيل وهو ما يردعها للقيام بأى عمل تعرضى ضد مصر ... هل أصبح اليوم ال ANTY-2500VM و ال S-400 تريموف غير كافيين للتصدى للعائلة الإسرائلية أريحا ولا حتى دليلة ... أصل إنته عشان تتصدى لصاروخ باليستى فأنسب مرحلة لكده عشان كمان تكشفه فهى المرحلة الأولى للإطلاق بالذات عشان الوهج الكبير إلى بيصدر من محرك الدفع الأولى وبما إن إسرائيل جنبنا فده ممكن يكون سهل خاصة بعد صفقات الرادار لأخيرة .. إنما مثلاََ عشان تكشفه فى المرحلى التانية وخروجه من الغلاف الجوى للأرض المرحلة الأفقية فدى محتاجة أقمار صناعية تكون عندك .. حيتبقى ليك المرحلة الأخيرة وهى مرحلة الهبوط بالسرعات العالية ودى إلى بنعول عليها على منظومات الدفاع الجوى الموجودة والقادمة ... غير كده العق الصغير لإسرائيل ومعرفتها أن معظم الصواريخ المصرية قادرة على الوصول لكل شبر فيها فهو من يرضعها .















لااشك بذلك لاكن نحن نتكلم عن التهديدات الاسرائيليه لاكن اخي الاس لاتستطيع ذلك حالت مصر مختلفه ووضحناها ولك ان تقرا في الصفحات السابقه
ولا لو اطلقت من مثلا مسافات بعيده فالمعادله تختلف
 
النقلة النوعيه فعلا التى قد تفوق امتلاك الميسترال او حتى الرافال هو امتلاك صاروخ كروزمصرى بمنصات اطلاق مختلفه بمديات عاليه"للردع" وقتها سأشعر فعلا بالسعاده الحقيقيه

الصوره للتمثيل فقط الصاروخ الكروز التركى


SOM_cruise_missile_mockup_on_MSPO_2014.jpeg
هل هناك مقارنة بينه وبين بلاك شاهين وستورم شادو والكروز الباكستاني
علما ان الاتراك يعملون منذ فترة على تطوير نسخة بمدى يتجاوز 1500 كيلو
 
لااشك بذلك لاكن نحن نتكلم عن التهديدات الاسرائيليه لاكن اخي الاس لاتستطيع ذلك حالت مصر مختلفه ووضحناها ولك ان تقرا في الصفحات السابقه
ولا لو اطلقت من مثلا مسافات بعيده فالمعادله تختلف

مسافات بعيدة من أين مثلاَََ !
 
عودة
أعلى