بالفيديو...مواجهة جوية بين تايفون البريطانية وسو-30 الروسية

[فايز]

أعتقد أن الجيل الخامس إلى الآن لم يفرض نفسه حتى أف 22
كل الإعتماد على جيل4 او 4+او 4++ اولا لنضوج برامجها والكلفة التشغيلية وقدراتها على إستيعاب التطويرات
الباك فا الى الآن لم يبدأ إنتاجها التسلسلي
أف35 إلى اليوم لم يبدأ إنتاجها التسلسلي وتصديرها للحلفاء
تبقى الا ما هو معتمد عليه من مقاتلات الجيل الرابع
اما ان تحل مقاتلات الجيل الخامس وتتسيد على السماء فاراه بعيدا على الاقل بعشر سنين اخرى
اخي صراحة اصبحنا نمل من كثرة الايضاحات التي قدمها من يتمتعون بالخبرة المعقولة في هذا المنتدى و البعض يتجاهلها عمدا وهنا نخص بالذكر مدى الكشف الراداري للمقاتلات فكما نعلم ان قدرات الكشف لرادار سو 30 كبيرة وكبيرة جدا وخاصة على الاهداف الجوية ذات المدى الراداري فوق 3 m وزيادة على ذالك الصواريخ الروسية المتميزة من عائلة r77 و r73 ووووو وهو ما لا يتوفر لدى الغرب حتى على اعتى مقاتلاتهم اف22 واخر ابداعات الروس هو تزويد صواريخهم ببواحث ايسا
تعمد البعض التضليل وابراز فقك مزايا المقاتلات الغربية والعكس من ذالك التركيز على ما يرونه نواص في المقاتلات الروسية تفنده دائما المناورات بين الاثنين ودائما ما تعود الغلبة للمقاتلات الروسية وهو ما لايريد تقبله البعض هنا

اخ خالد الجزائر

هل هناك جيل 4++

وما الفرق بينه وبين الجيل 4+​

 

[احمد العجيري]

الذي اعلمة بكل تواضع ان اي دوله لاتخطىء باختيار طائراتها وذلك لأن خبرائها يعدون قائمة تعتمد بصورة رئيسية على اقتصادها وطرق تمويلها ومردودها الاستتراتيجي ثم اخيرا السياسي ..وطبيعة اجواء تلك الدول وقراءة بعد التهديدات عنها من الدول المجاورة ومضاداتهم الارضية والاعتراضية هذا من ناحية ...

اما من ناحية اخرى فانا ارى بعض الاخوة من الذي يعيب تلك المقاتلة او يمدح بها سواء كانت شرقية اوغربية يتناسى اهم عامل الا وهو ان سلاح الطيران سلاح تكاملي ولن يكون منفردا ابدا
اي انه سيعتمد بنقصه على مقاتلة اخرى تسنده او اسستراتيجية او تكتيك منظم وعليه لو نظرتم للموضوع من هذه الزاوية سينتهي احتدام النقاش الامتناهي ..
حاولت ان اكون مبسطا للرؤيا قدر الامكان...

 

[القيصر الروماني.]

الذي اعلمة بكل تواضع ان اي دوله لاتخطىء باختيار طائراتها وذلك لأن خبرائها يعدون قائمة تعتمد بصورة رئيسية على اقتصادها وطرق تمويلها ومردودها الاستتراتيجي ثم اخيرا السياسي ..وطبيعة اجواء تلك الدول وقراءة بعد التهديدات عنها من الدول المجاورة ومضاداتهم الارضية والاعتراضية هذا من ناحية ...

اما من ناحية اخرى فانا ارى بعض الاخوة من الذي يعيب تلك المقاتلة او يمدح بها سواء كانت شرقية اوغربية يتناسى اهم عامل الا وهو ان سلاح الطيران سلاح تكاملي ولن يكون منفردا ابدا
اي انه سيعتمد بنقصه على مقاتلة اخرى تسنده او اسستراتيجية او تكتيك منظم وعليه لو نظرتم للموضوع من هذه الزاوية سينتهي احتدام النقاش الامتناهي ..
حاولت ان اكون مبسطا للرؤيا قدر الامكان...

كلام صحيح و انا لا اعيب الرافال بل انا اتمنها في سلاح الجو الجزائري لكن لمهام محددة {{ في الفوج الرابع للاسناد والاختراق الجزائري محل السو 24 }} وليس لمهام التفوق الجوي ,,لان افق وسقف قدراتها في هذا الجانب محدود مستقبلا,,,,وهذا رايئ وتكلمنا فيه المنتدى اكثر من مرة

 

[فايز]

لديك حساسية مفرطة جدا أنصحك بزيارة طبيب في أقرب الآجال ف حالتك تسوء يوم بعد يوم.
لم تسقط الفالكون المغربية بالمنباد فقد كانت على علو 30 الف قدم يا حكيم زمانه.. اما نسخ للإستهلاك المحلي التي لم تعجبك موجودة بالفعل وهي عبارة عن منصات تظهر في رادار مثل ناقلات نفط .. على الأقل لا ننتظر ظهور بود لكي نفرح ونطبل ونقول العام زين ...ما تبقى من كلامك أيضا موجه للإستهلاك الداخلي فأنت تقلل من الطائرة فقط لأنك تظن اني اتكلم عن MKA وأقصدها بالظبط مع العلم MK تخدم في أوغندا و فنزويلا و الفيتنام لذلك أتمنى أن تزور طبيب اما حلبتينا أقصى ما فعلت رأيت كلمة MAWS في منتدى آخر وبحث وفهمت ما هو تم رجعت لتكرار ما فهمت فقط فليس انت من إخترع MaWs هذا الأخير جهزوا به مقاتلاتكم اولا ثم تكلم عن مقاتلات جيرانيكم وسقوطها بالمنباد هذه النكتة التي تكرروها انتم فقط حتى الحوثيين لم يقولو شيئ

لتصحيح المعلومة التي انتشرت عن اسقاط الطائرة المغربية بالمانباد ....

على حسب ماوردني من طيار في القوات الجوية السعودية ان الطيار المغربي رحمه الله التف بالطائرة اكثر مما ينبغي ( ولا اعلم مالسبب ) فاصتدمت الطائرة بالارض مباشرة
ولم تسقط طائرته بأي نوع من انواع الصواريخ

والله اعلم​

 

[faresn1111]

كلام صحيح و انا لا اعيب الرافال بل انا اتمنها في سلاح الجو الجزائري لكن لمهام محددة {{ في الفوج الرابع للاسناد والاختراق الجزائري محل السو 24 }} وليس لمهام التفوق الجوي ,,لان افق وسقف قدراتها في هذا الجانب محدود مستقبلا,,,,وهذا رايئ وتكلمنا فيه المنتدى اكثر من مرة

صدقت اخي سرعتها محركها لا يعطيها تلك القدرات وايضاً حتى القتال البعيد المدى
لا أأمل عليه كثيرا في الرافيال لاكنها متطورة جداً جداً ولا باس بها عموما لا ازال أقول اخي ارجوا منك ان تذهب لموضوع

معادلة التكافؤ و الفلسفة الروسية .. (F-15 SA) في الواجهة

اخي قيصر الروماني اذهب الى هذا الموضوع وانظر لاخر الردود

قد تكون من المشاركين الفعالين لأنك طلبت مقارنة تقنية مع الأخ لا تتأخر

 

[القيصر الروماني.]

صدقت اخي سرعتها محركها لا يعطيها تلك القدرات وايضاً حتى القتال البعيد المدى
لا أأمل عليه كثيرا في الرافيال لاكنها متطورة جداً جداً ولا باس بها عموما لا ازال أقول اخي ارجوا منك ان تذهب لموضوع

معادلة التكافؤ و الفلسفة الروسية .. (F-15 SA) في الواجهة

اخي قيصر الروماني اذهب الى هذا الموضوع وانظر لاخر الردود

قد تكون من المشاركين الفعالين لأنك طلبت مقارنة تقنية مع الأخ لا تتأخر

رايت مشاركة ولا اريد التعليق لان تعليقي بدون فائدة واضاعة للوقت جميع التسؤلات التي طرجها ناقشها معظم الاعضاء في منتدى لاكثرمن مرة ولو كانت مناقشتنا بفائدة تذكر لما اعاد طرحها اليوم لذا اذ دخلت في نقاش اخر اليوم ساكون متاكد انه بعد سنتين سياتي شخص اخر ويفتح نفس النقاش من جديد,,,,

 

[IBRAHIM_EGYPT]

لا اميل لمقارنه مقاتله بمقاتله ..بل دور المقاتله ضمن السلاح الجو ككل
لذلك لا يمكن اغفال حجم الدوله واهميتها وحجم جيشها لقياس اسلحه الجو عموما
كلما زاد حجم الجيوش وتنوعت مهامه سيحاول دمج النوعين
يشبهان دور "البلطجي والقناص"

البلطجي هي المقاتلات كالاف15 والسو30 ..الخ لديها تضخم فى كل شييء الردار والحموله والمديات والمقطع
القناص كالتايفون والرافال ..مقطع صغير للقنص وقتل صامت واختراق بهدوء
لانك لن تبني كل سيناريوهاتك الجويه على منهج واحد والا سيبقي افشل سلاح جو

اما ظروف كل معركه فحدث ولاحرج ...اجزم اننا سنمزق دفاترنا القديمه كلها بمعلوماتها
لان سيظهر الجديد والغير متوقع

اوروبا تحاول دائما ان تخرج بمقاتله "كل المهام"
بعكس روسيا وامريكا لديهم خليط وكل مقاتله لها دور لذلك نلاحظ تعدد الطرازات

لذلك فى بدايه المشاركه نوهت لحجم سلاح الجو واهميه الدوله ككل ومستوي عدائيتها
مستحيل ان تجعل سلاحك كله سوبر بشكل 100%

الدول الصغيره بامكانها تنفيذ مخطط لسلاحها الجوي يكون كله مقاتلات سوبر
كلما زاد حجم الدوله ومستوي عدائيتها سنجد الدائره تكون اكثر اتساعا وتنوعا
بمعني مقاتله متوسطه ومقاتله اقوي وهكذا ..ولاحقا يتم التطعيم التدريجي علي مراحل
وحجم سلاح الجو الكبير يقيده اقتصاديا الى حد ما

بشكل بسيط تكون القوه الشامله فى صالح الطرف الثاني

 

[the red general]

نفتقد مثل هذه التدريبات.

 

[فايز]

اتمنى قريبا وجود مناورات بين التايفون و F15SA السعودية والرافال المصرية و SU30MKA الجزائرية وتكون المناورات بكامل القدرات​

 

[منسحب]

كلام صحيح و انا لا اعيب الرافال بل انا اتمنها في سلاح الجو الجزائري لكن لمهام محددة {{ في الفوج الرابع للاسناد والاختراق الجزائري محل السو 24 }} وليس لمهام التفوق الجوي ,,لان افق وسقف قدراتها في هذا الجانب محدود مستقبلا,,,,وهذا رايئ وتكلمنا فيه المنتدى اكثر من مرة

مكان سوخوي 24 ??????


الرافال من الطائرات القليلة في عالم التي تطير بقدرات سوبر كروز وفيرجانب الروسي لا توجد طائرة تملك قدرات سوبر كروز سوى سوخوي35 والباك التي تستخدم محرك سوخوي35

 

[القيصر الروماني.]

مكان سوخوي 24 ??????


الرافال من الطائرات القليلة في عالم التي تطير بقدرات سوبر كروز وفيرجانب الروسي لا توجد طائرة تملك قدرات سوبر كروز سوى سوخوي35 والباك التي تستخدم محرك سوخوي35

لا تملكها وقد لا تملكها اصلا ,,,لا اعرف من اين تاتون بهذا الكلام الذي نقش منذ سنوات هنا,,اثنان من يملكوها في كل المقاتلات ,,الرابتور والتايفون ,,لا غير,,,الروس يسعون جاهدين لدمجها في الباك الفا ومحركات الفلانكر في مابعد ...ولا اخبار عن مدى تقدمهم في ذالك

 

[منسحب]

لا تملكها وقد لا تملكها اصلا ,,,لا اعرف من اين تاتون بهذا الكلام الذي نقش منذ سنوات هنا,,اثنان من يملكوها في كل المقاتلات ,,الرابتور والتايفون ,,لا غير,,,الروس يسعون جاهدين لدمجها في الباك الفا ومحركات الفلانكر في مابعد ...ولا اخبار عن مدى تقدمهم في ذالك

clean F-16 (that is, no external stores except two missiles at wingtip stations) can cruise at Mach 1,1. With 6 missiles, Gripen C can cruise at Mach 1,1, Gripen E at Mach 1,3, Rafale C at Mach 1,4, Typhoon at Mach 1,5. F-22 with 8 missiles can cruise at Mach 1,7. Tornado F3 is also capable of supercruise

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل