ميزة حجم الدبابة فى المنظور الشرقى والغربى.

امر اخر تتميز فيها الروسية بالحجم الأصغر الا وهو وسائل النقل (اليهود عانو مشكلة مع وزن المركافا وعدم توفر شاحنات قادرة على قطرها وقتها)

الان الامريكان يردون ادخال دبابة متوسطة بوزن ٣٨ طن(وزن تي٧٢ ايه ٤١ طن) بسبب العوائق اللوجستية في نقل في اماكن الصراع الذي حرم القوات الامريكية من دبابات بسبب وزنها

ثقل الوزن تبرره الحماية المدرعة !!! العنصر الرئيس لحماية الدبابات الروسيه هو الدروع التفاعلية المتفجرة ومن دونها سوف تصبح الدبابة كالطنجرة المثقبة في ساحة المعركة !!!!!!!!
 
أي من المحركات للدبابات أفضل الديزل أم التوربينية من حيث التورك و الإعتمادية وإستهلاك الوقود والبصمة الحرارية

بإختصار إستاذي لأن الموضوع يطول شرحه وتفاصيله، تتمتع محركات التوربين الغازي بعدة فوائد ومزايا على نظيرتها محركات الديزل أو المحركات المكبسية Piston engines، هذه تتضمن (1) بداية تشغيل أسهل كثيراً في درجات الحرارة المنخفضة (2) نسبة عالية من القوة للوزن (3) عزم دوران مرتفع (4) صيانة أسهل وأجزاء محرك أقل (5) انعدام الحساسية تجاه تصنيفات معدلات الأوكتين أو السيتين في الوقود (6) استهلاك أوطأ بكثير من زيوت التشحيم (7) عملياً لا يوجد انبعاثات دخانية مرئية أو مرصودة (8) تشغيل عملياتي أهدأ واهتزازات أقل والذي لا يخفض الإشارة الصوتية للدبابات المشغلة بواسطتهم فقط لكنه أيضا يخفض من عوامل الإجهاد والإرهاق بالنسبة للأطقم.

في الدبابة الأمريكية Abrams، عمل المهندسون على الاستعانة بمفهوم معين لتوضيب مجموعة تسيير الدبابة من أجل تبسيط وتسهيل أعمال الصيانة والاستبدال، دعيت FUPP والأحرف اختصار فقرة "مجموعة توليد الطاقة/القدرة المتكاملة" أو full up power pack. هذه المجموعة في المجمل تتضمن المحرك التوربيني، ناقل الحركة، تجهيزات التبريد والعادم، وهي مضمومة لبعضها البعض بما يشبه الرزمة أو الحزمة package المتكاملة بقصد العمل ككيان واحد. جميع الخراطيم والأنابيب وكابلات الكهرباء على مجموعة توليد القدرة المتكاملة FUPP يمكن فصلها بسرعة وسهولة نسبية.
 
بإختصار إستاذي لأن الموضوع يطول شرحه وتفاصيله، تتمتع محركات التوربين الغازي بعدة فوائد ومزايا على نظيرتها محركات الديزل أو المحركات المكبسية Piston engines، هذه تتضمن (1) بداية تشغيل أسهل كثيراً في درجات الحرارة المنخفضة (2) نسبة عالية من القوة للوزن (3) عزم دوران مرتفع (4) صيانة أسهل وأجزاء محرك أقل (5) انعدام الحساسية تجاه تصنيفات معدلات الأوكتين أو السيتين في الوقود (6) استهلاك أوطأ بكثير من زيوت التشحيم (7) عملياً لا يوجد انبعاثات دخانية مرئية أو مرصودة (8) تشغيل عملياتي أهدأ واهتزازات أقل والذي لا يخفض الإشارة الصوتية للدبابات المشغلة بواسطتهم فقط لكنه أيضا يخفض من عوامل الإجهاد والإرهاق بالنسبة للأطقم.

في الدبابة الأمريكية Abrams، عمل المهندسون على الاستعانة بمفهوم معين لتوضيب مجموعة تسيير الدبابة من أجل تبسيط وتسهيل أعمال الصيانة والاستبدال، دعيت FUPP والأحرف اختصار فقرة "مجموعة توليد الطاقة/القدرة المتكاملة" أو full up power pack. هذه المجموعة في المجمل تتضمن المحرك التوربيني، ناقل الحركة، تجهيزات التبريد والعادم، وهي مضمومة لبعضها البعض بما يشبه الرزمة أو الحزمة package المتكاملة بقصد العمل ككيان واحد. جميع الخراطيم والأنابيب وكابلات الكهرباء على مجموعة توليد القدرة المتكاملة FUPP يمكن فصلها بسرعة وسهولة نسبية.


حجم المحركات التوربينية صغير
 
امر اخر تتميز فيها الروسية بالحجم الأصغر الا وهو وسائل النقل (اليهود عانو مشكلة مع وزن المركافا وعدم توفر شاحنات قادرة على قطرها وقتها)

الان الامريكان يردون ادخال دبابة متوسطة بوزن ٣٨ طن(وزن تي٧٢ ايه ٤١ طن) بسبب العوائق اللوجستية في نقل في اماكن الصراع الذي حرم القوات الامريكية من دبابات بسبب وزنها

ستحتفظ الابرامز بمكانتها كرأس حربه للقوات البريه الامركيه
الدبابه الخفيفه ستكون لدعم القوات المنقوله جوا
 
مرحبا أخواني

هناك شئ جوهري تم الحديث عنه من بعض الأعضاء وهو ما أردت التأكيد عليه
لنكون منطقيين
روسيا بلد من عمالقة التصنيع العسكرية شأنها شأن الدول المتقدمة الأخرى
لكن يا أخوة لابد الأخذ بالحسبان ميزانيات المشاريع
الولايات المتحدة ميزانية الدفاع لديها فارق كبير جدا جدا جدا عن روسيا فبالتالي من الطبيعي وجود مثل هذه المرافقات
بل و أقول أنا روسيا أدائها ممتاز مقارنة بميزانيتها العسكرية بل و تفوقت ببعض المجالات
تكاليف البحث العلمي و الإنتاج ليست سهله
 
ستحتفظ الابرامز بمكانتها كرأس حربه للقوات البريه الامركيه
الدبابه الخفيفه ستكون لدعم القوات المنقوله جوا
من افغانستان لسوريا اين الابرامز (حتى وقت قريب شرق اروبا )
 
مرحبا أخواني

هناك شئ جوهري تم الحديث عنه من بعض الأعضاء وهو ما أردت التأكيد عليه
لنكون منطقيين
روسيا بلد من عمالقة التصنيع العسكرية شأنها شأن الدول المتقدمة الأخرى
لكن يا أخوة لابد الأخذ بالحسبان ميزانيات المشاريع
الولايات المتحدة ميزانية الدفاع لديها فارق كبير جدا جدا جدا عن روسيا فبالتالي من الطبيعي وجود مثل هذه المرافقات
بل و أقول أنا روسيا أدائها ممتاز مقارنة بميزانيتها العسكرية بل و تفوقت ببعض المجالات
تكاليف البحث العلمي و الإنتاج ليست سهله
فرق مستوى الحياة له دور تكاليف البحث العلمي بروسيا اقل بكثير منها في اروبا ناهيك عن امريكا
 
للأسفل فقط لاحظ الفرق في سعة المكان بين مقصورة قتال الدبابة أبرامز والروسية T-90 !!!!! في الدبابة الأمريكية يحتاج المعلق لمد يده لإيصال المكرفون للرامي، في حين الصورة تتحدث عن نفسها في الروسية T-90 !!!!
ألن يؤثر ذلك علي الطاقم وراحته وأدائه وبالتالي أداء الدبابه ككل؟
 
فرق مستوى الحياة له دور تكاليف البحث العلمي بروسيا اقل بكثير منها في اروبا ناهيك عن امريكا

مرحبا أخي

صحيح وكلام و جميل
لكن الفرق ليس بسيط يا عزيزي، نحن لا نتحدث عن فرق ٥ مليارات او حتى ١٠ مليارات، الفارق كبير جدا جدا بعشرات الأضعاف.
إسمع يا أخي تخيل لو أن ميزانيات الدفاع طوال السنوات الماضية كانت متساوية، كيف سيكون مخرجات كل منهما و المقارنات، لا أخفيك أنا شخصيا أرى أن لو حصل ذلك لتفوقوا الروس.

و يمكننا أن نأخذ الإتحاد السوفيتي مثلا.
كانت تقارع الولايات المتحدة و بل سبقتها ببعض المجالات، لكن من أبرز أسباب سقوط الإتحاد السوفيتي كان الإقتصاد حيث أن الإتحاد السوفيتي كان أقل إمكانية بكثير من تحمل تكلفة سباق التسلح لذلك تفكك.
 
عودة
أعلى