الدبابة T-90 ... عيب في التصميم أم عيب في التقييم؟!

[Erwin_Rommel]

رد: الدبابة t-90 ... عيب في التصميم أم عيب في التقييم؟!

m-48 و m-60 صنعوا لمجابهة التي72 فما قبلها .. واما الابرامز للتي80 فما فوق ..

اتمنى تصحيح المعلومة لدي ان كنت مخطئا .؟!

الأبرامز و الليوبارد، صنعت لمواجهة الـ t-72 و الـ t-64 (التي تحولت بعد ذلك لـ t-80) و التي بدورها صنعت لمواجهة التشيفتين البريطانية

 

[red scorpion six]

رد: الدبابة t-90 ... عيب في التصميم أم عيب في التقييم؟!

ال t-90 بنسختها اﻷحدث....(ms) في حقيقتها ﻻتعدو كونها..
كونها عمليات تجميل ووضع مساحيق تجميل ثقيله ﻹخفاء الترهﻻت وأخفاء التجاعيد...لعل وامراض مزمنه يصعب استأصلها
أراهنكم أن الروس أنفسهم لم يضعوها في حساباتهم حتى.....!!

 

[anwaralsharrad]

رد: الدبابة t-90 ... عيب في التصميم أم عيب في التقييم؟!

ال t-90 بنسختها اﻷحدث....(ms) في حقيقتها ﻻتعدو كونها..
كونها عمليات تجميل ووضع مساحيق تجميل ثقيله ﻹخفاء الترهﻻت وأخفاء التجاعيد...لعل وامراض مزمنه يصعب استأصلها
أراهنكم أن الروس أنفسهم لم يضعوها في حساباتهم حتى.....!!

الدبابة في الأساس معدة للتصدير وليس لإستخدام الجيش الروسي (بسبب عامل الكلفة) ، وكنت قد قرأتها أنها مجهزة بمنظومات أسرائيلية !!

 

[anwaralsharrad]

رد: الدبابة t-90 ... عيب في التصميم أم عيب في التقييم؟!

هههههههههههه يبدو انك تقرا ما تحب فقط يا استاذ انور

الدبابة بالنسخة ام اس صممت لاثارة اعجاب الهنود الذين يريدون تحديث دباباتهم تي 90
لكن الدبابة لها مهمة اخرى فهي بوابة عبور للمشروع التالي الروسي الذي سيفاجئ الجميع
شوي شهور وسيظهر للعلن
وسيغير الكثير من مفاهيم عالم الدبابات

أضحك الله سنك أخي الزعيم .. لو كنت أعلم أن هذا التعليق راح يفرحك كنت كتبته من زمان :ANSmile04[1]: ومع ذلك أجهل العلة في تعليقي "الدبابة في الأساس معدة للتصدير وليس لإستخدام الجيش الروسي (بسبب عامل الكلفة) ، وكنت قد قرأتها أنها مجهزة بمنظومات أسرائيلية" :dunno[1]: فهل أقبلت عليها الهند أو أي جيش آخر بما في ذلك الجيش الروسي :icon1366[1]:. أما بالنسبة للمفاجاءات الروسية ، فأحب أن أذكرك بمشروعي البلاك إيغل ومشروع تي 95 ، جميعها تحدث عنها الروس بأنها دبابة روسيا المستقبلية ، لكن بسبب مصاعب إقتصادية قرروا إنتظار الأرمادا !!! والذي سيكون على الأرجح كسابقيه ، مشروع حبر على ورق .