عمار تقتله الفئة الباغية)مدسوس على البخاري

حديث تم تخريجه في الصحيحين و له رواية في مسند احمد وشرح له شيخ الإسلام ابن تيمية وكبار اهل الحديث ونقول مدسوس !!!!
قال رسول الله صل الله عليه وسلم (فإنه من يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا)
 
لامانع أن يقوم العلماء بحملة بحث وتصحيح بالسنة النبوية .
 
كل ما كتب في عهد العباسيين وعلى يد العجم يجب مراجعته .. وحسب رأيي أن كل ما روي عن أهل البيت كذب وافتراء على الرسول صلى الله عليه وسلم
 
هذه الاشياء نردها لاهل العلم والاختصاص ولا نتدخل فيها لقلة علمنا بها
 
لا تدعوا كرهكم للشيعة او الفرس ان تطعنوا فيما اصطلحت عليه الامة عبر اكثر من 1400 سنة وتقعوا في خطأ بني إسرائيل عندما دفعهم سخطهم من السبي البابلي لتحريف العقيدة وتشويه سيرة الأنبياء ....لمن يقول ان ما كتبه العجم محل شك فأغلب مدوني الحديث الشريف هم من الاعاجم الترمذي والبخاري وأبو حنيفة والحسن البصري و محمد بن سيرين والنسائي وغيرهم ....ونقول لمن شكك في كُتاب العباسيين وما روي عن اهل البيت منحول فذلك ما لم يثبت لا في المتقدمين ولا في المتأخرين وكان من علماء العصر العباسي الشافعي ومالك واحمد وقد ثبت الامام احمد في محنة خلق القرآن وكبار علماء المسلمين ثبات عظيم فكيف كان ثباتهم لو نُحل شيء على رسول الله صل الله عليه وسلم ....ان منهج المتأخرين ومنهم صاحب الفيديو هو نفس منهج المعتزلة واهل الكلام في الرد على مخالفيهم .....رسول الله مدح الروم ومدح القبط ومدح الفرس لخصال فيهم وكان الفرس سنة على مذهب الشافعي الى ان جاء الصفوية في القرن التاسع الهجري وغيروا مذهب ايران ....لو شككنا في نزاهة من نقل لنا اثار رسولنا واقواله وسيرته فهم نفس الأشخاص الذين نقلوا القرآن وعلومه ام كانوا أمناء على القرآن وخانوا الأمانة في الحديث؟!!!!
 
الحديث علم مستقل بذاته وله رجاله وله اعلامه والبحث وتنقية السنه مما ادخل بها او تم حشره فيها واجب على علماء المسلمين خصوصا ان العصر الحديث تتوفر المصادر والمراجع بوفره وسهوله
 

هذا الناصبي الحيوان يفعل ما يتهم الشيعة بفعله فهو يدعم في كتب الحديث و علماء الحديث نصرة للامويين و السؤال هنا اذا الحديث الذي لا يعجبنا نضعفه فكيف نعرف الصحيح من الضعيف و اذا كنا نطعن في علماء الحديث فكيف نثق بالكتب التي بين ايدينا؟! الا يعطي هذا الناصبي اكبر هدية للشيعة و غيرهم من خلال طعنه في كتب السنة؟!🤣
 
عودة
أعلى