سلسلة المناظرات العسكرية (1): التنين الصيني vs الساموراي الياباني

[snt]

اضافات لتسهيل المشاركة

​

 

[المنتصر]

الجميع افترض ان اليابان ستدافع فقط وانها لا تملك صواريخ هجومية سواء كروز او باليستي وانها اي اليابان غير قادرة على اغراق الساحل الشرقي للصين يصواريخ ذكية وهذا قد يكون فرض خاطىء ولا يتناسب مع طبيعة الشعب الياباني الهجومية في حروبه تاريخيا خاصة وان السيناريو بدأت فيه اليابان الحرب واكيد هي مستعدة لها ولم تباغتها الصين

 

[البرنس]

اليابان بلد قوي جدا و يملك جيش قوي

لكن المصيبه

لا يوجد عمق استراتيجي لدى اليابان

تخيلو بلد عدد سكانه 150 مليون نسمه في مساحه تقدر باصغر 6 مرات من مساحه السعوديه

كثافه سكانيه رهيبه في المدن يعني صاروخ واحد بيكون مؤثر جدا

لذا الحل الوحيد هو احتلال الصين و نقل المعركه اليها و هذا اعتبره من سابع المستحيل لان الشعب الصيني يكره الياباني

 

[المنتصر]

اليابان بلد قوي جدا و يملك جيش قوي

لكن المصيبه

لا يوجد عمق استراتيجي لدى اليابان

تخيلو بلد عدد سكانه 150 مليون نسمه في مساحه تقدر باصغر 6 مرات من مساحه السعوديه

كثافه سكانيه رهيبه في المدن يعني صاروخ واحد بيكون مؤثر جدا

لذا الحل الوحيد هو احتلال الصين و نقل المعركه اليها و هذا اعتبره من سابع المستحيل لان الشعب الصيني يكره الياباني

الصين وروسيا هم كذلك فمعظم سكان واقتصاد الصين يتركز في الساحل الشرقي ومعظم سكان واقتصاد روسيا في الجزء الاوربي تلك المساحات الشاسعة تقطنها اقليات انفصالية او يسكنها القليل من السكان في حالة روسيا سيبيريا والاورال يسكنهم 38 مليون نسمة فقط والاقتصاد يعتمد على الزراعة وصيد الاسماك والمواد الاوليه كالاخشاب والتعدين وباقي السكان يتركزون في الجزء الاوربي هذا لا يعطي روسيا او الصين اي بعد استراتيجي بل بالعكس يفرض عليهم توفير دفاعات لتلك المساحات الشاسعة من الاراضي على عكس اليابان فهي تركز دفاعها على منطقه محددة تحولها تقريبا الي قلعة في وقت تفتقر فيه الصين او روسيا الي هذه الرفاهية

 

[MaD]

معنديش معلومات كافية عن محتوى اسلحة الجيشين لكن اعتقد ان الحرب بين اليابان و الصين هتكون اقرب الى حرب استنزاف لسببين:- الاول الكثرة العددية للصين و التى تتمثل فى عدد السكان و الاسلحة حتى لو لم ترتقى تكنولوجيا. السبب الثانى عدم وجود عمق استراتيجى لليابان و دة هيدد البيئة الاقتصادية و السكانية ليها.
صحيح ان اليابان متفوقة تكنولوجيا و لكن لو اليابان واجهت راجمات الصواريخ الصينية هتفشل هنا التكنولوجيا فى صدها.
سيطرة اليابان على البحر:- سوف يعطيها خط دفاع اولى ضد الهجمات الصاروخية للصين و فنفس الوقت سوف تعطى مساحة حرة لطائرات الانذار المبكر و طائرات UAV انها ترصد منصات اطلاق الصواريخ و الرادارات بعيدة المدى الصينية. يأتى بعد ذلك دور حاملة المروحيات اليابانية فى عمليات الابرار و استهداف الدبابات الصينية بالطائرات الهليكوبتر و لا ينمع استخدام طائرات الدعم الارضى فى حالة التزود بالوقود جوياً. تزامنا مع ضرب المصانع العسكرية و الا هتلاقى التنين الصينى تحول الى هيدرا... كل ما تقطع راس يطلع ثلاثة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

فى هذه الحالة تقدر اليابان هتحول ارض المعركة الى الاراضى الصينية تماما و هو ما تبرع فيه اليابان منذ زمن.

سيطرة الصين على البحر:- دة معناه ان الصين تقدر تعمل حصار بحرى كامل على اليابان و دة هيستنزفها بشراهة و فنفس الوقت حاملة الطائرات الصينية و ان كانت J-15 ضعيفة تسليحيا لكن هتقدر تقوم بعمليات ضد الاهداف اليابانية بجانب J-10 فى حالة التزود بالوقود جواً و كذلك القاذفات.
طبعا بعد ات تقوم البحرية الصينية بضرب الرادارات و بطاريات الدفاع الجوى.
فى هذه الحالة ستجد القوات الجوية اليابانية نفسها تقوم بعمليات الدفاع الجوى و البحرى و فى نفس الوقت لابد لها ان تقوم بعمليات مراوغة فى عمليات الاقلاع و الهبوط لان الصين لن تترك مطار حربى يابانى قائم...

 

[المنتصر]

معنديش معلومات كافية عن محتوى اسلحة الجيشين لكن اعتقد ان الحرب بين اليابان و الصين هتكون اقرب الى حرب استنزاف لسببين:- الاول الكثرة العددية للصين و التى تتمثل فى عدد السكان و الاسلحة حتى لو لم ترتقى تكنولوجيا. السبب الثانى عدم وجود عمق استراتيجى لليابان و دة هيدد البيئة الاقتصادية و السكانية ليها.
صحيح ان اليابان متفوقة تكنولوجيا و لكن لو اليابان واجهت راجمات الصواريخ الصينية هتفشل هنا التكنولوجيا فى صدها.
سيطرة اليابان على البحر:- سوف يعطيها خط دفاع اولى ضد الهجمات الصاروخية للصين و فنفس الوقت سوف تعطى مساحة حرة لطائرات الانذار المبكر و طائرات UAV انها ترصد منصات اطلاق الصواريخ و الرادارات بعيدة المدى الصينية. يأتى بعد ذلك دور حاملة المروحيات اليابانية فى عمليات الابرار و استهداف الدبابات الصينية بالطائرات الهليكوبتر و لا ينمع استخدام طائرات الدعم الارضى فى حالة التزود بالوقود جوياً. تزامنا مع ضرب المصانع العسكرية و الا هتلاقى التنين الصينى تحول الى هيدرا... كل ما تقطع راس يطلع ثلاثة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

فى هذه الحالة تقدر اليابان هتحول ارض المعركة الى الاراضى الصينية تماما و هو ما تبرع فيه اليابان منذ زمن.

سيطرة الصين على البحر:- دة معناه ان الصين تقدر تعمل حصار بحرى كامل على اليابان و دة هيستنزفها بشراهة و فنفس الوقت حاملة الطائرات الصينية و ان كانت J-15 ضعيفة تسليحيا لكن هتقدر تقوم بعمليات ضد الاهداف اليابانية بجانب J-10 فى حالة التزود بالوقود جواً و كذلك القاذفات.
طبعا بعد ات تقوم البحرية الصينية بضرب الرادارات و بطاريات الدفاع الجوى.
فى هذه الحالة ستجد القوات الجوية اليابانية نفسها تقوم بعمليات الدفاع الجوى و البحرى و فى نفس الوقت لابد لها ان تقوم بعمليات مراوغة فى عمليات الاقلاع و الهبوط لان الصين لن تترك مطار حربى يابانى قائم...

ايضا مصانع اليابان في حالة الحرب ستتحول الي انتاج الاسلحة وستتعاقد مع الحكومة اليابانية على توريد الاسلحة بكثافة وفي اقل وقت وباعلى جودة كما كان يحدث في الحرب العالمية الثانية فاليابان اشترت من هذه المصانع بالدين بدون دفع اموال طوال الحرب فاليابان ليست دولة صغيرة تحتكر الحكومة فيها الصناعات الدفاعية بل ان اصغر المصانع اليابانية المملوكة لافراد و التي تنتج منتجات مدنية قد يساهم في تصنيع بعض مكونات الاسلحة

 

[blue force]

محبي التنين الصيني حياكم الله. اخيرا قلتوا كلام محدد عشان ارد عليه بشكل محدد. ليست كل الصواريخ الصينية قادرة علي تهديد اليابان ولهذا اخترت تحديدا ال Df-21.

بالنسبة لزخات الصواريخ، طالما الهجمة بأقل من 120 صاروخ فاليابان قادرة على صدها مثل ما تهش الذباب عن وجهك. ولا يوجد دولة في العالم قادرة على الضرب ب 120 صارخ دفعة وحدة. يعني اليابان تطمن وتحط في بطنها بطيخة صيفي على قولة المصريين. وعلي قولة العراقيين تطمن وتشرب تشاي. وعلى قولة السعوديين ترقد وتااااامن.


ما عند تنينكم غير الصواريخ؟ يعني لو شوشت اليابان عليها بشكل مستمر انشلت قدرات النمر التنيني العظيم؟

انا لا أحب الجدال كثيرا ولكن أي دولة قدرها ان لايكون لها عمق ستكون في مهب الريح في أي وقت
خذها قاعدة
خبراء التشويش والرادارات على وجه البسيطة وهم اليهود لم يستطيعوا صد زخات من صواريخ حماس التي لاتقارن بما لدى الصينيين

انت تتكلم عن شعب يعتبر ثلث سكان الارض لو سبحوا في بحر اليابان لغرقت اليابان
الصين تقارن بأمريكا وروسيا
اليابان لديها الكثير من الوقت حتى تقارع الصينيين
فحتى الروس انفسهم لايقارنون بالصينيين

 

[المنتصر]

انا لا أحب الجدال كثيرا ولكن أي دولة قدرها ان لايكون لها عمق ستكون في مهب الريح في أي وقت
خذها قاعدة
خبراء التشويش والرادارات على وجه البسيطة وهم اليهود لم يستطيعوا صد زخات من صواريخ حماس التي لاتقارن بما لدى الصينيين

انت تتكلم عن شعب يعتبر ثلث سكان الارض لو سبحوا في بحر اليابان لغرقت اليابان
الصين تقارن بأمريكا وروسيا
اليابان لديها الكثير من الوقت حتى تقارع الصينيين
فحتى الروس انفسهم لايقارنون بالصينيين

الحروب التقليدية لا تقاس فقط بالمساحة او ما يسمي العمق الاستراتيجي ولا تقاس بعدد السكان فقط مثلا ايران تملك عمق وسكان بالمقارنة مع الامارات وقطر فهل سينفعها هذا العمق في حرب مع الامارات وقطر فالفرق بين ايران والامارات وقطر شبيه بالفرق بين الصين وتايوان واليابان

 

[الشيخ الرئيس]

المواضيع هذي ميب احسن من المواضيع السياسية اللي ما وراها الا كل واحد يقرط فالثاني

 

[الشيخ الرئيس]

جايكم يا محبي التنين. اخلص دوام واتفاهم معكم. يا ان اليابان تحمل مفاجئات بتخليكم تغيرون رايكم سريع سريع.

اسرع من فشل الصواريخ الصينية في ضرب المدن اليابانىة

Nippon banzai

 

[الشيخ الرئيس]

الحروب التقليدية لا تقاس فقط بالمساحة او ما يسمي العمق الاستراتيجي ولا تقاس بعدد السكان فقط مثلا ايران تملك عمق وسكان بالمقارنة مع الامارات وقطر فهل سينفعها هذا العمق في حرب مع الامارات وقطر فالفرق بين ايران والامارات وقطر شبيه بالفرق بين الصين وتايوان واليابان

عطهم دروس خصوصيه يالذيب. العمق ولا له لازمة عندما تكون السيطرة المطلقة لك. اسرائيل وسنغافورة وكوريا الجنوبيه واليابان أمثلة ناصعة.

 

[MIA1]

نظريا!


لو الصين ترسل مليون شخص لليابان بدون تسليح
سنشاهد مدن يابانية تسقط بسهولة

 

[الشيخ الرئيس]

نظريا!


لو الصين ترسل مليون شخص لليابان بدون تسليح
سنشاهد مدن يابانية تسقط بسهولة

سيتم استقبالهم بورود ساكورا وأنظمة الارض المحروقة مثل type 96 والتي ستحول المهاجمين الي فحم حجري ممكن الاستفادة منه لاحقا او تصديره لدول العالم الثالث.

 

[الشيخ الرئيس]

كما توقعت ليس لدى المناظرين عن الجانب الصيني سوى الموجات البشرية والصواريخ.

الانسانية المتحضرة والمتطورة تقنيا اوجدت حلولا لهذا العبث.

لا زالت اليابان في المقدمه.

 

[صبي زهران]

الحرب ستكون مواجهه بحرية في معظمها وهنا الصين صاحبة اليد الطولى اليابان لها اليد الطولى جويا

 

[صبي زهران]

كما توقعت ليس لدى المناظرين عن الجانب الصيني سوى الموجات البشرية والصواريخ.

الانسانية المتحضرة والمتطورة تقنيا اوجدت حلولا لهذا العبث.

لا زالت اليابان في المقدمه.

اليابان تحت الحماية الامريكية وليست في المقدمة تفضل اشرح نقاط القوة في اليابان

 

[صبي زهران]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

انظر القرب بين هذه النقطتين لتعرف الكفة لصالح من

 

[الشيخ الرئيس]

الصين تخشى اليابان وليس العكس
​

 

[صبي زهران]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

المسافة بين شنغهاي ونغاساكي فهي قريبة جدا ولن تسعفهم دفاعاتهم الجوية

 

[صبي زهران]

هذا الصاروخ سيحيد جميع القطع البحرية في بحر الصين ولن تجرؤ اي دولة بالتواجد هناك
وحسب ماذكر في بعض التقارير ان الصين تملك منه اعداد كبيرة