الصين تعرض الطائره FC-20 المتاحه للتصدير

من ضمن الخطط الامريكيه ياساده انها تقلل اعتمادها على استيرادالبترول للربع تقريبا بل والاكتفاء
وهناك تحليلات اقتصاديه تتوقع ان تبدا الولايات المتحده فى وقت لا اتذكر ماهيته الان فى التصدير
الكلام كان مبني على النفط الصخري اللي ضرب بمقتل مؤخراعلى ما اعتقد
لكن كا احتياطي و تشغيل و مستقبل عموما الناس مش محتاجين الخليج للدرجة القصوى
تصدير الخليج اسيوي بامتياز صيني بالدرجة الاولي
 
الكلام كان مبني على النفط الصخري اللي ضرب بمقتل مؤخرا
لكن كا احتياطي و تشغيل و مستقبل عموما النسا مش محتاجة الخليج في شئ
تصدير الخليج اسيوي بامتياز صيني بالدرجة الاولي

النفط الصخرى كان ليه هوجه وخلصت ...بتكلم انه كان من استراتيجيات اوباما تخفيض الاستيراد اليومى للبترول وقد حدث ..للاسف مش تحت ايدى ارقام دلوقتى بس الامر مؤكد
 
هيكون العدد اكبر
عندك 20 مقاتله بلوك52 فعلا استلام 2013-2015
و عدد 138 مقاتله بلوك40 استلام 91_2003 بعد احتساب الخسائر لن يقل عن 120 مقاتله ممكن تطويرها

منطقيا الكلام عن البلوك 52 مش مظبوط
هو لو وافق انه يديك تسليح كامل يبقى من البديهي انه هيوافق على الفايبر .. الفايبر كتطوير مش هتضيفلك قدرات نوعية جديدة عن الميج 35 وانت عندك حتى الاحسن منها .. هو العقبة هل هو موافق اصلا انه يطورلك الجزء الامريكي بتاعك ولا لأ .. ومن وجهة نظري العقبة الاكبر هي في الموافقة على التسليح الكامل .

يعني لو وافق على التسليح يبقى منطقيا هتكون فايبر .. ولو موافقش على التسليح يبقى اي تطوير هيتم للفالكون المصرية جريمة يجب ان يعاقب مرتكبها .
 
النفط الصخرى كان ليه هوجه وخلصت ...بتكلم انه كان من استراتيجيات اوباما تخفيض الاستيراد اليومى للبترول وقد حدث ..للاسف مش تحت ايدى ارقام دلوقتى بس الامر مؤكد
متفقين مصدقك من غير ارقام والله :D
انا قريت كذا مقال في الموضوع دا كذلك ، خصوصا التصدير
 
هل فارق النسخ التصديرية في المديات والقدرة ام في مسألة البرمجيات

أصل لو برمجيات خلاص هو متحكم 100% لكن لو خفض قدرة كشف يبقى الكلام غير

لا استطيع ان اعطي رد قاطع هل البرمجيات حتتغير ام لا ... ممكن يكون تغير جزئي يساعده يوصل للي هو عاوزه ..

بس هي حتى لو لم تتغير اختراق سورس كود عمليه تصل الى درجة من الصعوبة تكاد تكون شبه مستحيله فممكن بدهولك ويستخدمه برضه عادي وهو مأمن نفسه ... منين جت الصعوية ؟
للتبسيط ممكن نقول ان الخوارزيات (مجموعة المعادلات) بعد لما الكود الاصلي بيتكب بتتشفر (غالبا) يعني بتتحول لكود مشفر صعب جدا جدا تكسره بس لو معاك نسخة غير مشفرة (سورس كود) الوضع حيختلف وهما في كل الاحوال بيرفضو يعطو لاي حد السورس كود لنظام تشغيل مقاتلات الرئيسية لديهم مهما كان حليف ... وحتى لو اخدت السورس كود غالبا حتوه فيه لانه بيكون حجم معادلات وجمل برمجية يفوق الخيال (ممكن ملايين المعادلات والجمل اشترك عشرات المبرمجين في كتابته لفترات زمنية ليست قليلة) إلا لو الي كتبه وفهمه ساعدك واداك حاجة زي فهرسه تنظملك عمل الكود عشان تعرف تتعامل معاه بسهولة ...

دلوقتي الي كاتبه ومشفره ممكن يكون حاطط معادلات في النص تساعده يتنبأ بطريقة تغير الترددات لتسهيل عملية التشويش (لو هو عاوز وغالبا هو عاوز امال حيموت ليه ويخلي تسلحيك غربي) .. منطقيا ..
 
الكلام كان مبني على النفط الصخري اللي ضرب بمقتل مؤخراعلى ما اعتقد
لكن كا احتياطي و تشغيل و مستقبل عموما الناس مش محتاجين الخليج للدرجة القصوى
تصدير الخليج اسيوي بامتياز صيني بالدرجة الاولي
النفط الصخرى كان ليه هوجه وخلصت ...بتكلم انه كان من استراتيجيات اوباما تخفيض الاستيراد اليومى للبترول وقد حدث ..للاسف مش تحت ايدى ارقام دلوقتى بس الامر مؤكد

بختك يابو بخيت لينك من العربيه من سنتين تقريبا فيه شويه معلومات ع السريع تستفاد بيها

 
لا استطيع ان اعطي رد قاطع هل البرمجيات حتتغير ام لا ...

بس هي حتى لو لم تتغير اختراق سورس كود عمليه تصل الى درجة من الصعوبة تكاد تكون شبه مستحيله فممكن بدهولك ويستخدمه برضه عادي وهو مأمن نفسه ... منين جت الصعوية ؟
للتبسيط ممكن نقول ان الخوارزيات (مجموعة المعادلات) بعد لما الكود الاصلي بيتكب بتتشفر (غالبا) يعني بتتحول لكود مشفر صعب جدا جدا تكسره بس لو معاك نسخة غير مشفرة (سورس كود) الوضع حيختلف وهما في كل الاحوال بيرفضو يعطو لاي حد السورس كود لنظام تشغيل مقاتلات الرئيسية ... وحتى لو اخدت السورس كود غالبا حتوه فيه لانه بيكون حجم معادلات وجمل برمجية يفوق الخيال (ممكن ملايين المعادلات والجمل اشترك عشرات المبرمجين في كتابته لفترات زمنية ليست قليلة) إلا لو الي كتبه وفهمه ساعدك واداك حاجة زي فهرسه تنظملك عمل الكود عشان تعرف تتعامل معاه بسهولة ...

دلوقتي الي كاتبه ومشفره ممكن يكون حاطط معادلات في النص تساعده يتنبأ بطريقة تغير الترددات لتسهيل عملية التشويش (لو هو عاوز وغالبا هو عاوز امال حيموت ليه ويخلي تسلحيك غربي) .. منطقيا ..
انا محتاج بس انام واصحى لأني عندي افكار بس مش مرتبها الشغل مرهق وقساطر بقى
 
لا استطيع ان اعطي رد قاطع هل البرمجيات حتتغير ام لا ...

بس هي حتى لو لم تتغير اختراق سورس كود عمليه تصل الى درجة من الصعوبة تكاد تكون شبه مستحيله فممكن بدهولك ويستخدمه برضه عادي وهو مأمن نفسه ... منين جت الصعوية ؟
للتبسيط ممكن نقول ان الخوارزيات (مجموعة المعادلات) بعد لما الكود الاصلي بيتكب بتتشفر (غالبا) يعني بتتحول لكود مشفر صعب جدا جدا تكسره بس لو معاك نسخة غير مشفرة (سورس كود) الوضع حيختلف وهما في كل الاحوال بيرفضو يعطو لاي حد السورس كود لنظام تشغيل مقاتلات الرئيسية ... وحتى لو اخدت السورس كود غالبا حتوه فيه لانه بيكون حجم معادلات وجمل برمجية يفوق الخيال (ممكن ملايين المعادلات والجمل اشترك عشرات المبرمجين في كتابته لفترات زمنية ليست قليلة) إلا لو الي كتبه وفهمه ساعدك واداك حاجة زي فهرسه تنظملك عمل الكود عشان تعرف تتعامل معاه بسهولة ...

دلوقتي الي كاتبه ومشفره ممكن يكون حاطط معادلات في النص تساعده يتنبأ بطريقة تغير الترددات لتسهيل عملية التشويش (لو هو عاوز وغالبا هو عاوز امال حيموت ليه ويخلي تسلحيك غربي) .. منطقيا ..
انته عندك 4 اسباب تخلي تسليحك غربي اول ال IFF لوحده وده اديه 90%

بغض النظر ... لو معايا ربع علمك وربع صبرك كان زماني حد تاني
 
انته عندك 4 اسباب تخلي تسليحك غربي اول ال IFF لوحده وده اديه 90%

بغض النظر ... لو معايا ربع علمك وربع صبرك كان زماني حد تاني
ياريس دا انت استاذنا ... على فكرة باكستان بتصنع IFF بالتعاون مع الصين ... احنا معرفش ...

انا محتاج بس انام واصحى لأني عندي افكار بس مش مرتبها الشغل مرهق وقساطر بقى

ربنا يقويك ...
 
حتى ولو انته معندكش AIFF الا عال 20 فالكون الاخيرة

وده مريحني شخصيا
ليه دا بيتقال انه قديم مش مود 4 تقريبا او ستاندرد ليس كما ينبغي الا لو اوشاعة بقى
 
لا استطيع ان اعطي رد قاطع هل البرمجيات حتتغير ام لا ... ممكن يكون تغير جزئي يساعده يوصل للي هو عاوزه ..

بس هي حتى لو لم تتغير اختراق سورس كود عمليه تصل الى درجة من الصعوبة تكاد تكون شبه مستحيله فممكن بدهولك ويستخدمه برضه عادي وهو مأمن نفسه ... منين جت الصعوية ؟
للتبسيط ممكن نقول ان الخوارزيات (مجموعة المعادلات) بعد لما الكود الاصلي بيتكب بتتشفر (غالبا) يعني بتتحول لكود مشفر صعب جدا جدا تكسره بس لو معاك نسخة غير مشفرة (سورس كود) الوضع حيختلف وهما في كل الاحوال بيرفضو يعطو لاي حد السورس كود لنظام تشغيل مقاتلات الرئيسية لديهم مهما كان حليف ... وحتى لو اخدت السورس كود غالبا حتوه فيه لانه بيكون حجم معادلات وجمل برمجية يفوق الخيال (ممكن ملايين المعادلات والجمل اشترك عشرات المبرمجين في كتابته لفترات زمنية ليست قليلة) إلا لو الي كتبه وفهمه ساعدك واداك حاجة زي فهرسه تنظملك عمل الكود عشان تعرف تتعامل معاه بسهولة ...

دلوقتي الي كاتبه ومشفره ممكن يكون حاطط معادلات في النص تساعده يتنبأ بطريقة تغير الترددات لتسهيل عملية التشويش (لو هو عاوز وغالبا هو عاوز امال حيموت ليه ويخلي تسلحيك غربي) .. منطقيا ..
نفس المبدا يمكن تطبيقة من الروس ايضا .. الفكرة واحدة و ايضا الصين اي مصدر للمنظومات
 
نفس المبدا يمكن تطبيقة من الروس ايضا .. الفكرة واحدة و ايضا الصين اي مصدر للمنظومات

درجة التعاون والتحالف بين (روسيا والصين) من جهة وبين (اسرائيل) حاجة ... وبين (امريكا (والغرب)) و (اسرائيل) حاجة تانية ... الروس والصينين لو ليهم مصالح كبيرة معاك مش حيبعوك ساعة المواجهة مع اسرائيل (الا لو الغرب ظبتهم بصفقة محترمة ساعتها ممكن يفكروا انت بالنسبة ليهم مجرد مصلحة لو لقوا احسن منها حيبعوك) ... الامان الكامل الوحيد انك تصنع بنفسك زي ما باكستان الي بتتريقوا على الصرصار بتاعها بتعمل ... اهي حمارتك العارجة ممكن تكون في وقت من الاوقات ابركلك من اجدع حصان ... والميج-21 تشهد ...
 
بص يا ريس على قد علمي (لانه ليس مجالي هندسة الالكترونيات)
رادار الايسا بيغير نطاق او اطواره الموجيه بشكل متكرر لتصعيب عملية التشويش عليه تمام والحقيقة الطور الموجي او النطاق او الي مش عارف ترجمته بالعربي بالظبط انما فاهمه بناء على المراجع الاجنبية بيكون عبارة عن نطاق معين من الترددات والاطوال الموجيه ... الصورة التالية توضح ما اعنيه
radarfrequencies.png


طيب كيف يتم تغير النطاقات الموجية للرادار الايسا ؟؟ المفروض (على حسب فهمي) كمبيوتر الافينكوس هو من يتحكم في التغير بواسطة نظام تشغيله (برمجيا)
يعني ايه برمجيا ؟
يعني كود او شفرة او خوارزمية او مجموعة من المعادلات الرياضية والجمل البرمجية (كالجمل الشرطية) بتديك قيم متغيرة بشكل دوري (حل المعادلات) الزمن احد متغيرات تلك المعادلات فتديك قيمة مختلفة كل ثانية مثلا او دقيقة (في الغالب القيم المتغيرة مع الزمن بتتغير بتسلسل ما (يمكن التنبؤ بيه بحل المعادلات لو عرفتها) وحط خط هنا عشان حرجع للجزئية ديه)

وهنا عاوز نفرق بين حاجتين عشان الناس بتلخلبط في ناس متخيله الجمله البرمجية يعني لوغاريتم او لوج .. هل الكلام ده صح ؟؟
logarithm يعني لوغاريتم غير الخوارزمية algorithm وهي الجملة البرمجية (مجموعة معادلات تتحكم في عمل جزء من الكود البرمجي الكلي)

كدا تمام طيب ... انا لو عرفت الشفرة البرمجية او الخوارزمية (الي البعض بيسميها لوغاريتم) حعرف طريقة تغير النطاقات الموجية لرادار الايسا ؟؟ الاجابة غالبا نعم ليه غالبا ؟؟

نرجع للجملة ديه تاني الي قولتلك حط تحتيها خط من شوية ... هل قيمة التغير ده يمكن التنبؤ بيه ام لا ... في المعادلات والعلاقات الرياضية بشكل عام نعم يمكن مهما كانت مجموعة المعادلات معقدة ... ولكن فيه عندي مجموعة محدودة من العلاقات (فرع متقدم في علم الرياضيات) بتديني قيم عشوائية لا يمكن التنبؤ بالقيم ... للامانة العلمية انا لا اعلم تفصيلية الخوازمية المستخدمة في نظام تشغيل رادار الايسا هل التغير يمكن التنبؤ بيه وبالتالي محاكاه نظام العمل المسؤول عن تغير النطقات الموجيه للرادار وبالتالي يمكن التشويش عليه (عند الحصول على خوارزمية تغير الترددات ونوعها) ام لا ؟؟
ولكن ما دعاني الى استنتاج ان يمكن التنبؤ بالتغير (عند معرفة السورس كود او خوارزمية التشغيل) هو ان صانعي افينكوس المقاتلات بيحتفظوا لانفسهم بنسخ غير تصديرية في احيان كثيرة ويرفضو بشكل قاطع اعطاء السورس كود المتحكم في عمل افينوكس مقاتلاتهم الرئيسية لاي حليف مهما كان (امريكا ترفض اعطاء السورس كود للاف-35 لاسرائيل مثلا بل ترفض اصلا اعطائها الرابتور .. ليه ؟؟)
بس بنسبة 99% الي صنع حاجة يعرف يخترقها ... او على الاقل حيدهالك وهو مرتب نفسه انه يكون عنده الامكانية لاخترقها ... والله اعلم ...

الله ينور عليك كلامك صحيح بس امريكا واسرائيل دلوقتى بيلعبوا فى ليفل متقدم عن الطريقة دى فى التشويش الجديد او مش جديد اوى لانه موجودة من عدة سنوات هو استخدام موجات كهرومغناطيسية لارسال فيروسات خبيثة للتسلل لانظمة الكمبيوتر المتحمكة فى الرادارت
 




بصراحة, أكثر ما يؤرقني هو وضع مقاتلات F-16. تقريباً معظم أو جميع مشغلي المقاتلة هذه حصلوا على صواريخ AIM-120 بمختلف النسخ.

بينما سلاح الجو المصري يغَرد خارجاً بإعتماده على صواريخ AIM-7 ! وهو من كبار المشعلين وأقدمهم !

نحن الآن في الربع الأول من 2016 وحتى الآن لم نرى بصيص أمل في موضوع ذخائر مقاتلات F-16 المصرية.

* هذا الأمر كفيل بالرد على من يعتقد بقرب توفير تطويرات لأسطول مقاتلات F-16 المصرية.

بإعتقادي, إن كان هناك تطوير سيتم الموافقة عليه من الإدارة الأميركية, فهو لن يتعدى تحديث منتصف الخدمة MLU وليس الآن.

بل على أقل تقدير بحلول 2020.

* هذه قرائتي للموقف.






المشكلة أننا هنا نعتقد بأنه يجب على سلاح الجو المصري إستبدال جميع المقاتلات المتقادمة بأخرى جديدة وبنفس العدد ! وهذا برأيي تفكير خاطىْ.

تطورت منظومات الأسلحة بشكل مضطرد وخصوصاً في العقد الماضي, فلم تعد هناك حاجة ملحَة لتشغيل أسطول مقاتلات ضخم العدد كما في السابق.

* لدينا هنا أسطول مقاتلات متقادم جداً منذ حقبة خمسينات القرن الماضي متمثلاً بمقاتلات MiG-21, F-7, F-4, Mirage 5 ومجموع أعدادها يفوق المئة مقاتلة.

* أعتقد أنه حان الوقت لإخراج مقاتلات MiG-21 و F-7 و F-4 بشكل نهائي وعدم إستبدالها.

* ثم إستبدال مقاتلات Mirage 5 بمقاتلات MiG-35. وإستبدال مقاتلات Mirage 2000 بمقاتلات Rafale.

* هذا حل بإعتقادي سيقفز بقدرات سلاح الجو المصري ويخفَف الأعباء التشغيلية الناتجة من المقاتلات المتقادمة.
بالنسبه للامرام وتأخر التحديث فسبب رئيسى لعدم حصول مصر على الامرام والذخائر الحديثه ورادار اللونج بو وغيره فهو بسبب عدم توقيع مصر على اتفاقيه كيسوما بشكل رئيسى وهو نوع من انواع الضغط الشديد على الجيش المصرى حتى يوقع عليها الجيش وانا هنا اتحدث عن دول المواجهه الملاصقه باسرائيل ولا تحدثنى عن الاردن لانه موقع على الاتفاقيه منذ زمن وكذلك لا تحدثنى عن دول حصلت عليه بدون التوقيع على الاتفاقيه فهى دول ليست ملاصقه لاسرائيل وطبعا هذا بسبب اعتماد القيادات السابقه بشكل كامل على المعونه الامريكيه وخوفهم من الاتجاه لمصدر روسى او غير امريكى خوفا من غضب الامريكان
اما الان القياده الجديده لا تأبه بأمريكا ولا غضبها بالمعنى الاصح يخبطوا دماغهم فى الحائط انت جايب ميج 35 بكامل التسليح ورافال ايضا بكامل التسليح وان شاء الله لو كان هناك سو 35 بكامل التسليح وربما الثاندر بكامل التسليح الصينى وبالتالى اصبح لديك ورق ضغط قوي جدا لم يكن يملكها القاده السابقين الا وهى اموالك الجاهزه والكثيفه المدخره على مدار 30 سنه بالمناسبه الامريكان مصدومين من هذا الكم من الاموال التى كان يدخرها الجيش وغير مصدقه ما يحدث وكانت تعتقد انه بوقف المعونه بعد 30-6 فالقياده ستخضع لما تريده الاداره الامريكيه لكن الشلوت سمع وطرقع على قفاهم وهذا يفسر كم الزيارات المتلاحقه لهم وربما يكون هناك انفراجه قريبا بالنسبه للاف 16 بسبب اوراق الضغط الكثيره التى تملكها فى يدك الان فلو لم يوافقوا على التطوير اذا سيتم البدء فى اخراج الاف 16 تدريجيا من الخدمه مما يهدد النفوذ الامريكى داخل الجيش وهذا لن يسمح به الامريكان ببساطه فسيضطروا للقبول رغم انوفهم ورجلنا فوق دماغهم وبكامل التسليح وبدون توقيع على كيسوما الزفت :يو:
بالنسبه لشكل القوات الجويه المصريه
فالسو 35 (ان شاء الله ) للسياده الجويه والعمليات الخارجيه
والرافال للقصف الجراحى واخماد الدفاعات والاختراق الصامت والعمليات النوعيه والخارجيه
الميج 35 مهام الاعتراض بديل للميج 21
الاف 16 بمختلف الانواع قصف ارضى داخل حدود الدوله
الثاندر لو تم توقيع العقود للاسناد الارضى ومعاونه الاف 16 فى القصف الارضى بديل للميراج 5
(...........) كبديل للميراج 2000 لو تمت ان شاء الله لحمايه الاواكس والاهداف الثمينه :rolleyes:
12745886_10201206879449367_4874460741735615426_n.jpg


 
التعديل الأخير:
درجة التعاون والتحالف بين (روسيا والصين) من جهة وبين (اسرائيل) حاجة ... وبين (امريكا (والغرب)) و (اسرائيل) حاجة تانية ... الروس والصينين لو ليهم مصالح كبيرة معاك مش حيبعوك ساعة المواجهة مع اسرائيل (الا لو الغرب ظبتهم بصفقة محترمة ساعتها ممكن يفكروا انت بالنسبة ليهم مجرد مصلحة لو لقوا احسن منها حيبعوك) ... الامان الكامل الوحيد انك تصنع بنفسك زي ما باكستان الي بتتريقوا على الصرصار بتاعها بتعمل ... اهي حمارتك العارجة ممكن تكون في وقت من الاوقات ابركلك من اجدع حصان ... والميج-21 تشهد ...
جميل بس دا حيرجعنا لاستراتيجيتك ايه
تصنيع و لا اقتناء و لا غيره
لو اقتناء فعليك تحمل ثمن مخاطرة الخيانة ايا كان من دون اغفال الترابطات
لو تصنيع فعليك تحمل الوقت و التكلفة و الاخلاص لمشروعك كا نتائج
مينفعش اخد واحده و اضعها امام التانية
و صراحة ايا كان مستوى ارتباطك ، البيع اسهل شئ دا اسرائيل باعت امريكا في الباتريوت و اديته للصين ! و طلعو بال HQ-9 دا غير اللافي و طبعا حيفضلو حبايب
و الروس زقه كمان و حيرمو بشار
و الناتو و لبس تركيا العمة
ملهاش قاعدة خصوصا بالنسبة لينا
لكن مادام اخترت الاقتناء اديله حقه جبت رافال او سو 35 اضمنها صيانة و عدد مش باتش واحد يتيم و تكمل بتجميع ثادر متاخر .... لا انت حققت دي و لا انت استفدت من دي
لو حتصنع من الصفر شئ مش تجميع ... ايدي في ايدك لانها حتى لو فشلت حتجيب نتيجة على المدى الطويل بس فين و تحت اي مقاييس
اي ingenuity بتبان لوحدها و لو من اتفه الامور مش حقولك مختبرات و علماء بس ابسط الامور خامة الارادة و كمل انت
يعني دولة مصيفة في اختراق تيك الفالكون على حسب كلام الامريكان عندنا و بعدين اتفاوض معاها على اقل نسخة طيران مقاتل معاها ! مفيش تقدير للاشقيا خالص value for money(effort) حتى :D
 
جميل بس دا حيرجعنا لاستراتيجيتك ايه
تصنيع و لا اقتناء و لا غيره
لو اقتناء فعليك تحمل ثمن مخاطرة الخيانة ايا كان من دون اغفال الترابطات
لو تصنيع فعليك تحمل الوقت و التكلفة و الاخلاص لمشروعك كا نتائج
مينفعش اخد واحده و اضعها امام التانية
و صراحة ايا كان مستوى ارتباطك ، البيع اسهل شئ دا اسرائيل باعت امريكا في الباتريوت و اديته للصين ! و طلعو بال HQ-9 دا غير اللافي و طبعا حيفضلو حبايب
و الروس زقه كمان و حيرمو بشار
و الناتو و لبس تركيا العمة
ملهاش قاعدة خصوصا بالنسبة لينا
لكن مادام اخترت الاقتناء اديله حقه جبت رافال او سو 35 اضمنها صيانة و عدد مش باتش واحد يتيم و تكمل بتجميع ثادر متاخر .... لا انت حققت دي و لا انت استفدت من دي
لو حتصنع من الصفر شئ مش تجميع ... ايدي في ايدك لانها حتى لو فشلت حتجيب نتيجة على المدى الطويل بس فين و تحت اي مقاييس
اي ingenuity بتبان لوحدها و لو من اتفه الامور مش حقولك مختبرات و علماء بس ابسط الامور خامة الارادة و كمل انت
يعني دولة مصيفة في اختراق تيك الفالكون على حسب كلام الامريكان عندنا و بعدين اتفاوض معاها على اقل نسخة طيران مقاتل معاها ! مفيش تقدير للاشقيا خالص value for money(effort) حتى :D
في ادارة المشاريع هناك ما يسمي بإدارة المخاطر ... المخاطر موجودة كامر واقع ولكن كيف اتعامل معاها بتوزيعها بشكل متوزان لتقليل احتمال حدوثها واحيانا بيكون عندي خيار تكلفته اعلى ولكن بلجأ اليه لتقيل المخاطر بنسبة معينة في جانب معين ...

نوازن بين الاقتناء والتصنيع (المعتمد على نقل تقنية ما هو متاح) والتطوير .. ماهي الخيارات المتاحة حاليا لنا (بدأ استلام بعد 2018 لن اضعه في الاعتبار للحاجة الملحة لتطوير القوات الجوية) .. وجهة نظري كالاتي:
2 سرب 48 مقاتلة رافال
3 اسراب 72 مقاتلة ميج-35
5 اسراب 120 مقاتلة اف-16 (ولو بتسليح ناقص يمكن الاستفادة منها في مهام معينة لعدم اهدار الخبرة وساعات التدريب المهولة)
5 اسراب 120 مقاتلة ثاندر مطورة
لو استطعنا الحصول على سو-35 بتسليم قريب "نسبيا" او نقل تقنية لاي بديل روسي فعلى بركة الله ولا احبذ دخول مقاتلات امريكية جديدة ...

التطوير المقترح للثاندر وفق ما هو متاح حاليا:
تغير المحرك الى Snecma M53-P2 محرك الميراج 2000 (لزيادة القدرة 17%) .. وتطوير الهيكل (لزيادة القدرة على المناورة من 8.5 الى 9 جي) و (محاولة تخفيف الوزن قدر الامكان وربما نصل لنسبة تخفيض 15%) والاستفادة من التطوير في زيادة السرعة والتسلق بنسبة تقديرية 20% (من 15% + 17%) لتصل الى مستوى مماثل او يفوق الاف-16 مع عدم إهدار التطوير في زيادة الحمولة .. وتزويدها برادار صيني او ساليكس ايطالي (نقل تقنية مثل باكستان) مداى رصد مقارب للاف-16 بلوك 52 او رادار الجربين الايسا (ساليكس ايضا وغالبا سيكون شراء) او الجمع بين نقل تقنية الرادار لجزء وشراء (ايسا) لجزء اخر من اسراب الثاندر ... التكلفة المتوقعة في حدود 30 مليون دولار ... بالنسبة لجزئية الخيارات المتاحة لتطوير المحرك والبدن للثاندر الرجاء الرجوع لمشاركاتي التالية
http://defense-arab.com/vb/threads/102422/page-33#post-1713275
http://defense-arab.com/vb/threads/102422/page-24#post-1712383

ديه وجهة نظري الشخصية تحتمل الخطا والصواب رجاء يا شباب محدش يطلع عيني بالجدال عشان ربنا الي عالم بوقتي ... نتمنى كل الخير لمصرنا الحبيبة ... في امان الله ...
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى