سفر برلك... تاريخ جريمة ومأساة

سبحان الله العظيم بالقدر الذي ينبرى فيه أعضاء من ذوي المعرفات الملونه للدفاع عن الدولة العثمانية بالقدر الذي تجد شريحة أكبر من الأعضاء والذين يشكلون السواد الأعظم في المنتدى يقفون ضد ذلك الكذب والتزوير والتلميع لتاريخ دولة لا يغير تلميعه من حقيقة اجرامها وعداوتها لأهل التوحيد .... الانسان العربي تجاوز فترة الغيبوبة الفكرية بمراحل الآن لا يمكن أن تخدع عربي إلا من انخدع بنفسه اتباعا الولاءات والأهواء الحزبية ....
 
على الرغم من قلة العتاد ونحف الاجساد إلا أن
أحفاد الصحابه والمجاهدين الفاتحين اذاقوا العدو التركي الويل وطردوهم شر طرده واسروا منهم الكثير، كما يظهر في مشاهد التقطها مصور الماني لحظة أسر العرب لجنود الإحتلال ااعثماني التركي الهمجي اثناء الثورة العربية ضد تواجد الأتراك في الحجاز وبلاد العرب

IMG_٢٠١٨١٢١٠_١٨٤٢٥٢.jpg

IMG_٢٠١٨١٢١٠_١٨٤٥١٤.jpg
 
سبحان الله العظيم بالقدر الذي ينبرى فيه أعضاء من ذوي المعرفات الملونه للدفاع عن الدولة العثمانية بالقدر الذي تجد شريحة أكبر من الأعضاء والذين يشكلون السواد الأعظم في المنتدى يقفون ضد ذلك الكذب والتزوير والتلميع لتاريخ دولة لا يغير تلميعه من حقيقة اجرامها وعداوتها لأهل التوحيد .... الانسان العربي تجاوز فترة الغيبوبة الفكرية بمراحل الآن لا يمكن أن تخدع عربي إلا من انخدع بنفسه اتباعا الولاءات والأهواء الحزبية ....



الحمد لله اخي نمر
نباح مراسليهم بالمنتدى وغيره
لن يغير من الامر شيئا
كره العلوج الترك ودولتهم المزعومه
نتوارثه جيلا بعد جيل
هم مثل الكلاب الضالة
يقبعون فقط في حصونهم وبعدها يخرجون
للممارسة جرائمهم بحق اهل الارض
من بدو حضر وقبائل
الكل اشتكي منهم
لم يسلم منهم الشجر ولا الحجر
حتى المسجد النبوي سرقه الهالك فخري باشا


ولكن انطلاقة تدمير ومحي شركياتهم ودولتهم بدات من السعودية بيد المؤسس ومن معه ولله الحمد
وهذا شئ يدعونا للفخر

دمت بود
 
ممن هنا بدأت نهاية العدوان التركي العثماني القبوري على العرب .. من هنا بدأ الحلم وتحقق ..

الدرعية .. قصر سلوى .. من هنا بدأت دعوة التوحيد وجهود توحيد البلاد وتطهيرها من دنس الأتراك العثمانيين القبوريين

IMG_٢٠١٨١٢١٠_١٨٥٢١٤.jpg
 
ولا ننسى ان نشكر استاذنا الحاج سليمان walas313


زاده الله من عمله وفضله
على تذكيرنا بما اقترفته هذه الفئة الخبيثة

من جرائم امتدت بكل اصقاع وطننا العربي
 
ممن هنا بدأت نهاية العدوان التركي العثماني القبوري على العرب .. من هنا بدأ الحلم وتحقق ..

الدرعية .. قصر سلوى .. من هنا بدأت دعوة التوحيد وجهود توحيد البلاد وتطهيرها من دنس الأتراك العثمانيين القبوريين

مشاهدة المرفق 146392




والله شئ يدعو للفخر
الحمد لله انهم ذهبوا الى مزبلة التاريخ

وعقبال علوج الداخل هههههههههههههههههههههههههههههههههه:cry:

#تبا_للعلوج
 
حكم الاتراك الدول العربيه 400 سنه لم يقدموا لها شيئا
بل علي العكس سرق ونهب الاتراك كل ما وقع في ايديهم من مال او ذهب او فضه
بل وصل اجرامهم الي خطف كل الصناع و الحرفيين الماهرين وارسالهم الي تركيا لبناء حضارتهم البائسه
لن تجد في اي دوله عربيه اي معلم حضاري للدوله العثمانيه في بلادنا بل كل تخلف ورجعيه
رموز الخلافه العثمانيه في بلاد العرب هي رموز قهر وتخلف وسرقه وغيرها من العداء لسكان هذه البلاد
لم نجد لهم جامعه تنشر العلم وتبني علي اخر ما وصل اليه المسلمين بعد حضاره العباسيين وغيرهم
 
حكم الاتراك الدول العربيه 400 سنه لم يقدموا لها شيئا
بل علي العكس سرق ونهب الاتراك كل ما وقع في ايديهم من مال او ذهب او فضه
بل وصل اجرامهم الي خطف كل الصناع و الحرفيين الماهرين وارسالهم الي تركيا لبناء حضارتهم البائسه
لن تجد في اي دوله عربيه اي معلم حضاري للدوله العثمانيه في بلادنا بل كل تخلف ورجعيه
رموز الخلافه العثمانيه في بلاد العرب هي رموز قهر وتخلف وسرقه وغيرها من العداء لسكان هذه البلاد
لم نجد لهم جامعه تنشر العلم وتبني علي اخر ما وصل اليه المسلمين بعد حضاره العباسيين وغيرهم


بعض المستعمرين ترك جامعات او مستشفيات
الا الترك قبحهم الله
ماتركوا الا قلاع حجرية كانت مخبائ لهولاء الجرذان
ولكن الحمد لله انتصر العرب عليهم
انا كنت في السابق اشعر انني اظلمهم
ولكن بعد قرائتي لموضوع كتبه الأستاذ snt


معلومات عن سلاح الجو التركي

ايقنت اني ماظلمتهم ابدءءءءءءءء
لك ان تتخيل ان دولتهم المشئومة
التي حكمت العرب400 سنة كانت لديها كل وسائل الحضارة في ذلك العصر من طيران وغيره
وتركوا العرب الذين تحت حكمهم يعيشون بجهل وسنين مظلمه
وفي الاصل العرب من علمهم الأسلام والحكم والحضارة
ولكن إذا أنت أكرمت الكريم ملكته وإن أنت أكرمت اللئيم تمردا


اشكرك اخي على اضافتك التي اثرت الموضوع
 
لا أجد أروع للختام إلا ما قاله العبقري جمال حمدان الموءرخ الجغرافي المصري في وصف تركيا:

" ليس أكثر من تركيا نقيضا تاريخيا وحضاريا لمصر، هي بلا تاريخ، بلا جذور جغرافية، انتزعت من الاستبس كقوة شيطانية مترحلة، واتخذت لنفسها من الأناضول وطنا بالتبني. وبلا حضارة هي بل كانت طفيلة حضارية خلاسية استعارت حتى كتابتها من العرب، ولكن أهم من ذلك تمثل قمة الضياع الحضاري والجغرافي، غيرت جلدها أكثر من مرة، الشكل العربي استعارته ثم بدلته باللاتيني، والمظهر الحضاري الآسيوي نبذته وادعت الوجهة الأوروبية، ولعلها بين الدول كما مثل الدولة التى تذكر بالغراب يقلد مشية الطاووس".
 
التغريده التي دلست على جهله التاريخ
كاذب. واقولها امام الجميع مباشرة.

واحذفي يالادارة لو تبين.


نحن نعرف تاريخنا ممن عايشوها وليس من ولاء التركي وانبطح له

تكذبون انت والشراد لايعني اننا سوف نسكت عن نشر سمومكم
تسعون لان يكون التركي محمي في المنتدى من اجل رضاه
 
لا أجد أروع للختام إلا ما قاله العبقري جمال حمدان الموءرخ الجغرافي المصري في وصف تركيا:

" ليس أكثر من تركيا نقيضا تاريخيا وحضاريا لمصر، هي بلا تاريخ، بلا جذور جغرافية، انتزعت من الاستبس كقوة شيطانية مترحلة، واتخذت لنفسها من الأناضول وطنا بالتبني. وبلا حضارة هي بل كانت طفيلة حضارية خلاسية استعارت حتى كتابتها من العرب، ولكن أهم من ذلك تمثل قمة الضياع الحضاري والجغرافي، غيرت جلدها أكثر من مرة، الشكل العربي استعارته ثم بدلته باللاتيني، والمظهر الحضاري الآسيوي نبذته وادعت الوجهة الأوروبية، ولعلها بين الدول كما مثل الدولة التى تذكر بالغراب يقلد مشية الطاووس".



وصف بليغ جداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
اشكرك اخي على اضافتة للموضوع
 
كاذب. واقولها امام الجميع مباشرة.

واحذفي يالادارة لو تبين.


نحن نعرف تاريخنا ممن عايشوها وليس من ولاء التركي وانبطح له

تكذبون انت والشراد لايعني اننا سوف نسكت عن نشر سمومكم
تسعون لان يكون التركي محمي في المنتدى من اجل رضاه



لا اخي رسلان اخ لنا ومحل ثقه
وله وجة نظر بالموضوع نحترمها ويحق له كتابتها

ومهما اختلافنا معه او تفقنا
انا احترمه ولا ارضي عليه او عليك اي اساءة

ربي يديم الأخوة بين كل الأعضاء
 
مع أني تركت التعليق في هذه الصفحة، بعد أن تحول أكثر ردودها إلى نقولات مطولة جدا، ليست من نقاش الأعضاء وكتاباتهم، ولا من صلب الموضوع، وبعد أن طفت على السطح معرفات كانت نائمة في المجاهل، واستيقظت لتصف من يكتب شيئا مخالفا لما ترسب في جماجمها من جهل وتخلف، ممتد عبر سنوات من التلقين والحشو، تصفهم بأوصاف غير لائقة... إلا أنه لفت نظري تغريدة نقلها الأستاذ نبيل، لشخص لا يمتلك من العلم ربع ما يمتلكه من الغلو، يمتهن مهمة البحث التاريخي، وهي مهمة سهلة جدا وفق المعايير الحكواتية التي للأسف هي وحدها من يتصدى لقراءة تاريخنا، مهمة لا تكلف نفسا أكثر من النسخ واللصق، بلا بفكر ولا وعي ولا دراسة ولا منهج ولا أي شيء من هذا، فهي ليست أكثر من حمل أسفار ووضعها لا غير.

يقارن هذا المتطفل على التراث بين الدولة العثمانية والدولة الأموية، ويستنتج في النهاية أن الأفضلية هي للدولة التي حررت القسطنطينية! تخيل كمية الجهل الداعي للاستفراغ، والهزالة والتصعلك على العلم، في هذه المقارنة!

الدولة الأموية التي أورثت هذه الجغرافية الضخمة للعالم الإسلامي، كل من جاء بعدها من دول حكمت باسم الإسلام، ومنهم دولة الترك العصملية، التي جاءت تحدو آخر الناسِ، على موائد التاريخ والجغرافيا، التي صنعتها تضحيات المخلصين والأبطال، عبر قرون طويلة.
وكم هو هزلي أن نعقد مقارنة بين تيجان التاريخ العربي والإسلامي الأمويين، وبين ****** العصمليين، وكم هو مزر بالسيف إذا قيل إنه أمضى من العصا!
الدولة العصملية احتلت القسطنطينية عندما كانت دولة بيزنطة تلفظ أنفاسها الأخيرة، في فترة وصل بها الحال إلى الاحتماء ببعض القبائل الجرمانية، ومنها قبائل كييفن روس، التي كثيرا ما كانت تقتحم عاصمتها، عندما تتأخر أخاوتها السنوية!
وفي حروب الدولة الأموية مع بيزنطة، كانت بيزنطة في قمة جبروتها، وكانت تساندها دولة قوية جدا (دولة الخزر)، التي دمر الأمويون عاصمتها القديمة، وطردوها إلى الضفة الأخرى من نهر الفولغا. بعد أن طووا بهمتهم جبال القوقاز، التي أعجزت من كان قبلهم، ومن بعدهم أيضا، فالروس منذ إيفان الرهيب، وحملات كاترينا الثانية، وحتى الآن! لم يستطيعوا السيطرة الكاملة على هذه الجبال، ولكن أساطير بني أمية استطاعوا.
وفي النهاية انتهت دولتهم لا بسبب حروبهم التاريخية الطويلة مع بيزنطة والخزر، وشرق فارس، وما وراء النهرين، ليس بهزيمة خارجية تكسر شموخهم، إنما بدعاية دينية من الداخل، استخدمت لأجل الحكم، وكفرت بكل شعار رفعته بعد ذلك. دعاية دينية سلطت العجم على العرب قديما، وتريد أن تسلطهم اليوم، على يد أناس لا يؤمنون بالدين إلا خادما للسياسة.

ابركوا وتبركوا وتمرغوا للعصملي وتاريخه، واطلبوا الأجر من ذلك ما استطعتم سبيلا، ولكن بدون أن تمسوا تاريخنا وحاضرنا بهذه اللغة الاجتثاثية، أو تحملوا ردات فعلنا، التي بالتأكيد ستكون أقوى بكثير في قادم الأيام.
 


احتلال موسكو هو حريق موسكو عام ١٥٧١، لا احتلال ولا بطيخ، والحريق كانت انتقاما من العجز عن احتلال المدينة، أحرقوا الأشجار المتاخمة لها، فانتقلت النار عبر الرياح إلى داخل المدينة.
والهجوم على موسكو أصلا كان على يد خان القرم المغولي، المنتمي إلى القبيلة الذهبية، التي احتلت روسيا أكثر من قرنين، والجيش كان سواده الأعظم من القرميين، مع قلة من مرتزقة الجيش العثماني، وأخرى شركسية، ولم يكن الشركس في ذلك الوقت مسلمين.
وتبعية القرم للسلطنة العصملية في ذلك الوقت كانت روحية في الدرجة الأولى، تشبه تبعية القوقازيين التي دفعوا ثمنها في النهاية، في اتفاقية ظالمة مع الروس. القرم أيضا دفعت نفس الثمن في النهاية!
 
بعض المستعمرين ترك جامعات او مستشفيات
الا الترك قبحهم الله
ماتركوا الا قلاع حجرية كانت مخبائ لهولاء الجرذان
ولكن الحمد لله انتصر العرب عليهم
انا كنت في السابق اشعر انني اظلمهم
ولكن بعد قرائتي لموضوع كتبه الأستاذ snt


معلومات عن سلاح الجو التركي

ايقنت اني ماظلمتهم ابدءءءءءءءء
لك ان تتخيل ان دولتهم المشئومة
التي حكمت العرب400 سنة كانت لديها كل وسائل الحضارة في ذلك العصر من طيران وغيره
وتركوا العرب الذين تحت حكمهم يعيشون بجهل وسنين مظلمه
وفي الاصل العرب من علمهم الأسلام والحكم والحضارة
ولكن إذا أنت أكرمت الكريم ملكته وإن أنت أكرمت اللئيم تمردا


اشكرك اخي على اضافتك التي اثرت الموضوع
لا شكر علي واجب
والشكر موصول لك ايضا
مع وافر التحيه لك
 
مع أني تركت التعليق في هذه الصفحة، بعد أن تحول أكثر ردودها إلى نقولات مطولة جدا، ليست من نقاش الأعضاء وكتاباتهم، ولا من صلب الموضوع، وبعد أن طفت على السطح معرفات كانت نائمة في المجاهل، واستيقظت لتصف من يكتب شيئا مخالفا لما ترسب في جماجمها من جهل وتخلف، ممتد عبر سنوات من التلقين والحشو، تصفهم بأوصاف غير لائقة... إلا أنه لفت نظري تغريدة نقلها الأستاذ نبيل، لشخص لا يمتلك من العلم ربع ما يمتلكه من الغلو، يمتهن مهمة البحث التاريخي، وهي مهمة سهلة جدا وفق المعايير الحكواتية التي للأسف هي وحدها من يتصدى لقراءة تاريخنا، مهمة لا تكلف نفسا أكثر من النسخ واللصق، بلا بفكر ولا وعي ولا دراسة ولا منهج ولا أي شيء من هذا، فهي ليست أكثر من حمل أسفار ووضعها لا غير.

يقارن هذا المتطفل على التراث بين الدولة العثمانية والدولة الأموية، ويستنتج في النهاية أن الأفضلية هي للدولة التي حررت القسطنطينية! تخيل كمية الجهل الداعي للاستفراغ، والهزالة والتصعلك على العلم، في هذه المقارنة!

الدولة الأموية التي أورثت هذه الجغرافية الضخمة للعالم الإسلامي، كل من جاء بعدها من دول حكمت باسم الإسلام، ومنهم دولة الترك العصملية، التي جاءت تحدو آخر الناسِ، على موائد التاريخ والجغرافيا، التي صنعتها تضحيات المخلصين والأبطال، عبر قرون طويلة.
وكم هو هزلي أن نعقد مقارنة بين تيجان التاريخ العربي والإسلامي الأمويين، وبين ****** العصمليين، وكم هو مزر بالسيف إذا قيل إنه أمضى من العصا!
الدولة العصملية احتلت القسطنطينية عندما كانت دولة بيزنطة تلفظ أنفاسها الأخيرة، في فترة وصل بها الحال إلى الاحتماء ببعض القبائل الجرمانية، ومنها قبائل كييفن روس، التي كثيرا ما كانت تقتحم عاصمتها، عندما تتأخر أخاوتها السنوية!
وفي حروب الدولة الأموية مع بيزنطة، كانت بيزنطة في قمة جبروتها، وكانت تساندها دولة قوية جدا (دولة الخزر)، التي دمر الأمويون عاصمتها القديمة، وطردوها إلى الضفة الأخرى من نهر الفولغا. بعد أن طووا بهمتهم جبال القوقاز، التي أعجزت من كان قبلهم، ومن بعدهم أيضا، فالروس منذ إيفان الرهيب، وحملات كاترينا الثانية، وحتى الآن! لم يستطيعوا السيطرة الكاملة على هذه الجبال، ولكن أساطير بني أمية استطاعوا.
وفي النهاية انتهت دولتهم لا بسبب حروبهم التاريخية الطويلة مع بيزنطة والخزر، وشرق فارس، وما وراء النهرين، ليس بهزيمة خارجية تكسر شموخهم، إنما بدعاية دينية من الداخل، استخدمت لأجل الحكم، وكفرت بكل شعار رفعته بعد ذلك. دعاية دينية سلطت العجم على العرب قديما، وتريد أن تسلطهم اليوم، على يد أناس لا يؤمنون بالدين إلا خادما للسياسة.

ابركوا وتبركوا وتمرغوا للعصملي وتاريخه، واطلبوا الأجر من ذلك ما استطعتم سبيلا، ولكن بدون أن تمسوا تاريخنا وحاضرنا بهذه اللغة الاجتثاثية، أو تحملوا ردات فعلنا، التي بالتأكيد ستكون أقوى بكثير في قادم الأيام.
صحيح ياأخي .. نتحمل ونتهاون ونتجاهل بالنقاش عن التاريخ لكن يأتي اشخاص شربوا بلوثات حزبيه او سياسيه او من بقلبه غل على العرب. على العرب يقارن الخلافه الأمويه التي فيها ومنها من هم خير البشر بعد الأنبياء بغيرها!!!!! والله إني اتعجب من البعض يحن ويذكر الدول الاسلاميه السابقه ويتمنى عودتها وهي مادون الخلافه الأمويه فضلا عن الخلافه الراشده. اهذه الدول ذات عزه وشموخ وسلطان اكبر واقوى من الأمويه !!!!! ومازال العجب قائم عندما نحلم ويأتي التمني لماذا لانطمح للأعلى فلن اقول نتمنى الخلافه الراشده ولكن لماذا هؤولاء لايتمنون قدوم دوله مثل الامويه او مقاربه لها !!!
 
أتذكر كلمات الصدر الأعظم أحمد وفيق باشا عام ١٨٧٨، بعد دخول القوات الروسية إلى ضواحي إسطنبول، وهو يتوسل البريطانيين أن يفعلوا شيئا:
(... وهل من الحكمة أن تختفي هذه العاصمة العظيمة مع مليون من الأبرياء بسبب صراع المصالح الأجنبية... سنحتج عند إنجلترا ونترك لها مسؤولية هذه الكارثة الرهيبة. نحن لن ننتحر إنما نريد السلام بجدية).
* السلام = الاستسلام للروس. وهذا ما حصل في معاهدة سان ستيفانو، التي رفضتها بريطانيا، واستبدلتها بمعاهدة برلين، لتعيد الدولة العصملية إلى الحياة.
* لماذا بريطانيا مسؤولة عن هذه الكارثة الرهيبة؟ لأنها المتعهد الدولي (الرسمي) بحماية الدولة العصملية.
كلمات الصدر الأعظم كانت مؤثرة بلا شك، ولكنها ليست بتأثير كلمات صفوت باشا مع السفير البريطاني:
(... إذا ما دخل الروس المدينة "أي إسطنبول" فإن الموقف سيتغير تماما، لأن الحكومة العثمانية ليست لديها القدرة وهي مفلسة تماما من إعالة ما بين عشرين إلى ثلاثين ألف جندي روسي، ومن ثم فهم من المؤكد سيساعدون أنفسهم، سيهدمون منازل المسلمين من أجل خشب التدفئة وسيسرقون من أجل مؤنهم وأرزاقهم).

هناك المئات وحتى الآلاف من هذه الرسائل، لفترات متعددة من تاريخ الدولة العصملية، والهدف من التعليق ليس تجميعها، ولكن الذكير فقط بأن هناك من يصدق أن هذه الدولة كانت تحمي القدس!
 
احتلال موسكو هو حريق موسكو عام ١٥٧١، لا احتلال ولا بطيخ، والحريق كانت انتقاما من العجز عن احتلال المدينة، أحرقوا الأشجار المتاخمة لها، فانتقلت النار عبر الرياح إلى داخل المدينة.
والهجوم على موسكو أصلا كان على يد خان القرم المغولي، المنتمي إلى القبيلة الذهبية، التي احتلت روسيا أكثر من قرنين، والجيش كان سواده الأعظم من القرميين، مع قلة من مرتزقة الجيش العثماني، وأخرى شركسية، ولم يكن الشركس في ذلك الوقت مسلمين.
وتبعية القرم للسلطنة العصملية في ذلك الوقت كانت روحية في الدرجة الأولى، تشبه تبعية القوقازيين التي دفعوا ثمنها في النهاية، في اتفاقية ظالمة مع الروس. القرم أيضا دفعت نفس الثمن في النهاية!

مشاركه قيمه
يبدوا ان لديك الكثير لتقدمه

شاركنا باستمرار
 
أتذكر كلمات الصدر الأعظم أحمد وفيق باشا عام ١٨٧٨، بعد دخول القوات الروسية إلى ضواحي إسطنبول، وهو يتوسل البريطانيين أن يفعلوا شيئا:
(... وهل من الحكمة أن تختفي هذه العاصمة العظيمة مع مليون من الأبرياء بسبب صراع المصالح الأجنبية... سنحتج عند إنجلترا ونترك لها مسؤولية هذه الكارثة الرهيبة. نحن لن ننتحر إنما نريد السلام بجدية).
* السلام = الاستسلام للروس. وهذا ما حصل في معاهدة سان ستيفانو، التي رفضتها بريطانيا، واستبدلتها بمعاهدة برلين، لتعيد الدولة العصملية إلى الحياة.
* لماذا بريطانيا مسؤولة عن هذه الكارثة الرهيبة؟ لأنها المتعهد الدولي (الرسمي) بحماية الدولة العصملية.
كلمات الصدر الأعظم كانت مؤثرة بلا شك، ولكنها ليست بتأثير كلمات صفوت باشا مع السفير البريطاني:
(... إذا ما دخل الروس المدينة "أي إسطنبول" فإن الموقف سيتغير تماما، لأن الحكومة العثمانية ليست لديها القدرة وهي مفلسة تماما من إعالة ما بين عشرين إلى ثلاثين ألف جندي روسي، ومن ثم فهم من المؤكد سيساعدون أنفسهم، سيهدمون منازل المسلمين من أجل خشب التدفئة وسيسرقون من أجل مؤنهم وأرزاقهم).

هناك المئات وحتى الآلاف من هذه الرسائل، لفترات متعددة من تاريخ الدولة العصملية، والهدف من التعليق ليس تجميعها، ولكن الذكير فقط بأن هناك من يصدق أن هذه الدولة كانت تحمي القدس!

اضف عليها
ان محمد علي باشا عندما انقلب على العثمانين كاد ان يسقطهم لكن الضغوط البريطانيه الفرنسية جعلته يتراجع وانقذو العثمانيون من السقوط على يد محمد علي باشا

بريطانيا وفرنسا انقذو الدولة العثمانيه
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى