دحض ادعاءات نيويورك تايمز بخطأ الباتريوت السعودي في اسقاط الصاروخ الحوثي الإيراني

الصاروخ الذي اصاب هدفه بكل دقة

upload_2017-12-14_21-43-32.png


upload_2017-12-14_21-43-59.png



مانقول الا بيض الله وجه طاقم الباتريوت الذي جاب اجل الصاروخ وشطره لنصفين
 
ايش قالوا؟! بركان2 اصاب الرياض :هه: " خــــــــــــــبـــــــــــــــراء "


upload_2017-12-14_21-51-12.png
 
ان اتكلم عن الامر وانا مبرمج الامرليس صعب بربط بمنظومة مركزية بانظمة مختلفة
معليه ياخي هذا ماهو برمجة كمبيوتر شخصي ولا جوال
هذه برمجة منظومات دفاعية بنيت بمعايير محددة لاغراض التعرف على الاهداف الصديقة والمعادية بطرق واساليب لايعرفها الا المصنع
فاذا تبى تولف جهاز ترانسبوندر حق IFF بمعيار MkXII حق الناتو في اس٤٠٠
اولا الامريكان ماراح يبيعولك هوة لازم تتجه لطرف ٣ يزودك بترانسبوندر تجاري
وانسى الامريكان يسمحولك تولف هذا الترانسبوندر في اف١٥ ولا سي١٣٠
لانه كذا امريكا بتبيع اسرار تصنيعها لطرف اخر ممكن للروس او الصينيين
تفتكر ليه المقاتلات والمروحيات اللي تسقط في اليمن التحالف يقصفها ويدمرها ؟؟

هذا غير معضلة اخرى وهي تمرير البيانات كيف حتولف Link 16 في اس٤٠٠ ؟![/QUOTE]
من دون فكر تشفير ولا ما يحزنون
بالنهاية هو نظام له مخرجات ( المعلومات والبيانات ) بابسط شكل يكون لديك جهاز وسيط بين المنظومة الروسية (يحصل منها على المعلومات ) ونظومة السيطرة الغربية المصدر (الجهاز الوسيط يرسلها المعلومات التي حصل عليها ) والعكس (اتجاه ارسال المعلومات) وهكذا أرجو ان تكون الفكرة وصلت الامر غير مستحيل
 
أنا كعضو إداري أنصح بالاتزام بالموضوع .. الأخت عبير طرحت مسائل ذاك التقرير ودحظته

لتكن المشاركات عسكرية يا إخوان
القائمة السوداء محتاجة شخص ينفض الغبار عنها
 
الصاروخ الذي اصاب هدفه بكل دقة

مشاهدة المرفق 96301

مشاهدة المرفق 96302


مانقول الا بيض الله وجه طاقم الباتريوت الذي جاب اجل الصاروخ وشطره لنصفين

الصاروخ سقط بالرياض وفشل الباتريوت في اعتراضه ..
تثبت لهم ان الصاروخ تم اعتراضه بنجاح واسقاطه وهذه شظايا الصاروخ ..
اذا اقتنع راح يقول لك .. طيب ليه اطلقت ثلاث صواريخ باتريوت عليه ؟!
تقول له هذا النظام المتبع لدى الدفاع الجوي السعودي لضمان اسقاط الصاروخ ..
يرجع يقول لك لا .. انت اطلقت ثلاث صواريخ .. معناتها ان الصاروخ الاول فشل والثاني فشل والثالث نجح ..
الحاقد مستحيل تقنعه ..
 
خلك من الفلسفة ..الصاروخ الذي حاول ضرب الرياض وتم اعتراضه موجود خلف هيلي سفيرة امريكا في الامم المتحدة في مؤتمر في البنتاقون حول تصدير ايران للصواريخ البالستيه ..ارجع الصفحة السابقة وتفرج !

اولاً : لا تتجاوز فى كلامك ..
ثانياً : الخبراء قالوا ان الباتريوت اصطدم بمؤخرة الصاروخ
ولم ينجح فى اعتراض الرأس المدمرة ...
 
معليه ياخي هذا ماهو برمجة كمبيوتر شخصي ولا جوال
هذه برمجة منظومات دفاعية بنيت بمعايير محددة لاغراض التعرف على الاهداف الصديقة والمعادية بطرق واساليب لايعرفها الا المصنع
فاذا تبى تولف جهاز ترانسبوندر حق IFF بمعيار MkXII حق الناتو في اس٤٠٠
اولا الامريكان ماراح يبيعولك هوة لازم تتجه لطرف ٣ يزودك بترانسبوندر تجاري
وانسى الامريكان يسمحولك تولف هذا الترانسبوندر في اف١٥ ولا سي١٣٠
لانه كذا امريكا بتبيع اسرار تصنيعها لطرف اخر ممكن للروس او الصينيين
تفتكر ليه المقاتلات والمروحيات اللي تسقط في اليمن التحالف يقصفها ويدمرها ؟؟

هذا غير معضلة اخرى وهي تمرير البيانات كيف حتولف Link 16 في اس٤٠٠ ؟!
من دون فكر تشفير ولا ما يحزنون
بالنهاية هو نظام له مخرجات ( المعلومات والبيانات ) بابسط شكل يكون لديك جهاز وسيط بين المنظومة الروسية (يحصل منها على المعلومات ) ونظومة السيطرة الغربية المصدر (الجهاز الوسيط يرسلها المعلومات التي حصل عليها ) والعكس (اتجاه ارسال المعلومات) وهكذا أرجو ان تكون الفكرة وصلت الامر غير مستحيل[/QUOTE]

تثقف عن هالموضوع بتوسع قبل طرح الاراء بكل سهوله و بساطه ..

زمن التاخير و التحديد للرادارات و المتابعة اللحظية بيكون نكته , اشبه بمن يحاول الامساك ب( جني ) ..
 
اولاً : لا تتجاوز فى كلامك ..
ثانياً : الخبراء قالوا ان الباتريوت اصطدم بمؤخرة الصاروخ
ولم ينجح فى اعتراض الرأس المدمرة ...

الصاروخ مسدوح في واشنطن وانت مزعجنا بخبرائك !
(خبراء الفلافل ).
 
صراحة العرب يعتبرون ظاهرة غريبة جدااااا تستحق الدراسة العلمية النفسية والاجتماعية !!!!!!!!

منظومة أمريكية وصفها خبراء أمريكيين بالفاشلة وذلك فى تقرير فى جريدة
عريقة أحببناها او كرهناها وهى النيويورك تايمز ، فسبحان الله لم يغضب الشعب
الامريكى لوصف منظومتهم بالفاشلة ولكن العجيب ان يقوم بعض العرب بهذا الدور العظيم
بدلاً عنهم وينبروا للدفاع عنها !!!!!!!!

يا جماعة الخير يا اصحاب العقول
قالوا فاشلة او قليلة الكفاءة ...
حسناً هو فشلهم هم ولنبحث نحن عن منظومة اخرى ناجحة
ما علاقتنا بفشلهم ؟؟؟؟!!!!!!!

مثال شخصى :
انا من المعجبين جداً بالرافال ومن القائلين بأنها أفضل طائرة فى العالم كله
(فيما عدا الجيل الخامس) بالاضافة الى ذلك موجودة فى بلدى مصر .....

لو فرضنا جدلاً أنه ظهر فى فرنسا تقرير عسكرى لعدد من الخبراء العسكريين
الفرنسيين فى احدى الصحف الفرنسية العريقة (مثل لوفيجارو) يناقشون كفاءة الرافال
وخرجوا بنتيجة أنها طائرة فاشلة .....
هل يصح أن أنفعل عاطفياً وأكذب كلامهم وأقول تقريركم كاذب وخبراؤكم بيكرهوا رئيس فرنسا أولاند
والصحف العربية لا تجيد الترجمة ولا تعرف فى العسكرية ؟؟؟!!!!


لو فعلت ذلك فأنا شخص مجنون وأحمق !!!!!

أرجو ان تكون الرسالة قد وصلت .

وشكراااااااااااااااااااااا


و الله اللي محتاج لدراسة متعمقة هو انت ..

رجاءاً لا تحاضر عن النقاش و انت اكبر مشخصن ردود بالمنتدى , شخص يغلب تفكيره العاطفي و الحزبي على تفكيره المنطقي العقلاني

و يريد من الاخرين الرد بمنطقية و عقلانية .. هزلت

عندك تقرير الاخت عبير ما قصرت الله يعطيها العافية اثبتت كذب افتراءات نيويورك تايمز و فندتها .. !!

عندك ما يثبت العكس ولا السكوت من ذهب .
 
الصاروخ مسدوح في واشنطن وانت مزعجنا بخبرائك !
(خبراء الفلافل ).


كذابين يا سعوطيين اصلا انفجر و هذه تمثيليه ساخرة للحرب على ماما شريفه .. يخش بعينك بكلاحه لا و مسوي محترم بعد .. الضعف اذا تبي تعرفه طالع بهالعقليات :confused:
 
الايمان @الايمان
مع وافر الأحترام ماتقوم به في هذا الموضوع شيئ غير مفهوم صراحه
مجرد قفز من مكان لآخر لأثبات اللاشيئ ولن يتعب الا قدميك ويديك من كثره القفز والتنقل بين الحبال للأمساك بالعدم .

مواصله الإستفزاز بدون بينه علميه هذا يسمى تسميم لجو النقاش يعاقب عليه القانون :ملحوظة:

أحدثك من تحت الحطام جراء ضربة الصاروخ باقي شوي في البطارية وينطفي هاتفي ,فكرة’
إذا ممكن تساعدوني بشاحن آيفون من أجل شحن هاتف سامسونج لو سمحتم :confused:.
هذا منطق البعض للأسف ........
 
هل يصح أن أنفعل عاطفياً وأكذب كلامهم وأقول تقريركم كاذب وخبراؤكم بيكرهوا رئيس فرنسا أولاند
والصحف العربية لا تجيد الترجمة ولا تعرف فى العسكرية ؟؟؟!!!!

لو فعلت ذلك فأنا شخص مجنون وأحمق !!!!!

أرجو ان تكون الرسالة قد وصلت .

وشكراااااااااااااااااااااا

مرحبا خبير،
أنا لستُ مجنونة يا خبير ولا حمقاء كما تحاول أن ترمي بذلك، أنا باحثة استراتيجية وأولى الأبجديات التي تعلمتها البحث والتقصي والتدقيق والتمحيص، وأن أدقق في كل صغيرة وكبيرة، وترجمة المقالات والتقارير التي تنشر في الصحف العربية فيها ما فيها من المآخذ ولا أثق فيها، ولذلك دائماً أذهب إلى المصدر الأصلي لقرائته،
ومن المعيب أن تتفوه بمثل هذه الألفاظ "مجنون" و "أحمق"، قارع الحجة بالحجة والدليل بالدليل، واثبت وجهة نظرك دون أن ترمي مثل هذه الألفاظ،
شخص مثلك يحمل رتبة خبير في المنتدى كنتُ أتمنى أن تكون أهل لها وعلى قدر حمل هذه الرتبة
التي تكرمت إدارة المنتدى الموقرة بمنحها لك،

وإنفعالك غريب جداااااااااااااااااااا
مقطع الراجمة واحد من عشرات مقاطع الفيديو التى طالعها الخبراء الامريكيين
(هذا على فرض صحة انهم شاهدوا هذا المقطع من الاساس) وليس المقطع الوحيد

وعلى فكرة الاخ فادى الشام صاحب الموضوع السابق هو السبب فى هذا الخطأ واللبس
وليس أنا حيث وضعه داخل مجموعة من الفيديوهات الاخرى .


مرة أخرى يا خبير تثبت للقارئ بأنك لست على قدر المسؤولية ولا أهل لحمل رتبة خبير بالمنتدى،
من المؤسف أن ترمي الخطأ على الأخ الكريم فادي الشام،
فهو لم يخطأ حينما أدرج ذلك الفيديو في موضوعه،
كنتُ أظن يا خبير أنك اطلعت على المقال من المصدر الأصلي نفسه (نيويورك تايمز) وقرأته بتمعن وفحصت فيديوهاته ومحتواه كما ينبغي ويتناسب مع رتبتك،
كنتُ أظن أن بما أنك خبير لن تعتمد على ترجمات الصحف العربية وعلى القصاصات التي نشروها،
فالمقال الأصلي في صحيفة نيويورك تايمز أدرج ذلك الفيديو ضمن المقال وأفرد فقرة خاصة بها تتضمن شرح عن الفيديو في محاولة منهم لدعم فرضياتهم الخاطئة،
تفضل هذه صورة للفقرة من مقال نيويورك تايمز، ومعها رابط الفيديو:

wmkt2w.png

رابط الفيديو من مقال صحيفة نيويورك تايمز، ولاحظ في الرابط تجد كلمة nyt.com وهذا يعني اختصار لإسم الصحيفة nyt يقصد بها newyorktimes



 
التاريخ يجب أن يقرأ بكل تفاصيله
تاريخيا في حرب الخليج كانت صواريخ الباتريوت تتصدى بامتياز بصواريخ سكود.
ولاكن المشكله الأساسية كانت في نقطة الاصتدام
والتي كانت في منتصف الصاروخ او بجانبه وكان التأثير الناتج كبيرا ولذلك من خلال الشضايا وكذلك انفجار الراس على الأرض يؤدي إلى أضرار كبيرة

السوآل المهم : هل تم تلافي هذا العيب ؟
وهل الاصتدام يكون بالراس المتفجر ؟
وماهي مسافة الأمان لهذا التدمير عن الهدف المستهدف ؟

ارجوا من لديه اجابه فنية أن يطرحها .
كما نعلم كثير من الدول العربية تمتلك هذة المنظومة ، وإذا كانت المنظومة غير فعاله فيجب تسليط الضوء عليها وعمل دراسات ميدانية .
 
أنا كعضو إداري أنصح بالاتزام بالموضوع .. الأخت عبير طرحت مسائل ذاك التقرير ودحظته

لتكن المشاركات عسكرية يا إخوان

مرحبا أستاذنا الفاضل GSN
لكم جزيل الشكر والامتنان على ما تقدمونه من جهود بالمنتدى ومتابعة كل صغيرة وكبيرة،
فوالله أنتم تقدمون أسمى المثل في تطبيق الحديث الشريف "كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته"
وإسمح لي أستاذنا الفاضل، الموضوع في عهدتكم وأتمنى أن لا يتم تحريفه من قبل البعض ومن ثم تضطرون إلى أخذ قرار إما إغلاقه أو حذفه،
فيشهد الله إنني بذلتُ فيه مجهود وسيحزنني كثيراً إن حصل له مكروه لا قدر الله.

 
من دون فكر تشفير ولا ما يحزنون
بالنهاية هو نظام له مخرجات ( المعلومات والبيانات ) بابسط شكل يكون لديك جهاز وسيط بين المنظومة الروسية (يحصل منها على المعلومات ) ونظومة السيطرة الغربية المصدر (الجهاز الوسيط يرسلها المعلومات التي حصل عليها ) والعكس (اتجاه ارسال المعلومات) وهكذا أرجو ان تكون الفكرة وصلت الامر غير مستحيل

تثقف عن هالموضوع بتوسع قبل طرح الاراء بكل سهوله و بساطه ..

زمن التاخير و التحديد للرادارات و المتابعة اللحظية بيكون نكته , اشبه بمن يحاول الامساك ب( جني ) ..
[/QUOTE]

وان جالس اتحاور معك اعطيتك حل بسيط يدخض فكرة استحالة تشغيل اكثر من منظومة

على فكرة اليونان تشغل باتويوت باك2 واس 300 وهوك تورام في شبكة دفاعها الجوي???
هل تعلم ان الهند كانت تريد شراء الباتريوت
وتشغل انظمة دفاع اسرائيلية مع انظمة الروسية التي لديها
وبخصوص فكرة الوسيط(يسما لدى مبرمجين adapters ) ليس من لازم ان يكون جهاز مادي ببساطة قد يكون برنامج
 
الحرب الاعلامية ....:))
الاعلام الحربي و العسكري ....ماعندك احد فشل كبير جدا جدا
اكثر ما ابتلى به هذا المنتدى هو كثرة العقول المتحجرة التي تدعي البطولات و معارك الدونكيشوت.
 
‏الاستخبارات الاميركية تعلن أن بقايا صواريخ الحوثي ايرانية المصدر واستهدفت مطار دولي في دولة عضو في مجموعة العشرين هي السعودية وأن وزير الدفاع ماتيس سيعلن عن ردنا على ايران.
 
‏ان تنقل الفضائيات الاميركية كلام هايلي ضد ايران مباشرة وان تاتي هايلي بصاروخ ايراني فتسال المذيعات ماذا لو اصاب الصاروخ مطارات اميركا كما اصاب مطار الرياض هذا قد يعني تهيئة للراي العام الاميركي لاي خطوة اميركية محتملة ضدد ايران
 
عودة
أعلى