(( السفن البرمائية بأنواعها)) ------> استفتاء \ مقارنة \ مناقشة

ايهم تراها مناسبة مع مراعاة جميع اوجه المقارنة

  • Dokdo

    الأصوات: 1 1.3%
  • Hyuga

    الأصوات: 1 1.3%
  • Cannberra

    الأصوات: 2 2.7%
  • Juan Carlos

    الأصوات: 38 50.7%
  • Ocean

    الأصوات: 0 0.0%
  • Izumo

    الأصوات: 7 9.3%
  • Mistral

    الأصوات: 26 34.7%

  • مجموع المصوتين
    75
موضوع اكثر من رائع وياريت الكل يكثر من الموضيع ده
ان اختارة المسترال لكن الخوان كارلوس لا تصلح للعرب عموما والمفروض بقا ندخل علي الشارل ديجول واملي في المملكة قريبا تتجه لحاملة طائرات صرف
 
افضل خوان كارلوس مميزه جدا ومحركات الـيابانيه Izumo Class لسرعتها50كم في الساعه اضافه خوان كارلوس ممكن نصنعها مع تسليحها باسلحه فرنسيه وغربيه وجعلها تحمي نفسها بنفسها وكله بثوابه :D
 
انا اخترت خوان كارلوس بشكل عام لاكن لو اخترت لمصر اكيد بختار الميستيرال زي ماوضحو الاسباب بعض الاعضاء
عامل الوقت والتسليح الروسي خصوصا مع علاقة مصر القوية مع روسيا وفرنسا اعتقد هالاسباب يرجحون الميستيرال لمصر
 
بعد العاصفة لا أستبعد أن نقوم بخطوة جديدة ونشتري سفينة إنزال وأرجح أن تكون صينية بتقنية غربية!
 
ارجح الخوان كارلوس سرعة مقبولة وعدد جنود يوازى الميسترال مع ميزة حمل طائرات مقاتلة وهى ميزة لا تتوافر فى كثير من تلك الفئة تستطيع بها مسح سريع للعدائيات المحيطة بالحاملة بطريقة اسرع وابعد من الحوامات... ولكن للسياسة فى كثير من الاحيان شأن اخر
 
لولا اقتناء مصر للميتسرال لاخذت الخوان كارلوس نسبه تسعون بالمئه من الاصوات للفارق القوي بينهما صوتي قطعا للخوان كارلوس
 
مرحبا

عن نفسي افضل ان تبتعد الدول العربية صاحبة الواجهة البحرية الواحدة عن البرمئيات الكبيرة اما بالنسبة للدول صاحبة الواجهتين بحريتين فافضل اقتناء نوعين معا الاولى مسترال كسفينة هجوم برمائي و الثانية كافور كسفينة اسناد برمائي لتصبح القوة الهجومية البحرية كاملة من هذا الجانب

بالتوفيق
 
مرحبا

عن نفسي افضل ان تبتعد الدول العربية صاحبة الواجهة البحرية الواحدة عن البرمئيات الكبيرة اما بالنسبة للدول صاحبة الواجهتين بحريتين فافضل اقتناء نوعين معا الاولى مسترال كسفينة هجوم برمائي و الثانية كافور كسفينة اسناد برمائي لتصبح القوة الهجومية البحرية كاملة من هذا الجانب


بالتوفيق

ممكن يا أخي شرح أطول و خصوصا للمظلل فوق..غيابك الطويل له ثمن و هو الإستفاضة
 
على المملكة شراء حاملة طائرات المملكة لديها سوف دحرجة ممتازة ما أتمناه للمملكة حاملة طائرات أسطول القوات الجوية للسعودية ممتاز جدا
بعد العاصفة لا أستبعد أن نقوم بخطوة جديدة ونشتري سفينة إنزال وأرجح أن تكون صينية بتقنية غربية!
 
ممكن يا أخي شرح أطول و خصوصا للمظلل فوق..غيابك الطويل له ثمن و هو الإستفاضة
اسمحلى ارد :D
Cavour
بلد المنشأ ايطاليا

الازاحة : 27 الف طن
الطول : 240 متر
العرض : 39 متر
السرعة : 50 كم فى الساعة
الطاقم : 400 جندى
820710124.jpg

قادرة على استيعاب 450 جندى و 25 دبابة و 25 مدرعة خفيفة
حمولتها من المقاتلات جيدة : 12 هارير - و 18 هيل مسلح او نقل اجوستا او بلاك هوك او NH 90
ويمكنها بالطبع استضافة خدمات الاف 35 بى

895506316.jpg

هناك حاملات مروحيات وحاملات خفيفة وسفن برمائية كثيرة ولكن كنت سأضيع شهرا لكى اوفيهم حقهم
 
الا تري يا توباكو أن الخوان تظل افضل من الكافور
 
ممكن يا أخي شرح أطول و خصوصا للمظلل فوق..غيابك الطويل له ثمن و هو الإستفاضة

الا تري يا توباكو أن الخوان تظل افضل من الكافور


السلام عليكم

بداية شكرا اخي الكريم على روحك الطيبة هذه

بالنسبة للنقطة الاولى فبعجالة كل بحرية تنتقل لمستوى انشاء قوة برمائية هجومية ذات طابع قتالي تقليدي ' مختلفة عن فرق العمليات الخاصة ' كتائب فما فوق فهي ستحتاج لجناح ناقل و يتمثل الامر بسفن الاقتحام كالمسترال قادرة على انزال قوة قتالية متكاملة بجناح جوي يوفر خاصية ال CAS الخفيف و هذه القوة ستحتاج لقوة جوية ذات جناح ثابت قادرة على توفير ال CAS الثقيل بالاضافة لتوفير قوة لل CAP في حدها الادنى على الاقل و هذا ما توفره السفن البرمائية المجهزة لذلك مثل الحاملة الايطالية كافور

بالنسبة للجزئية الثانية و هنا و لكل المقاييس الكافور تتفوق على الخوان كارلوس باشواط يكفي ان سعر الاولى يفوق الثانية بثلاثة اضعاف لتلمس الفارق الذي يتمثل اساسا في تكوين الهيكل و التجهيزات الالكترونية و قدرات الحاملة على التعامل مع الجناح الجوي النفاث الامر الذي لا يتوفر للخوان في نسختها الاسبانية و بالكاد يحقق الحد الادني من المتطلبات العملياتية في نسختها المعدلة التركية و الاسترالية

بالتوفيق
 
السلام عليكم

بداية شكرا اخي الكريم على روحك الطيبة هذه

بالنسبة للنقطة الاولى فبعجالة كل بحرية تنتقل لمستوى انشاء قوة برمائية هجومية ذات طابع قتالي تقليدي ' مختلفة عن فرق العمليات الخاصة ' كتائب فما فوق فهي ستحتاج لجناح ناقل و يتمثل الامر بسفن الاقتحام كالمسترال قادرة على انزال قوة قتالية متكاملة بجناح جوي يوفر خاصية ال CAS الخفيف و هذه القوة ستحتاج لقوة جوية ذات جناح ثابت قادرة على توفير ال CAS الثقيل بالاضافة لتوفير قوة لل CAP في حدها الادنى على الاقل و هذا ما توفره السفن البرمائية المجهزة لذلك مثل الحاملة الايطالية كافور

بالنسبة للجزئية الثانية و هنا و لكل المقاييس الكافور تتفوق على الخوان كارلوس باشواط يكفي ان سعر الاولى يفوق الثانية بثلاثة اضعاف لتلمس الفارق الذي يتمثل اساسا في تكوين الهيكل و التجهيزات الالكترونية و قدرات الحاملة على التعامل مع الجناح الجوي النفاث الامر الذي لا يتوفر للخوان في نسختها الاسبانية و بالكاد يحقق الحد الادني من المتطلبات العملياتية في نسختها المعدلة التركية و الاسترالية

بالتوفيق

و عليكم السلام و الرحمة

أولا شكرا على الرد فمنكم نتعلم و لكم الفضل

بالنسبة للهواة من أمثالي فأنا مثلا حكمت بأن الخوان أفضل نتيجة للمقارنة البسيطة بالنسبة الي
1- حمولة طائرات الجناح الثابت
2- عدد الدبابات
3- عدد الجنود
و فيهم تتفوق الخوان
 
و عليكم السلام و الرحمة

أولا شكرا على الرد فمنكم نتعلم و لكم الفضل

بالنسبة للهواة من أمثالي فأنا مثلا حكمت بأن الخوان أفضل نتيجة للمقارنة البسيطة بالنسبة الي
1- حمولة طائرات الجناح الثابت
2- عدد الدبابات
3- عدد الجنود
و فيهم تتفوق الخوان

مرحبا مجددا

بالنسبة للنقطة الاولى احب ان اوضح امرا اساسيا و هو ان العبرة بقدرة القطعة الحربية على ارسال الجناح الجوي و استعادته اكثر من مرة بالاضافة الى القدرة على التواصل و التنسيق معه و هذا سيحتاج بالاساس الى سطح اقوى و اكثر قدرة على تحمل ضغط النفث العمودي لمحركات المقاتلات عمودية الاقلاع بالاضافة الى قدرة التسليح المتواصل و توفير وقود الطائرات بسلاسة و بشكل متكرر و توفير رادار بحث و توجيه قوي و بعيد المدى و انضمة ملاحة و وصلات بيانات افضل و عليه لا قيمة للحمولة ان لم تتمكن السفينة من تحقيق وظيفة ال CAP بشكل متواصل لفترة زمنية ملائمة للعمليات القتالية

اما النقطتان الثانية و الثالثة فهما خاصيتان لا تحتاج لهما سفن الاسناد البرمائي فهي تتخصص بشكل رئيسي في توفير الغطاء الجوي السريع و الفعال و تترك هذه المهام لسفن الاقتحام المتخصصة اساسا لهذه العملية

بالتوفيق
 
السلام عليكم

بداية شكرا اخي الكريم على روحك الطيبة هذه

بالنسبة للنقطة الاولى فبعجالة كل بحرية تنتقل لمستوى انشاء قوة برمائية هجومية ذات طابع قتالي تقليدي ' مختلفة عن فرق العمليات الخاصة ' كتائب فما فوق فهي ستحتاج لجناح ناقل و يتمثل الامر بسفن الاقتحام كالمسترال قادرة على انزال قوة قتالية متكاملة بجناح جوي يوفر خاصية ال CAS الخفيف و هذه القوة ستحتاج لقوة جوية ذات جناح ثابت قادرة على توفير ال CAS الثقيل بالاضافة لتوفير قوة لل CAP في حدها الادنى على الاقل و هذا ما توفره السفن البرمائية المجهزة لذلك مثل الحاملة الايطالية كافور

بالنسبة للجزئية الثانية و هنا و لكل المقاييس الكافور تتفوق على الخوان كارلوس باشواط يكفي ان سعر الاولى يفوق الثانية بثلاثة اضعاف لتلمس الفارق الذي يتمثل اساسا في تكوين الهيكل و التجهيزات الالكترونية و قدرات الحاملة على التعامل مع الجناح الجوي النفاث الامر الذي لا يتوفر للخوان في نسختها الاسبانية و بالكاد يحقق الحد الادني من المتطلبات العملياتية في نسختها المعدلة التركية و الاسترالية

بالتوفيق
طب انت شايف ايه المتاح لدولة زى مصر للحصول على حاملة تتيح اقلاع وهبوط مقاتلات عمودية
لأن لو اتيحت الحاملة F 35 لن تتاح
 
طب انت شايف ايه المتاح لدولة زى مصر للحصول على حاملة تتيح اقلاع وهبوط مقاتلات عمودية
لأن لو اتيحت الحاملة F 35 لن تتاح


مرحبا اخي الكريم

بالنسبة لمصر فالامور جد صعبة فالمقاتلة المتاحة الوحيدة في السوق هي F-35B و هي بعيدة المنال بالاطلاق لذلك الافضل ان تبقي على المسترال وحيدة و تشغل جناحا جويا للمروحيات الى ان تنضج الخيارات الصينية او قد تنقلب السياسة الامريكية غير ذلك لا فائدة من قطعة LHA بدون قوتها الضاربة

في امان الله
 
مرحبا اخي الكريم

بالنسبة لمصر فالامور جد صعبة فالمقاتلة المتاحة الوحيدة في السوق هي F-35B و هي بعيدة المنال بالاطلاق لذلك الافضل ان تبقي على المسترال وحيدة و تشغل جناحا جويا للمروحيات الى ان تنضج الخيارات الصينية او قد تنقلب السياسة الامريكية غير ذلك لا فائدة من قطعة LHA بدون قوتها الضاربة

في امان الله
اذن على امل ان تنجز دولة ما شيئا فى مجال الاقلاع العمودى خصوصا الصين
شكرا يفندم
 
عودة
أعلى