(( السفن البرمائية بأنواعها)) ------> استفتاء \ مقارنة \ مناقشة
- بادئ الموضوع Tubacooo
- تاريخ البدء
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 48,683
- التفاعل
- الدولة
افضل خوان كارلوس مميزه جدا ومحركات الـيابانيه Izumo Class لسرعتها50كم في الساعه اضافه خوان كارلوس ممكن نصنعها مع تسليحها باسلحه فرنسيه وغربيه وجعلها تحمي نفسها بنفسها وكله بثوابه 
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
يا كبير العفو و الشرف ليا انا اساسا
- إنضم
- 26 أبريل 2008
- المشاركات
- 1,580
- التفاعل
ارجح الخوان كارلوس سرعة مقبولة وعدد جنود يوازى الميسترال مع ميزة حمل طائرات مقاتلة وهى ميزة لا تتوافر فى كثير من تلك الفئة تستطيع بها مسح سريع للعدائيات المحيطة بالحاملة بطريقة اسرع وابعد من الحوامات... ولكن للسياسة فى كثير من الاحيان شأن اخر
- إنضم
- 10 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 173
- التفاعل
لولا اقتناء مصر للميتسرال لاخذت الخوان كارلوس نسبه تسعون بالمئه من الاصوات للفارق القوي بينهما صوتي قطعا للخوان كارلوس
- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
مرحبا
عن نفسي افضل ان تبتعد الدول العربية صاحبة الواجهة البحرية الواحدة عن البرمئيات الكبيرة اما بالنسبة للدول صاحبة الواجهتين بحريتين فافضل اقتناء نوعين معا الاولى مسترال كسفينة هجوم برمائي و الثانية كافور كسفينة اسناد برمائي لتصبح القوة الهجومية البحرية كاملة من هذا الجانب
بالتوفيق
عن نفسي افضل ان تبتعد الدول العربية صاحبة الواجهة البحرية الواحدة عن البرمئيات الكبيرة اما بالنسبة للدول صاحبة الواجهتين بحريتين فافضل اقتناء نوعين معا الاولى مسترال كسفينة هجوم برمائي و الثانية كافور كسفينة اسناد برمائي لتصبح القوة الهجومية البحرية كاملة من هذا الجانب
بالتوفيق
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 10 مايو 2015
- المشاركات
- 34
- التفاعل
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
اسمحلى ارد
Cavour
بلد المنشأ ايطاليا
الازاحة : 27 الف طن
الطول : 240 متر
العرض : 39 متر
السرعة : 50 كم فى الساعة
الطاقم : 400 جندى
قادرة على استيعاب 450 جندى و 25 دبابة و 25 مدرعة خفيفة
حمولتها من المقاتلات جيدة : 12 هارير - و 18 هيل مسلح او نقل اجوستا او بلاك هوك او NH 90
ويمكنها بالطبع استضافة خدمات الاف 35 بى
هناك حاملات مروحيات وحاملات خفيفة وسفن برمائية كثيرة ولكن كنت سأضيع شهرا لكى اوفيهم حقهم
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
الا تري يا توباكو أن الخوان تظل افضل من الكافور
- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
السلام عليكم
بداية شكرا اخي الكريم على روحك الطيبة هذه
بالنسبة للنقطة الاولى فبعجالة كل بحرية تنتقل لمستوى انشاء قوة برمائية هجومية ذات طابع قتالي تقليدي ' مختلفة عن فرق العمليات الخاصة ' كتائب فما فوق فهي ستحتاج لجناح ناقل و يتمثل الامر بسفن الاقتحام كالمسترال قادرة على انزال قوة قتالية متكاملة بجناح جوي يوفر خاصية ال CAS الخفيف و هذه القوة ستحتاج لقوة جوية ذات جناح ثابت قادرة على توفير ال CAS الثقيل بالاضافة لتوفير قوة لل CAP في حدها الادنى على الاقل و هذا ما توفره السفن البرمائية المجهزة لذلك مثل الحاملة الايطالية كافور
بالنسبة للجزئية الثانية و هنا و لكل المقاييس الكافور تتفوق على الخوان كارلوس باشواط يكفي ان سعر الاولى يفوق الثانية بثلاثة اضعاف لتلمس الفارق الذي يتمثل اساسا في تكوين الهيكل و التجهيزات الالكترونية و قدرات الحاملة على التعامل مع الجناح الجوي النفاث الامر الذي لا يتوفر للخوان في نسختها الاسبانية و بالكاد يحقق الحد الادني من المتطلبات العملياتية في نسختها المعدلة التركية و الاسترالية
بالتوفيق
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
و عليكم السلام و الرحمة
أولا شكرا على الرد فمنكم نتعلم و لكم الفضل
بالنسبة للهواة من أمثالي فأنا مثلا حكمت بأن الخوان أفضل نتيجة للمقارنة البسيطة بالنسبة الي
1- حمولة طائرات الجناح الثابت
2- عدد الدبابات
3- عدد الجنود
و فيهم تتفوق الخوان
- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
مرحبا مجددا
بالنسبة للنقطة الاولى احب ان اوضح امرا اساسيا و هو ان العبرة بقدرة القطعة الحربية على ارسال الجناح الجوي و استعادته اكثر من مرة بالاضافة الى القدرة على التواصل و التنسيق معه و هذا سيحتاج بالاساس الى سطح اقوى و اكثر قدرة على تحمل ضغط النفث العمودي لمحركات المقاتلات عمودية الاقلاع بالاضافة الى قدرة التسليح المتواصل و توفير وقود الطائرات بسلاسة و بشكل متكرر و توفير رادار بحث و توجيه قوي و بعيد المدى و انضمة ملاحة و وصلات بيانات افضل و عليه لا قيمة للحمولة ان لم تتمكن السفينة من تحقيق وظيفة ال CAP بشكل متواصل لفترة زمنية ملائمة للعمليات القتالية
اما النقطتان الثانية و الثالثة فهما خاصيتان لا تحتاج لهما سفن الاسناد البرمائي فهي تتخصص بشكل رئيسي في توفير الغطاء الجوي السريع و الفعال و تترك هذه المهام لسفن الاقتحام المتخصصة اساسا لهذه العملية
بالتوفيق
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
طب انت شايف ايه المتاح لدولة زى مصر للحصول على حاملة تتيح اقلاع وهبوط مقاتلات عمودية
لأن لو اتيحت الحاملة F 35 لن تتاح
- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
مرحبا اخي الكريم
بالنسبة لمصر فالامور جد صعبة فالمقاتلة المتاحة الوحيدة في السوق هي F-35B و هي بعيدة المنال بالاطلاق لذلك الافضل ان تبقي على المسترال وحيدة و تشغل جناحا جويا للمروحيات الى ان تنضج الخيارات الصينية او قد تنقلب السياسة الامريكية غير ذلك لا فائدة من قطعة LHA بدون قوتها الضاربة
في امان الله
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
اذن على امل ان تنجز دولة ما شيئا فى مجال الاقلاع العمودى خصوصا الصين
شكرا يفندم
