شركة "روس تيخ": السعودية مهتمة بشراء منظومات "إس-400" للدفاع الجوي

إذا كنت تبحث عن المقارنات بين نقاط التفوق بين المعسكر الغربى و المعسكر الشرقى ف المنتدى مزدحم بهكذا مقارنات ولا حاجة للشرح
أما اذا كنت تقول انا الثاد يتفوق على الاس 400 او الباتريوت يتفوق على الاس 300 فأنت من يجب أن يدلل على الكلام و ليس العكس
 
لدي تعقيب صغير على كلامك يا استاذي ...

S300 و S400 يقابلهما الثاد

والايجيس يغرد خارج السرب ولا ينافسه احد

يغرد خارج السرب وصف غير كافي الايجيس صناعه فضائيه يارجل وهي دليل على كذب اي شخص يقول ان الروس متفوقين
 
الأيجيس صناعة فضائية و لا يوجد له مثيل و الاس 500 صنعة تكتونية تحت أرضية مثلا ؟!! :confused::confused::confused::confused:
 
إذا كنت تبحث عن المقارنات بين نقاط التفوق بين المعسكر الغربى و المعسكر الشرقى ف المنتدى مزدحم بهكذا مقارنات ولا حاجة للشرح
أما اذا كنت تقول انا الثاد يتفوق على الاس 400 او الباتريوت يتفوق على الاس 300 فأنت من يجب أن يدلل على الكلام و ليس العكس

وهل تعتقد ان المسئله كلها بالمدى اخي الكريم الثاد منظومه بارتفاع يصل ل150 كيلومتر تقريبا اي مخصصه بالشكل الاول للصواريخ البالستيه واكيد مع قدرة تصدي للاهداف الجويه الاس-400 مدى كبير لاننكر انما الاس ضد الطائرات المقاتله فقط اضف على ذلك التقنيه المستخدمه الروس في التشويش او الحرب الاكترونية يشوشون على الكل والغرب عكس ذلك وايضا ليست المسئله اس-300 واس-400 بل هناك ايجيس هناك امور اخرى لدى الغرب الموقع فيه مقارنات كثيره انتهت بفوز الغرب
 
لو كان الاس 400 مجرد خردة روسية و الباتريوت و الثاد أفضل بمراحل كما تزعمون ,
السؤال بقا : لما أهتمت به القيادة السعودية ؟؟؟؟ أليس من الأولى أن تطلب مزيدا من الباتريوت أو الثاد ؟؟
حاجة من أتنين : يا إما القيادة السعودية على خطأ و أنتم على صواب يا إما القيادة السعودية على صواب و تعى ما تفعل و أنتم على خطأ
و أميل كثيرا للخيار الثانى .... تحياتى :):)
ملاحظة أخيرة : الثاد يقارن بالاس 500 و ليس بالاس 400
 
المقاتلات الشرقية افضل من الغربية !!

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ولكن تعرف كما الجميع يعرف ان الروس لهم خبره وتمرس بصناعه انضمه الدفاع الجويه
محاوله التقليل او تكذيب مايصنعوه عبث لااكثر
 
الأيجيس صناعة فضائية و لا يوجد له مثيل و الاس 500 صنعة تكتونية تحت أرضية مثلا ؟!! :confused::confused::confused::confused:

الايجيس بنسخة BI وهي ليست اجدد نسخة الارتفاع يصل لاكثر من 700 كيلومتر والمدى لاكثر من 2500 كيلومتر وهذا غير الرادار الرائع الراااااااائع
AMDR-S
 
لو كان الاس 400 مجرد خردة روسية و الباتريوت و الثاد أفضل بمراحل كما تزعمون ,
السؤال بقا : لما أهتمت به القيادة السعودية ؟؟؟؟ أليس من الأولى أن تطلب مزيدا من الباتريوت أو الثاد ؟؟
حاجة من أتنين : يا إما القيادة السعودية على خطأ و أنتم على صواب يا إما القيادة السعودية على صواب و تعى ما تفعل و أنتم على خطأ
و أميل كثيرا للخيار الثانى .... تحياتى :):)
ملاحظة أخيرة : الثاد يقارن بالاس 500 و ليس بالاس 400

على الاقل عرفت الان ان الثاد يقارن بالاس-500 بعد ردي هل طلبنا الاس-400 اذا وقعنا لك ان تفعل ماتشاء
وهذا وجهي اذا لم نغير الاس ملحقاته بتقنيات غربيه حتى الصين عند شرائها الاس-300 وتحويله HQ-9 غيرت كل شيء
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ولكن تعرف كما الجميع يعرف ان الروس لهم خبره وتمرس بصناعه انضمه الدفاع الجويه
محاوله التقليل او تكذيب مايصنعوه عبث لااكثر

ليست تكذيب او عبث
هي مقارنات
بالنسبة لي الباتريوت لا غبار عليه الان استخدم في معارك حقيقية
وطور تحت نيران معارك حقيقية
بالنسبة لنا السعودية
نعتبر ثاني دولة بعد امريكا في استخدام الباتريوت
.
سؤال لا اعرف اجابته
هل جرب الدفاع الجوي الروسي الحديث على اسلحة غربية حديثة !!
 
لا يخفى على الجميع تفوق الروس فى الدفاع الجوى و الغواصات النووية و الصواريخ العابرة للقارات و فى المقابل تتفوق الدول الغربية ف المقاتلات و غواصات الديزل و حاملات الطائرات

بالنسبه للدفاع الجوي الروسي لماذا افضل
هل دخل في اختبار في صد صواريخ
مثل الباتريوت ؟؟
 
عزيزى farsan1111 : لو قارنا الثاد بالاس500 فسترجح الكفة لصاتلح الاس500 بكل تأكيد
و لم تجب على سؤالى بعد : لو كان الاس400 مجرد خردة روسية عديمة الفائدة لما أهتمت بها القيادة السعودية ؟؟
 
طيب بالنسبه للدفاع الجوي الروسي
اذا فرضنا تم استخدامه
اين يتم وضعه وكيف يتم ربطه مع المنظومه الغربيه
 
عزيزى farsan1111 : لو قارنا الثاد بالاس500 فسترجح الكفة لصاتلح الاس500 بكل تأكيد
و لم تجب على سؤالى بعد : لو كان الاس400 مجرد خردة روسية عديمة الفائدة لما أهتمت بها القيادة السعودية ؟؟

سؤالك اجبت عليه اذا اشترينا المنظومه تعال تكلم ثانيا هذا وجهي اذا اخذنا المنظومه كامله والكمال لله سبحانه باجهزة وتقنيات روسيه وانظر للتجربه الصينيه الي فضلها الاتراك على الاس-300 دوله انظمة التشويش لديها تشوش على العدو والصديق ايش بقت والاس-500 سترجح له الكفه اكيد لاانكر ابدا
 
طيب بالنسبه للدفاع الجوي الروسي
اذا فرضنا تم استخدامه
اين يتم وضعه وكيف يتم ربطه مع المنظومه الغربيه

ليس بالصعب ربط الانظمة الغربيه بالشرقيه عن طريق الDATA LANK
 
S-400-Triumph-Air-Defence-Missile-System-Russian-SA-21-Growler-S-40.jpg





قال مدير عام شركة “روس تيخ” الروسيّة “سيرغي تشيميزوف”، إنّ السعودية تسعى لامتلاك منظومات “إس-400” التي تعد من أحدث أسلحة الدفاع الجوي على نطاق العالم.



وخلال مشاركته في معرض “Dubai Airshow-2015″، اليوم الاثنين، قال تشيميزوف : “هناك عدد كبير جدا من الراغبين في شراء المنظومات، بمن فيهم السعودية، لكننا لم نوقع حتى الآن عقودا مع أي طرف باستثناء الصين”.



وتجدر الإشارة إلى أن تسليح الجيش الروسي بمنظومات “إس-400” وهي منظومات مضادة للجو بعيدة ومتوسطة المدى، بدأ في عام 2007. إلا أن الحكومة الروسية لم تسمح إلا مؤخرا بتصدير هذه المنظومات القادرة على صد جميع وسائل الهجوم الجوي المعاصرة، بما في ذلك الوسائل حيز التطوير، إلى الخارج.



وفي عام 2014 وافق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من حيث المبدأ على بيع منظومات “إس-400” للصين، شريطة أن لا تتم عملية تسليم المنظومات قبل عام 2016، أي بعد إتمام عملية تجهيز القوات المسلحة الروسية بهذه المنظومات الحديثة.



وحسب مصادر إعلامية، فقد وقع الطرفان في خريف عام 2014 عقدا لتوريد 6 مجموعات “إس-400”.وفيما يخص شركة “روس تيخ” فهي شركة حكومية تم استحداثها في عام 2007 للمساهمة في تطوير وإنتاج وتصدير الابتكارات الروسية ذات الطابع المدني والعسكري على حد سواء.
 
بالنسبه للدفاع الجوي الروسي لماذا افضل
هل دخل في اختبار في صد صواريخ
مثل الباتريوت ؟؟
منظومات الدفاع الجوى الروسية أذاقت أسرائيل الأمريين فى حرب أكتوبر فى حين أن الباتريوت فشل فشلا زريعا ف التصدى لصواريخ السكود العراقية فى حرب الخليج
 
ليست تكذيب او عبث
هي مقارنات
بالنسبة لي الباتريوت لا غبار عليه الان استخدم في معارك حقيقية
وطور تحت نيران معارك حقيقية
بالنسبة لنا السعودية
نعتبر ثاني دولة بعد امريكا في استخدام الباتريوت
.
سؤال لا اعرف اجابته
هل جرب الدفاع الجوي الروسي الحديث على اسلحة غربية حديثة !!


الباتريوت اتفق به معك
ولكن لو اخذنا باقي كلامك فهوه نفسه ينطبق على السلاح الامريكي
هل خاضت الf22 تجربه حقيقيه مع اس300 اواس400 اواس500
ناهيك عن ان امريكا تجرد الدول من انضمت الدفاع الجوي ب طوفان من صواريخ كروز عند اي عمليه عسكريه
هذه كله ضد دوله لديها انضمه دفاع قديمه ولو كانت امريكا متمكنه من هذه الانضمه الروسيه وهي عباره عن خرده
لرائينا الطيران الامريكي يسرح ويمرح من دون تمهيدكامل من قبل صواريخ كروز
وكذالك الامر ينطبق على الثاد كم مره جرب بحرب حقيقيه ؟
هذي دول لها باع طويل بالصناعات الحربيه ومع الاسف على قول هذه ولكنا كه عرب اخر من يقيم اسلحتها امريكا دوله عضمى
لااستطيع تقييم مدى قوتها في حرب الى بمعرفه خصمها لو واجهت امريكا خصم بوزن عسكري مقارب لها عندها قيم السلاح الامريكي بالمقابل
ولكن ليس حروب مع دول عربيه متهالكه
 
عودة
أعلى