روسيا تكشف عن ملامح صفقة سلاح محتملة مع السعودية

خطأ، لو كانت روسيا هي التي تماطل لما دعوا الملك سلمان أربع مرات لزيارة روسيا ولم يلبي إي دعوة منهم حتى الأن، هم اليائسون لتنفيذ الصفقات ولاكن السعودية تأبى التوقيع على أي صفقة مالم تتلقى تنازلات روسية بسوريا، وهذا يفسر التصريحات الروسية الحالية ضدنا باليمن، هم يريدون مقايضتنا بتنازلاتهم بسوريا مع تنازلاتهم باليمن،

بمعنى آخر، روسيا بدأت تضغط علينا باليمن لكي نستبدل مطالبنا بتنازلاتها بسوريا مع تنازلاتها باليمن ونوقع الصفقات العسكرية معها لكي لا تركب موجه تكون معاكسة لسياساتنا هناك، ولاكن الروس السذج خسروا بطاقتهم باليمن عندما وافقوا على بند شرعية هادي وإدانة الحوثيين بسبب الإنقلاب عليه بالأمم المتحدة،،

اليمن ورئيسة هم من طلب ذالك لايستطيع الروس الرفض امام العالم لانه طلب مقدم من دولة وليس طلب تدخل ضد دولة

 
اليمن ورئيسة هم من طلب ذالك لايستطيع الروس الرفض امام العالم لانه طلب مقدم من دولة وليس طلب تدخل ضد دولة

وهذا لا يتناقض مع كلامي،

ولاكن الروس وقفوا أمام العالم مع بشار، ولم يحترموا سيادة أوكرانيا ورئيسها ولو أنه طلب خروجهم منها، وهذا يتناقض مع كلامك،

الرأي العام وحقوق الإنسان تم إنشائهم من قبل دول العالم الأول كذريعة للتحكم بدول العالم الثاني والثالث،،
 
يوجد لدى الروس اسلحة مميزة وذات جودة واعتمادية
اتمنى تصنيع بنادق ak103 برخصة محليا بدل منتجات الالمان الانذال
وتعتمد بندقية قياسية للقوات المسلحة
ولا ارى اي بأس بدبابة
T90
مادام الاخوك بالكويت اختبروها واثبتت جدارتها كمال قال احد الاعضاء لاحلالها محل خردوات فرنسا في البرية
الكلاشنكوف بكامل عائلتها بنادق متقادمة ومافيها اي Innovation وللان ماحلو مشاكل الدقة بعد ٤٠٠متر
بل لو رحت لمعرض ايديكس وجلست مع موظفي ايزماش وكلاشنكوف جميعهم اجمعوا ان الHK416 افضل من عائلة الAK74m بل سيكون افضل من الAK-12 حتى
 
١٠٠٠ مدرعة بي ام بي
٦٠٠ دبابه تي ٩٠ام اس
مئات من اسكندر
قواذف كورنيت
كورفيتات تايجر بنظام s300 البحري وصواريخ كالبير ويانخوت
Ak103
هي افضل مالدى الروس واتوقع ان الصفقه لن تخرج عنها
ورب الكعبة غزونا سيكون زي الحلاوة
 
زي الحلاوه على مين يا اخ العرب

امريكا
قصدك

مهو اسلحتنا كلها امريكيه وقطع الغيار والذخيه لو تم قطعها سيتم غزونا زي شرب المويه

اما اذا كنت تقصد ايران

فتبطي عظم وتخسى ايران ان تتجرأ


وبعدين كل الاسلحه المذكوره اعلاه.

ليست عماد الجيش بل اضافات في بعض الجوانب


اتمنى ان توصلك الفكره
 
زي الحلاوه على مين يا اخ العرب

امريكا
قصدك

مهو اسلحتنا كلها امريكيه وقطع الغيار والذخيه لو تم قطعها سيتم غزونا زي شرب المويه

اما اذا كنت تقصد ايران

فتبطي عظم وتخسى ايران ان تتجرأ


وبعدين كل الاسلحه المذكوره اعلاه.

ليست عماد الجيش بل اضافات في بعض الجوانب


اتمنى ان توصلك الفكره
امريكا لو غزت روسيا والصين مجتمعين غزوهم سيكون شربة ماء ليس فقط السعودية !!
وانا قلتها كثيرا وساكررها اي خلل في منظومة القيادة والسيطرة سيؤدي لنتائج كارثية !!
ليس الحل انك تفك من ابتزاز الغرب انك تخسر فلوسك في الخردوات الروسية وتدفع اضعاف الانفاق الحالي لاختلاف معايير الدعم اللوجستي لمنظوماتك الدفاعية التكلفة هذا اقل شي
ثانيا بالله عليك حتفك من ابتزاز الغرب بانك تفتح الباب للشرق انه يبتزك بخردته ؟!

انت قلت اضافات اي شي تضيفه لازم يتلائم مع منظومة القيادة والسيطرة لديك لان فرص الاشتباك الناجح وسرعة اتخاذ القرار وتمرير البيانات للخلايا المختلفة
هذا يستحيل يحصل بمنظومتين بمعايير مختلفة !!
يعني راح تفتح لنفسك Gaps حيحصل Blue on Blue بسبب اختلاف الIFF غير انه تمرير المعلومات ماراح يكون Spontanious
مما سيؤخر ردة فعل وحدات الاشتباك

خردة الروس لها مكانين مناسب لها
١-الدول الفقيرة كالكونقو وزيمبابوي
٢-التشاليح

تبى تفك من الابتزاز اصنع بنفسك !!
 
التعديل الأخير:
ذي الصفقة القدسمة 2008 - 2009

the Saudis up to 150 Mi-171 transport and Mi-35 attack helicopters, over 150 T-90C tanks, some 250 BMP-3 (infantry combat) armored vehicles and air defense systems including the yet-to-be exported S-400.
 
يارب اقل شي لو تمت الدبابات تكون ms ارحم شي متوفر حاليا لنا مع الروس والله الظاهر المدرعات جاية جاية لليمن !
 
امريكا لو غزت روسيا والصين مجتمعين غزوهم سيكون شربة ماء ليس فقط السعودية !!
وانا قلتها كثيرا وساكررها اي خلل في منظومة القيادة والسيطرة سيؤدي لنتائج كارثية !!
ليس الحل انك تفك من ابتزاز الغرب انك تخسر فلوسك في الخردوات الروسية وتدفع اضعاف الانفاق الحالي لاختلاف معايير الدعم اللوجستي لمنظوماتك الدفاعية التكلفة هذا اقل شي
ثانيا بالله عليك حتفك من ابتزاز الغرب بانك تفتح الباب للشرق انه يبتزك بخردته ؟!

انت قلت اضافات اي شي تضيفه لازم يتلائم مع منظومة القيادة والسيطرة لديك لان فرص الاشتباك الناجح وسرعة اتخاذ القرار وتمرير البيانات للخلايا المختلفة
هذا يستحيل يحصل بمنظومتين بمعايير مختلفة !!
يعني راح تفتح لنفسك Gaps حيحصل Blue on Blue بسبب اختلاف الIFF غير انه تمرير المعلومات ماراح يكون Spontanious
مما سيؤخر ردة فعل وحدات الاشتباك

خردة الروس لها مكانين مناسب لها
١-الدول الفقيرة كالكونقو وزيمبابوي
٢-التشاليح

تبى تفك من الابتزاز اصنع بنفسك !!


افضل اللي تسميها خرده روسيه تي ٩٠ ام الخرده اللي عندك اللي اسمها m60 اللي تي ٧٢ هزمتهافي حرب الخليج

ام افضل اللي تسميها خرده bmb ام المتخلفه m113


وبعدين انت عندك تشاؤم وش دخل دبابات و مدرعات وصواريخ في نظام القياده والسيطره
لا تقارنها الله يرحم والديك بانظمة الدفاع الجويي


كذا والا كذا هي افضل من العجليز اللي عندك
 
امريكا لو غزت روسيا والصين مجتمعين غزوهم سيكون شربة ماء ليس فقط السعودية !!
وانا قلتها كثيرا وساكررها اي خلل في منظومة القيادة والسيطرة سيؤدي لنتائج كارثية !!
ليس الحل انك تفك من ابتزاز الغرب انك تخسر فلوسك في الخردوات الروسية وتدفع اضعاف الانفاق الحالي لاختلاف معايير الدعم اللوجستي لمنظوماتك الدفاعية التكلفة هذا اقل شي
ثانيا بالله عليك حتفك من ابتزاز الغرب بانك تفتح الباب للشرق انه يبتزك بخردته ؟!

انت قلت اضافات اي شي تضيفه لازم يتلائم مع منظومة القيادة والسيطرة لديك لان فرص الاشتباك الناجح وسرعة اتخاذ القرار وتمرير البيانات للخلايا المختلفة
هذا يستحيل يحصل بمنظومتين بمعايير مختلفة !!
يعني راح تفتح لنفسك Gaps حيحصل Blue on Blue بسبب اختلاف الIFF غير انه تمرير المعلومات ماراح يكون Spontanious
مما سيؤخر ردة فعل وحدات الاشتباك

خردة الروس لها مكانين مناسب لها
١-الدول الفقيرة كالكونقو وزيمبابوي
٢-التشاليح

تبى تفك من الابتزاز اصنع بنفسك !!


ادخال اسلحة دروع لايعني خلل بمنظومة القيادة والسيطرة .. والخردة الروسية مصطلح مبالغ فيه وغير دقيق
 
افضل اللي تسميها خرده روسيه تي ٩٠ ام الخرده اللي عندك اللي اسمها m60 اللي تي ٧٢ هزمتهافي حرب الخليج

ام افضل اللي تسميها خرده bmb ام المتخلفه m113


وبعدين انت عندك تشاؤم وش دخل دبابات و مدرعات وصواريخ في نظام القياده والسيطره
لا تقارنها الله يرحم والديك بانظمة الدفاع الجويي


كذا والا كذا هي افضل من العجليز اللي عندك
مانختلف ان الام٦٠ خردة وهذا الشي كتبته في تويتر وتم اتهامي وتخويني لانها فتكت بالكثير من اطقمها وبرجها طار حتى رغم كل هذا شتمت ولعنت ورفعت بلاغات علية حتى
التي٩٠ نفس الشيء !! في سوريا دمرت كم وحدة ونظام الشتورا لم يسعفها ضد نظام غربي اللي هو BGM-71
اما التي٧٢ لم تهزم الام٦٠ الامريكية في حرب الخليج التي٧٢ الامكس٣٠ فتكتها من مسافات !!
بعدين نعم الBMP خردة والتي٩٠ خردة وكلاهما جربو في حروب حقيقية مقارنة بالبرادلي والابرامز خسائرها وبقائيتها اقل وافضل بكثيييييييير وبالذات الBMP مولوتوف جاب اجلها
العقيدة الشرقية ماتنفع معنا تدريع ضعيف مقابل مناورة عكس الغرب اللي يجمعلك الامرين ويدمجهم في وحدة مشتركة ويطبقها في CAW

اما قولك ان الدبابات والمدرعات لاتدخل في نظم القيادة والسيطرة انت غلطان دول الناتو بدأت دمج حتى الجنود في نظم القيادة والسيطرة ولهم نظام IFF واتصالات مؤمنة خاصة بهم مرتبط مباشرة بمراكز العمليات !! وفي دراسات عندي موجودة كلها متعلقة بالSynchornazation للمدرعات ووحدات المشاة الخفيفة ضمن منظومة القيادة والسيطرة

والدبابات والصواريخ لها معضلة او Defect اخر انتم منتم حاسبين حسابه
في حروب الاسلحة المشتركة الCAW المفتاح الرئيسي لنجاح عمليات الاسلحة المشتركة هو التكامل والتوافق !!! حط ١٠٠ خط تحت التوافق !!
التوافق ليس توافق تكتيكي فقط بل توافق في التكتيك توافق في الحركة توافق في المعدات توافق في مستوى التدريب والمهنية والاحترافية وتوافق في القيادة

الشاهد
افرض انك في حرب حقيقية وبتقتحم خط محصن باستخدام الاسلحة المشتركة افرض كتيبة كلها ابرامز وبرادلي وكتيبة كلها تي٩٠ وBMP
الكتيبتين الان عشان يحققو اقتحام ناجح لازم يمشو بنفس السرعة او عالاقل بمتابعة او تستطيع كتيبة اللحاق بالاخرى
وهذا يدخل فيها عوامل تقنية وفنية ولانك في معركة مشتركة لازم ضروري !! تدمج الكتيبتين كمكون قتالي تكتكي واحد عشان تحقق التكامل
افرض
الان وانت بتقتحم عدد من دبابات الابرامز تعطلت او التي٩٠ وتحتاج اصلاح وصيانة هنا راح تسبب دربكة لانه الفني اللي اشتغل عالتي٩٠ ماحيعرف يصلح الابرامز !! والعكس صحيح
غير انه قطع غيار الابرامز غير التي٩٠ حتسبب ربكة شديدة في الاسناد الاداري !! بسبب تاخر قطع التي٩٠ ولا قطع الابرامز وعندك عدد من العربات عطلان او تعرض لاضرار وانت في خضم عملية اقتحام خط محصن معناه القائد في الاخير ماحيخاطر باقتحام باجنحة مكشوفة
ولا بخلل في نسبة وتناسب القوى مما في الاخير حيضطر القائد انه يوقف ويتراجع !
لان الابرامز شي والتي٩٠ شي ثاني تماااااااااااما يعني لما تجيب التي٩٠ راح تهدر اموال كثيرة في انك تضيف منهج كامل لصيانة واستدامة التي٩٠
فلو كنا دولة بعقيدة شرقية كل مدرعاتها وعرباتها روسية وقلتلي نجيب ابرامز وبرادلي برضه حختلف معاك وحقولك ماينفع

عفوا ياخي اتمنى انك ماتفهم اني حق تسويق ولا حكواتي ببيع كلام فلاضي هذا كلام مدروس وبيدرس في دورات الاركان واي قائد عسكري ميداني عنده عالاقل فكرة عن الكلام ذا
الكلام اللي كتبته فوق مو ناتج من تفضيل معسكر على معسكر لا
بل ناتج عن دراسات وبحوث تم تطبيقها في حروب حقيقية ياخي هذا الشي ماينطبق بس على دبابات وصواريخ دفاع جوي ومقاتلات بل ينطبق على مستوى الافراد !!
لو سريتين مشاة واحدة تشيل كلاشنكوف وسرية تشيل ام١٦ ولا ار١٥ وعملو في معركة واحدة مشتركة راح تسبب ازمة دعم لوجستي !! لان حتى ميكانيزم الار١٥ مختلف عن الكلاش ذخيرته تختلف مخازنه تختلف ابسط شي لو نفذت منك ذخيرتك وانت شايل ام١٦ حتشوف خويك معاه كلاش مايقدر يعطيك ذخيرة !
ابسط الاشياء تؤثر في العمليات التكتيكية ان ماحسبتها صح راح تسببلك مشاكل وتأخر وبدل ماكان عندك ادفانتج تكتيكي صار معضلة بسبب انه عندك مشكلة في الدعم اللوجستي
فمعليه كله يؤثر من بندقية لين صاروخ عابر للقارات !!!!​
 
ادخال اسلحة دروع لايعني خلل بمنظومة القيادة والسيطرة .. والخردة الروسية مصطلح مبالغ فيه وغير دقيق
هذا الرد
مانختلف ان الام٦٠ خردة وهذا الشي كتبته في تويتر وتم اتهامي وتخويني لانها فتكت بالكثير من اطقمها وبرجها طار حتى رغم كل هذا شتمت ولعنت ورفعت بلاغات علية حتى
التي٩٠ نفس الشيء !! في سوريا دمرت كم وحدة ونظام الشتورا لم يسعفها ضد نظام غربي اللي هو BGM-71
اما التي٧٢ لم تهزم الام٦٠ الامريكية في حرب الخليج التي٧٢ الامكس٣٠ فتكتها من مسافات !!
بعدين نعم الBMP خردة والتي٩٠ خردة وكلاهما جربو في حروب حقيقية مقارنة بالبرادلي والابرامز خسائرها وبقائيتها اقل وافضل بكثيييييييير وبالذات الBMP مولوتوف جاب اجلها
العقيدة الشرقية ماتنفع معنا تدريع ضعيف مقابل مناورة عكس الغرب اللي يجمعلك الامرين ويدمجهم في وحدة مشتركة ويطبقها في CAW

اما قولك ان الدبابات والمدرعات لاتدخل في نظم القيادة والسيطرة انت غلطان دول الناتو بدأت دمج حتى الجنود في نظم القيادة والسيطرة ولهم نظام IFF واتصالات مؤمنة خاصة بهم مرتبط مباشرة بمراكز العمليات !! وفي دراسات عندي موجودة كلها متعلقة بالSynchornazation للمدرعات ووحدات المشاة الخفيفة ضمن منظومة القيادة والسيطرة

والدبابات والصواريخ لها معضلة او Defect اخر انتم منتم حاسبين حسابه
في حروب الاسلحة المشتركة الCAW المفتاح الرئيسي لنجاح عمليات الاسلحة المشتركة هو التكامل والتوافق !!! حط ١٠٠ خط تحت التوافق !!
التوافق ليس توافق تكتيكي فقط بل توافق في التكتيك توافق في الحركة توافق في المعدات توافق في مستوى التدريب والمهنية والاحترافية وتوافق في القيادة

الشاهد
افرض انك في حرب حقيقية وبتقتحم خط محصن باستخدام الاسلحة المشتركة افرض كتيبة كلها ابرامز وبرادلي وكتيبة كلها تي٩٠ وBMP
الكتيبتين الان عشان يحققو اقتحام ناجح لازم يمشو بنفس السرعة او عالاقل بمتابعة او تستطيع كتيبة اللحاق بالاخرى
وهذا يدخل فيها عوامل تقنية وفنية ولانك في معركة مشتركة لازم ضروري !! تدمج الكتيبتين كمكون قتالي تكتكي واحد عشان تحقق التكامل
افرض
الان وانت بتقتحم عدد من دبابات الابرامز تعطلت او التي٩٠ وتحتاج اصلاح وصيانة هنا راح تسبب دربكة لانه الفني اللي اشتغل عالتي٩٠ ماحيعرف يصلح الابرامز !! والعكس صحيح
غير انه قطع غيار الابرامز غير التي٩٠ حتسبب ربكة شديدة في الاسناد الاداري !! بسبب تاخر قطع التي٩٠ ولا قطع الابرامز وعندك عدد من العربات عطلان او تعرض لاضرار وانت في خضم عملية اقتحام خط محصن معناه القائد في الاخير ماحيخاطر باقتحام باجنحة مكشوفة
ولا بخلل في نسبة وتناسب القوى مما في الاخير حيضطر القائد انه يوقف ويتراجع !
لان الابرامز شي والتي٩٠ شي ثاني تماااااااااااما يعني لما تجيب التي٩٠ راح تهدر اموال كثيرة في انك تضيف منهج كامل لصيانة واستدامة التي٩٠
فلو كنا دولة بعقيدة شرقية كل مدرعاتها وعرباتها روسية وقلتلي نجيب ابرامز وبرادلي برضه حختلف معاك وحقولك ماينفع

عفوا ياخي اتمنى انك ماتفهم اني حق تسويق ولا حكواتي ببيع كلام فلاضي هذا كلام مدروس وبيدرس في دورات الاركان واي قائد عسكري ميداني عنده عالاقل فكرة عن الكلام ذا
الكلام اللي كتبته فوق مو ناتج من تفضيل معسكر على معسكر لا
بل ناتج عن دراسات وبحوث تم تطبيقها في حروب حقيقية ياخي هذا الشي ماينطبق بس على دبابات وصواريخ دفاع جوي ومقاتلات بل ينطبق على مستوى الافراد !!
لو سريتين مشاة واحدة تشيل كلاشنكوف وسرية تشيل ام١٦ ولا ار١٥ وعملو في معركة واحدة مشتركة راح تسبب ازمة دعم لوجستي !! لان حتى ميكانيزم الار١٥ مختلف عن الكلاش ذخيرته تختلف مخازنه تختلف ابسط شي لو نفذت منك ذخيرتك وانت شايل ام١٦ حتشوف خويك معاه كلاش مايقدر يعطيك ذخيرة !
ابسط الاشياء تؤثر في العمليات التكتيكية ان ماحسبتها صح راح تسببلك مشاكل وتأخر وبدل ماكان عندك ادفانتج تكتيكي صار معضلة بسبب انه عندك مشكلة في الدعم اللوجستي
فمعليه كله يؤثر من بندقية لين صاروخ عابر للقارات !!!!​
 
لا مجال لشراء منظومات رئيسة من روسيا ربما بعض الزوارق للدوريات وبنادق 105 اكثر من ذلك تضيع وقت في القوات البرية اضافوا شرط صغير جدا في مواصفات دباباتهم وكل طلبات شرائهم هو قابلية العمل وفق منظومات SA التي ستعم كافة قطعات الدفاع وفق رؤية 2030 سيتم الدمج الكامل لكافة القوات تحت قيادات وادارات مؤتمته تحاكي اعلي مراتب الواعي الظرفي لا مكان للجيوش الغبية في العقد القادم ...
 
مانختلف ان الام٦٠ خردة وهذا الشي كتبته في تويتر وتم اتهامي وتخويني لانها فتكت بالكثير من اطقمها وبرجها طار حتى رغم كل هذا شتمت ولعنت ورفعت بلاغات علية حتى
التي٩٠ نفس الشيء !! في سوريا دمرت كم وحدة ونظام الشتورا لم يسعفها ضد نظام غربي اللي هو BGM-71
اما التي٧٢ لم تهزم الام٦٠ الامريكية في حرب الخليج التي٧٢ الامكس٣٠ فتكتها من مسافات !!
بعدين نعم الBMP خردة والتي٩٠ خردة وكلاهما جربو في حروب حقيقية مقارنة بالبرادلي والابرامز خسائرها وبقائيتها اقل وافضل بكثيييييييير وبالذات الBMP مولوتوف جاب اجلها
العقيدة الشرقية ماتنفع معنا تدريع ضعيف مقابل مناورة عكس الغرب اللي يجمعلك الامرين ويدمجهم في وحدة مشتركة ويطبقها في CAW

اما قولك ان الدبابات والمدرعات لاتدخل في نظم القيادة والسيطرة انت غلطان دول الناتو بدأت دمج حتى الجنود في نظم القيادة والسيطرة ولهم نظام IFF واتصالات مؤمنة خاصة بهم مرتبط مباشرة بمراكز العمليات !! وفي دراسات عندي موجودة كلها متعلقة بالSynchornazation للمدرعات ووحدات المشاة الخفيفة ضمن منظومة القيادة والسيطرة

والدبابات والصواريخ لها معضلة او Defect اخر انتم منتم حاسبين حسابه
في حروب الاسلحة المشتركة الCAW المفتاح الرئيسي لنجاح عمليات الاسلحة المشتركة هو التكامل والتوافق !!! حط ١٠٠ خط تحت التوافق !!
التوافق ليس توافق تكتيكي فقط بل توافق في التكتيك توافق في الحركة توافق في المعدات توافق في مستوى التدريب والمهنية والاحترافية وتوافق في القيادة

الشاهد
افرض انك في حرب حقيقية وبتقتحم خط محصن باستخدام الاسلحة المشتركة افرض كتيبة كلها ابرامز وبرادلي وكتيبة كلها تي٩٠ وBMP
الكتيبتين الان عشان يحققو اقتحام ناجح لازم يمشو بنفس السرعة او عالاقل بمتابعة او تستطيع كتيبة اللحاق بالاخرى
وهذا يدخل فيها عوامل تقنية وفنية ولانك في معركة مشتركة لازم ضروري !! تدمج الكتيبتين كمكون قتالي تكتكي واحد عشان تحقق التكامل
افرض
الان وانت بتقتحم عدد من دبابات الابرامز تعطلت او التي٩٠ وتحتاج اصلاح وصيانة هنا راح تسبب دربكة لانه الفني اللي اشتغل عالتي٩٠ ماحيعرف يصلح الابرامز !! والعكس صحيح
غير انه قطع غيار الابرامز غير التي٩٠ حتسبب ربكة شديدة في الاسناد الاداري !! بسبب تاخر قطع التي٩٠ ولا قطع الابرامز وعندك عدد من العربات عطلان او تعرض لاضرار وانت في خضم عملية اقتحام خط محصن معناه القائد في الاخير ماحيخاطر باقتحام باجنحة مكشوفة
ولا بخلل في نسبة وتناسب القوى مما في الاخير حيضطر القائد انه يوقف ويتراجع !
لان الابرامز شي والتي٩٠ شي ثاني تماااااااااااما يعني لما تجيب التي٩٠ راح تهدر اموال كثيرة في انك تضيف منهج كامل لصيانة واستدامة التي٩٠
فلو كنا دولة بعقيدة شرقية كل مدرعاتها وعرباتها روسية وقلتلي نجيب ابرامز وبرادلي برضه حختلف معاك وحقولك ماينفع

عفوا ياخي اتمنى انك ماتفهم اني حق تسويق ولا حكواتي ببيع كلام فلاضي هذا كلام مدروس وبيدرس في دورات الاركان واي قائد عسكري ميداني عنده عالاقل فكرة عن الكلام ذا
الكلام اللي كتبته فوق مو ناتج من تفضيل معسكر على معسكر لا
بل ناتج عن دراسات وبحوث تم تطبيقها في حروب حقيقية ياخي هذا الشي ماينطبق بس على دبابات وصواريخ دفاع جوي ومقاتلات بل ينطبق على مستوى الافراد !!
لو سريتين مشاة واحدة تشيل كلاشنكوف وسرية تشيل ام١٦ ولا ار١٥ وعملو في معركة واحدة مشتركة راح تسبب ازمة دعم لوجستي !! لان حتى ميكانيزم الار١٥ مختلف عن الكلاش ذخيرته تختلف مخازنه تختلف ابسط شي لو نفذت منك ذخيرتك وانت شايل ام١٦ حتشوف خويك معاه كلاش مايقدر يعطيك ذخيرة !
ابسط الاشياء تؤثر في العمليات التكتيكية ان ماحسبتها صح راح تسببلك مشاكل وتأخر وبدل ماكان عندك ادفانتج تكتيكي صار معضلة بسبب انه عندك مشكلة في الدعم اللوجستي
فمعليه كله يؤثر من بندقية لين صاروخ عابر للقارات !!!!​

هذا الكلام حتى في المؤسسات المدنية غير جيد تطبيقه فجعل اسطولك متجانس uniform سيسهل عليك الذخيره اوموضوع قطع الغيار لحد ما لكن يجعلك رهينة للمورد في قطع الغيار والتحديث الخ وهو امر غير جيد وبنفس الوقت موضوع التكامل بين منصات من اكثر من جهه امر ممكن وليس شرطا ان تكون كلها من نفس الجهة
 
هذا الكلام حتى في المؤسسات المدنية غير جيد تطبيقه فجعل اسطولك متجانس uniform سيسهل عليك الذخيره اوموضوع قطع الغيار لحد ما لكن يجعلك رهينة للمورد في قطع الغيار والتحديث الخ وهو امر غير جيد وبنفس الوقت موضوع التكامل بين منصات من اكثر من جهه امر ممكن وليس شرطا ان تكون كلها من نفس الجهة
والله الموضوع ممكن لكن محد طبقه الا العراق وشفنا النتيجة
ثانيا مو شرط التسلح من بلد محددة بل معسكر محدد اللي هو المعسكر الغربي لو كنت في بلد زي السعودية والامارات والاردن والخ
وجب انك تتسلح من معسكر واحد ماشي بمعايير ثابتة ومشتركة
يعني مايضر لو جبت كتيبتين مدرعة وحدة فيها ابرامز والثانية فيها لوكليرك ولا ليوبارد لانها اساسا بنيت على معايير ومواصفات حلف الناتو والدول الاصلية المصنعة اجرت مناورات فيما بينها بنفس المدرعات
 
لا ارى اي مشكلة لو تم شراء عربات bmp-3 ودبابات t-90ms لتكون بديلاً لدبابة AMX-30 و عربات AMX-10P

مع قليل من الهاوتزر والراجمات الصينية
 
انا اتمنى اي سلاح روسي حتى لو نبيطة روسية هههههه

امزح تمزح ...

بصراحة يا ليت نستغل الروس باي سلاح ممنوع علينا مع نقل تقنية مثل تقنية محركات الصواريخ الباليستية وكل ما يتعلق بها واي شؤء مفيد وممكن ناخذه ليش لا !!
 
ما نحتاج لخردة روسيا ... نصنع هالجميلة وانتهينا
k2_black_panther_mbt_l5.jpg
 
عودة
أعلى