طهران وموسكو وقعتا عقد توريد صواريخ "إس-300" إلى إيران.

استاذي .. الـMALD يا استاذي ليست وظيفته هدف وهمي فقط .. بل ليصنع الصاروخ الواحد عشرات الاهداف الوهمية .. بالـDRFM .. يعني 10 صواريخ فقط شوف كم هدف ستصنعه على شاشة الرادار .. وخلفهم صواريخ مثل الـStorm Shadow ..
اعرف هذا جيدا
حسب فيديو شفته له ليست عشرات الاهداف تقريبا كل صاروخ 5 اهداف
لكن مع شبكة دفع جوى متنوعة الرادارات والنطاقات تستطيع ان تكشف عنه وتفهم الامر
بخلاف كما قلت التكلفة العالية
 
عزيزي سؤال فني اذا عند الخليج ما يدمر هذه المنظومة فإذا لماذا مصر اشترت هذه المنظومة فإذا إسرائيل تستطيع تدميرها

من كلامك فإذا مصر اشترت منظومة فاشلة بمعنى دفعت فلوس بالهواء
لايا عزيزي..الإس 300 كسيف قوي جدا،
اذا أعطيته رجل يلبس دروع ونظره ثاقب ويركب خيل سيكون فعالا بيده،
لكن اذا أعطيته رجل عاري بلادروع ولابنظر ثاقب ويحارب على قدميه فلن يكون السيف القوي فعالا بيده،
هذا الفرق بينهما باختصار
 
كلامك عزيزي وتحليلك لا غبار عليه ولكن إذا قامت روسيا بتوريد المنظومات وإيران زادت إعداد الطلبية بمعنى 20 أو أكثر من منظومة كمثال مع دفاعات جوية أخرى هل بالامكان أن يكون الاغراق الصاروخي مجدي مع العلم إيران سوف ترد بالمثل بصواريخها العمياء
أخي الفاضل..
إيران تحتاج إلى وقت طويل جدا لبناء شبكة دفاع جوي محترمة،
هل تعلم أنهم في فترة من الفترات قاموا بإسقاط طائرتين مدنية بالهوك،
ﻷنه لايوجد لديهم نظام قيادة وسيطرة!!

ايران حتى تبني شبكة دفاع جوي قادرة على حماية نفسها بنسبة 50% من أسلحة جو الخليج تحتاج الى مالايقل عن 35 مليار دولار،
تذهب الى بنية تحتية وشبكة رادارات ونظام قيادة وسيطرة وبطاريات صواريخ بعيدة ومتوسطة وقصيرة ومدفعية ومان باد،
بالإضافة إلى نظم حرب إلكترونية وتدريب ودعم فني،
ولن تستطيع ايران فعلها في 20 سنة على الأقل،
اذا كان الضباط دوراتهم للدفاع الجوي كي يخرجوا ببكالوريوس يحتاج الى 4 سنوات،
فكم تريد ان تبني ايران كفائات علمية للقيادة بكافة مستوياتها في الدفاع الجوي فقط؟؟!!
سيحتاجون 40 سنة ليتكون لديهم قاعدة علمية عسكرية ممتازة،
فأنا احترم وجهة نظرك كثيرا لكنها خاطئة ومجرد تنظير تطبيقه عمليا مرهق ويحتاج وقت طويل ومال كثير
 
اعرف هذا جيدا
حسب فيديو شفته له ليست عشرات الاهداف تقريبا كل صاروخ 5 اهداف
لكن مع شبكة دفع جوى متنوعة الرادارات والنطاقات تستطيع ان تكشف عنه وتفهم الامر
بخلاف كما قلت التكلفة العالية

طيب .. اول شي في عملية مثل هذي حنحتاج RE-3 ( السعودية ) .. عشان نعرف الترددات الي حتعمل عليها رادارات العدو ..
بعد مانعرف الترددات والطول الموجي الي يعمل عليه الرادار عشان نعرف كيف نكسر موجاته .. او نخدعها .. وهنا ممكن نستخدم قدرات الـDRFM في الـMALD والمقاتلات .. وبودات التشويش ..
العملية مو بس انا كيف حضرب .. تحتاج تخطيط و عمليات تجسسية .. وهذي ولله الحمد من طائرات استخبارتية وامكانيات متوفرة ..
الـS-300 لن تشكل لنا عائقاً .. يجعل الكل متوجس .. الكلام هذا ممكن لو كونت ايران دفاع طبقي .. لكن حتى الدفاع الطبقي ممكن اختراقه ..
لا ننسى انك لما تعتمد على الدفاع الجوي انت الان الطرف المدافع .. المهاجم يستطيع استغلال اي ثغرة ...

انا الي فهمته من كلامك انك مو مقتنع بفكرة الـMALD .. هي طريقة اكثر اماناً تخير لو اني ارشق العدو ب 10 صواريخ فقط .. ستشكل امامه 50 صاروخ .. وبينهم صواريخ الهارم E حتى ولو توقعه هجوم وهمي وظن الدفاع الجوي الايراني انه فطن لهذي الخدعة .. ويطفئ راداراته .. فصواريخ الهارم ستتبعه حتى لو اطفأ راداراته انا اتكلم عن النسخة E وهذي موجودة ولله الحمد بكونفجريشن الـF-15SA ..
 
التعديل الأخير:
الصواريخ اللتي يقال أنها تصنع بإيران افتراضا لو قامت إيران بإغراق صاروخي من صواريخها العبثية اللتي نسبة الخطأ فيها كبيرة جدا يعني بالمصطلح العامي ( وين ما تيجي تيجي )

هل باعتقادك كافتراضا الدفاعات الجوية لدول الخليج الآن كافية هذا ما أقصده يجب الزيادة في إعداد الدفاعات الجوية
حمولة الصواريخ الإيرانية من الرؤوس التدميرية 1 طن،
لو افترضنا أن إيران أطلقت 50 صاروخ دفعة واحدة وهذا مستحيل،
ﻷن عدد قواذف الصواريخ في ايران لايتجاوز 30 قاذف،

لو أطلقت 50 صاروخ فهذا يعني 50 طن من القنابل،
الإف15 حمولتها 11 طن،
10 مقاتلات من الإف15 ستحمل 110طن من القنابل فوق عهران..^_^
فما فائدة إغراق عهران الصاروخي مادام الرد من10 مقاتلات ضعف التدمير الذي ستأتي به صواريخ عهران؟!
طبعا لو حدث ذلك فأنت ستجد مالايقل عن100 مقاتلة سعودية تحوم حول مدن عهران،
أي 1000 طن من القنابل في غارة ضخمة واحدة فقط..^_^
لدينا قدرات في السعودية على قصف عهران ب10 الاف طن يوميا،
خلال 10 ايام ستعود عهران للعصر الحجري،
فكيف لو انضم الينا أسلحة الجو الأخرى كالإمارات والكويت؟!

أتمنى أن تستوعب المعادلة جيدا
 
طيب .. اول شي في عملية مثل هذي حنحتاج RE-3 ( السعودية ) .. عشان نعرف الترددات الي حتعمل عليها رادارات العدو ..
بعد مانعرف الترددات والطول الموجي الي يعمل عليه الرادار عشان نعرف كيف نكسر موجاته .. او نخدعها .. وهنا ممكن نستخدم قدرات الـDRFM في الـMALD والمقاتلات .. وبودات التشويش ..
العملية مو بس انا كيف حضرب .. تحتاج تخطيط و عمليات تجسسية .. وهذي ولله الحمد من طائرات استخبارتية وامكانيات متوفرة ..
الـS-300 لن تشكل لنا عائقاً .. يجعل الكل متوجس .. الكلام هذا ممكن لو كونت ايران دفاع طبقي .. لكن حتى الدفاع الطبقي ممكن اختراقه ..
لا ننسى انك لما تعتمد على الدفاع الجوي انت الان الطرف المدافع .. المهاجم يستطيع استغلال اي ثغرة ...

انا الي فهمته من كلامك انك مو مقتنع بفكرة الـMALD .. هي طريقة اكثر اماناً تخير لو اني ارشق العدو ب 10 صواريخ فقط .. ستشكل امامه 50 صاروخ .. وبينهم صواريخ الهارم E حتى ولو توقعه هجوم وهمي وظن الدفاع الجوي الايراني انه فطن لهذي الخدعة .. ويطفئ راداراته .. فصواريخ الهارم ستتبعه حتى لو اطفأ راداراته انا اتكلم عن النسخة E وهذي موجودة ولله الحمد بكونجريشن الـF-15SA ..
بالنسبة للدفاع الجوى الايرانى وجود اس 300 مع حالة الشبكة الموجودة سيكون قصفة متاح
المالد لايوجد به شحنه تفجيرية هو صاروخ يخلق اهداف وهمية وستتبعة بفارق زمنى زمنى بسيط بطلاق صواريخ مثل الستورم شادو مثلا
ما الترددات التى يعمل عايها المالد ؟
 
التوريد سيكون بعد خمس سنوات أم أنا مخطئ؟
 
بالنسبة للدفاع الجوى الايرانى وجود اس 300 مع حالة الشبكة الموجودة سيكون قصفة متاح
المالد لايوجد به شحنه تفجيرية هو صاروخ يخلق اهداف وهمية وستتبعة بفارق زمنى زمنى بسيط بطلاق صواريخ مثل الستورم شادو مثلا
ما الترددات التى يعمل عايها المالد ؟
ذي معلومات صعب تجيبها .. ثم من يدري قد يعمد الـMALD ليعمل BLOCK-jamming
 
حينما تأتي الأمثلة للدفاعات الجوية ﻹيران رجاء لاتقارنوه بدفاع جو مصر،
مصر يا إخوان تملك من السام 3المطور أكثر من93 بطارية؟؟!@!!
فقط من نوع واحد،
دفاع جوي معقد وكثيف وضخم ومتعدد الطبقات بشكل مزدوج في بعض الحالات،
أعقد دفاع جوي في العالم ورابع أقوى دفاع على الكرة الأرضية،
ويملك من الصواريخ فوق 5 الاف صاروخ من غير الموجودة في المستودعات،
ايران ولا حتى 0.0001% من الدفاع الجوي المصري،
بعد دخول الإس300 ﻹيران ستصبح نسبة المقارنة 0001%

ياجماعة دول حتى نظم حرب إلكترونية لايملكون منها قطعة،
ومصر من التسعينات تصنع نظم اتصالات بالقفز الترددي
 
ابتزاز روسي واضح يجب ارسال رسائل مبطنة اننا سنجعلكم تخرجون من الشرق الاوسط كاملا وهذا تحذير جدي
 
A source close to Russia's defense ministry agreed that the Israelis "likely have a million ways to combat the S-300 electronically". But he questioned their feasibility because they had not been tested in war.
مصدر مقرب من وزارة الدفاع الروسية قال اسرئيل لها مليون طريقة لقتل s300 الكترونيا ز لكن السوال عن جدوها لان اس 300 لم يسبق له ان اختبر في حرب
 
حينما تأتي الأمثلة للدفاعات الجوية ﻹيران رجاء لاتقارنوه بدفاع جو مصر،
مصر يا إخوان تملك من السام 3المطور أكثر من93 بطارية؟؟!@!!
فقط من نوع واحد،
دفاع جوي معقد وكثيف وضخم ومتعدد الطبقات بشكل مزدوج في بعض الحالات،
أعقد دفاع جوي في العالم ورابع أقوى دفاع على الكرة الأرضية،
ويملك من الصواريخ فوق 5 الاف صاروخ من غير الموجودة في المستودعات،
ايران ولا حتى 0.0001% من الدفاع الجوي المصري،
بعد دخول الإس300 ﻹيران ستصبح نسبة المقارنة 0001%

ياجماعة دول حتى نظم حرب إلكترونية لايملكون منها قطعة،
ومصر من التسعينات تصنع نظم اتصالات بالقفز الترددي
عذرا انت تبالغ كثيرا فى عدد الارقام بشكل رهيب نحن نملك من السام 3 تقريبا 70 بطارية
 
عذرا انت تبالغ كثيرا فى عدد الارقام بشكل رهيب نحن نملك من السام 3 تقريبا 70 بطارية
أما بخصوص عدد البطاريات فقد تم ذكره في أحد المواضيع هنا قبل فترة قريبة من أعضاء مصريين،
أما عدد الصواريخ الجاهزة للعمل فهي 5 الاف صاروخ وهذا معروف،
في تصنيفات الدفاع الجوي في العالم تجد مصر أمامها 5+
يعني أكثر من 5 الاف صاروخ
 
أما بخصوص عدد البطاريات فقد تم ذكره في أحد المواضيع هنا قبل فترة قريبة من أعضاء مصريين،
أما عدد الصواريخ الجاهزة للعمل فهي 5 الاف صاروخ وهذا معروف،
في تصنيفات الدفاع الجوي في العالم تجد مصر أمامها 5+
يعني أكثر من 5 الاف صاروخ
عذرا انت تبالغ كثيرا فى عدد الارقام بشكل رهيب نحن نملك من السام 3 تقريبا 70 بطارية
فعلا العدد كان فى حدود90
لكن بالطبع خرج بعضهممن الخدمة للتقادم لان هناك نسخ قديمة كانت تعمل من السبعينات
فتم تطوير ما تم تطويرة بخلاف من شراؤة مؤخرا
والعدد خاليا فى حدود ال 75
فالفارق العددى ليس بكبير
اما عدد الصواريخ فهو مخزون ضخم جدا ولن نعرف عددة الحقيقي
لكن هو مخزون ضخم جدا قد يفوق ال 5000 صاروخ
بخلاف الصواريخ الكتفية
 
افضل خيار مع تشويش على الرادارات بشكل قوى

ليست المسئله تشويش رادارات فقط المسئله متكامله والكمال لله سبحانه انهاببساطة المفهوم الغربي لعمليات SEAD
 
ليست المسئله تشويش رادارات فقط المسئله متكامله والكمال لله سبحانه انهاببساطة المفهوم الغربي لعمليات SEAD
طبعا الامر اعقد من هذا فتشويش وتكتيكات هجوم وقبلها يتم البحث والاستخبار عن ما لدى العدو وماذا يعمل هنا وهناك وعلى اى نطاق يعمل
وبالطلع لايوجد شئ كامل ولايوجد شئ عصي على التدمير
 
فعلا العدد كان فى حدود90
لكن بالطبع خرج بعضهممن الخدمة للتقادم لان هناك نسخ قديمة كانت تعمل من السبعينات
فتم تطوير ما تم تطويرة بخلاف من شراؤة مؤخرا
والعدد خاليا فى حدود ال 75
فالفارق العددى ليس بكبير
اما عدد الصواريخ فهو مخزون ضخم جدا ولن نعرف عددة الحقيقي
لكن هو مخزون ضخم جدا قد يفوق ال 5000 صاروخ
بخلاف الصواريخ الكتفية
بس للاسف العدد هيقل كتير بعد خروج السام 2 من الخدمة هو الشابرال
 
طبعا الامر اعقد من هذا فتشويش وتكتيكات هجوم وقبلها يتم البحث والاستخبار عن ما لدى العدو وماذا يعمل هنا وهناك وعلى اى نطاق يعمل
وبالطلع لايوجد شئ كامل ولايوجد شئ عصي على التدمير

ولذلك انا قلت هي عمليه تكامليه هي المفهوم الغربي لعمليات SEAD التخطيط الاستخباراتي الخ....
 
بس للاسف العدد هيقل كتير بعد خروج السام 2 من الخدمة هو الشابرال
السام ليه بديل باذن الله لن يتم ترك مكانة فارغ
وفيه وحدات سام 2 استبدلت ببيتشورا
والبوك هايدهل الخدمة باعداد كبيرة على مراحل حسب ما هو مخطط
السام 2 حاليا لايوجد منه غير المطور فقط والمستهدف منه الخدمة حتى فتره 5 سنين مثلا
التطوير الاخير له جعلناة صاروخ جديد كليا
 
عودة
أعلى