الصينية " AVIC " تعرض أحدث مقاتلاتها الشبح Fc-31 في معرض دبي الدولي للطيران .

174016bjlhisabsja5ykaz-jpg.270315


15537598767_ff49b51aed_o.jpg


142141gqz72vmui06zfm2w_zpsdb995d0b.jpg


141938ajnantsz8nn1txn7_zps2f69a4a8.jpg


l99Jjtt.jpg


إف 22

5FxI7Yt.jpg



جيان 31


eIHjlYh.jpg


145254teyudgytacyti6rc_zps47af3f55.jpg


2qjk28m.jpg

 
التعديل الأخير:
شكراً لك أخي
موضوع ممتاز بل فوق الممتاز
نتيجة شح المعلومات الخاصة بالجيان 31 والجيان 20
لكنه القى الضوء على المتاح
ولكن يبقى المعروف عنها شحيح لوضع تصور وتقييم لها
فطائرة شبحية أكثر من طيران وتصميم خارجي
وحقيقة الثقة في المنتج الصيني العسكري ليس بدرجة الثقة في المنتج العسكري الغربي والروسي
فعدم ظهور محرك حتى هذه اللحظة وعدم الحديث عن أفيونكس وقدرات الرادار للطائرة
تلقي ببعض الشكك على قدرة الطائرة النهائية
نعم أبدع الصينيون في نسخ الاف 35 منحيث الشكل
لكن يبقى المضمون أهم
أتمنى أن تكون بالفعل مقاربة لامكانات الاف 35
لانها في هذه اللحظة ستصنع فارق كبير لاي قوة جوية تنضم اليها​

التقنية الصينيه افضل من التقنية الروسيه البعض قد يضع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ على كلامي لاكن هذا واقع مرير للبعض
 
التقنية الصينيه افضل من التقنية الروسيه البعض قد يضع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ على كلامي لاكن هذا واقع مرير للبعض

أهلاً بك أخي الكريم
سعيد بردك أولاً
ثانياً كل مشاركاتك أقرأها حتى أخر حرف لما فيها من معلومات ومنطق علمي وخصوصاً بمجال الصواريخ والدفاع الجوي حتى وان لم أشترك في النقاش
أما بخصوص التقنية الصينية فمؤكد أنها عالية وكبيرة ومتطورة هذا لم ولن نختلف عليه وأنا لست من المتحيزين لسلاح روسي أو أمريكي فلست من هذا الطرف أو ذاك بل أتحدث عن الموثوقية ودرجة الموثوقة فالسلاح يعني حياة ويعني مصير أُمة
وللأسف المنتج الصيني غير مُجرب ودرجة موثوقيته ليست كبيرة نتيجة ذلك
ولأوضح كلامي أكثر مثلاً عندما نتحدث عن صاروخ اكسوزيت قام بكذا وكذا طائرة اف 16 قام بكذا غواصة جوتلاند ادت كذا الخ هذه النماذج
وهنا تأتي للسلاح الصيني عامة نادراً ما اشترك في مواجهة أو قام بإسقاط أو تدمير اللهم إلا إسقاط طائرة ماي 35 على ما اتذكر بالعراق لا أجد له تاريخ حربي مميز فطائرات مثل السو 30 والميراج والاف 15 من دول ذات تاريخ حربي كبير لا أعني الدول أعني السلاح
ومن هنا يحتاج هذا السلاح أي سلاح للإشتباك وظهور نتائج هذه المعاك لتوضيح مدى قوته الفعلية وليس على الورق ومن لن نختلف بل نحتاج تأكيد معلومات
كما أن إستمرار الصين في استيراد السلاح الروسي يلقي ببعض الشك في أيضاً
فلماذا تستمر الصين في استيراد أو طلب أو اهتمام ب ـ
السو 35 والاس 400 وغواصات الامور وهي تنتج مماثل لها
كل ذلك يثير كثير من علامات الاستفهام
وشكراً وأسف للإطالة
 
التعديل الأخير:
كلام جمييييييييييييييييييل وحلو
اولا لديهم مشاكل تقنية كبيرة جدا في المحرك
غير قادرين الي الان الحصول علي tvc
الصين عموما لديها ردارات ايسا لكن المشكلة قدرتها
استهلاكها للطاقة قدرة الموديولات علي التحمل
كمان مستوي الصين في صناعة مواد مثل الرام وكقائتها في امتصاص الاشعة والموجات الردارية
قدرة الطائرة علي الاعاقة والشوشرة
لسة قدامها كتير
انا اتمني تصنعها مصر
بس اذا خرجت للنور وفقا لما يتحدث بة الصينيين
 
كلام جمييييييييييييييييييل وحلو
اولا لديهم مشاكل تقنية كبيرة جدا في المحرك
غير قادرين الي الان الحصول علي tvc
الصين عموما لديها ردارات ايسا لكن المشكلة قدرتها
استهلاكها للطاقة قدرة الموديولات علي التحمل
كمان مستوي الصين في صناعة مواد مثل الرام وكقائتها في امتصاص الاشعة والموجات الردارية
قدرة الطائرة علي الاعاقة والشوشرة
لسة قدامها كتير
انا اتمني تصنعها مصر
بس اذا خرجت للنور وفقا لما يتحدث بة الصينيين

نفس الحوار حصل بينك وبين الأخ faresn1111 في موضوع التايب 071
وكانت النتيجة تمسك كل طرف برأيه وحقيقي مش واضح مدى امكانات الطائرة بالضبط ايه ؟؟​
 
نفس الحوار حصل بينك وبين الأخ faresn1111 في موضوع التايب 071
وكانت النتيجة تمسك كل طرف برأيه وحقيقي مش واضح مدى امكانات الطائرة بالضبط ايه ؟؟​
الاخ faresn1111 بيخلط بين المستهدف والواقع
الواقع انهم فشلوا ينتجوا محرك لطائرة التدريب l-15
وعلشان يهربوا من تسلط الروس
راحوا خدوا محرك اوكراني مع نقل تقنية
الكلام حلو لكن الواقع مختلف
لازم تخرج للنور الاول
عموما هما قدرتهم في صناعة الردارات تحسنت لكن المشكلة في مدي استهلاك الطاقة وقدرة الموديولات علي التحمل مع المدي البعيد منتظرين لما تخرج للنور ونشوف
 
أهلاً بك أخي الكريم
سعيد بردك أولاً
ثانياً كل مشاركاتك أقرأها حتى أخر حرف لما فيها من معلومات ومنطق علمي وخصوصاً بمجال الصواريخ والدفاع الجوي حتى وان لم أشترك في النقاش
أما بخصوص التقنية الصينية فمؤكد أنها عالية وكبيرة ومتطورة هذا لم ولن نختلف عليه وأنا لست من المتحيزين لسلاح روسي أو أمريكي فلست من هذا الطرف أو ذاك بل أتحدث عن الموثوقية ودرجة الموثوقة فالسلاح يعني حياة ويعني مصير أُمة
وللأسف المنتج الصيني غير مُجرب ودرجة موثوقيته ليست كبيرة نتيجة ذلك
ولأوضح كلامي أكثر مثلاً عندما نتحدث عن صاروخ اكسوزيت قام بكذا وكذا طائرة اف 16 قام بكذا غواصة جوتلاند ادت كذا الخ هذه النماذج
وهنا تأتي للسلاح الصيني عامة نادراً ما اشترك في مواجهة أو قام بإسقاط أو تدمير اللهم إلا إسقاط طائرة ماي 35 على ما اتذكر بالعراق لا أجد له تاريخ حربي مميز فطائرات مثل السو 30 والميراج والاف 15 من دول ذات تاريخ حربي كبير لا أعني الدول أعني السلاح
ومن هنا يحتاج هذا السلاح أي سلاح للإشتباك وظهور نتائج هذه المعاك لتوضيح مدى قوته الفعلية وليس على الورق ومن لن نختلف بل نحتاج تأكيد معلومات
كما أن إستمرار الصين في استيراد السلاح الروسي يلقي ببعض الشك في أيضاً
فلماذا تستمر الصين في استيراد أو طلب أو اهتمام ب ـ
السو 35 والاس 400 وغواصات الامور وهي تنتج مماثل لها
كل ذلك يثير كثير من علامات الاستفهام
وشكراً وأسف للإطالة


تعذرني على التاخر ابنتي الله يهديها :mad:
عموما انا لي فخر حقيقه بكلام الاولي
اخي الكريم هناك من الاسلحه ذكرتها روسيه لم يتم تجربتها السوخوي-30 لسنغافورا اعتقد دخلت في منطقه متوتره في قتال مع الF-18 الاستراليه وانسحبت وهناك الكثير من الامثله لديك حرب جورجيا 2008 عندما قدمت اسرائيل انظمة تشويش لجورجيا كانت مثل الحاجز امام سوخوي اطرت روسيا لارسال Tu-22M3 وظربت المبنى ولو ان النظام كان متحركا لكانت تغيرت الحرب تماما انا لااشك بالروس لاكن هناك امور ذكرتها في مواضيع مثل القدرات التشويش انظمة السيطرة والتحكم الخ.... الصين استطاعت اكتساب الخبرات من الغرب واصبحت افضل من الروس ولانريد التعمق لماذا لاكن
غير ذلك من قال لك ان الاسلحه الصينيه غير مجربه مثلا:
لديك الدبابه TYPE-99 هل تعلم ان لارضاء السودان بها دخلت في الحرب مع الجنوب بدبابه واحده دمرت 2 من T-72 المطوره مزوده باجهزه حديثه الخ.... الصين ممتازة ورائعه عسكريا والصين اصلا واسمعوا يامن تمدحون العقيده الشرقيه بدات تتحول من العقيده الشرقيه للغربيه فلذلك الاسلحه الصينيه مجربه ووزير الدفاع الامريكي من الناس الذي قالها بكل صراحه هذه الطائره بالموضوع ستكون تهديد في الجو لنا الاسلحه الصينيه افضل من الروسيه وشرائها لاسلحه روسيه قد يكون بسبب التصميم واعتقد الكل بلا اي استثناء يعلم مافعلته الصين باS-300 عندما استنسختها الى HQ-9 شكرا
 
منظومة EORD-31


p1639488.jpg


صورة لنظام البحث والتتبع والاشتباك الحراري الجديد IRST من النوع EORD-31 للمقاتلة الشبحية الصينية J-31 بعد الاعلان عنه من شركة A-Star الصينية لصناعات الطيران..
وحسب المواصفات المعلنة من الشركة فإن النظام يبلغ مداه الاقصي ضد قاذفة شبحية مثل B-2 spirit الامريكية 150كلم، ومداه الاقصي ضد مقاتلة شبحية مثل الاف-22 رابتور الامريكية 110كلم.
 
التعديل الأخير:
ما ادري ليش المقاتلات الشرقيه يطلع من المحرك دخان اسود !!

عكس الغربيه
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نعم هذا ما يعيب الطائراة الشرقية...وقد قراءة عنها
..
موضوع رائع..شكرا اخي
 

الخبر بالتفصيل عن منظومة EORD-31

########

Beijing tech show highlights advances in Chinese fighter sensors

1639487_-_main.jpg


China's Jiangsu A-Star Aviation Industries Company (A-Star) used the first Beijing exhibition promoting "civil-military integration" to reveal new combat aircraft electro-optical systems, some of which may be slated for the country's fifth-generation fighters.

A-Star's booth featured images of a Shenyang Aircraft Corporation J-31 fifth-generation export fighter to highlight two electro-optical systems, although it is not clear that A-Star's systems will equip future developments of this fighter, revealed as the FC-31 at the November 2014 Zhuhai Air Show.

p1639488.jpg


A-Star's EORD-31 appears to be a conventional infrared search and tracking (IRST) system but with a faceted sensor dome; and the claimed ability to detect a F-22. (Via Top81 web page)

The EOTS-89 resembles the Electro-Optical Targeting System (EOTS) of the Lockheed Martin F-35, which combines Forward Looking Infrared and Infrared Search and Track (IRST) capabilities. The similarity includes the use of two tracking mirrors and a flat-facetted optical window, with bottom fuselage placement just aft the radar radome. Such a system was so placed on the large mock-up of the FC-31 seen in November 2014.

p1639489.jpg


The AUEODS system by A-Star uses two wingtip mounted pods that combine a domed IRST with a conventional targeting pod. (Via Top81 web page)

Shown placed on the front starboard side of the J-31 canopy, A-Star's EORD-31 serves as an IRST, similar to the OLS-27 series used by the Russian Sukhoi Su-27 fighter. However, instead of a spherical dome cover, the EORD-31 is flat and facetted. Chinese press reports claimed the system may be able to detect a Lockheed Martin F-22A at 110 km and a Boeing B-2 at 150 km.

Also on display was an image of A-Star's "AUEODS" system, which uses TX-S55 and TX-S56 pods which combine a conventional targeting pod with an over or under-mounted domed IRST. These two pods were shown on a Su-27 on the wingtip position taken by SORBITSYA electronic warfare pods.

p1639490.jpg

A promotional image from A-Star indicated that its new F-80 medium range air-to-air missile may have a ground attack capability. (Via Top81 web page)



Chinese press reports claimed it can detect targets out to 200 km, or 70 km for the F-22A and 120 km for the B-2. The reports also claim it can detect a Tomahawk cruise missile out to 18 km.

A-Star used the 2014 Zhuhai Air Show to reveal its F-80 medium-range air-to-air missile with a unique five flat facet for its infrared/imaging seeker. While its range has not yet been disclosed, A-Star used the recent Beijing exhibition to indicate it has a ground-attack capability


A-Star's EORD-31 IRST uses a unique faceted sensor dome. (Via Top81 web page)

A-Star's range of products also includes the five-seat German Extra EA-400 turboprop powered light aircraft, obtaining co-production rights in 2013.


p1639491.jpg


http://www.janes.com/article/53064/beijing-tech-show-highlights-advances-in-chinese-fighter-sensors


 
صورة لنظام البحث والتتبع والاشتباك الحراري الجديد IRST من النوع EORD-31 للمقاتلة الشبحية الصينية J-31 بعد الاعلان عنه من شركة A-Star الصينية لصناعات الطيران..
وحسب المواصفات المعلنة من الشركة فإن النظام يبلغ مداه الاقصي ضد قاذفة شبحية مثل B-2 spirit الامريكية 150كلم، ومداه الاقصي ضد مقاتلة شبحية مثل الاف-22 رابتور الامريكية 110كلم.

المعلوم ان انظمة مثل IRST تحتاج لتقيم متكامل والكمال لله سبحانه من مدى قدرتها على تحذير الطائره من الصواريخ القادمه لديك ايضا قدرتها على العمل التكاملي والكمال لله سبحانه مع الرادار الخ... مثال على كلامي لو سئلت البعض كم مدى رادار الرابتور 250 كيلومتر تقريبا لاكن الواقع ان المدى تقريبا 450 كيلومتر لماذا AN/ALR-94
 
الاخ faresn1111 بيخلط بين المستهدف والواقع
الواقع انهم فشلوا ينتجوا محرك لطائرة التدريب l-15
وعلشان يهربوا من تسلط الروس
راحوا خدوا محرك اوكراني مع نقل تقنية
الكلام حلو لكن الواقع مختلف
لازم تخرج للنور الاول
عموما هما قدرتهم في صناعة الردارات تحسنت لكن المشكلة في مدي استهلاك الطاقة وقدرة الموديولات علي التحمل مع المدي البعيد منتظرين لما تخرج للنور ونشوف

لا لم اخلط مع كامل احترامي لك غير صحيح انا من بدايه نقاشي معك كنت تقول بان الصين لم تنتج ماده مثل الرام وقلت لك غير صحيح انتجوا بغض النظر عن قدراتها في هذا الجانب وقلت ان المحركات الصينيه لاتمتلك تقنيه TVC ؟؟؟ اثبت هذا الامر
وقلت الان رادارات ايسا ليست بتلك القدره بسبب مدى استهلاك الطاقه وقدرة تحمل الموديلات ؟؟؟ اثبت كلامك
 
يااخوة الصين متاخرة في مجال محركات الطائرات لاننكر اصلا ان المحركات الصينيه مستفيده بنسبه 90% من التقنيه الروسيه لاكن الصين تمتلك محركات ذات قدره توليد عاليه وتمتلك محركات بتقنيه TVC الم تستمعوا ل ws 10 ستزود الj اغلب العائله او كلها بهذا المحرك ولديها تقنية tvc
 
عودة
أعلى