مصر ستشتري سفينة الانزال البرمائي Type-071 الصينية ومركبات ZBD05 القتالية البرمائية !

ما هي سفن الانزال المتوقع خروجها؟
736440_493494270693873_2029935937_o.jpg

Polnocny-class landing ship


227628_493356804040953_499735327_n.jpg

Vydra class Landing Craft



upload_2015-11-5_23-32-30.jpeg

Seafox class Landing Craft



طبعا مش كلهم لان فى منهم بحاله جيدة
ومن وجهة نظرى من السهل تحويلهم لسفن دعم
 
العقيده الشرقيه لا خروج من الخدمه طالما يعمل فقط التحول لوضعيه التدريب مثلما حدث مع طارق والفاتح
 
736440_493494270693873_2029935937_o.jpg

Polnocny-class landing ship


227628_493356804040953_499735327_n.jpg

Vydra class Landing Craft



مشاهدة المرفق 42108
Seafox class Landing Craft



طبعا مش كلهم لان فى منهم بحاله جيدة
ومن وجهة نظرى من السهل تحويلهم لسفن دعم

طب يا عزيزي منذ متي يخرج شيئ من الخدمه او يحول لمهام اخري في حين انه مازال بحاله جيده؟
 
طب يا عزيزي منذ متي يخرج شيئ من الخدمه او يحول لمهام اخري في حين انه مازال بحاله جيده؟
استبدال القديم منهم يا صديقى
مصر تملك عدد ليس بالقليل وطبعا لن يتم الاستبدال دفعه واحده
يعنى مثلا مصر كانت تمتلك عدد 10 من Seafox class Landing Craft والان فى الخدمة من 6 الى 8 قطع دخلو الخدمة بين عام 1982 وعام 1983

Egyptian_landing_craft.jpg
 
- لو الخبر ده صحيح فهذا سيعني ان مصر ستمتلك قدرات انزال برمائي افضل من فرنسا او بريطانيا .

- مفيش منصة lhd بيور ولا lpd بيور .. كل منهم متعددة المهام لكن اكثر تخصص في مجالة .

- الميسترال هي طبعا lhd لكنها تمتلك قدرات lpd اكتر من التايب الصينية .

- عموما لو جت يبقى مبروك علينا .. لكن انا بقول بس اني مش فاهم الصرف الضخم في النقطة دي .

مصر بالفعل و حتي دون الصفقات الاخيره تملك قوه انزال برمائيه كبيره جدا
افتراضي ترتيب دول البحر الابيض المتوسط حسب قوة ابرارها البحري !!!!! (مفاجأتى الاولى لكم )
 
736440_493494270693873_2029935937_o.jpg

Polnocny-class landing ship


227628_493356804040953_499735327_n.jpg

Vydra class Landing Craft



مشاهدة المرفق 42108
Seafox class Landing Craft



طبعا مش كلهم لان فى منهم بحاله جيدة
ومن وجهة نظرى من السهل تحويلهم لسفن دعم

سفن الانزال في العموم من السهل صيانتها و عمل عمرة شاملة لها او تطويرها , لانها في المعظم لا تعتمد على تكنولوجيات معقدة .. و إنما تعتمد على حالة " البدن "و محركات الدفع و هما في المعظم يتم صيانتهم و تطويرهم بشكل دوري , بما يُعطي مدة تشغيل اطول فترة ممكنة ..
و بالتالي فكرة الاحلال و التبديل قديم بحديث , فكرة استبعدها شخصياً .. الا في حال عجز اطقم التشغيل و هذا مُستبعد تماما من وجهة نظري
 
اقولكم حاجه رأيي الشخصي و الله اعلم
مصر لن تستبدل اي نوع من القديم بالانواع الجديده
بمعني مصر لن تخرج اي قطعه من الخدمه الا حين تغرق او تسقط او تنفجر
المعدات الجديده كلها ستعمل بجانب القديمه
و الله اعلم من يحتاج كل هذا الكم من الاسلحه
 
سفن الانزال في العموم من السهل صيانتها و عمل عمرة شاملة لها او تطويرها , لانها في المعظم لا تعتمد على تكنولوجيات معقدة .. و إنما تعتمد على حالة " البدن "
و بالتالي فكرة الاحلال و التبديل قديم بحديث , فكرة استبعدها شخصياً .. الا في حال عجز اطقم التشغيل و هذا مُستبعد تماما من وجهة نظري
نحن نتحدث عن المتقادم يا صديقى وانا معك فى كون سفن الانزال قادرة على العمل مده اكبر من القطع البحرية المقاتلة
ولكن انا اتحدث عن المتقادم مقارنة بما هو احدث لدى بحريتنا

على سبيل المثال مصر تمتلك هذا الزورق الامريكى بعدد 5 قطع

800px-thumbnail.jpg


واعتقد انه اجدد قطعه انزال دخولا للبحرية المصرية
 
مصر بالفعل و حتي دون الصفقات الاخيره تملك قوه انزال برمائيه كبيره جدا
افتراضي ترتيب دول البحر الابيض المتوسط حسب قوة ابرارها البحري !!!!! (مفاجأتى الاولى لكم )

طيب هو السؤال احنا محتاجين قدرات الانزال البرمائي الرهيبة دي ليه؟ يعني اذكرلي كده في التاريخ المصري الحديث كله متى احتجنا قدرات انزال برمائي بهذا الحجم

والسؤال التاني اذا كان الهدف قدرات انزال برمائي بيور ليه رحنا للتايب الصيني اللي بتحمل مروحيات وبقدرات انزال برمائي ليست ضخمة ومطبقناش نفس الفكرة في اننا نستخدم سفن فقط للانزال البرمائي (مع قناعتي ان الارقام اللي ذكرها اخونا صاحب الموضوع مبالغ فيها فيما يخص قدرات حمولة سفن الحرية)
 
نحن نتحدث عن المتقادم يا صديقى وانا معك فى كون سفن الانزال قادرة على العمل مده اكبر من القطع البحرية المقاتلة
ولكن انا اتحدث عن المتقادم مقارنة بما هو احدث لدى بحريتنا

على سبيل المثال مصر تمتلك هذا الزورق الامريكى بعدد 5 قطع

800px-thumbnail.jpg


واعتقد انه اجدد قطعه انزال دخولا للبحرية المصرية

المتقادم بالصيانات الدورية بيشتغل و مش بيقول لاء
و طالما بيعوم هيفضل في الخدمة صدقني ..
انا مع كلام اخونا MrHBK


اقولكم حاجه رأيي الشخصي و الله اعلم
مصر لن تستبدل اي نوع من القديم بالانواع الجديده
بمعني مصر لن تخرج اي قطعه من الخدمه الا حين تغرق او تسقط او تنفجر
المعدات الجديده كلها ستعمل بجانب القديمه
و الله اعلم من يحتاج كل هذا الكم من الاسلحه
 
هى عقيدة إسرائيل إيه فى إستخدام النووى .
النووي مشكلة مادمنا لا نملكه ولا توجد نية حقيقة لدى اي دولة عربية
قرأت مرة ان النووي يدخل الحرب بثوابت العقيدة الغربية عند دمارما يقرب من نصف الجيش (يعني مجرد وقت على نهاية الباقي)
ومع ذلك قهم كذبون وكلما اشتد الخناق استخدموا ما حرموه على غيرهم ورأيتم ما حدث بالعراق من استخدام اليوارنيوم المنضب وقنابل قذرة وببغداد !
 
النووي مشكلة مادمنا لا نملكه ولا توجد نية حقيقة لدى اي دولة عربية
قرأت مرة ان النووي يدخل الحرب بثوابت العقيدة الغربية عند دمارما يقرب من نصف الجيش (يعني مجرد وقت على نهاية الباقي)
ومع ذلك قهم كذبون وكلما اشتد الخناق استخدموا ما حرموه على غيرهم ورأيتم ما حدث بالعراق من استخدام اليوارنيوم المنضب وقنابل قذرة وببغداد !


غير صحيح العقيده الغربيه او الشرقيه بغض النظر عن كلا الاثنين هناك مايسمى بالfirst strike اذا كان القتال بين دولتين بجيوش قويه فان المخاطر كبيره فالدولتين تستخدمان السلاح النووي لانهاء هذه الحرب بدون اي خساره
 
طيب هو السؤال احنا محتاجين قدرات الانزال البرمائي الرهيبة دي ليه؟ يعني اذكرلي كده في التاريخ المصري الحديث كله متى احتجنا قدرات انزال برمائي بهذا الحجم

والسؤال التاني اذا كان الهدف قدرات انزال برمائي بيور ليه رحنا للتايب الصيني اللي بتحمل مروحيات وبقدرات انزال برمائي ليست ضخمة ومطبقناش نفس الفكرة في اننا نستخدم سفن فقط للانزال البرمائي (مع قناعتي ان الارقام اللي ذكرها اخونا صاحب الموضوع مبالغ فيها فيما يخص قدرات حمولة سفن الحرية)

متفق معاك بالنسبه لارقام الموضوع المبالغ فيها
لكن لا نبالغ و لا نبخسها حقها
محتاجين ليه قدرات برمائيه رهيبه؟ الله اعلم
حقيقي اجابتي علي اسئلتك كلها هي الله اعلم و نتمني من الخبراء الافاده
 
أى نزاع مع تركيا فى المستقبل
قبرص الشماليه ستكون هدف أول على ما أعتقد
 
التهديدات على مصر المسؤوليه الكبيره في البحر المتوسط البحر الاحمر القوة العربيه المشتركه
 
غير صحيح العقيده الغربيه او الشرقيه بغض النظر عن كلا الاثنين هناك مايسمى بالfirst strike اذا كان القتال بين دولتين بجيوش قويه فان المخاطر كبيره فالدولتين تستخدمان السلاح النووي لانهاء هذه الحرب بدون اي خساره
في الحقيقة هذه الحالة انتهت منذ تغول الاتحاد السوفيتي بالتقنية النووية
تخيل انهم بالستينات صنعوا ما تحاول عدة دول الوصول اليه الان
ولهذا اصبحت الضربة النووية الاولى يعني علي على اعدائي خاصة اذا علمنا ان الاستخدام بهذه الحالة ستكون رؤوس نووية استراتيجية ما تجعل هيروشيما وناكازاكي مجرد لعب اطفال
بعد اعلان الصين والهند امتلاك القنبلة النووية تغيرت معالم هذا العالم بشكل مخيف
يعني بأختصار اي حرب بين القوى النووية لن تحدث ولو كان من الممكن حدوثها لقصفت روسيا امريكا مباشرة بعد سقوط الاتحاد السوفيتي
ما يفعلونه مجرد اتجار بمصالح الضعفاء لتحقيق غاياتهم وسوريا وقبلها ليبيا ابسط امثلة
 
عودة
أعلى