أفضل دبابة صف ثانى لمصر لاحل محل عائلة ال T الروسية "وجهة نظر" ..

هما ماشيين parallel مع ال NGJ الامريكي .. بس دا حيحصل فقط لما ميكنش عندك قدرات cyber counter و اعتقد السوريون معدهمش ادنى تغطية للجانب دا
المفروض فيه في مصر حجات مخصصة لكده في الشبكة بتاعتك ... يعني في الحسبة + لو عايز تراقب السوتر و اجيال elbit الجديدة مثلا شوفوه دلوقتي مباشرة ضد الروس اكيد في تجارب مبتظهرش
الروس ناشرين اغلب شبكاتهم الرئيسية معادا ال BIG STUFF .. فلو حصل شئ حنعرف وش ... . زاي حادث الاف 15 و السو 30

انا متفق مع كل مداخلتك ماعدا جزئية انه في الحسبان
حاسس انه مش في الحسبان بالقدر الكافي للملاعين الاسرائيليين
 
انا نفسي ناخد من روسيا منظومة زي دي

AU-30_MAKS-2013_01.jpg
 
انا متفق مع كل مداخلتك ماعدا جزئية انه في الحسبان
حاسس انه مش في الحسبان بالقدر الكافي للملاعين الاسرائيليين

الاستاذ ثاندر بولت طمني في الحتة دي ، فا اطمن متقلقش ;)
لكن محتاجة قراءة كتيييييييييييييير لان الموضوع دا معقد نحت
 
المشكلة اللي انا شايفها اكتر من معدات حاليا
هي ربط المعدات دي كلها في BATTLE MANAGMENT SYSTEM فعال
عشان ارفع كفاءة كل شئ من 100% ل 500% من طيارة CAS مرورا بمدرعة توباز حتى الجندي بالبندقية الكلاش المعفنة
لو العناصر دي قدامها مكان العدو و ال approach الصح و الدعم المناسب و سهولة طلبه و سهولة الحصول على المعلومة و المراقبة للاستشعار حتى كيفية التراجع و مناطق العمليات الامنة .. يبقى كده جبرت و مش عايز حاجة تاني
كانك في بلاي ستايشن حرفيا و مش محتاج شفرة عشان ال reload ولا retry
 
بالمناسبة صحيح يا جاك .. ايه رادار YLC-27؟
قصدك رادار YLC-20 ولا ده رادار تاني؟

مصر ناوية على باكدج صينى كبير جداََ وخطير جداََ ..

YLC-8B & YLC-2V & YLC-20 & JY-26 وأنظمة كهروبصرية وأنظمة EW ...

ylc-8b.jpg

ylc-2v.jpg


ylc-20.jpg


jy-26.jpg
 
مصر ناوية على باكدج صينى كبير جداََ وخطير جداََ ..

YLC-8B & YLC-2V & YLC-20 & JY-26 وأنظمة كهروبصرية وأنظمة EW ...

مشاهدة المرفق 41330
مشاهدة المرفق 41331

مشاهدة المرفق 41332

مشاهدة المرفق 41333


واااااو
انا مش عايز اكون سلبي لكن اعتقد ان بعض تلك المنظومات هيكون صعب الحصول عليه
مثلا JY-26
هل تم تصدير اي من تلك المنظومات لاي دولة؟ باكستان مثلا؟

واذا كان كل تلك الانظمة متاحة فليه منجبش DWL002 بدل YLC-20
بصراحة لو حصل فعلا يبقى القدرة على رصد وتعقب الاف 35 الاسرائيلية اصبحت فعل ماضي
ويتبقى امكانية اسقاطها من مسافة فوق متوسطة
 
حاليا مستكفى وتستطيع الحماية بشكل كبير جدا حتى فتره 10 سنين
لكن هناك خطط تطوير الفولجا قدامة 5سنين او اكثر قليلا للاخراج والبيتشورا 2 ام امامة 10 سنين مثلا
الشق الغربي بيتم بحث استبدالة حاليا مع فرنسا ...
البانتسيير رفضناه حاليا وننتظر التطوير الحالى له
التنجوسكا دخل من فتره
والبوك والتور كده كده هايتم زيادتهم
وننتظر اكتمال البوك ام 3 وابدينا اهتمام بيه بئشكل رسمي
مع تطوير الدفاع الجوى من الطبيعي بيتم النظام الرادارى معه
النيبو ام تم التوقيع والحمد لله (على مسؤوليتى)
بخلاف التطوير فى القوات الجوية
فالاهم حاليا هو اننا نفكر فى تحديث البرية
اصل مش اقول استنى 10 سنين لحد ما اخلص تطويرى فى الدفاع الجوى ده بخلاف ان التطوير اساسا مالوش معاد انتهاء التطوير مستمر كل يوم
لازم ابدا فى البرى دلوقتى او على اقل تقدير فى 2016
ايوة كدة يا دكتور عادل ادينا جرعة امل وتفائل:)
 
موسكوفا - 1
عموما منظومات كريت عديت ال 20 بدون ذكر باقي الشركات
فا no way تلاقي fix على الاهتمام المصري
الاهم حتلينك كل دا في battle management امتى و ازاي
فعلا ال C4I محتاج تطوير و airborne system عالية
الاقمار -- الدفاع الجوي المرافق -- المدفعية الصاروخية المؤثرة بمديات -- الهيل الهجومي -- ال CAS ..... انا فعلا مع راي مارشال المعركة القادمة مش حيكون فيها التحام نهائي مش حتلحق توصل لكده سواء دا او دا
كان هناككلام ظهر من فتره قريبة لتطوير انظمة اللينك المصرية ككل
هانشوف باذن الله ايه اللى هايتم
 
واااااو
انا مش عايز اكون سلبي لكن اعتقد ان بعض تلك المنظومات هيكون صعب الحصول عليه
مثلا JY-26
هل تم تصدير اي من تلك المنظومات لاي دولة؟ باكستان مثلا؟

واذا كان كل تلك الانظمة متاحة فليه منجبش DWL002 بدل YLC-20
بصراحة لو حصل فعلا يبقى القدرة على رصد وتعقب الاف 35 الاسرائيلية اصبحت فعل ماضي
ويتبقى امكانية اسقاطها من مسافة فوق متوسطة

ما تقلق إن شاء الله كله إتوقع عليه خلاص .. طب مش أنا قوات على ال NEBO-M والأستاذ عادل أكد الكلام .. بص من الأخر الشريك الإستراتيجى الأول حالياََ لإدارة الحرب الإلكترونية أصبح (الصين) وفيه معدات كتيييير صينى بتدخل كل سنه من فترة طويلة .
 
ما تقلق إن شاء الله كله إتوقع عليه خلاص .. طب مش أنا قوات على ال NEBO-M والأستاذ عادل أكد الكلام .. بص من الأخر الشريك الإستراتيجى الأول حالياََ لإدارة الحرب الإلكترونية أصبح (الصين) وفيه معدات كتيييير صينى بتدخل كل سنه من فترة طويلة .

انت مش عارف انا سعادتي قد ايه بالخبر ده :eek:
والله اكتر بكتير من الفريم والميسترال :D
يا ريت فعلا يكون الكلام ده صحيح وانا طبعا مصدقك
كده باي باي لرصد الاف 35 بشكل قاطع ونهائي
لكن مقولتليش بعد ما نرصدها هل فيه خطة لكيف هنستهدفها من مسافة كويسة ؟
 
انت مش عارف انا سعادتي قد ايه بالخبر ده :eek:
والله اكتر بكتير من الفريم والميسترال :D
يا ريت فعلا يكون الكلام ده صحيح وانا طبعا مصدقك
كده باي باي لرصد الاف 35 بشكل قاطع ونهائي
لكن مقولتليش بعد ما نرصدها هل فيه خطة لكيف هنستهدفها من مسافة كويسة ؟

أصعب حاجة فى أى طائرة بتعمل بتقنية ال STLEATH هى عملية الرصد وبعد الرصد خلاص ممكن يتم إستهدافها بأكثر من منظومة هى أيضاََ مناورتها ليست بالكبيرة لكن قدرات الحرب الإلكترونية هى إلى حتفرق وده حيعتمد على حصانة حقلك الرادارى ضد التشويش وحصانة رادارتك العضوية .. أما الإستهداف فأكيد حيكون عن طريق الكمائن وبأكثر من منظومة مع مشاغلتها بأنظمة ال EW الخاصة بيك .. فيه كذا سيناريوا إن شاء حنزل موضوع عن الطرق دى ... يعنى إنته مش فاكر عملية إسقاط ال NIGHTMAR الأمريكية ال F-117 فوق صربيا بصواريخ ال (PECHORA) الروسية والنسخة الصربية المعدلة منها (NIVA-M) وبرادار VHF من نوع P-18 يعنى الموضوع مش صعب ولا حاجة وعلى إرتفاع 25000 قدم .. الدفاع الجوى من زمان مجهز نفسه للتعامل مع مثل تلك الأنواع من الطائرات الموضوع مش وليد اليوم ولا من يوم ما إتعاقدت إسرائيل عليها ده الكلام من التسعينات .
 
أصعب حاجة فى أى طائرة بتعمل بتقنية ال STLEATH هى عملية الرصد وبعد الرصد خلاص ممكن يتم إستهدافها بأكثر من منظومة هى أيضاََ مناورتها ليست بالكبيرة لكن قدرات الحرب الإلكترونية هى إلى حتفرق وده حيعتمد على حصانة حقلك الرادارى ضد التشويش وحصانة رادارتك العضوية .. أما الإستهداف فأكيد حيكون عن طريق الكمائن وبأكثر من منظومة مع مشاغلتها بأنظمة ال EW الخاصة بيك .. فيه كذا سيناريوا إن شاء حنزل موضوع عن الطرق دى ... يعنى إنته مش فاكر عملية إسقاط ال NIGHTMAR الأمريكية ال F-117 فوق صربيا بصواريخ ال (PECHORA) الروسية والنسخة الصربية المعدلة منها (NIVA-M) وبرادار VHF من نوع P-18 يعنى الموضوع مش صعب ولا حاجة وعلى إرتفاع 25000 قدم .. الدفاع الجوى من زمان مجهز نفسه للتعامل مع مثل تلك الأنواع من الطائرات الموضوع مش وليد اليوم ولا من يوم ما إتعاقدت إسرائيل عليها ده الكلام من التسعينات .


انا بتهيالي ان رصد الطيارة هيكون اسهل كتير من استهدافها
اعتقد ان الاستهداف بيكون محتاج رادار بيستخدم موجات ذات طول موجي متناهي الصغر زي الاكس باند مثلا
لكن حاجة زي ال vhf بتوفر دقة ضعيفة وكمان بيسهل التشويس عليها
الطائرة اللي استهدفتها صربيا امريكا بتدعي انها فقدت خواصها السبحية قبل استهدافها
لو غلط يا ريت تصححلي
 
انا بتهيالي ان رصد الطيارة هيكون اسهل كتير من استهدافها
اعتقد ان الاستهداف بيكون محتاج رادار بيستخدم موجات ذات طول موجي متناهي الصغر زي الاكس باند مثلا
لكن حاجة زي ال vhf بتوفر دقة ضعيفة وكمان بيسهل التشويس عليها
الطائرة اللي استهدفتها صربيا امريكا بتدعي انها فقدت خواصها السبحية قبل استهدافها
لو غلط يا ريت تصححلي

مينفعش اركب ال passive detection بتاعي انا عليها بصاروخ مضاد للاشعاع ؟
 
مينفعش اركب ال passive detection بتاعي انا عليها بصاروخ مضاد للاشعاع ؟

مش عارف بس معتقدش
جاك ممكن يفيدنا في الموضوع ده
وهل الرصد السلبي بيوفر بانات دقيقة ولحظية عن الطائرة وخصوصا ارتفاعاها
وماذا عن الصمت الالكتروني
 
انا بتهيالي ان رصد الطيارة هيكون اسهل كتير من استهدافها
اعتقد ان الاستهداف بيكون محتاج رادار بيستخدم موجات ذات طول موجي متناهي الصغر زي الاكس باند مثلا
لكن حاجة زي ال vhf بتوفر دقة ضعيفة وكمان بيسهل التشويس عليها
الطائرة اللي استهدفتها صربيا امريكا بتدعي انها فقدت خواصها السبحية قبل استهدافها
لو غلط يا ريت تصححلي

لاءة كلام الأمريكان كدب الطائرة كانت رايحة من مهمة قصف ودخلت فى المنطقة المشتركة بين موجات رادارى ال P-18 فإتعرضعت للأشعة الرادارية من ناحيتين لذلك بعدها تم إغلاق الرادارى وتشغيل رادار ال PEOCHORA وبعد كده الصاروخ معرف بمناورة الجبارة والصاروخ إنفجر بجانب الجناح الأيمن للطائرة ... فعلأََ رادارت التتبع والإستهداف بتكون موجات الرادار الخاصة بها قصيرة عشان تقدر توفر دقة عالية للرأس الباحث للصاروخ .. إنته تعرف إن مادة ال RAM دى من كثرة إمتصاصها للموجات الرادارية بتفقد خواصها كلها وبعد كده بتكون هى والعدم سواء ... طيب إنته فاكر مصر زودت أغلب المنظومات إلى عندنا ب (منظومات كهروبصرية ناارية وليلية) عشان حتى لو فيه OVER JAMMING اقفل الرادار خاص وأشتغل على الأنظمة ودى وأحدث بيانات الصاروخ حتى بعد الإطلاق بناء عليها .. موضوع صاروخ يركب على ال PASSIVE DETECTION ممكن لكن مع وجود منظومة بصرية على طائرة زى ال JSF وإلى ممكن تكون أثناء الهجوم سواء ال SEAD أو ال DEAD تكون فى وضع SILENT يعنى تكون معتمدة على الأجهزة السلبية الخاصة بال RWR والأنظمة ال OPTICAL وتقفل الرادار خالص .. هو من الناحية النظرية ممكن لكن لو ال RWR الخاص بالطائرة أو أى نظام أخر حينبه الطيار وإلى حيقوم بغلق ال RADAR و ال COMMUNICATIONS وبالتالى ال BEEM إنقطع والصاروخ لا يحمل أى أنظمة DETCTION أو SEARCH فحيجد نفسه زى إلى نسى هو كان رايح فين .
 
ما تقلق إن شاء الله كله إتوقع عليه خلاص .. طب مش أنا قوات على ال NEBO-M والأستاذ عادل أكد الكلام .. بص من الأخر الشريك الإستراتيجى الأول حالياََ لإدارة الحرب الإلكترونية أصبح (الصين) وفيه معدات كتيييير صينى بتدخل كل سنه من فترة طويلة .
ممكن معلومات عن الردار او لو في موضوع في المنتدي عن يبقا جزاك الله خير
 
عودة
أعلى