أفضل دبابة صف ثانى لمصر لاحل محل عائلة ال T الروسية "وجهة نظر" ..

فيه منظومة متحركة حاليا شغالين عليها لمرافقة الارتال
حاجة كده شبيهه بالبانتسيير
هايتركب عليها صاروخ غربي

images-16.jpg
 
ياراجل

طيب بص بقى علشان نبقى صريحين

ANTEY 2500 ماشي مع الأرتال يعني هيغطيها

عندك حاجة زي ال RA`AM كده ممكن تخشلك من سيدي براني

ياراجل بلاش

انته الى الاّن ماتعرفش كفاءة عملية لل ANTEY 2500 ضد هدف زي ال JOINT STRIKE

ولا العكس

هتحتاج تعزيز فرص دفاعك بتعدديد الكشف ماهو كله روسي دي غلط
ليه مش كله روسي
عندك ايه خيار بعيد متحرك غير الانتاى ؟
ماهو شغلك حتى لو مع انتاى بس بالعمل مع شبكة انذار وكشف متعددة النطاقات هايوفر ليك حماية محترمة
مع وجود انظمة تشويش وانظمة مضادة للتشويش حتى من روسيا فقط ده كويس
بص الشق الشرقي فى الدفاع الجوى هايفضل هو الغالب
انا ممكن اجيب منظمتين استر 30 احطهم جنب مطار الرافال وده اخرى
مع استبدال الكروتال بكروتال ان جى
غير كده ما تعشمش نفسك بحاجة غربي تانية فى الدفاع الجوى
 
الطيارة اعتراضية بامتياز
هاتجيب ايه تانى غيرها حاليا ؟
ايه اللى ممكن تجيبة ؟
ياعمي زمن الاعتراضيات انتهى

بقى انا من سنه اجيب OMNI ROLE

وارجع اجيب بقى INTERCEPTOR

ياراجل
 
ياراجل

طيب بص بقى علشان نبقى صريحين

ANTEY 2500 ماشي مع الأرتال يعني هيغطيها

عندك حاجة زي ال RA`AM كده ممكن تخشلك من سيدي براني

ياراجل بلاش

انته الى الاّن ماتعرفش كفاءة عملية لل ANTEY 2500 ضد هدف زي ال JOINT STRIKE

ولا العكس

هتحتاج تعزيز فرص دفاعك بتعدديد الكشف ماهو كله روسي دي غلط
بالنسبة للراعم
ماهو مش هايكون كله طويل المدى
وبعدين احنا بقول مستقبلا فيه اس400
حتى لوزودت ال 300 ممكن تخيلة متمركز برضه مش هايقول لا بعد ما تكفى نفسك حماية ارتال ده فى حال ان ال 400 مش جاى
 
ياعمي زمن الاعتراضيات انتهى

بقى انا من سنه اجيب OMNI ROLE

وارجع اجيب بقى INTERCEPTOR

ياراجل
ما تقوليش اقلب كله رافال
زى ما قولتلك مش هانغلط الغلطة اللى فاتت واحط نفسي فى موقف زى اللى حصل مع امريكا
انت ضامن فرنسا دلوقتى ..تضمنها بعد كده ؟
اصل برضه الميج 35 مش ورقة طايره
والطيارة فيها قدرات قصف برضه
الرافال يوم ما تكتر هاتكون اضافة 48 قطعة بالكتير واقفل على كده
 
حتى نعرف ما الذى تحتاجة مصر،يجب اولا ان نعرف ماهى نقاط قوة الجانب الاخر،وما هى استراتيجيتة:

اولا: الجيش الاسرائيلى يعتمد استراتيجية (الاقتراب غير المباشر) بتطبيقاتها المختلفة
لذلك نجدة يعتمد اسلوب (الحرب الخاطفة) و(الحرب الجوية البرية) ،ولذلك قام بهيكلة قواتة على الاسس التالية:

1-قوات جوية ضاربة من طائرات تفوق جوى ومتعددة مهام لها القدرة على القصف والاعتراض والاختراق وفرض السيطرة الجوية
ولديها تسليح جوى معتبر
2-قوات مدرعة وميكانيكية خفيفة الحركة،يدعمها سلاح مهندسين مستقل
3-قوات مظلات ووحدات خاصة للاقتحام الجوى والعمل خلف خطوط العدو

والاسلوب الاسرائيلى فى القتال معروف وسبق ان استخدمة فى حروبة مع الدول العربية مرارا وتكرارا:
(نقل المعركة الى ارض العدو،واختراقة من اضعف مناطقة،وسلك الطرق الغير متوقعة
وتجنب التورط فى قتال طويل،مع استخدام قوات المشاة والمظلات للاستيلاء على المواقع المهمة وتدمير مواقع المدفعية
وطبعا قبل كل ذلك، كسب التفوق الجوى فوق ارض المعركة وهو اهم اساليبة على الاطلاق)

ولمواجهة هذا الاسلوب فى القتال،يجب ان تبنى الاستراتيجية المصرية على الاتى:

1-ضرورة سلب العدو لتفوقة الجوى عبر بناء (شبكة دفاع جوى متكاملة) وتقليل الفجوة فى التسليح الجوى مع طيران العدو

2-اتباع اسلوب الدفاع المرن (الدفاع المتحرك) وتكون قوات الخط الامامى من قوات مختلطة من المشاة والمشاة الميكانيكى
مع الاحتفاظ باحتياطيات مدرعة قوية للقيام بالهجمات المضادة،وتطوير الهجوم،مع جذب العدو لمناطق قتل مدبرة

3-ضرورة ادخال منظومات (م\د) حديثة للتغلب على تفوق الدروع الاسرائيلية،مع التركيز على انماط جديدة من التدريب
(التدريب الليلى،التكامل بين المشاة والمدرعات،العمل تحت ضغط العدو الجوى،
العمل فى وحدات صغيرة فى حال تعرض الوحدة الرئيسية لخسائر كبيرة ...الخ)

4-التركيز على وحدات المظلات والقوات الخاصة،للعمل خلف خطوط العدو وقطع خطوط امدادة الطويلة
مع استمرار تحسين نوعية مقذوفات المدفعية،لتحقيق اكبر قدر ممكن من الدعم النيرانى

5-ضرورة التجهيز الهندسى الجيد للمنطقة غرب المضائق،فالقتال فى المنطقة شرق المضائق بكل امانة غير مجدى

6-واخيرا وهذا اهم شىء ،ضرورة اطالة امد المعركة الى اكبر قدر ممكن،مع تجهيز الجبهة الداخلية لتحمل الخسائر
فهذة هى نقطة مقتل العدو

تفوق سلاح الدروع الاسرائيلي لن يكون لة اهمية كبيرة،اذا نحن استثمرنا نقاط ضعفة،وقرأنا اسلوب قتالة قراءة صحيحة
المنتصر فى حروب الصحراء المتحركة هو الطرف الذى يملك (السيطرة الجوية،خفة وسهولة الحركة،القتال فى وضع الحركة والسكون
استثمار طبيعة الارض وحسن التدريب والتجهيز الهندسى)

هذا والله اعلم
 
مين قال إن ال MIG-35 القادمة إعتراضية فقط بتشكيلة الذخائر الخاصة بها وأنظمة ال ECM و ال ECCM الجاية معاها هى بتبرع فى عمليات الإعتراض الجوى لكن هى مش طائرة إعتراضية فقط ...

إنتوا بتتكلمو على أنظمة الدفاع الجوى المصرية وكأن رادارتها فى المسؤولة عن الكشف والإنذار رادار المنظومة فى الأول والأخر هو رادار عضوى يعنى مش الأساس إنته عندك تشكيلة رادارت ممتازة ولسه الروسى والصينى والفرنسى إلى جاى السنة الجاية زى ال NEBO-M و ال YLC-27 وفيه كلام عن طلب مصر لل ASTER-30 وغيرها من منظومات (EW) يعنى تنوع كبير جداََ قدرات الكشف المصرية ممتازة جداََ بحقل رادارى قاعة أقل من 30 متر وإرتفاعه فوق ال 35 كم .. عندك أنظمة كشف كهروبصرية متعددة وليها فرع خاص فى الدفاع الجوى ..

عملية دخول أى مقاتلة إسرائيلية من (راس برانى) وهل تعتقد إن الطائرات حتمشى المسافة دى كلها من شرق المتوسط حتى حدودنا مع ليبية من غير ما تترصد حتى لو طايرة ملاصقة لحدود جنوب القارة الأوروبية ...

بإكتمال منظقة (الضبعة النووية ) فى غرب مصر حتكون فى حماية ال S-400 تريموف كمان هو مخطط لها من قبل القيادة العامة للقوات المسلحة يعنى تحريم جوى لغرب مصر بالكامل ..

المعركة فى سيناء .. هل تعلم ماذا تفعل (الهيئة الهندسيو وسلاح المهندسين) فى سيناء منذ سنوات من تجهيز الأرض لأى معركة قادمة مصر زرعت فى سيناء طولها وعرضها أنفاق ووسائل إعاشة من ماء ووقود وكهرباء ومنظومات م م م د ومنظومات MANPAD فى كل شبر فى سيناء مع وجود خيرة العناصر المستخدمة لهذه المنظومات فى سيناء .. حتى أيام مبارك والتضيق الذى كان مفروض على المنطقة ب و ج فى سيناء كان سلاح المهندسين يدخل متخفى فى شكل الشركات المدنية القائمة بأعمال تعمير سيناء وكل الطرق تم إنشاءها وفق دراسات قامت بها هيئة العمليات للقوات المسلحة ..

تهيئة وتطوير مطار (المليز) للأغراض المدنية والعسكرية وما يستتبعه من شبكة رادار وإنذار مبكر ومنظومات دفاع جوى خاصة حتعطى لمصر مركز دفاع وهجوم فى نفس الوقت متقدم .. أعمال التنمية فى سيناء ورفع الكثافة السكانية حالياََ هى أكبر خطر على الجيش الإسرائيلى ..

عشان إسرائيل تدخل سيناء بسلاح المدرعات بتاعها لازم تكون قضت على معظم سلاح الجو المصرى وده مستحيل وجود أنظمة متحركة كال ANTY-2500 و ال BUK M1-2 وال BUK M1 فى غرب القناة حتى كافى لتحريم على الأقل مسافى 150 كم شرق القناة .. لو دخلت القوات المدرعة سيناء مع عدم وجود غطاء جوى بسبب التحريم إلى مصر حتفرضه فمصر قادرة على سحق كل القوات إلى حتعدى إذا عدت أساساََ سواء بالصواريخ أو المدفعية أو ال KA-52 و ال AH-46 مع وجود غابة من الصواريخ م م م /د المتنوعة قادرة على فعل العجب فيه مدرعاتهم ..
 
لا مفيش الغاز ...هو الامر كله معلومة لكن مفيش تفاصيل بخلاف ان اى حاجة هاتتعمل هاتظهر علنا بعد كده
ياحج فرنسا عندها درر وامريكا عندها درر
اصل مش هاحط نفسي تحت عميل اوحد برضه زى ما عملت مع امريكا قبل كده
مش كل حاجة هاتكون فرنسا
الباتريوت خحرجة برا اللعبة ..وجودة قليل جدا
دلوقتى احتمال كبير زى ما انت عارف فيه باتش او باتشين كمان للرافال
بخلاف الميج 35 اللى جاية دورها بالكامل اعتراضي ودى طبعا هاتشتغل تحت حماية شبكات الرادارات والانذار المبكر
فى كلام عن انظمة تشويش من روسيا حاجة غير الكاراسوخا تقريبا ومصر طلبتها كان فيه مصدر من يومين عن الكلام ده
اصبر هاتلاقى باذن الله

موسكوفا - 1
عموما منظومات كريت عديت ال 20 بدون ذكر باقي الشركات
فا no way تلاقي fix على الاهتمام المصري
الاهم حتلينك كل دا في battle management امتى و ازاي
فعلا ال C4I محتاج تطوير و airborne system عالية
الاقمار -- الدفاع الجوي المرافق -- المدفعية الصاروخية المؤثرة بمديات -- الهيل الهجومي -- ال CAS ..... انا فعلا مع راي مارشال المعركة القادمة مش حيكون فيها التحام نهائي مش حتلحق توصل لكده سواء دا او دا
 
حتى نعرف ما الذى تحتاجة مصر،يجب اولا ان نعرف ماهى نقاط قوة الجانب الاخر،وما هى استراتيجيتة:

اولا: الجيش الاسرائيلى يعتمد استراتيجية (الاقتراب غير المباشر) بتطبيقاتها المختلفة
لذلك نجدة يعتمد اسلوب (الحرب الخاطفة) و(الحرب الجوية البرية) ،ولذلك قام بهيكلة قواتة على الاسس التالية:

1-قوات جوية ضاربة من طائرات تفوق جوى ومتعددة مهام لها القدرة على القصف والاعتراض والاختراق وفرض السيطرة الجوية
ولديها تسليح جوى معتبر
2-قوات مدرعة وميكانيكية خفيفة الحركة،يدعمها سلاح مهندسين مستقل
3-قوات مظلات ووحدات خاصة للاقتحام الجوى والعمل خلف خطوط العدو

والاسلوب الاسرائيلى فى القتال معروف وسبق ان استخدمة فى حروبة مع الدول العربية مرارا وتكرارا:
(نقل المعركة الى ارض العدو،واختراقة من اضعف مناطقة،وسلك الطرق الغير متوقعة
وتجنب التورط فى قتال طويل،مع استخدام قوات المشاة والمظلات للاستيلاء على المواقع المهمة وتدمير مواقع المدفعية
وطبعا قبل كل ذلك، كسب التفوق الجوى فوق ارض المعركة وهو اهم اساليبة على الاطلاق)

ولمواجهة هذا الاسلوب فى القتال،يجب ان تبنى الاستراتيجية المصرية على الاتى:

1-ضرورة سلب العدو لتفوقة الجوى عبر بناء (شبكة دفاع جوى متكاملة) وتقليل الفجوة فى التسليح الجوى مع طيران العدو

2-اتباع اسلوب الدفاع المرن (الدفاع المتحرك) وتكون قوات الخط الامامى من قوات مختلطة من المشاة والمشاة الميكانيكى
مع الاحتفاظ باحتياطيات مدرعة قوية للقيام بالهجمات المضادة،وتطوير الهجوم،مع جذب العدو لمناطق قتل مدبرة

3-ضرورة ادخال منظومات (م\د) حديثة للتغلب على تفوق الدروع الاسرائيلية،مع التركيز على انماط جديدة من التدريب
(التدريب الليلى،التكامل بين المشاة والمدرعات،العمل تحت ضغط العدو الجوى،
العمل فى وحدات صغيرة فى حال تعرض الوحدة الرئيسية لخسائر كبيرة ...الخ)

4-التركيز على وحدات المظلات والقوات الخاصة،للعمل خلف خطوط العدو وقطع خطوط امدادة الطويلة
مع استمرار تحسين نوعية مقذوفات المدفعية،لتحقيق اكبر قدر ممكن من الدعم النيرانى

5-ضرورة التجهيز الهندسى الجيد للمنطقة غرب المضائق،فالقتال فى المنطقة شرق المضائق بكل امانة غير مجدى

6-واخيرا وهذا اهم شىء ،ضرورة اطالة امد المعركة الى اكبر قدر ممكن،مع تجهيز الجبهة الداخلية لتحمل الخسائر
فهذة هى نقطة مقتل العدو

تفوق سلاح الدروع الاسرائيلي لن يكون لة اهمية كبيرة،اذا نحن استثمرنا نقاط ضعفة،وقرأنا اسلوب قتالة قراءة صحيحة
المنتصر فى حروب الصحراء المتحركة هو الطرف الذى يملك (السيطرة الجوية،خفة وسهولة الحركة،القتال فى وضع الحركة والسكون
استثمار طبيعة الارض وحسن التدريب والتجهيز الهندسى)

هذا والله اعلم

اتفق مع رايك للغاية ، اختلافي فقط ان المعركة لن تصل لمرحلة الالتحام ، لان الطرفين لا اعتقد سيحرصون على ذلك ... كلاهما لا يحتاج لاثبات شئ بهذه الطريقة
لو وصلت للالتحام .... there is no going back .. و دا موضوع آخر


مين قال إن ال MIG-35 القادمة إعتراضية فقط بتشكيلة الذخائر الخاصة بها وأنظمة ال ECM و ال ECCM الجاية معاها هى بتبرع فى عمليات الإعتراض الجوى لكن هى مش طائرة إعتراضية فقط ...

إنتوا بتتكلمو على أنظمة الدفاع الجوى المصرية وكأن رادارتها فى المسؤولة عن الكشف والإنذار رادار المنظومة فى الأول والأخر هو رادار عضوى يعنى مش الأساس إنته عندك تشكيلة رادارت ممتازة ولسه الروسى والصينى والفرنسى إلى جاى السنة الجاية زى ال NEBO-M و ال YLC-27 وفيه كلام عن طلب مصر لل ASTER-30 وغيرها من منظومات (EW) يعنى تنوع كبير جداََ قدرات الكشف المصرية ممتازة جداََ بحقل رادارى قاعة أقل من 30 متر وإرتفاعه فوق ال 35 كم .. عندك أنظمة كشف كهروبصرية متعددة وليها فرع خاص فى الدفاع الجوى ..

عملية دخول أى مقاتلة إسرائيلية من (راس برانى) وهل تعتقد إن الطائرات حتمشى المسافة دى كلها من شرق المتوسط حتى حدودنا مع ليبية من غير ما تترصد حتى لو طايرة ملاصقة لحدود جنوب القارة الأوروبية ...

بإكتمال منظقة (الضبعة النووية ) فى غرب مصر حتكون فى حماية ال S-400 تريموف كمان هو مخطط لها من قبل القيادة العامة للقوات المسلحة يعنى تحريم جوى لغرب مصر بالكامل ..

المعركة فى سيناء .. هل تعلم ماذا تفعل (الهيئة الهندسيو وسلاح المهندسين) فى سيناء منذ سنوات من تجهيز الأرض لأى معركة قادمة مصر زرعت فى سيناء طولها وعرضها أنفاق ووسائل إعاشة من ماء ووقود وكهرباء ومنظومات م م م د ومنظومات MANPAD فى كل شبر فى سيناء مع وجود خيرة العناصر المستخدمة لهذه المنظومات فى سيناء .. حتى أيام مبارك والتضيق الذى كان مفروض على المنطقة ب و ج فى سيناء كان سلاح المهندسين يدخل متخفى فى شكل الشركات المدنية القائمة بأعمال تعمير سيناء وكل الطرق تم إنشاءها وفق دراسات قامت بها هيئة العمليات للقوات المسلحة ..

تهيئة وتطوير مطار (المليز) للأغراض المدنية والعسكرية وما يستتبعه من شبكة رادار وإنذار مبكر ومنظومات دفاع جوى خاصة حتعطى لمصر مركز دفاع وهجوم فى نفس الوقت متقدم .. أعمال التنمية فى سيناء ورفع الكثافة السكانية حالياََ هى أكبر خطر على الجيش الإسرائيلى ..

عشان إسرائيل تدخل سيناء بسلاح المدرعات بتاعها لازم تكون قضت على معظم سلاح الجو المصرى وده مستحيل وجود أنظمة متحركة كال ANTY-2500 و ال BUK M1-2 وال BUK M1 فى غرب القناة حتى كافى لتحريم على الأقل مسافى 150 كم شرق القناة .. لو دخلت القوات المدرعة سيناء مع عدم وجود غطاء جوى بسبب التحريم إلى مصر حتفرضه فمصر قادرة على سحق كل القوات إلى حتعدى إذا عدت أساساََ سواء بالصواريخ أو المدفعية أو ال KA-52 و ال AH-46 مع وجود غابة من الصواريخ م م م /د المتنوعة قادرة على فعل العجب فيه مدرعاتهم ..

ممكن نحتاج نصب ردارت ارضية فعلا مثل السمارت ال بمدى كبير او شئ اكبر
هوا المامبا متحرك زاي البوك ؟
 
اتفق مع رايك للغاية ، اختلافي فقط ان المعركة لن تصل لمرحلة الالتحام ، لان الطرفين لا اعتقد سيحرصون على ذلك ... كلاهما لا يحتاج لاثبات شئ بهذه الطريقة
لو وصلت للالتحام .... there is no going back .. و دا موضوع آخر




ممكن نحتاج نصب ردارت ارضية فعلا مثل السمارت ال بمدى كبير او شئ اكبر
هوا المامبا متحرك زاي البوك ؟
Eurosam_SAMP-T_MLT_Vertical_launcher_module_Renault_truck_MBDA_France_French_army_011.jpg
 
طيب ليه مو بطاريات ميكا ؟ .. بطاريات ممتازة جداً صاروخين حراريين وصاروخين راداريين .. وقدرات تشويش ممتازة من مدى 40-60 كم حسب ما اذكر ..
 
طيب ليه مو بطاريات ميكا ؟ .. بطاريات ممتازة جداً صاروخين حراريين وصاروخين راداريين .. وقدرات تشويش ممتازة من مدى 40-60 كم حسب ما اذكر ..
المدى وقدرات الكشف والتصدي لتهديدات باليستية من 600 كلم واصطيادها في افق 100 كلم وارتفاع حتى 20 كلم نزولا ل 50 متر
 
مين قال إن ال MIG-35 القادمة إعتراضية فقط بتشكيلة الذخائر الخاصة بها وأنظمة ال ECM و ال ECCM الجاية معاها هى بتبرع فى عمليات الإعتراض الجوى لكن هى مش طائرة إعتراضية فقط ...

إنتوا بتتكلمو على أنظمة الدفاع الجوى المصرية وكأن رادارتها فى المسؤولة عن الكشف والإنذار رادار المنظومة فى الأول والأخر هو رادار عضوى يعنى مش الأساس إنته عندك تشكيلة رادارت ممتازة ولسه الروسى والصينى والفرنسى إلى جاى السنة الجاية زى ال NEBO-M و ال YLC-27 وفيه كلام عن طلب مصر لل ASTER-30 وغيرها من منظومات (EW) يعنى تنوع كبير جداََ قدرات الكشف المصرية ممتازة جداََ بحقل رادارى قاعة أقل من 30 متر وإرتفاعه فوق ال 35 كم .. عندك أنظمة كشف كهروبصرية متعددة وليها فرع خاص فى الدفاع الجوى ..

عملية دخول أى مقاتلة إسرائيلية من (راس برانى) وهل تعتقد إن الطائرات حتمشى المسافة دى كلها من شرق المتوسط حتى حدودنا مع ليبية من غير ما تترصد حتى لو طايرة ملاصقة لحدود جنوب القارة الأوروبية ...

بإكتمال منظقة (الضبعة النووية ) فى غرب مصر حتكون فى حماية ال S-400 تريموف كمان هو مخطط لها من قبل القيادة العامة للقوات المسلحة يعنى تحريم جوى لغرب مصر بالكامل ..

المعركة فى سيناء .. هل تعلم ماذا تفعل (الهيئة الهندسيو وسلاح المهندسين) فى سيناء منذ سنوات من تجهيز الأرض لأى معركة قادمة مصر زرعت فى سيناء طولها وعرضها أنفاق ووسائل إعاشة من ماء ووقود وكهرباء ومنظومات م م م د ومنظومات MANPAD فى كل شبر فى سيناء مع وجود خيرة العناصر المستخدمة لهذه المنظومات فى سيناء .. حتى أيام مبارك والتضيق الذى كان مفروض على المنطقة ب و ج فى سيناء كان سلاح المهندسين يدخل متخفى فى شكل الشركات المدنية القائمة بأعمال تعمير سيناء وكل الطرق تم إنشاءها وفق دراسات قامت بها هيئة العمليات للقوات المسلحة ..

تهيئة وتطوير مطار (المليز) للأغراض المدنية والعسكرية وما يستتبعه من شبكة رادار وإنذار مبكر ومنظومات دفاع جوى خاصة حتعطى لمصر مركز دفاع وهجوم فى نفس الوقت متقدم .. أعمال التنمية فى سيناء ورفع الكثافة السكانية حالياََ هى أكبر خطر على الجيش الإسرائيلى ..

عشان إسرائيل تدخل سيناء بسلاح المدرعات بتاعها لازم تكون قضت على معظم سلاح الجو المصرى وده مستحيل وجود أنظمة متحركة كال ANTY-2500 و ال BUK M1-2 وال BUK M1 فى غرب القناة حتى كافى لتحريم على الأقل مسافى 150 كم شرق القناة .. لو دخلت القوات المدرعة سيناء مع عدم وجود غطاء جوى بسبب التحريم إلى مصر حتفرضه فمصر قادرة على سحق كل القوات إلى حتعدى إذا عدت أساساََ سواء بالصواريخ أو المدفعية أو ال KA-52 و ال AH-46 مع وجود غابة من الصواريخ م م م /د المتنوعة قادرة على فعل العجب فيه مدرعاتهم ..


الصراحة انا الي مخوفني اننا بنزود من قدراتنا الدفاعية التقليدية من مدى وتشويش تقليدي وناسيين خالص القدرات الاسرائيلية غير التقليدية
هجوم سيبراني مثلا يسبب خلل في قراءات منظومات الدفاع الجوي اللي كلها مدموجة في شبكة واحدة (وده عيب طبعا في حالة هجوم سيبراني لان الهجوم هينتقل بسهولة لكل منظوماتك)

شوفوا اسرائيل عملت ايه مع سوريا مثلا
Israeli intelligence may have used technology similar to the Suter airborne network attack system to neutralize Syrian radars. This would make it possible to feed enemy radar emitters with false targets, and even directly manipulate enemy sensors.[39][40] In May 2008, a report in IEEE Spectrum cited European sources claiming that the Syrian air defense network had been deactivated by a secret built-in kill switch activated by the Israelis.[41][42]

Three generations of Suter have been developed. Suter 1 allows its operators to monitor what enemy radar operators can see. Suter 2 lets them take control of the enemy's networks and direct their sensors. Suter 3, tested in summer 2006, enables the invasion of links to time-critical targets such as battlefield ballistic missile launchers or mobile surface-to-air missile launchers.

The program has been tested with aircraft such as the EC-130, RC-135, and F-16CJ.[1] It has been used in Iraq and Afghanistan since 2006.[3][4]

U.S. Air Force officials have speculated that a technology similar to Suter was used by the Israeli Air Force to thwart Syrian radars and sneak into their airspace undetected in Operation Orchard on September 6, 2007. The evasion of air defence radar was otherwise unlikely because the F-15s and F-16s used by the IAF were not equipped with stealth technology.[2][3]

وشوف مثلا اسرائيل كانت بتفكر تهاجم منشآت ايران النووية بـ stuxnet
Stuxnet is a malicious computer worm believed to be a jointly built American-Israeli cyber weapon.[1] Although neither state has confirmed this openly,[2] anonymous US officials speaking to the Washington Post claimed the worm was developed during the administration of Barack Obama to sabotage Iran’s nuclear program with what would seem like a long series of unfortunate accidents.[3]

Stuxnet specifically targets PLCs, which allow the automation of electromechanical processes such as those used to control machinery on factory assembly lines, amusement rides, or centrifuges for separating nuclear material. Exploiting four zero-day flaws,[4] Stuxnet functions by targeting machines using the Microsoft Windows operating system and networks, then seeking out Siemens Step7 software. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear themselves apart.[5] Stuxnet’s design and architecture are not domain-specific and it could be tailored as a platform for attacking modern SCADA and PLC systems (e.g., in automobile or power plants), the majority of which reside in Europe, Japan and the US.[6] Stuxnet reportedly ruined almost one-fifth of Iran's nuclear centrifuges

كل ده ممكن يتعمل من طيارة ومش شرط اتصال مباشر حتى مع الشبكة المراد مهاجمتها


That ability of nonstealthy Israeli aircraft to penetrate without interference rests in part on technology, carried on board modified aircraft, that allowed specialists to hack into Syrias networked air defense system, said U.S. military and industry officials in the attacks aftermath.

Network raiders can conduct their invasion from an aircraft into a network and then jump from network to network until they are into the targets communications loop. Whether the network is wireless or wired doesnt matter anymore, says a U.S. industry specialist.

طبعا كل ده قديم .. لكن ايه الجديد في جعبة الشياطين الاسرائيليين فمن وجهة نظري يمكن وصفه بدون مبالغة (ما خفي كان اعظم)

بالمناسبة صحيح يا جاك .. ايه رادار YLC-27؟
قصدك رادار YLC-20 ولا ده رادار تاني؟
 
المدى وقدرات الكشف والتصدي لتهديدات باليستية من 600 كلم واصطيادها في افق 100 كلم وارتفاع حتى 20 كلم نزولا ل 50 متر

طيب ما احنا عندنا الانتي 2500
ليه منكتفيش بتزويد عدده وندخل معاه الاس 400
 
الصراحه انا مش مقتنع بمفهوم دبابات صف اول وصف تانى
اعتقد ان اتجاه سلاح الفرسان المصرى بناء على معطيات الامور والاخبار المتداوله هيبقى ابرامز و ارماتا وتى 90 ام اس ودبابه صناعه مصري بالكامل كلامى هذا لا يمكن ان يتم فى سنه او اتنين ولكن خلال الـ 5 سنوات القادمه
 
الصراحة انا الي مخوفني اننا بنزود من قدراتنا الدفاعية التقليدية من مدى وتشويش تقليدي وناسيين خالص القدرات الاسرائيلية غير التقليدية
هجوم سيبراني مثلا يسبب خلل في قراءات منظومات الدفاع الجوي اللي كلها مدموجة في شبكة واحدة (وده عيب طبعا في حالة هجوم سيبراني لان الهجوم هينتقل بسهولة لكل منظوماتك)

شوفوا اسرائيل عملت ايه مع سوريا مثلا
Israeli intelligence may have used technology similar to the Suter airborne network attack system to neutralize Syrian radars. This would make it possible to feed enemy radar emitters with false targets, and even directly manipulate enemy sensors.[39][40] In May 2008, a report in IEEE Spectrum cited European sources claiming that the Syrian air defense network had been deactivated by a secret built-in kill switch activated by the Israelis.[41][42]

Three generations of Suter have been developed. Suter 1 allows its operators to monitor what enemy radar operators can see. Suter 2 lets them take control of the enemy's networks and direct their sensors. Suter 3, tested in summer 2006, enables the invasion of links to time-critical targets such as battlefield ballistic missile launchers or mobile surface-to-air missile launchers.

The program has been tested with aircraft such as the EC-130, RC-135, and F-16CJ.[1] It has been used in Iraq and Afghanistan since 2006.[3][4]

U.S. Air Force officials have speculated that a technology similar to Suter was used by the Israeli Air Force to thwart Syrian radars and sneak into their airspace undetected in Operation Orchard on September 6, 2007. The evasion of air defence radar was otherwise unlikely because the F-15s and F-16s used by the IAF were not equipped with stealth technology.[2][3]

وشوف مثلا اسرائيل كانت بتفكر تهاجم منشآت ايران النووية بـ stuxnet
Stuxnet is a malicious computer worm believed to be a jointly built American-Israeli cyber weapon.[1] Although neither state has confirmed this openly,[2] anonymous US officials speaking to the Washington Post claimed the worm was developed during the administration of Barack Obama to sabotage Iran’s nuclear program with what would seem like a long series of unfortunate accidents.[3]

Stuxnet specifically targets PLCs, which allow the automation of electromechanical processes such as those used to control machinery on factory assembly lines, amusement rides, or centrifuges for separating nuclear material. Exploiting four zero-day flaws,[4] Stuxnet functions by targeting machines using the Microsoft Windows operating system and networks, then seeking out Siemens Step7 software. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear themselves apart.[5] Stuxnet’s design and architecture are not domain-specific and it could be tailored as a platform for attacking modern SCADA and PLC systems (e.g., in automobile or power plants), the majority of which reside in Europe, Japan and the US.[6] Stuxnet reportedly ruined almost one-fifth of Iran's nuclear centrifuges

كل ده ممكن يتعمل من طيارة ومش شرط اتصال مباشر حتى مع الشبكة المراد مهاجمتها


That ability of nonstealthy Israeli aircraft to penetrate without interference rests in part on technology, carried on board modified aircraft, that allowed specialists to hack into Syrias networked air defense system, said U.S. military and industry officials in the attacks aftermath.

Network raiders can conduct their invasion from an aircraft into a network and then jump from network to network until they are into the targets communications loop. Whether the network is wireless or wired doesnt matter anymore, says a U.S. industry specialist.

طبعا كل ده قديم .. لكن ايه الجديد في جعبة الشياطين الاسرائيليين فمن وجهة نظري يمكن وصفه بدون مبالغة (ما خفي كان اعظم)

بالمناسبة صحيح يا جاك .. ايه رادار YLC-27؟
قصدك رادار YLC-20 ولا ده رادار تاني؟

هما ماشيين parallel مع ال NGJ الامريكي .. بس دا حيحصل فقط لما ميكنش عندك قدرات cyber counter و اعتقد السوريون معدهمش ادنى تغطية للجانب دا
المفروض فيه في مصر حجات مخصصة لكده في الشبكة بتاعتك ... يعني في الحسبة + لو عايز تراقب السوتر و اجيال elbit الجديدة مثلا شوفوه دلوقتي مباشرة ضد الروس اكيد في تجارب مبتظهرش
الروس ناشرين اغلب شبكاتهم الرئيسية معادا ال BIG STUFF .. فلو حصل شئ حنعرف وش ... . زاي حادث الاف 15 و السو 30
 
عودة
أعلى