التطوير الصينى للقاذفة H-6 و التوجه المصرى الجديد !!

يا اخوه الله يكرمكم اي تطوير هذا الذي تتكلمون عنه؟ هذه طائره جديده كليا و مستحيل ان تصنعها مصر
هل راجعتم ما تم بها؟


تم تزويدها بست نقاط تعليق ثلاث تحت كل جناح
اصبحت القاذفة لها القدرة على حمل من 6 الى 8 صواريخ جو جو بعيدة المدى

تم الاستعانة بمحركات روسية من نوع D-30-P2 turbofan engines

فبدل القبة الزجاجية فى المقدمة تم تزويدها برادار نبض دوبلر مما يحسن قدراتها الملاحية و يعتى قدرات تهديف للصواريخ المطلقة من القاذفة

القاذفة تم تزويدها من 2 الى 3 شفرات هوائية خلف الكابينة

كما انها ايضا زودت بالكترونيات طيران جديدة متكاملة بين القوة و التحكم فى الطيران و القتال

كما ان الطائرة تم اضافة بود الكتروبصرى لها تحت انف الطائرة

كما تم استبدال المدفع عيار 23 مم بمنظومة حرب الكترونية ECM

ايضا تم اعادة تصميم الجناحين بالكامل و تم توسيح فتحات المحرك لتلائم المحرك الجديد

كما تم صنع هيكل الطائرة من مواد مركبة او مركبات التيتانيوم

اعاده تصنيع هيكل كامل من مواد مركبه, اعاده تصميم الجناحين بالكامل و تصنيعهم, محركات جديده, افينوكس جديد , تسليح مختلف تماما

هذه الطائره مثال علي مثل مصري هو نعمل من الفسيخ شربات
و للاسف في التصنيع و التسليح مصر ماتعرفش تعمل من الفسيخ شربات
الحل الوحيد ان ارادت مصر هذه الطائره هو شرائها جاهزه من الصين
ما بالكم بتسليحها المهول الممنوع عنا بالاساس فهذه نقره اخري تماما
 
مثل هذة النوعية من القاذفات الاستراتيجية لن تخرج من ضمن نطاق دولها المصنعة وحتى لو بيعت للخارج فلن تكون بمثل مواصفاتها النوعية في دول المصدر يعني لن يباع لنا صاروخ جو بحر وجو ارض بنسخة 2000 كم وبتالي اعتقد بان القاذفات التكتيكية بعدد جيد هي أكثر خيار مناسب لنا.
 
سيناريو وارد و معقول
لكن
لي تعقيب بسيط فقط
هو ان سو 34 تستطيع حمل من 8 الى 12 طن ايضا من السلاح
و بالتزود تستطيع التحليق ل+7000 كلم
+ سرعتها +2000 كلم/س عكس القاذفة الصينية التي subsonic بطئية
+ سو 34 تستطيع المناورة كباقي الفلانكرز
و هي في الاصل مقاتلة قاذفة ذو تسليح جو-جو مرعب
+ تشكلية صواريخ سو 34 يمكن حتى اكثر رعبا من الصينية
+ مقاتلة- قاذفة متطورة حديثة جدا و تكلفتها اقل بكثير من شراء و تشغيل قاذفات استراتجية
03.jpg

11621312423_25af0595b4_b.jpg
صحيح..لكن القاذفة تستطيع حمل نصر 9 ووزنها 9طن في حاويتها الداخلية،
وهذا مالا تستطيع تنفيذه السو34،
وأنت تعرف أن نصر9 لو نزلت على هدف بشكل مباشر
فإنها تغني عن عشرات الغارات من السو34 وغيرها حتى لو كانت حمولتها 12طن،
فإنفجار قنبلة واحدة زنة 9 طن أشد تدميرا من 12 طن متفرقة،
وهذا تفسيره فيزيائيا في المثال التالي:
لو كان عندك نار تشتعل،
ولديك 9 لتر من الماء في طست،
ولديك 12 لتر وكل لتر في كوب=9 أكواب،
فأيهما أكثر قدرة على إطفاء النار؟؟!!
بالتجربة ستكون ال9 لتر التي تندفق مرة واحدة أفضل من الأكواب المتفرقة،
وذلك لقدرة النار على امتصاص رشة الماء من الكوب الأول والثاني..مادام أن الكمية قليلة،
لذلك القاذفة الصينية+قنبلة نصر= سلاح استراتيجي فعلا،
والسو34 ممتازة لكن قدرة التأثير تميل لصالح القاذفة بقوة،
ولا يخفى عليك قوة نصر9
تعادل قنبلة نووية صغيرة
 
شكرا لكم جميعا اخوتى الكرام على الردود الرائعة
احب ان اوضح بعض النقاط

- بالنسبة لتطوير النسخة المصرية من القاذفة !
حقيقة سمعت منكم الكثير من الاراء و لكن الصين تطور النسخة H الى النسخة K !
فعلا النسخة H لديها عوائق تصميمية اساسية مثل المحرك القديم
و مكونات البدن الى اخره و مع ذالك تقوم الصين بتطويرها !!

These figures give some idea as to why China is upgrading its H-6H to the H-6K

المصدر
http://www.spacewar.com/reports/Analysis_Strategic_strike_capability_999.html

اما بالنسبة للمقاتلات القاذفة فهى طبعا لديها ميزتها على القاذفات العادية !!
و لكن h-6 ستكون قادرة على دعم الاسطول المصرى و التواصل مع مروحيات مكافحة الغواصات المصرية !
غير قدرتها الذاتية على مكافحة الغواصات غير قدرتها على حمل عائلة قنابل نصر المصرية !!
ستعطى ببعدا اخر سواءء فى دعم الاسطول او فى فرض يد طولى على المنطقة
غير انها اصلا مجهزة بنظام مشابة ل نظام LANTIRN العامل على الايجل مما يزيد قدرتها على القصف فى جميع الاحوال الجوية
فى الليل او النهار عن طريق الذخائر الموجهة اوو الغير موجهة

The new device is some type of forward looking infrared [FLIR] system for navigation, target recognition and weapons guidance. It may perform a function similar to the Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night, or LANTIRN, the system used on the US Air Force's premier fighter aircraft -- the F-15E Strike Eagle and F-16C/D Fighting Falcon. LANTIRN significantly increases the combat effectiveness of these aircraft, allowing them to fly at low altitudes, at night and under-the-weather to attack ground targets with a variety of precision-guided and unguided weapons.

المصدر
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/h-6k.htm

بالنسبة للتسليح فهو النقطة الفاصلة و ببالتاكيد لن تعطينا الصين صواريخ بقدرات ببرية مداها 2000 كم
و لكن الصين كريمة معنا فى امور الصناعة و التسليح و نقل التقنية

فنحن اصلا نصنع HY-2 SEERSUCKER و HY-4 sadsack
ال HY-4 يصل مداه الى 300 كم

المصدر
http://www.fas.org/irp/threat/missile/ADA377356.pdf
http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=58069&d=1102705672

هذا غير الاخبار الكثيرة الواردة عن الصينين فى مصنع صقر و مساعدة المصريين فى تطوير صوواريخ و اسلحة غير تقليدية
لذا لماذا لا نستفيد من دفعة حديثة من صواريخ الكروز الصينية و تصنيعها !!

تحياتى لكم اخوت الكرام جميعا
 
اهلا استاذنا الجليل
عذرا لمن لا يعرفك
لكن دعني ادخل في صلب الموضوع الاستراتيجي كما جرت العادة
التعديل او التطوير الصيني ممتاز ولكن
هل تسمح الصين بتطويرها لمصر؟
والي اي مدي؟
و باي شكل مما ذكرت؟

فمن وجهة نظري
اولا التطوير الصيني لا يمكن ان ناتي به كاملا ولكن هذا لا ينفي امكانية تطويرها بواسطة الصينين
ثانيا اذا تم طلب تطويرها الي قاذفة ثقيلة فلن توافق الصين و اذا وافقت لن تعطينا التسليح الكامل اذا سيناريو التطوير يدفعنا الي نهج التطوير الموجه لخدمة غرض رئيسي تحتاجه مصر و هنا اركز علي تطويرها كمضادة للغواصات و للبحرية بصفة عامة مع مراعاة ان تطوير كهذا لن يجلب الكثير من المشاكل بل سيحل مشكلة لطالما عانت منها مصر فكل مضادات الغواصات لديها هيل قليلة المدي و لا توجد طائرة منها طويلة المدي خصوصا ان اسرائيل بالتاكيد ستسغل مدي البوباي المقارب 1500 كم لتنفيذ ضرباتها للعمق المصري و هنا تسطع فكرة تطوير الطائرة لذلك الغرض و هذا هو اجابة السؤال الثالث.
الطائرة في التقاعد منذ عام 2000 اي حوال 15 عاما في المخازن و بالرغم ان التطوير شامل بالمعني الحرفي للكلمة لكن كلفة هذا التطوير الاقتصادية و السياسية هي المحدد لنا و الا بديل يقوم بالمهمة ذاتها و البديل موجود لدي الروس هذا المرة الايل 38 ان .
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-16


شرا لكلامك الرائع يا عزيزى
و هذا فقط من ذوقك
الغاية الاولى يا صديقى هى الافادة و الاستفادة
تحياتى لك يا عزيزى
عامة فى مساهمتى السابقة ذكرت بعض النقاط القى نظرة عليها اولا ثم سنتابع النقاش تحياتى لك
 
شكرا لكم جميعا اخوتى الكرام على الردود الرائعة
احب ان اوضح بعض النقاط

- بالنسبة لتطوير النسخة المصرية من القاذفة !
حقيقة سمعت منكم الكثير من الاراء و لكن الصين تطور النسخة H الى النسخة K !
فعلا النسخة H لديها عوائق تصميمية اساسية مثل المحرك القديم
و مكونات البدن الى اخره و مع ذالك تقوم الصين بتطويرها !!

These figures give some idea as to why China is upgrading its H-6H to the H-6K

المصدر
http://www.spacewar.com/reports/Analysis_Strategic_strike_capability_999.html

اما بالنسبة للمقاتلات القاذفة فهى طبعا لديها ميزتها على القاذفات العادية !!
و لكن h-6 ستكون قادرة على دعم الاسطول المصرى و التواصل مع مروحيات مكافحة الغواصات المصرية !
غير قدرتها الذاتية على مكافحة الغواصات غير قدرتها على حمل عائلة قنابل نصر المصرية !!
ستعطى ببعدا اخر سواءء فى دعم الاسطول او فى فرض يد طولى على المنطقة
غير انها اصلا مجهزة بنظام مشابة ل نظام LANTIRN العامل على الايجل مما يزيد قدرتها على القصف فى جميع الاحوال الجوية
فى الليل او النهار عن طريق الذخائر الموجهة اوو الغير موجهة

The new device is some type of forward looking infrared [FLIR] system for navigation, target recognition and weapons guidance. It may perform a function similar to the Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night, or LANTIRN, the system used on the US Air Force's premier fighter aircraft -- the F-15E Strike Eagle and F-16C/D Fighting Falcon. LANTIRN significantly increases the combat effectiveness of these aircraft, allowing them to fly at low altitudes, at night and under-the-weather to attack ground targets with a variety of precision-guided and unguided weapons.

المصدر
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/h-6k.htm

بالنسبة للتسليح فهو النقطة الفاصلة و ببالتاكيد لن تعطينا الصين صواريخ بقدرات ببرية مداها 2000 كم
و لكن الصين كريمة معنا فى امور الصناعة و التسليح و نقل التقنية

فنحن اصلا نصنع HY-2 SEERSUCKER و HY-4 sadsack
ال HY-4 يصل مداه الى 300 كم

المصدر
http://www.fas.org/irp/threat/missile/ADA377356.pdf
http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=58069&d=1102705672

هذا غير الاخبار الكثيرة الواردة عن الصينين فى مصنع صقر و مساعدة المصريين فى تطوير صوواريخ و اسلحة غير تقليدية
لذا لماذا لا نستفيد من دفعة حديثة من صواريخ الكروز الصينية و تصنيعها !!

تحياتى لكم اخوت الكرام جميعا

اخونا الكريم
هل قاذفات التبوليف المصريه ماذالت بالخدمه؟ وكم كانت تشغل مصر منها قبل التقاعد؟
 
الطائرة خرجت من الخدمة منذ 15 عام خلاص لا امل من ارجاعها
بخلاف انها حاليا لا تلبي المطالب خصوصا مع حمولتها
لو نريد قاذفة نتجة للسو 34
 
سيناريو وارد و معقول
لكن
لي تعقيب بسيط فقط
هو ان سو 34 تستطيع حمل من 8 الى 12 طن ايضا من السلاح
و بالتزود تستطيع التحليق ل+7000 كلم
+ سرعتها +2000 كلم/س عكس القاذفة الصينية التي subsonic بطئية
+ سو 34 تستطيع المناورة كباقي الفلانكرز
و هي في الاصل مقاتلة قاذفة ذو تسليح جو-جو مرعب
+ تشكلية صواريخ سو 34 يمكن حتى اكثر رعبا من الصينية
+ مقاتلة- قاذفة متطورة حديثة جدا و تكلفتها اقل بكثير من شراء و تشغيل قاذفات استراتجية
03.jpg

11621312423_25af0595b4_b.jpg
كلامك أستاذنا رائع ويوافق فكري وهواهي تماماً ............ ولكن جزئيه واحده إن وجدت لها حلاً تصبح السو 34 ضروره ملحه جداً للقوات الجويه المصريه .
والجزئيه التي أتحدث عنها هي أن صحيح أن حمولة الفولباك من 9 : 12 طن أي تستطيع نظرياً حمل قبلة الوقود الغازي الجباره (نصر 9000) ولكن حيز أحتواء هذه الحموله لا يسمح بحمل القنبله (نصر 9000) ذات الحجم الكبير التي تحتاج حيز مكاني كبير لا يتوافر إلا في مثل هذه القاذفات الكبيرة الحجم مثل الطائره محل الموضوع ، أي أن الموضوع ليس فقط وزن الحموله بل أيضاً ملائمة حيزها المكاني الذي سوف يحتويها . فهل لديك حل لهذه المشكله ؟ ....................... تحياتي وتقديري لحضرتك
 
موضوع ممتاز ينقل لقسم القوات الجويه بعد يوم لاستيفاء النقاش
 
القاذفه المصريه TU 16 بالمخازن من منتصف التسعينات اي من 20 عاما واحداها معروضه بالمتحف الجوي بمطار الماظه و هي غير قادره علي تقديم اي جديد لتهالك و تقادم حالتها الفنيه و اي انفاق في اعمال التطوير والعمره هو اهدار للاموال فهناك السو 32 النسخه التصديريه من الفولباك جاهزه بحموله و مدي اكثر من ممتاز اما القاذفه القديمه فستكون هدف سهل التعامل معه بسبب ضخامه البصمه الراداريه لها و لن تحمل تسليح اقصي من المصرح به و هو 300 كم اي ستحرم من ميزه القذف البعيد المدي و قد تجد نفسها وسط بيئه عدائية لا قبل لها بها مع حجم المقطع الراداري و السرعه دون الصوتيه و فقر اجراءات الحمايه و الدفاع الالكترونيه و انعدام القدره علي المناوره
بالنهايه هذه الفئه تجاوزها الزمن نحن في زمن البي2 و الفولباك
 
شرا لكلامك الرائع يا عزيزى
و هذا فقط من ذوقك
الغاية الاولى يا صديقى هى الافادة و الاستفادة
تحياتى لك يا عزيزى
عامة فى مساهمتى السابقة ذكرت بعض النقاط القى نظرة عليها اولا ثم سنتابع النقاش تحياتى لك
اهلا استاذنا
الفكرة رائعة و غاية في الاهمية فمصر ببساطة تفتقد الي مثل هذه الطائرات و ان وجدت فتخيل هل نستطيع شرائها ؟ و هل تباع؟ وحجم الضغوط علي الدولة المصدرة ؟ اسئلة كثيرة و كبيرة لدرجة انها تستطيع تغيير سياسات الدولة من الاساس.
وبالطبع التطوير الصيني الشامل لا يجعلنا نقف كثيرا امام حالتها اي كانت لانه ببساطة يشمل كل شئ تقريبا ويمنح مصر فرصة لعلاقات عسكرية و سياسية اعمق مع التنين الذي يتلمس طريقه الي ريادة العالم.
التطوير هذا مثلما يعطي مصر القدرة علي تامين السواحل المصرية و مطاردة القطع البحرية لامدية محترمة جدا تقارب 5000 كم يعطي مصر حلول اكثر بالنسبة لموضوع السد الاثيوبي.
وعلينا الا ننسي ان هذه الطائرة هي احد اضلاع الثالوث النووي الصيني الان و في المستقبل المتوسط (20 سنة) فهي اذن تمتع بموثوقية ضخمة.
و في الاخير اشكرك استاذنا الكبير و يكفي انك علمت و تعلم الكثيرين كيف تكون الكتابة في الامور العسكرية و الفرق بين المصادر المحترمة و ال...
تقبل تحياتي​
 
القاذفه المصريه TU 16 بالمخازن من منتصف التسعينات اي من 20 عاما واحداها معروضه بالمتحف الجوي بمطار الماظه و هي غير قادره علي تقديم اي جديد لتهالك و تقادم حالتها الفنيه و اي انفاق في اعمال التطوير والعمره هو اهدار للاموال فهناك السو 32 النسخه التصديريه من الفولباك جاهزه بحموله و مدي اكثر من ممتاز اما القاذفه القديمه فستكون هدف سهل التعامل معه بسبب ضخامه البصمه الراداريه لها و لن تحمل تسليح اقصي من المصرح به و هو 300 كم اي ستحرم من ميزه القذف البعيد المدي و قد تجد نفسها وسط بيئه عدائية لا قبل لها بها مع حجم المقطع الراداري و السرعه دون الصوتيه و فقر اجراءات الحمايه و الدفاع الالكترونيه و انعدام القدره علي المناوره
بالنهايه هذه الفئه تجاوزها الزمن نحن في زمن البي2 و الفولباك

اخى العزيز لا اعلم لماذا التركيز على نقطة ان القاذفات زمنها انتهى ؟!
مع انى ذكرت اكثر من مرة فى مساهمات سابقة ان الامريكان مازالوا يعتمدون فى على بى 52 كذالك الروس التبولوف 95 و الصينينن
يضعون هذة القاذفة فى مواجهة الاسطول الامريكى فى الباسيفيك !!
بمعنى ان المقطع الرادارى ليس عائق فى وجود مجموعة حماية ! فالقوى العظمى مازالت تستخدم القاذفات حتى الان لفرض هيمنتها !!

القاذفة الصينية لديها امكانات فنية عالية جدا رادار مسح دوبلر منظومة حرب الكترونية متقدم نظام لانتيرن
بود كهروبصرى متظور لا يمكن ابدا وصفها بان لديها فقر فى اجراءات الدفاع الالكترونية
هذا غير وصلات الداتا لينك التى زودها الصينين بها !!

ضف الى ذالك لو امتلكتها مصر ستصبح خامس دولة بعد امريكا و روسيا و الصين و انجلترا تمتلك قاذفات استراتيجية ..

اخيرا عندى سؤال

هل السوخوى 32 تستطيع القيام بمهام مكافحة الغواصات و دعم للاسطول المصرى فى اعالى البحار مثل H-6k ؟!
هل السوخوى 32 تستطيع القيام باعمال قصف او حمل لقنابل مثل نصر 9000 قنبلتك الاستراتيجية الابرز ؟!

امنيتى الاخيرة ان تكون فعلا التوبلوف المصرية و الh-6 المصرية قابلة فعلا لهذا التطوير
و حالتها تسمح لهذا التطوير و ما يعطينى الامل هى الميج 21 !!!

تحياتى لك يا عزيزى
 
اخى العزيز لا اعلم لماذا التركيز على نقطة ان القاذفات زمنها انتهى ؟!
مع انى ذكرت اكثر من مرة فى مساهمات سابقة ان الامريكان مازالوا يعتمدون فى على بى 52 كذالك الروس التبولوف 95 و الصينينن
يضعون هذة القاذفة فى مواجهة الاسطول الامريكى فى الباسيفيك !!
بمعنى ان المقطع الرادارى ليس عائق فى وجود مجموعة حماية ! فالقوى العظمى مازالت تستخدم القاذفات حتى الان لفرض هيمنتها !!

القاذفة الصينية لديها امكانات فنية عالية جدا رادار مسح دوبلر منظومة حرب الكترونية متقدم نظام لانتيرن
بود كهروبصرى متظور لا يمكن ابدا وصفها بان لديها فقر فى اجراءات الدفاع الالكترونية
هذا غير وصلات الداتا لينك التى زودها الصينين بها !!

ضف الى ذالك لو امتلكتها مصر ستصبح خامس دولة بعد امريكا و روسيا و الصين و انجلترا تمتلك قاذفات استراتيجية ..

اخيرا عندى سؤال

هل السوخوى 32 تستطيع القيام بمهام مكافحة الغواصات و دعم للاسطول المصرى فى اعالى البحار مثل H-6k ؟!
هل السوخوى 32 تستطيع القيام باعمال قصف او حمل لقنابل مثل نصر 9000 قنبلتك الاستراتيجية الابرز ؟!

امنيتى الاخيرة ان تكون فعلا التوبلوف المصرية و الh-6 المصرية قابلة فعلا لهذا التطوير
و حالتها تسمح لهذا التطوير و ما يعطينى الامل هى الميج 21 !!!

تحياتى لك يا عزيزى
حاله مصر تختلف عن الدول العظمي من حيث نوعيات التسليح البي52 تحمل صواريخ بمدي الاف الكيلومترات برؤس تقليديه و غير تقليدية و لا تقوم بعمليات العمق الا بعد تمام عمليات السيطره الجويه و الاخماد و التدمير لعناصر الدفاع الجوي
اكبر دليل علي كلامي هي البي2 الامريكيه و مشروع الباك دا الروسي فلولا عيوب الجيل الاقدم من القاذفات ما قامت الدول بانفاق عشرات المليارات علي هذه القاذفات
و في النهايه تحيه خاصه مني الي شخصك الكريم
 
حاله مصر تختلف عن الدول العظمي من حيث نوعيات التسليح البي52 تحمل صواريخ بمدي الاف الكيلومترات برؤس تقليديه و غير تقليدية و لا تقوم بعمليات العمق الا بعد تمام عمليات السيطره الجويه و الاخماد و التدمير لعناصر الدفاع الجوي
اكبر دليل علي كلامي هي البي2 الامريكيه و مشروع الباك دا الروسي فلولا عيوب الجيل الاقدم من القاذفات ما قامت الدول بانفاق عشرات المليارات علي هذه القاذفات
و في النهايه تحيه خاصه مني الي شخصك الكريم

اذا نحن نتفق يا عزيزى على المبدا و نرجع الى نقطة التسليح ..
و بالطبع من الافضل ان تكون القاذفة الشبحية و لكن ليس هذا هو العام !
ليس هناك غير دولة واحدة هى امريكا لديها قاذفة شبحية حتى الاروس لم ترى قاذفتهم النور بعد الباك دا !!نحن ننظر لما هو متوافر
و ما نستطيع ان نحصل عليه !
و بالنسبة للتسليح هو النقطة الفاصلة الذى اتمنى ان تكون الصين متساهلة معنا فيه
و هو نقطة محل جدال كون هناك صواريخ هامة لا يمكن ان نحصل عليها خصوصا ما له امكانية من ضرب اقمار صناعية
ولكن لا ارى مانع لمساعدة الصين مصر فى تطوير الكروز فهم اصلا يطورون صناعة مصر الصاروخية حاليا سواء بمشايع مثل
HY-4 Sadack او بتواجد مهندسين صينين فى المصانع المصرية لصناعة اسلحة غير تقليدية
تحية خاصة اليك يا عزيزى و سعدت جدا بالنقاش معك


بوسايدون p8 صيني

اهلا بك اخى الكريم
حقيقة معظم المواقع وصفتها بانها شبيهة ال b 52 الامريكية

B-52.jpg


او بانها b52 صينى

The H-6K is Beijing's B-52

المصدر
http://sputniknews.com/military/20150816/1025808389/china-heavy-bomber-us-alarm.html

تحياتى لك ..

 
اذا نحن نتفق يا عزيزى على المبدا و نرجع الى نقطة التسليح ..
و بالطبع من الافضل ان تكون القاذفة الشبحية و لكن ليس هذا هو العام !
ليس هناك غير دولة واحدة هى امريكا لديها قاذفة شبحية حتى الاروس لم ترى قاذفتهم النور بعد الباك دا !!نحن ننظر لما هو متوافر
و ما نستطيع ان نحصل عليه !
و بالنسبة للتسليح هو النقطة الفاصلة الذى اتمنى ان تكون الصين متساهلة معنا فيه
و هو نقطة محل جدال كون هناك صواريخ هامة لا يمكن ان نحصل عليها خصوصا ما له امكانية من ضرب اقمار صناعية
ولكن لا ارى مانع لمساعدة الصين مصر فى تطوير الكروز فهم اصلا يطورون صناعة مصر الصاروخية حاليا سواء بمشايع مثل
HY-4 Sadack او بتواجد مهندسين صينين فى المصانع المصرية لصناعة اسلحة غير تقليدية
تحية خاصة اليك يا عزيزى و سعدت جدا بالنقاش معك




اهلا بك اخى الكريم
حقيقة معظم المواقع وصفتها بانها شبيهة ال b 52 الامريكية

B-52.jpg


او بانها b52 صينى

The H-6K is Beijing's B-52

المصدر
http://sputniknews.com/military/20150816/1025808389/china-heavy-bomber-us-alarm.html

تحياتى لك ..

تحياتي أستاذنا ....... القانون الدولي لا يتم التعامل معه بروح القانون أو بالغرض الذي أنشأ من أجله القانون ..... القانون الدولي قانون الأقوياء ، قانون غبي ـ إن جاز لي التعبير ـ يجب أن يتم التعامل معه حرفياً دون أي معني ، وهو ما يجعل هناك إزدواجيه في المعايير والمعامله ، بمعني إنه القانون الذي يجب عليك الألتزام بنصوصه ثم التحايل عليها بالقانون (عذراً مقدمه لازمه) .
لذلك فإذا أردت أن تشتري سلاحاً أستراتيجياً فهذا ممنوع ، أي إذا أردت شراء قاذفات بعيدة المدي أو صواريخ متوسطة أو بعيدة المدي فهذا ممنوع ، وإذا أردت أن تشتري سلاحاً نووياً فانت حالم ومن يجيبك يتعرض لعقوبات .
أما إذا ساعدتك إحدي الدول تقنياً دون إعلان في أنتاج سلاح إستراتيجي فهذا مقبول و لن يتمكن أحد من عقابك أو عقاب من ساعدك ، وإذا أردت تطوير وصيانة قاذفات بعيدة المدى أو صيانة صواريخ متوسطة أو بعيدة المدي فلن تجد من يعترض بل لن يستطيع أحد إثبات حدوث ذلك ، وإذا قامت دوله حليفه لك بنقل تقنية صناعة السلاح النووي لك أو مساعدتك في تكوين برنامج بهذا الخصوص فسوف يمر الأمر مرور الكرام ولن يثبت أحد أو حتي يقترب من مجرد أثبات حدوث ذلك .
أعتقد أن وجهة نظري وصلت سعادتك ......... يبقي طائراتنا المصريه القديمه المتهالكه يمكن تعديلها وتطويرها من عدمه هذا أمر (أو حماده) ........... والأدعاء بان الطائرات التي تحوزها هي من نتاج عملية التطوير والصيانه والتعديل أمر آخر (حماده ثاني).
لذلك طلب صيانة وتعديل وتطوير أسلحتك وطائراتك في حد ذاته أمر مرغوب ومطلوب ومستحب ................... تحياتي وتقديري لحضرتك
 
اخى العزيز لا اعلم لماذا التركيز على نقطة ان القاذفات زمنها انتهى ؟!
مع انى ذكرت اكثر من مرة فى مساهمات سابقة ان الامريكان مازالوا يعتمدون فى على بى 52 كذالك الروس التبولوف 95 و الصينينن
يضعون هذة القاذفة فى مواجهة الاسطول الامريكى فى الباسيفيك !!
بمعنى ان المقطع الرادارى ليس عائق فى وجود مجموعة حماية ! فالقوى العظمى مازالت تستخدم القاذفات حتى الان لفرض هيمنتها !!

القاذفة الصينية لديها امكانات فنية عالية جدا رادار مسح دوبلر منظومة حرب الكترونية متقدم نظام لانتيرن
بود كهروبصرى متظور لا يمكن ابدا وصفها بان لديها فقر فى اجراءات الدفاع الالكترونية
هذا غير وصلات الداتا لينك التى زودها الصينين بها !!

ضف الى ذالك لو امتلكتها مصر ستصبح خامس دولة بعد امريكا و روسيا و الصين و انجلترا تمتلك قاذفات استراتيجية ..

اخيرا عندى سؤال

هل السوخوى 32 تستطيع القيام بمهام مكافحة الغواصات و دعم للاسطول المصرى فى اعالى البحار مثل H-6k ؟!
هل السوخوى 32 تستطيع القيام باعمال قصف او حمل لقنابل مثل نصر 9000 قنبلتك الاستراتيجية الابرز ؟!

امنيتى الاخيرة ان تكون فعلا التوبلوف المصرية و الh-6 المصرية قابلة فعلا لهذا التطوير
و حالتها تسمح لهذا التطوير و ما يعطينى الامل هى الميج 21 !!!

تحياتى لك يا عزيزى


بريطانيا اليوم لا تمتلك اي قاذفة استراتجية استاذنا الكريم
و نحمد الله على ذالك- كنا ناقصين بلاها هي ايضا
الدولة الرابعة اظنها الهند تمتلك TU22M
و tu-142 ( نسحة من تو 95 مخصصة لمكافحة الغواصات و الاستطلاع البحري )
بالمناسبة بما ان تحدثنا عن قنبلة نصر
ربما تكون TU22M3 مثلا قادرة عليها
حمولتها +24 طن
هيكلها قد يستطيع حمل قنبلة نصر
نتمنى الافادة اكثر
 
بريطانيا اليوم لا تمتلك اي قاذفة استراتجية استاذنا الكريم
و نحمد الله على ذالك- كنا ناقصين بلاها هي ايضا
الدولة الرابعة اظنها الهند تمتلك TU22M
و tu-142 ( نسحة من تو 95 مخصصة لمكافحة الغواصات و الاستطلاع البحري )
بالمناسبة بما ان تحدثنا عن قنبلة نصر
ربما تكون TU22M3 مثلا قادرة عليها
حمولتها +24 طن
هيكلها قد يستطيع حمل قنبلة نصر
نتمنى الافادة اكثر

اهلا بك ..
حقيقة هذا ما مر على اثناء تصفح لكن اعدك ان ابحث اكثر فى الموضوع

China the fourth country with a strategic bomber after US, Russia and the United Kingdom

المصدر
https://en.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6

عامة لى عودة لنقاشش مطول حول قنبلة نصر 9000 التوبلوف 22
و لكن احب ان اذكرك ان فكرة طرح ال H-6k من الاساس
هو امتلاك مصر لل h-6

تحياتى لك

 
التعديل الأخير:
اهلا بك ..
حقيقة هذا ما مر على اثناء تصفح لكن اعدك ان ابحث اكثر فى الموضوع

China the fourth country with a strategic bomber after US, Russia and the United Kingdom

المصدر
https://en.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6

عامة لى عودة لنقاشش مطول حول قنبلة نصر 9000 التوبلوف 22
و لكن احب ان اذكرك ان فكرة طرح ال H-6k من الاساس
هو امتلاك مصر لل h-6

تحياتى لك

بالضبط
 
عودة
أعلى