سوريا: تدخل عسكري روسي وتصريحات سعودية(أخبارى فقط )

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
هنا نأتي لإحتمال جديد

ماذا لو حل العرب الأزمة في اللقاءات الحالية مع الروس

هل سيرضى الأمريكان بتلك المظاهرة الروسية ..؟؟

ان شاء الله يكون حلا برحيل الجحش الاسد مع بقاء مصالح الروس
وربما صفقات للامارات والسعوديه
 
هنا نأتي لإحتمال جديد

ماذا لو حل العرب الأزمة في اللقاءات الحالية مع الروس

هل سيرضى الأمريكان بتلك المظاهرة الروسية ..؟؟

اقوى ضربة ممكنة للجبهة الامريكية في اي اتجاه
حتكركبلهم كل شئ
 
الامريكان ايظا يريدون ضامن لامن الجولان
الاسد كان يلعب على الطرفين الروس والامريكان
فقط مسمى ممانعه لدغدغة المشاعر ودمدمت المطمه القديمه اللتي احدثها الاسد الاب
(ترك الجولان)
أمن الجولان منتهي من 40 سنة ضمانته قوة اسرائيل ونزع كيماوي بشار

موضوع منتهي اصلا

لكن ان يظهر الروس بمظهر سوبر مان ....!!!

هذه اراها مشكلة أكبر للأمريكان
 
اقوى ضربة ممكنة للجبهة الامريكية في اي اتجاه
حتكركبلهم كل شئ

مالمتوقع من الأمريكان لو حصل اتفاق مبدئي

هيتدخلوا .. يعني المستنقع مستنيهم

لعبة شطرنج زي ما قولتلك

الروس فاهمين ان أمريكا بتسحبهم وهمه هيسحبوها
 
امريكا لايهمها الامر بقدر الاسرائيلين وحلف الناتو
امريكا لديها رؤيه اكبر شرق اسيويه
لاكن ان ارادوا ملاعبه الروس فهي بسيطه دعم اكبر والا لما امريكا صرحت بعودة المتدربين وميولهم لحرب بشار بالمقام الاول ومن ثم داعش؟!

انتظرت كثيرا ليقولها احد ما في هذا المنتدى.. تحياتي لك
فعلا الولايات المتحدة لديها عمل كبير للقيام به في شرق اسيا و بالتحديد في بحر الصين
اما الصراع مع روسيا فهو لا يستحق ذلك اصلا فروسيا لم تعد الاتحاد السوفياتي و لا الشرق الاوسط مهم بالنسبة للديمقراطيين
الصين هي التهديد الحقيقي و امريكا تعمل على حصار التنين عبر البلدان التابعة لها هناك (كوريا اليابان سنغافورة استراليا ) و هي لحد الان ناجحة بشكل كبير
 
مالمتوقع من الأمريكان لو حصل اتفاق مبدئي

هيتدخلوا .. يعني المستنقع مستنيهم

لعبة شطرنج زي ما قولتلك

الروس فاهمين ان أمريكا بتسحبهم وهمه هيسحبوها

لو مبدئي حيكون في ضغط كبير على السعودية بايران و الارهاب و اليمن و ربما امور اخرى كتعليق صفقة البحرية مثلا
لو اتفاق نهائي و تم
افضل تخمين سيشعلون جبهة جنوب شرق اسيا لتركيع روسيا تماما بقى من اتجاه الصين
+ اللعب مع العرب حيبقى مباشر ... byebye مصرو امريكا كتقارب... ملف ليبيا حيبقى حاد جدا ... السد نفس الشئ ... السعودية و امريكا مش عرف اتخيل .. تحريك لداعش داخل الاردن
احتمال نلاقي تحركات ثقيلة برية في الداخل التركي ..... تسريع وتيرة الدرع الصاروخي .. يعني من دا كتير
 
انتظرت كثيرا ليقولها احد ما في هذا المنتدى.. تحياتي لك
فعلا الولايات المتحدة لديها عمل كبير للقيام به في شرق اسيا و بالتحديد في بحر الصين
اما الصراع مع روسيا فهو لا يستحق ذلك اصلا فروسيا لم تعد الاتحاد السوفياتي و لا الشرق الاوسط مهم بالنسبة للديمقراطيين
الصين هي التهديد الحقيقي و امريكا تعمل على حصار التنين عبر البلدان التابعة لها هناك (كوريا اليابان سنغافورة استراليا ) و هي لحد الان ناجحة بشكل كبير
ليست ناجحة أخي لسبب بسيط

الصين لم تتجاوب بعد مع رسائل الصراع الأمريكي

لكن كيف حصار الصين وهي مازالت تحقق فائض ميزانية ونمو اقتصادي

بخلاف مشاريع الصين العسكرية ومنها الجزر الصناعية في بحر الصين

للاّن سكوت الصين ليس تحجيم لها بقدر أنها في مرحلة التجهيز

وقت انفجار الصراع ستجد الأمور تغيرت

نقطة أخرى ..

أمريكا دولة عظمى بحيث لا تركز على نقطة معينة

ففي وقت ازمة سوريا اقحمت نفسها في اوكرانا وفي كوبا وصراع شرق اسيا واعادة انتاج وجودها بالعراق

فكر كده ورد عليا
 
او مبدئي حيكون في ضغط كبير على السعودية بايران و الارهاب و اليمن و ربما امور اخرى
لو اتفاق نهائي و تم
افضل تخمين سيشعلون جبهة جنوب ششرق اسيا لتركيع روسيا تماما بقى من اتجاه الصين
+ اللعب مع العرب حيبقى مباشر byebye مصرو امريكا ... ملف ليبيا حيبقى حاد جدا ... السد نفس الشئ ... السعودية و امريكا مش عرف اتخيل
احتمال نلاقي تحركات ثقيلة برية في الداخل التركي ..... تسريع وتيرة الدرع الصاروخي .. يعني من دا كتير

صعب من اتجاه الصين

خلاص دي مسألة استراتيجية تتحل في 10 سنين احنا بنتكلم عن وضع متأزم في فترة حكم ديموقراطي اقل من سنة

ده لو حصل وروسيا انتصرت هتاكل أوكرانيا كمان

.............................

أمريكا هتعيد تشكيل سياستها بالشرق الأوسط كلية ... وبأسلوب أرقى
 
صعب من اتجاه الصين

خلاص دي مسألة استراتيجية تتحل في 10 سنين احنا بنتكلم عن وضع متأزم في فترة حكم ديموقراطي اقل من سنة

ده لو حصل وروسيا انتصرت هتاكل أوكرانيا كمان

.............................

أمريكا هتعيد تشكيل سياستها بالشرق الأوسط كلية ... وبأسلوب أرقى

مع الجمهوريين لو عدو الانتخابات صعب
هي الامور كلها رايحة لتطور الصدام
لو اوباما اللي حيمسك الآن و يبدا رئاسته ممكن او كلينتون
 
مع الجمهوريين لو عدو الانتخابات صعب
هي الامور كلها رايحة لتطور الصدام
لو اوباما اللي حيمسك الآن و يبدا رئاسته ممكن او كلينتون
أوباما خلص خلاص

وهنا نرجع للقوة الناعمة بقى

يبقى خلاصة الموضوع

شد وجذب .. تغيير السياسات

ننتتظر حركة من أحد اللاعبين تقلب الطاولة تماما
 
ليست ناجحة أخي لسبب بسيط

الصين لم تتجاوب بعد مع رسائل الصراع الأمريكي

لكن كيف حصار الصين وهي مازالت تحقق فائض ميزانية ونمو اقتصادي

بخلاف مشاريع الصين العسكرية ومنها الجزر الصناعية في بحر الصين

للاّن سكوت الصين ليس تحجيم لها بقدر أنها في مرحلة التجهيز

وقت انفجار الصراع ستجد الأمور تغيرت

نقطة أخرى ..

أمريكا دولة عظمى بحيث لا تركز على نقطة معينة

ففي وقت ازمة سوريا اقحمت نفسها في اوكرانا وفي كوبا وصراع شرق اسيا واعادة انتاج وجودها بالعراق

فكر كده ورد عليا

من قال لك اخي حصار اقتصادي؟؟ الولايات المتحدة هي من اكبر المستثمرين في الصين و جل الشركات الامريكية ابتداءا من ابل
لديها مصانع في الصين و اي سقوط في الاقتصاد الصيني هو ضرر نسبي للاقتصاد الامريكي
دائما في نطاق ما هو اقتصادي.. نمو هذه السنة و السنة الفارطة للاقتصاد الصيني انخفض بشكل كبير جدا.. لظهور منافسين على اليد العاملة الرخيصة في منطقة شرق اسيا كماليزيا و اندنوسيا و غيرهما و العديد من العوامل ايضا
على اي هذا ليس حديثنا... امريكا تريد عمل حصار عسكري للصين بدون ان تمر بمثل عانته امام السوفيات
امريكا لديها درع صاروخية تحيط بالصين في كوريا و اليابان و سنغافورة و لديها نفود كبير في بحر الصين هناك
و هذا هدفه كبح جماح الصينيين و ايقافهم في اي مناسبة
 
من قال لك اخي حصار اقتصادي؟؟ الولايات المتحدة هي من اكبر المستثمرين في الصين و جل الشركات الامريكية ابتداءا من ابل
لديها مصانع في الصين و اي سقوط في الاقتصاد الصيني هو ضرر نسبي للاقتصاد الامريكي
دائما في نطاق ما هو اقتصادي.. نمو هذه السنة و السنة الفارطة للاقتصاد الصيني انخفض بشكل كبير جدا.. لظهور منافسين على اليد العاملة الرخيصة في منطقة شرق اسيا كماليزيا و اندنوسيا و غيرهما و العديد من العوامل ايضا
على اي هذا ليس حديثنا... امريكا تريد عمل حصار عسكري للصين بدون ان تمر بمثل عانته امام السوفيات
امريكا لديها درع صاروخية تحيط بالصين في كوريا و اليابان و سنغافورة و لديها نفود كبير في بحر الصين هناك
و هذا هدفه كبح جماح الصينيين و ايقافهم في اي مناسبة
الصين لم تخطئ خطأ السوفيت

قدرات تقليدية مهولة ونمو للقدرات غير التقليدية

هم أمكر خلق الله في شرق اّسيا

والكل حينما يجد نفسه بين مطرقة الأمريكان وسندان الصين سيفكر مليا
 
صعب من اتجاه الصين

خلاص دي مسألة استراتيجية تتحل في 10 سنين احنا بنتكلم عن وضع متأزم في فترة حكم ديموقراطي اقل من سنة

ده لو حصل وروسيا انتصرت هتاكل أوكرانيا كمان

.............................

أمريكا هتعيد تشكيل سياستها بالشرق الأوسط كلية ... وبأسلوب أرقى

اخي انا اعيش هنا في اوكرانيا.. صدقني لا رجوع للروس هنا.. الشعب الاوكراني خلاص صار يمقت اي حاجة روسية
و صار الكره لروسيا كبير جدا خصوصا بعد حرب دونباس و احتلال القرم.. اوكرانيا ليست هي سوريا
اوكرانيا فاز به الغرب منذ توقيع اتفاقية التعاون مع الاتحاد الاوروبي في صيف السنة الماضية و التي كانت اصلا هي سبب اسقاط الرئيس يانكوفيتش الذي فضل توقيع عقد قرض 15 مليار مع الروس
احتلال القرم لم تكن سوى خطوة يائسة جدا جدا من بوتين الذي تعرض لصدمة قوية جدا بعد ان خسر حديقته الخلفية التي كان يعتقد انها ستدوم للروس للابد
و المشكلة انه خسرها بسرعة قياسية... الان لم تبقى سوى بيلاروسيا و التي اظن انها لن تصبر كثيرا قبل ان تسقط هي الاخرى بيد الغرب
 
سؤال طرأ علي
بفرض دعم المعارضه بمضادات طائرات سواء ستينجر او ميسترال او حتي افينجر
ماذا يحدث لل60 دوله في التحالف الجاري هناك اساسا الان؟
بمعني من يحمل المانباد و قدامه طائره يوقعها هيعدي الامريكيه و يضرب الروسيه؟
بفرض ان الاسوء حدث و اسقط طائره امريكيه مثلما اسقطوا الاردنيه
ما رد فعل الداخل الامريكي تجاه الموقف برمته وقتها؟

طب فرض اخر اكثر واقعيه
اذا استطعت عن طريق المانباد تحييد سلاح المروحيات و هو سلاح مهم و مؤثر
فما الذي يضمن عدم اللجوء الي الطائرات بدون طيار بكثافه لتعويض الفرق؟ او اللجوء الي قصف مساحي من قاذفات للانتقام من تحييد المروحيات؟ او حتي اسال طائرات اخري باضعاف العدد الاول حتي تعوض النقص؟


الدعم لفصائل محدده وموثوقه ولن تصل داعش
واذا حصل تسريب لهذه المضادات ووصلت الى داعش
على التحالف أن يقنن غاراته والحقيقة ان غاراته على داعش مثل عدمها ولم تكن على قدر الطموحات لانهم لا يريدون القضاء على داعش فعليا وانما يريدون تحجيم قوته بقدر قليل وبسط نفوذهم بالمنطقة واذا حصل ذلك فعلى الارجح سيستخدم التحالف طائرات بدون طيار
ايضا المانباد ليس ذو فعاليه كبيرة ضد المقاتلات الا في حالات مخصصه كإنخفاض تحليق الطائرة والاستهتار
اما غير ذلك فليس له تأثير وتأثيرة الاكبر على المروحيات فهو يسقطها كالذباب
واذا تم تحييد المروحيات والدبابات وبقيت المقاتلات فقط فانها لن تستطيع حسم الامر أمام جيش غير نظامي
المقاتلات فعاله جدا ضد الجيوش النظاميه وتقل فعاليتها امام الجيوش الغير نظاميه

الخلاصه :عليهم ان يدعمو الثوار بمضادات الطيران والدروع وعندها سوف ترى تفوق كبير للثوار حتى لو حجبت المقاتلات الروسيه ضوء الشمس من كثرتها
 
اخي انا اعيش هنا في اوكرانيا.. صدقني لا رجوع للروس هنا.. الشعب الاوكراني خلاص صار يمقت اي حاجة روسية
و صار الكره لروسيا كبير جدا خصوصا بعد حرب دونباس و احتلال القرم.. اوكرانيا ليست هي سوريا
اوكرانيا فاز به الغرب منذ توقيع اتفاقية التعاون مع الاتحاد الاوروبي في صيف السنة الماضية و التي كانت اصلا هي سبب اسقاط الرئيس يانكوفيتش الذي فضل توقيع عقد قرض 15 مليار مع الروس
احتلال القرم لم تكن سوى خطوة يائسة جدا جدا من بوتين الذي تعرض لصدمة قوية جدا بعد ان خسر حديقته الخلفية التي كان يعتقد انها ستدوم للروس للابد
و المشكلة انه خسرها بسرعة قياسية... الان لم تبقى سوى بيلاروسيا و التي اظن انها لن تصبر كثيرا قبل ان تسقط هي الاخرى بيد الغرب
اصدقك لكن بمثل ظلهم على الأرض في سوريا ... واقعيا لا ظل لهم لكنهم يفرضون واقع جديد

ايضا أوكرانيا سيتجه لعملية التركيع والحصار وانسحاب الأمريكان في سوريا سيلاحق خيال الأوكران

الموضوع ليس شطارة من روسيا بقدر ماهو احاطة مكر السيئ الأمريكاني بأهله

متفقين..؟
 
الدعم لفصائل محدده وموثوقه ولن تصل داعش
واذا حصل تسريب لهذه المضادات ووصلت الى داعش
على التحالف أن يقنن غاراته والحقيقة ان غاراته على داعش مثل عدمها ولم تكن على قدر الطموحات لانهم لا يريدون القضاء على داعش فعليا وانما يريدون تحجيم قوته بقدر قليل وبسط نفوذهم بالمنطقة واذا حصل ذلك فعلى الارجح سيستخدم التحالف طائرات بدون طيار
ايضا المانباد ليس ذو فعاليه كبيرة ضد المقاتلات الا في حالات مخصصه كإنخفاض تحليق الطائرة والاستهتار
اما غير ذلك فليس له تأثير وتأثيرة الاكبر على المروحيات فهو يسقطها كالذباب
واذا تم تحييد المروحيات والدبابات وبقيت المقاتلات فقط فانها لن تستطيع حسم الامر أمام جيش غير نظامي
المقاتلات فعاله جدا ضد الجيوش النظاميه وتقل فعاليتها امام الجيوش الغير نظاميه

الخلاصه :عليهم ان يدعمو الثوار بمضادات الطيران والدروع وعندها سوف ترى تفوق كبير للثوار حتى لو حجبت المقاتلات الروسيه ضوء الشمس من كثرتها

عمليا .. هل يسقط مانباد سوخوي 30 ..؟
 
شيئ مهم نسيت ان اذكره

بعض مضادات الطيران المحموله على الكتف تستخدم لمره واحده فقط

فحتى لو وصل الى طرف غير مرغوب فيه فانها سوف تنتهي من الوجود بعد مدة من الزمن ولن تشكل خطر مستقبلا
 
الصين لم تخطئ خطأ السوفيت

قدرات تقليدية مهولة ونمو للقدرات غير التقليدية

هم أمكر خلق الله في شرق اّسيا

والكل حينما يجد نفسه بين مطرقة الأمريكان وسندان الصين سيفكر مليا

صح... لكن لا تنسى ايضا ان الغرب يفرق بشكل كبير بين ما هو اقتصادي و بين ما هو جيو استراتيجي
و لا تنسى ان الصين ليس من مصلحتها ابدا اللعب بالنار.. هناك مشاكل كثيرة تعانيها الصين.. ابتداءا من الثلوث الى قلة الموارد
مع مليار و نصف نسمة.. تحدي كبير جدا.. ضرر صغير بالجبهة الداخلية و يتغير كل شيء للاسوا
لذا الصين دائما ما فضلت سياسة عمل و مال كثير سياسة و حروب اقل
 
امريكا تريد اغراق الروس في سوريا
دول الخليج الان لاتريد اغراق الروس في سوريا والسبب ان الضريبة هو الشعب السوري
روسيا تريد انقاذ الاسد وبالاحرى تريد موضع قدم في سوريا او ضمانه قوية لبقاء قاعدتها البحرية
دول الخليج قد تساعد روسيا في الحصول على ضمانة بقاءها في سوريا مع ازالة الاسد وهذا قد يصدم مخطط امريكا باغراق روسيا
او ان دول الخليج قد تدخل في حلف مع الولايات لدعم الفصائل السورية بالمضادات الجوية والارضية وهذا قد يصدم مخطط روسيا وسيكون هناك ردة فعل لروسيا في اليمن او غيرها
لكن الان نعول كثيرا على الله ثم ابن زايد وابن سلمان في اعطاء الضمانات المناسبة للروس عسى ان تنجح تلك المحادثات
واذا نجحت تلك المفاوضات ستبحث الولايات عن اي سبب يضرب هذه الضمانات كدعم داعش او الوقوف امام دول التحالف العربي في اليمن او غير ذلك!!!!
هنا يجب ان يتدخل اللوبي الخليجي بقوة في اروقة الكونجرس والبيت الابيض لايقاف ردة الفعل الامريكية
 
صح... لكن لا تنسى ايضا ان الغرب يفرق بشكل كبير بين ما هو اقتصادي و بين ما هو جيو استراتيجي
و لا تنسى ان الصين ليس من مصلحتها ابدا اللعب بالنار.. هناك مشاكل كثيرة تعانيها الصين.. ابتداءا من الثلوث الى قلة الموارد
مع مليار و نصف نسمة.. تحدي كبير جدا.. ضرر صغير بالجبهة الداخلية و يتغير كل شيء للاسوا
لذا الصين دائما ما فضلت سياسة عمل و مال كثير سياسة و حروب اقل
وستستمر على ذات السياسة الى ان تحقق هدفها هم لا يتم استفزازهم بسهولة

احسدهم على مضيهم على طريق ثابت
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى