سوريا: تدخل عسكري روسي وتصريحات سعودية(أخبارى فقط )

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
هذه تقريباً الصور التي يقال انها لمكان السقوط :




ck4a_picture15.jpg





3sir_picture1.jpg2.jpg





imt_picture1.jpg3.jpg






khbj_picture1.jpg11.jpg








mzxb_picture20.jpg










a4xh_picture16.jpg







crjd_picture19.jpg








9ld3_picture11.jpg







bd5q_picture12.jpg





f16_picture13.jpg









3rlr_picture14.jpg






lwbm_picture21.jpg
 
مصادر لـ”السعودي”: إمدادات عسكرية خليجية وصلت سوريا لدعم المعارضة
http://www.thesaudi.info/2015/10/08/مصادر-لـالسعودي-إمدادات-عسكرية-خليج/

السفير الروسي : التقى الجبير 3 مرات خلال هذا الاسبوع
وفي سياق متصل، أفادت المصادر لـ”السعودي” بأن السفير الروسي لدى الرياض التقى بوزير الخارجية السعودي 3 مرات خلال هذا الاسبوع كان آخرها اليوم الخميس، ليطلب منه إيقاف الدعم للمعارضة السورية لكنه واجه ذلك برفض سعودي؛ إلا إذا تم تقليص الدعم لنظام بشار والعمل على حل سلمي دون بشار.
 
مصادر لـ”السعودي”: إمدادات عسكرية خليجية وصلت سوريا لدعم المعارضة
http://www.thesaudi.info/2015/10/08/مصادر-لـالسعودي-إمدادات-عسكرية-خليج/

السفير الروسي : التقى الجبير 3 مرات خلال هذا الاسبوع
وأوضحت المصادر أن السلطات التركية سمحت لشحنات أسلحة كبيرة بالدخول مما دعا روسيا للتحرش بتركيا عبر الدخول لمجالها الجوي وتهديدها. وأشارت المصادر إلى أن الخليجيين عاتبين بشدة على الموقف الأمريكي “المتخاذل”.

وعلى جانب أخر، عطل الناتو عمل منصات صواريخ الباتريوت في تصرف أثار ذعر الأتراك الذين عدوا ذلك تصرفًا متسقًا مع التحركات العسكرية الروسية؛ بينما أشارت مصادر “السعودي” في بروكسل إلى أن ذلك يُعد خوفًا من الاصطدام مع الطائرات الروسية في ظل مباحثات تديرها الولايات المتحدة الأمريكية لإقناع الروس بتوحيد الجهود ضد “داعش”.
 
اين نهاية التفوق ,,نهاية التفوق تكمن في انه اذا ضربت روسيا سوريا بصواريخ 2500 كلم فانها تحتفظ لاوربا وامريكا ب KH 101/102 الشبحي صاحب الراس النووية و مدى 6000 كلم ,,هنا تكمن نهاية تفوق عصر الكروز الامريكي ,,,,ثم على سيرة جورجيا ,,,ماذا فعلت امريكا لجورجيا بعد انتزاع ابخازيا و أوسيتيا ج ,,,ثم ان لا اتحمس انا فقط ارد على من يتحمس للترهات

و لماذا اصلا امريكا ستفعل شيئا لجيورجيا و بصفتها ماذا؟؟ هل جيورجيا في الناتو؟؟ لا
كل ما في الامر ان روسيا انقلبت على حليف سابق كما فعلت مع اوكرانيا الان..فهي تخسر دولا كاملة و كنقص للخسائر تقتطع مساحات منها كما فعلت مع اوكرانيا ربحت القرم و خسرت بلاد ب50 مليون نسمة كانت تعتبرها حديقة خلفية لها و درع لها امام الناتو.. خسرتها فقط بذكاء الاوروبيين
ثم اخي لنكن واقعيين..السلاح النووي هو سلاح ردع و ليس سلاح استعمال.. بوتين بنفسه يعلم انه لا هو و لا غيره يستطيعون استعمال في اي مناسبة مهما كانت.. الامر كبير للغاية.. اما عن التفوق فليست روسيا هي التي تجر الميكسيك و كندا و تلعب على حدود امريكا و تطوقها بدرع صاروخية.. اظن ان العكس يحدث و روسيا لا تقوم سوى بمحاولات بائسة للتقليل من الهزائم... خسارة اوكرانيا هزيمة لن تنسى للروس ابدا... و ليس صاروخ او سلاح هو من سيغير هذا الواقع... سوريا لن تكون استثناء في موهبة الروس في الرهان على الجواد الخاسر
 
حفره صاروخ كروز

68147_95381.jpg


حفره هاون
اعتقد الصوره واضحه


وهل شرط انه ينفجر الرأس الحربي ؟ لا ليس شرط ... اذاً لم تُغلق كل الاحتمالات :

hqdefault.jpg
 
روسيا أرادت إرسال رسالة لأعدائها بأن يدها طويلة بإطلاق صواريخ من بحر قزوين فإذا بها تسقط على حليفتها إيران

722.jpg

 
وهل شرط انه ينفجر الرأس الحربي ؟ لا ليس شرط ... اذاً لم تُغلق كل الاحتمالات :

hqdefault.jpg

تماما لكن لنحكم لابد ان نحسب ابعاد الصاروخ نفسها
بمعني جسم الصاروخ نفسه مع سرعته و وزنه كان ليترك اثر اكبر مما نشر
 
حفره صاروخ كروز

68147_95381.jpg


حفره هاون
اعتقد الصوره واضحه
يا اخي صوره الثانيه لارض رمليه
طيب سؤال من الاسهل كسر زجاج او الخشب الخشب لو ترفعه لارتفاع مئة متر ثم تسقطه قد لا ينكسر
بينما الزجاج لو ترفعة خمسين سانتي متر سينكسر
 
حفره صاروخ كروز

68147_95381.jpg


حفره هاون
اعتقد الصوره واضحه

في ايران نرى ان طبيعة الارض جبلية صلبة و ليس مثل الصورة الاخرى حيث انها اشبه برملية... ثم بالله عليكم اقنعوني بحاجة واحدة فقط؟؟ لماذا الايرانيون سينشرون تلك الصور و يحوم الناس حولها و بالذات في هذا اليوم بعد اعلان امريكا سقوط 4 كروز.. اعطوني تحليل منطقي
 
يا اخي صوره الثانيه لارض رمليه
طيب سؤال من الاسهل كسر زجاج او الخشب الخشب لو ترفعه لارتفاع مئة متر ثم تسقطه قد لا ينكسر
بينما الزجاج لو ترفعة خمسين سانتي متر سينكسر

يا اخي الفاضل اتفق معاك ان الارض رمليه لكن في صور ايران الارض طينيه فلا يوجد فرق كبير في معامل التماسك بين جزيئاتها
كما قلت عكس لو كانت ارض صخريه او اسفلت كنا قلنا يمكن

خصوصا و الارض طينيه ليست صخريه او اسفلت

عموما اعتقد ان الصور من ايران لا علاقه لها بحادث الصواريخ و الله اعلم
 
MrHBst: 1552158 قال:
يا اخي الفاضل اتفق معاك ان الارض رمليه لكن في صور ايران الارض طينيه فلا يوجد فرق كبير في معامل التماسك بين جزيئاتها
كما قلت عكس لو كانت ارض صخريه او اسفلت كنا قلنا يمكن



عموما اعتقد ان الصور من ايران لا علاقه لها بحادث الصواريخ و الله اعلم
تدري ان فيه احتمال ان صاروخ لم ينفجر وتم انتشاله من الموقع وانضر للصور وركز سوف تعرف ما اقصده
 
في ايران نرى ان طبيعة الارض جبلية صلبة و ليس مثل الصورة الاخرى حيث انها اشبه برملية... ثم بالله عليكم اقنعوني بحاجة واحدة فقط؟؟ لماذا الايرانيون سينشرون تلك الصور و يحوم الناس حولها و بالذات في هذا اليوم بعد اعلان امريكا سقوط 4 كروز.. اعطوني تحليل منطقي

ماشي الارض جبليه لكن طبيعه التربه ماذا؟ هي هي صخريه؟ بازلت؟ جرانيت؟ رمل؟ طينه؟
من الصور تبدو اقرب الي الطينيه
لا اعرف سبب نشر ايران للصور ربما خلاف روسي ايراني الله اعلم لكني لن اصدق ما تقوله امريكا عن روسيا لمجرد رغبتي في وجود خسائر روسيه بل كأنسان لابد ان يتوافر لدي الحد الادني من الادله المقنعه
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى