مخطط الطلب علي المقاتلات الروسية - مصر مخصص لها 46 مقاتله ميج 29

في البداية أشكرك على سردك هذا التحليل الذي حاز على اهتمامي وإعجابي

الجيش المصري يعمل بأسلوب قتال حرب الأسلحة المشتركة على مستوى الأفرع الأربع
بمعنى لا يوجد سلاح إلا ويوجد نقاط ضعف وقوة وهناك سلاح آخر لديه نقاط قوة تسد نقاط الضعف في السلاح الآخر والعكس ( هذ الأسلوب متبع في كل الجيوش المتطورة )
بمعنى في أي معركة بفرض مع إسرائيل مثلا ، لن تجد الرافال وحدها تواجه وإلا سيعني ذلك انك ترسلهم لخسارة محتملة بشدة ، ستجد برفقة الرافال الميراج والإف١٦ والميج ٣٥ بجانب الآواكس وطائرات الحرب الإلكتروني ، كل طائرة سيكون لها دور محدد لن تخرج عنه أبدا كل طائرة ستسد عجز وسلبيات المقاتلة الأخرى في تناغم كبير الرافال سيكون مهمته كما نعرف القتل الصامت وإخماد دفاعات العدو باستعمال منظومة الرصد السلبي مثلا والميراج ٢٠٠٠ ربما للسيادة الجوية وتأمين الرافال
وهكذا
كذلك نفس الشيئ للإسرائيليين لن يدفعوا بألماظة وفخر قواتهم الجوية وهي الشبح إف ٣٥ وحدها سيرافقها إف ١٦ و١٥ والأواكس ومنظومات الحرب الإلكتروني

الميج ٣٥ سيكون مهمتها انتظار الفريسة الإسرائيلية إن دخلت سمائنا لإفتراسها بالتنسيق مع الدفاعات الجوية والإنذار المبكر ، كذلك ستكون مهمتها حماية بطاريات الصواريخ
( بالنسبة للميج انا متوقع انها لو دخلت ستكون منصة جيدة لأعمال التطوير المستمر ولن نتركها كما اشتريناها من الروس دون ان تلمسها أيدي المصريين المباركة )

السو ٣٥ منصة لأكثر الصواريخ الروسية رعباً حسب رأي المتواضع وأكبر ميزة فيها هو مناوراتها الرائعة بالرغم من كبر حجمها ، نحن لا نعرف حتى الآن مواصفات النسخة إس التي ألاحظ ان الروس مهتمين جداً بها صاحبة اللون الأسود
السو ٣٥ أعتقد ستكون مهمتها السيادة الجوية ضمن المجال الجوي للدولة (أي دولة بصورة عامة ) أي أنها لن تخرج لتحارب دولة لديها أنظمة رصد متطورة ودفاعات جوية ساعتها تكون فضيحة
بالنسبة للرادار بيسا في السو سر اهتمام الروس به بالرغم من وجود مشاريع للإيسا غريب وهو وإن دل يدل إما عن تطوره الشديد وكفاءته أو مشاكل في الإيسا عندهم ( مجرد استنتاج) بالنسبة للمحرك فميزته هو قوته وقوة الدفع والسرعة بغض النظر عن البصمة الحرارية بالرغم ان النسخة إس لا يعرف عنها شيئ

أعتقد ان مهام الهجوم خارج حدود الدولة سكون في الأساس للطائرات الغربية

الرافال يمكنها ان تقوم بكل المهام صحيح
لكن الكلام ده ينفع أكثر في فرنسا لأنها تمتلك مقاتلات كثيرة جداً منها فلن يكون عليه عبئ

أما في حالة مصر ستكون لمهام محددة تتفوق فيها كالقتل الصامت مثلا بسبب أعدادها المحدودة ولعدم إجهادها وخسارتها ( مجرد رأي يحتمل الخطأ أو الصحة ) استعمال الرافال في الحالة المصرية سيكون للمهم جداً والصعب جداً يعني تقدر تقول صاعقة أو special forces القوات الجوية

على العموم كل ما قلته يأتي في إطار الرأي والتخمين فلم يسبق لي وان وضعت خطط للقوات الجوية لسوء حظي وحسن حظهم:D هاهاهاهاها


تحياتي ،،،

عفوا اخي

معركة الاسلحة المشتركة امر مسلم به في زمننا هذا و الا لا فائده من العمل العسكري تماما سيجزء مجهودك الحربي و يحاصر ثم يقتل بكل سهولة
الاف 16 لا تستطيع الطيران خارج المجال المصري دائما لنقص معين بتجهيزها امام اطراف لا يرحمون و اعتقد يمكن قول نفس الشئ للميراج لحاجتها للتطوير سيكونو في الموجة الثانية بعد ضمان الاجواء المعادية
الميج ايضا نفس القضية الثلاثة يشتركون في امران وسائل الرصد و الاستهداف اقصر من ان تسمح لهم العمل بحرية في مسافات بعيده عن نطاق حمايتك مما سيشكل حلقة ضعف في مجهودك لو نحن نتكلم في هجوم خارج الاجواء المصرية لاسرائيل مثلا

يبقى لك الرافال فقط و راعي انها لن تكون an easy walk in بها حتى و لكن اي عمل عسكري يحتمل خسائر المهم التخطيط الجيد للعناصر

قضية حماية الاواكس بالميراجات او الميج تعتمد على ادائهم في الارتفاعات العالية و تنير لهم الاواكس ما ياتي و هنا نلاحظ اهمية قنوات نقل البيانات كاللينك 16 هل كل aspects القوات الجوية تحملها ؟ هل كل الذخائر ؟ هل ستكون الميج مجهزة بذلك هل سيسمح الروس بدمج نقل البيانات للصواريخ مثلا للارشر و هل هو ممكن اصلا ؟

السو مهام سيادة و ليس اعتراض و ان كان ممكن و لكن حصر عملها في نطاق الدولة اهدار للمال المدفوع بها و الهدف منها مشكلتها انها اوجدت في زمن لا تصلح فيه بتجهيزها الحالي قد نتفق على قوتها قبل 10 سنة و ليس الآن

المناورة العالية لن تفيد و انا اراك من بعد 200 كلم ليس بالضرورة ان يكون ما لدي ما اصيبك به من هذا البعد و لكن ساكون جهزت نفسي لاكون في وضع قتالي اعلى و افضل للقتل بلا خسائر... من يرى اولا يكسب عنصر المبادرة
مشكلة تمسك الروس بالرادار البيسا ليس بيدهم غيره لانهم يعانون مشكلة في تصنيع الموديلات على مقياس صغير و برمجة الردارات و على فكرة الاوروبين يعانون نفس المشكلة ليس الا ثاليس هي من فعلتها في ال RBE2 و الباقي لا ، حتى الكابتور متاخر
لذا نرى انوف الطائرات الروسية كبير ليستوعب احجام قطر الردارات الكبير لان موديلاته كبيرة تقنية تصنيعها رخمة ... افضل من هم بهذا المجال امريكا رايثون بلا نقاش و كوريا الجنوبية و اليابان ... روسيا مهتمة جدا بمنتجات كوريا ج في هذا المضمار لقصر امكاناتهم فيه و بعض الاعضاء تحدثو عن شراء مباشر لبعض الامور و تعاون

متفق معك في ان الروسي منصة لصواريخ متنوعة و قاتلة و تمنح اريحية في التعامل المشكلة فقط بالمنصة الحاملة لذا اعتقد انه من اسباب اننا لا نرى اهتمام مصري كبير بالسو 35 و ذكرها في المصادر العديده للصفقات الروسي على قدر الميج الارخص و الاسرع في التسليم و التحقيق للهدف المطلوب من احلال الخارج من الخدمة و العمل داخل الشبكة لاصطياد اي دخيل بالصواريخ المتنوعة افضل من انتظار وحدة اخرى بعد 5 سنوات ستقوم تقريبا بنفس الشئ

بالمناسبة محرك السو 35 واحد لكل النسخ ساترن 117 (AL-41F1)

حصر الرافال في مهام معينة ظلم و تبذير كذلك لانها ورقتك الوحيدة الرابحة تقنيا و عملياتيا و اكاد اجزم لك انها ستصل ل 80+ وحدة في قواتك لانه لا تملك غيرها مكلفة كانت ام لا و اراهن ان القيادة تضع لها تخطيط عالي المستوى هي كارابتور بالنسبة للامريكان

لا حط خطط براحتك :p المهم متفجرش فينا حاجة fragmentation على سرعة ماك + :D:D:D

تحياتي
 
التعديل الأخير:
عفوا اخي الكريم
كلنا نستفيد من بعضنا
انت عرفت الرافال في دورها بالنسبة ليك كا تفوق جوي و الميج اعتراض في حين فرنسا مثلا تشغلها لكل المهام
طبعا كتكلفة عبئ عليك لكن تكلفة ام لا انت ملزم ان تكون في اقوى حالاتك الممكنة لتستوعب التهديد الحالي و المستقبلي
because if you can't afford it figure out funding و الا مش حتعيش الا على القد و في اوقات مش دايما الراس بتسلم

الميج اتت لسد عجز اعتراضي كمنصة توصيل لصواريخ مدى متوسط بالدرجة الاولي و قدرات قتالية داخل شبكة محمية لكن لن يكون عليها حمل كبير بعد 10 او 15 سنة او حجبهالك بشكر آخر تخيل شبكتك تعرضت لهجوم و الميج لوحدها حتعمل ايه امام انظمة تشويش عالية و صواريخ امرام دي او كودا الا اذا كان معها عنصر آخر فعال فوق سواء اواكس او رافال او حتى سو 35 الفكر لما تاخود جولة على مشاريع الامريكان المستقبيلة ل 5 او 10 سنين قدام في كوارث و بطبيعة الحال حتكون اسرائيلية فمعندكش وقت تضيعه

و السو 35 لا يحتاج الكثير منصة ايروكروباتيكية عالية المناورة و لكن بصمة فاحشة حرارية دفع المحرك يتجاز. 140 kn مع الافتر بيرنر و بث الرادار قد يصل الى 20 كيلو بيسا و ليس ايسا لذا هي منارة في السماء تعالو و اضربوني لا يحميها الا منظومة خبيني و لكن نظرا للرصد المهول لن تقف امام كل العدائيات تحتاج لتخفيض البصمة بشكل كبير او مرافقة صامتة من الرافال او الاواكس

تحياتي


صحيح تماما قلتها لاكن الروس تداركوا الامر رادار وانظمة الباك فا راح تطعم بها السوخو-35 اليس كذلك حبيت اسئلك سؤالين انت تعرف انه الميج-35
ستزود برادار ذو مدى 300 كيلومتر في المستقبل كاتطوير لاكن اليس افضل من الرافيال من هذه الناحية حتى عدد الموديلات اكثر في الميج قدرة عملياتية اكبر للميج الصواريخ مولازم اتكلم الحرب الالكترونية لذلك مارايك وايضا مارائيك بالسوبر سوخوي
 
عفوا اخي

معركة الاسلحة المشتركة امر مسلم به في زمننا هذا و الا لا فائده من العمل العسكري تماما سيجزء مجهودك الحربي و يحاصر ثم يقتل بكل سهولة
الاف 16 لا تستطيع الطيران خارج المجال المصري دائما لنقص معين بتجهيزها امام اطراف لا يرحمون و اعتقد يمكن قول نفس الشئ للميراج لحاجتها للتطوير سيكونو في الموجة الثانية بعد ضمان الاجواء المعادية
الميج ايضا نفس القضية الثلاثة يشتركون في امران وسائل الرصد و الاستهداف اقصر من ان تسمح لهم العمل بحرية في مسافات بعيده عن نطاق حمايتك مما سيشكل حلقة ضعف في مجهودك لو نحن نتكلم في هجوم خارج الاجواء المصرية لاسرائيل مثلا

يبقى لك الرافال فقط و راعي انها لن تكون an easy walk in بها حتى و لكن اي عمل عسكري يحتمل خسائر المهم التخطيط الجيد للعناصر

قضية حماية الاواكس بالميراجات او الميج تعتمد على ادائهم في الارتفاعات العالية و تنير لهم الاواكس ما ياتي و هنا نلاحظ اهمية قنوات نقل البيانات كاللينك 16 هل كل aspects القوات الجوية تحملها ؟ هل كل الذخائر ؟ هل ستكون الميج مجهزة بذلك هل سيسمح الروس بدمج نقل البيانات للصواريخ مثلا للارشر و هل هو ممكن اصلا ؟

السو مهام سيادة و ليس اعتراض و ان كان ممكن و لكن حصر عملها في نطاق الدولة اهدار للمال المدفوع بها و الهدف منها مشكلتها انها اوجدت في زمن لا تصلح فيه قد نتفق على قوتها قبل 10 سنة و ليس الآن

المناورة العالية لن تفيد و انا اراك من بعد 200 كلم ليس بالضرورة سيكون ما لدي ما اصيبك به من هذا البعد و لكن ساكون جهزت نفسي لاكون في وضع قتالي اعلى و افضل للقتل بلا خسائر
مشكلة تمسك الروس بارالدار البيسا ليس بيدهم غيره لانهم يعانون مشكلة في تصنيع الموديلات على مقياس صغير و برمجة الردارات و على فكرة الاوروبين يعانون نفس المشكلة ليس الا ثاليس هي من فعلتها في ال RBE2 و الباقي لا ، حتى الكابتور متاخر
لذا نرى انوف الطائرات الروسية كبير ليستوعب احجام قطر الردارات الكبير لان موديلاته كبيرة تقنية تصنيعها رخمة ... افضل من هم بهذا المجال امريكا رايثون بلا نقاش و كوريا الجنوبية و اليابان ... روسيا مهتمة جدا بمنتجات كوريا ج في هذا المضمار لقصر مكانهم فيه و بعض الاعضاء تحدثو عن شراء مباشر لبعض الامور و تعاون

متفق معك في ان الروسي منصة لصواريخ متنوعة و قاتلة و تمنح اريحية في التعامل المشكلة فقط بالمنصة الحاملة لذا اعتقد انه من اسباب اننا لا نرى اهتمام مصري كبير بها و ذكرها في المصادر العديده للصفقات الروسي على قدر الميج الارخص و الاسرع في التسليم و التحقيق للهدف المطلوب من احلال الخارج من الخدمة و العمل داخل الشبكة لاصطياد اي دخيل بالصواريخ المتنوعة افضل من انتظار وحدة اخرى بعد 5 سنوات ستقوم تقريبا بنفس الشئ

بالمناسبة محرك السو 35 واحد لكل النسخ ساترن 117 (AL-41F1)

حصر الرافال في مهام معينة ظلم و تبذير كذلك لانها ورقتك الوحيدة الرابحة تقنيا و عملياتيا و اكاد اجزم لك انها ستصل ل 80+ وحدة في قواتك لانه لا تملك غيرها مكلفة كانت ام لا و اراهن ان القيادة تضع لها تخطيط عالي المستوى هي كارابتور بالنسبة للامريكان

لا حط خطط براحتك :p المهم متفجرش فينا حاجة fragmentation على ماك + :D:D:D

تحياتي

ليس لدي رد على ما قلت
لأن كل ما قلت حسب وجهة نظري سليم وصحيح
الروس الملاحظ فعلا كبر حجم أنف الطائرات عندهم مقارنة بالرافال واليوروفايتر والإف ١٦ بسبب مشاكلهم في الموديولات وحجمها
بالنسبة للإف ١٦ بلوك ٥٢ أظن انها تستطيع العمل مع الرافال بالتنسيق بينهما

ماذا لو فرضا أصبح لدينا ميراج٢٠٠٠ الإماراتي أظن انها ستستطيع العمل مع الرافال
بالنسبة للإف ١٦ عندي استفسار بسيط هو الصينيين طوروها ووجدوا حلولا للإمرام مثلا أليس من الممكن أن تحمل صواريخ صيني

أتمنى فعلا امتلاك المزيد من الجوهرة الفرنسية

تحياتي لك ولتحليلاتك المنطقية شكرًا جداً
 
صحيح تماما قلتها لاكن الروس تداركوا الامر رادار وانظمة الباك فا راح تطعم بها السوخو-35 اليس كذلك حبيت اسئلك سؤالين انت تعرف انه الميج-35
ستزود برادار ذو مدى 300 كيلومتر في المستقبل كاتطوير لاكن اليس افضل من الرافيال من هذه الناحية حتى عدد الموديلات اكثر في الميج قدرة عملياتية اكبر للميج الصواريخ مولازم اتكلم الحرب الالكترونية لذلك مارايك وايضا مارائيك بالسوبر سوخوي

مرحبا

الحقيقة مشاريع الروس فس هذا المضمار مستقبلا ليست كما ينبغي لا تزال تحت حيز ال 250 كلم للايسا على اهداف 2-5 كلم مربع
تطعيم السو يفدرات الباكفا منطقي و لكن اتعقد سيكون حسب طلب الزبزن لانهم عصارة مجهودهم و افضله صعب جدا ان يلحقو ردارهم المخصص للباكفا ( البيالكا ) لكل السو 35 و هو ما يماثل ال AN\APG-77 للامريكان

مدى الردار ليس كل شئ زايادة المدى عن حد معين قد يكون عامل سلبي لانك تنبه عدوك ببثك العالي مما يستنفره للتدابير المضاده و يمنحه وقتا ثمينا للتفاعل و نفس الامر ينطبق على الموديلات ليس بالعدد بال بالبرمجة و البث المتناسب مع المديول و احتمال مادة المديول للبث و التبريد كذلك كلها عوامل واحده مثال بسيك هاتف ابل و هاتف سامسوج .... الابل لا يحمل وحدة رام عالية التخزين و لكن يعمل ب 3 او 2 سنوات بلا مشاكل او بطء في اغلب الحالات و هذا يعود لحسن البرمجة على عكس السامسونج يحمل رام و بروسيسر اعلى و لكنبواجه مشكلة بعد سنه

حقيقة لا اعلم شئا عن السوبر سوخوي ارجو الافادة منك
 
عفوا اخي

معركة الاسلحة المشتركة امر مسلم به في زمننا هذا و الا لا فائده من العمل العسكري تماما سيجزء مجهودك الحربي و يحاصر ثم يقتل بكل سهولة
الاف 16 لا تستطيع الطيران خارج المجال المصري دائما لنقص معين بتجهيزها امام اطراف لا يرحمون و اعتقد يمكن قول نفس الشئ للميراج لحاجتها للتطوير سيكونو في الموجة الثانية بعد ضمان الاجواء المعادية
الميج ايضا نفس القضية الثلاثة يشتركون في امران وسائل الرصد و الاستهداف اقصر من ان تسمح لهم العمل بحرية في مسافات بعيده عن نطاق حمايتك مما سيشكل حلقة ضعف في مجهودك لو نحن نتكلم في هجوم خارج الاجواء المصرية لاسرائيل مثلا

يبقى لك الرافال فقط و راعي انها لن تكون an easy walk in بها حتى و لكن اي عمل عسكري يحتمل خسائر المهم التخطيط الجيد للعناصر

قضية حماية الاواكس بالميراجات او الميج تعتمد على ادائهم في الارتفاعات العالية و تنير لهم الاواكس ما ياتي و هنا نلاحظ اهمية قنوات نقل البيانات كاللينك 16 هل كل aspects القوات الجوية تحملها ؟ هل كل الذخائر ؟ هل ستكون الميج مجهزة بذلك هل سيسمح الروس بدمج نقل البيانات للصواريخ مثلا للارشر و هل هو ممكن اصلا ؟

السو مهام سيادة و ليس اعتراض و ان كان ممكن و لكن حصر عملها في نطاق الدولة اهدار للمال المدفوع بها و الهدف منها مشكلتها انها اوجدت في زمن لا تصلح فيه قد نتفق على قوتها قبل 10 سنة و ليس الآن

المناورة العالية لن تفيد و انا اراك من بعد 200 كلم ليس بالضرورة سيكون ما لدي ما اصيبك به من هذا البعد و لكن ساكون جهزت نفسي لاكون في وضع قتالي اعلى و افضل للقتل بلا خسائر
مشكلة تمسك الروس بارالدار البيسا ليس بيدهم غيره لانهم يعانون مشكلة في تصنيع الموديلات على مقياس صغير و برمجة الردارات و على فكرة الاوروبين يعانون نفس المشكلة ليس الا ثاليس هي من فعلتها في ال RBE2 و الباقي لا ، حتى الكابتور متاخر
لذا نرى انوف الطائرات الروسية كبير ليستوعب احجام قطر الردارات الكبير لان موديلاته كبيرة تقنية تصنيعها رخمة ... افضل من هم بهذا المجال امريكا رايثون بلا نقاش و كوريا الجنوبية و اليابان ... روسيا مهتمة جدا بمنتجات كوريا ج في هذا المضمار لقصر مكانهم فيه و بعض الاعضاء تحدثو عن شراء مباشر لبعض الامور و تعاون

متفق معك في ان الروسي منصة لصواريخ متنوعة و قاتلة و تمنح اريحية في التعامل المشكلة فقط بالمنصة الحاملة لذا اعتقد انه من اسباب اننا لا نرى اهتمام مصري كبير بها و ذكرها في المصادر العديده للصفقات الروسي على قدر الميج الارخص و الاسرع في التسليم و التحقيق للهدف المطلوب من احلال الخارج من الخدمة و العمل داخل الشبكة لاصطياد اي دخيل بالصواريخ المتنوعة افضل من انتظار وحدة اخرى بعد 5 سنوات ستقوم تقريبا بنفس الشئ

بالمناسبة محرك السو 35 واحد لكل النسخ ساترن 117 (AL-41F1)

حصر الرافال في مهام معينة ظلم و تبذير كذلك لانها ورقتك الوحيدة الرابحة تقنيا و عملياتيا و اكاد اجزم لك انها ستصل ل 80+ وحدة في قواتك لانه لا تملك غيرها مكلفة كانت ام لا و اراهن ان القيادة تضع لها تخطيط عالي المستوى هي كارابتور بالنسبة للامريكان

لا حط خطط براحتك :p المهم متفجرش فينا حاجة fragmentation على سرعة ماك + :D:D:D

تحياتي

السلام عليكم ورحمة الله

رأيي في هذا الموضوع.....ولا أدعى اي علم على الاطلاق بل مجرد تحليل لبعض الشواهد.....ان اتجاه مصر للميج لتأدية ادوار دفاع جوي ....تبرع فيها الرافال بمنتهى التميز (وأعتقد اكثر حتى من ادوار السيادة الجوية) هو بالاساس لانخفاض تكلفة الميج بالمقارنة مع الرافال.....فعلى ما اعتقد ادوار الدفاع الجوي تتطلب بالاضافة الى التدريب وجود بعض الدوريات .....والتي ستؤدي بالتالي الى زيادة كلفة التشغيل جدا في حالة الرافال.....

وبالنظر الى شكل صفقة الرافال الحالية نجد ان 16 طائرة من الطراز B , و8 طائرات من الطراز C بما يوحي فعلا ان ثلثي الصفقة موجة للقصف العميق ومهام الجو/ أرض عموما (كما ذكر موقع جينز)....ويبقى الثلث فقط .....هذا الثلث أعتقد سيكون الانسب جعله مخصص للسيادة الجوية .....بسبب كونها ممتازة للعمل في بيئة عدائية.....اما الدفاع الجوي فيستلزم اعداد كبيرة من الطائرات

يمكن ان تتغير الادوار في حالة التعاقد على نوعيات او اعداد اخرى....لكن على ما يبدو ان التخطيط في القوات الجوية يتم على مراحل ....ولكل مرحلة طائراتها ومهامها.....فممكن مثلا اذا تم التعاقد مستقبلا على طائرة سيادة جوية ......التعاقد على الرافال بنسخ B اكثر من الC ....واذا لم يتم ......ممكن العكس.....خصوصا بعد الميتيور.......والله اعلم
 
ليس لدي رد على ما قلت
لأن كل ما قلت حسب وجهة نظري سليم وصحيح
الروس الملاحظ فعلا كبر حجم أنف الطائرات عندهم مقارنة بالرافال واليوروفايتر والإف ١٦ بسبب مشاكلهم في الموديولات وحجمها
بالنسبة للإف ١٦ بلوك ٥٢ أظن انها تستطيع العمل مع الرافال بالتنسيق بينهما

ماذا لو فرضا أصبح لدينا ميراج٢٠٠٠ الإماراتي أظن انها ستستطيع العمل مع الرافال
بالنسبة للإف ١٦ عندي استفسار بسيط هو الصينيين طوروها ووجدوا حلولا للإمرام مثلا أليس من الممكن أن تحمل صواريخ صيني

أتمنى فعلا امتلاك المزيد من الجوهرة الفرنسية

تحياتي لك ولتحليلاتك المنطقية شكرًا جداً

ليه انت طلعت للسما already ....... تروح لميراج 2000\9 ليه
احنى اصلا مستكترين فلوس تطوير الي عندنا بمليار يورو !

طموح القيادة بقى اعلى من كده خصوصا انها معدة في نص عمرها و محتاجين الشئ المعمر لاننا اصلا متاخرين و بنطلع خارج من الخدمة بكميات فا why not نوجه الاموال دي لشراء المزيد من الرافال او ميج value for money افضل
البلوك 52 تستطيع نعم لكن معلهاش امرام و السايدويندر اكس حعمل بيها ايه فوق حتبقى عبئ ... افضل حل ليها القصف الارضي تحت حماية من الرافال او الميج بالار 77 و ايضا الاتنين تحت حماية الرافال
 
السلام عليكم ورحمة الله

رأيي في هذا الموضوع.....ولا أدعى اي علم على الاطلاق بل مجرد تحليل لبعض الشواهد.....ان اتجاه مصر للميج لتأدية ادوار دفاع جوي ....تبرع فيها الرافال بمنتهى التميز (وأعتقد اكثر حتى من ادوار السيادة الجوية) هو بالاساس لانخفاض تكلفة الميج بالمقارنة مع الرافال.....فعلى ما اعتقد ادوار الدفاع الجوي تتطلب بالاضافة الى التدريب وجود بعض الدوريات .....والتي ستؤدي بالتالي الى زيادة كلفة التشغيل جدا في حالة الرافال.....

وبالنظر الى شكل صفقة الرافال الحالية نجد ان 16 طائرة من الطراز B , و8 طائرات من الطراز C بما يوحي فعلا ان ثلثي الصفقة موجة للقصف العميق ومهام الجو/ أرض عموما (كما ذكر موقع جينز)....ويبقى الثلث فقط .....هذا الثلث أعتقد سيكون الانسب جعله مخصص للسيادة الجوية .....بسبب كونها ممتازة للعمل في بيئة عدائية.....اما الدفاع الجوي فيستلزم اعداد كبيرة من الطائرات

يمكن ان تتغير الادوار في حالة التعاقد على نوعيات او اعداد اخرى....لكن على ما يبدو ان التخطيط في القوات الجوية يتم على مراحل ....ولكل مرحلة طائراتها ومهامها.....فممكن مثلا اذا تم التعاقد مستقبلا على طائرة سيادة جوية ......التعاقد على الرافال بنسخ B اكثر من الC ....واذا لم يتم ......ممكن العكس.....خصوصا بعد الميتيور.......والله اعلم

متفق معاك جدا تحية
 
الصورة قديمة
لكن الهدف منها هو إن الميج٣٥ هي إلي في القلب والعقل
فخامة £.......وروعة ........ وأناقة £
ننتظرك أيتها القاتلة الأنيقة في سماء القاهرة الملوث!!!! (ربنا يكون في عونك وتستحملي الحر عندنا ومتقوليش عايزة أرجع روسيا تاني )
:D:D:confused::confused::D:eek:
 
لا تحسب هكذا فقط
لكن بالنظر للتشكلية التجهيزية و التسليحية معا نعم تتفوق
بصمة بكل صورها
الحراية و الردارية و الكهرومغناطيسية و البصرية اقل
منظومات تشويش و حماية اعلي و اكثر اندماجا ووعيا
تسليح عالي التقنية و ليس التعددية ال nez في الميكا 60 كلم و الميتور رائع
بودات اعلى قدرة في الرصد و انظمة الرصد الحراري لل OSF و OLS ممكن يكونو على تقارب
السرعة لا اعتقد الرافال تتفوق و لا الايروداناميكية
لذا ننتهي الى خلاصة ان هنالك فرصة للطرفان حسب الموقف و العوامل المشتركة من ظروف
و لكن عند وضع الطرفان في صدام مباشر BVR حظوظ الميج اضعف و في الWVR على الارتفاعات العالية قد نرى تعادل و المنخفضة قد نرى تفوق نسبي للميج لقدراتها الايرودايناميكية


لكن ما اقصده ان الرافال كمهام جو و ارض و بحرو تفوق و سيادة و استطلاع و نقطة تقنية تمثل خطوة كبيرة لمصر على عكس الميج التي اتت لتسد عجز
خصوصا انك في منطقة من العالم لا تحتمل المزاح
افضل المعدات متواجده هنا ميج لن تستطيع الوقوف امام f-35 مزودة ب NGJ
او رادار AN\APG-81 او 82v2 بمديولات تختبر حالايا لتكون من الذهب او الماس لتحتمل درجات بث عالية جدا الا اذا كانت داخل منظومة اشمل و اكمل و تحتاج للكثير للتحضير و ضعك ليس كغيرك لترى عروض للتايفون او الامريكي
و الروسي لا يزال لا يرتقي للمستقبل و ما يحمله وصولا للباكفا
الصور ليست حكماً .. لان الصورة تلك .. كانت والرافال لاتزال مخرجةً العجلات .. وعلى فكرة الصورة تتغير من IRST ل IRST ..
 
مرحبا

الحقيقة مشاريع الروس فس هذا المضمار مستقبلا ليست كما ينبغي لا تزال تحت حيز ال 250 كلم للايسا على اهداف 2-5 كلم مربع
تطعيم السو يفدرات الباكفا منطقي و لكن اتعقد سيكون حسب طلب الزبزن لانهم عصارة مجهودهم و افضله صعب جدا ان يلحقو ردارهم المخصص للباكفا ( البيالكا ) لكل السو 35 و هو ما يماثل ال AN\APG-77 للامريكان

مدى الردار ليس كل شئ زايادة المدى عن حد معين قد يكون عامل سلبي لانك تنبه عدوك ببثك العالي مما يستنفره للتدابير المضاده و يمنحه وقتا ثمينا للتفاعل و نفس الامر ينطبق على الموديلات ليس بالعدد بال بالبرمجة و البث المتناسب مع المديول و احتمال مادة المديول للبث و التبريد كذلك كلها عوامل واحده مثال بسيك هاتف ابل و هاتف سامسوج .... الابل لا يحمل وحدة رام عالية التخزين و لكن يعمل ب 3 او 2 سنوات بلا مشاكل او بطء في اغلب الحالات و هذا يعود لحسن البرمجة على عكس السامسونج يحمل رام و بروسيسر اعلى و لكنبواجه مشكلة بعد سنه

حقيقة لا اعلم شئا عن السوبر سوخوي ارجو الافادة منك
عدد الموديول يؤثر على المدى اخي الكريم
 
معروف عن روسيا انها لاتبيع آخر وأحدث منتجاتها العسكرية مالم تشتري موديل أقدم هو شرط لازم
بالتوفيق لأم الدنيا ،،،​
 
أريد ان أطرح على الأخوة الأعضاء معلومة ربما لم ينتبه إليها البعض

طائرات mig29 k دخلت الخدمة في الهند سنة ٢٠٠٩ وفي روسيا ٢٠١٣

إذا من الممكن ان تدخل مقاتلة ما في دولة ما قبل روسيا نفسها
خاصة ان الجيش الروسي قد يكون له مواصفات معينة أو يكون له تقنيات تحتاج إلى المزيد من الوقت لإنتاجها أما الزبون الأجنبي يمكنه الإستعاضة عنها عن طريق دول أخرى

بهذا المنطق لا تستغرب أن الجيش المصري مهتم بالميج ٣٥ وتعاقد عليه وقد تدخل عنده الخدمة قبل الروس

تحياتي
 
أريد ان أطرح على الأخوة الأعضاء معلومة ربما لم ينتبه إليها البعض

طائرات mig29 k دخلت الخدمة في الهند سنة ٢٠٠٩ وفي روسيا ٢٠١٣

إذا من الممكن ان تدخل مقاتلة ما في دولة ما قبل روسيا نفسها
خاصة ان الجيش الروسي قد يكون له مواصفات معينة أو يكون له تقنيات تحتاج إلى المزيد من الوقت لإنتاجها أما الزبون الأجنبي يمكنه الإستعاضة عنها عن طريق دول أخرى

بهذا المنطق لا تستغرب أن الجيش المصري مهتم بالميج ٣٥ وتعاقد عليه وقد تدخل عنده الخدمة قبل الروس

تحياتي
لا تهتموا كثيرا بالاسم مصر عندما تعاقدت علي الميج كانت تعلم التحديات التي ستواجهه الطائره و قامت بتحديد المواصفات اللازمة لذلك لان الامر لو كان اي ميج و السلام لكانت موجوده بالخدمه من 2014 فمصر في مفاوضات تقنيه مع الروس علي الميج من 2013 حتي فبراير 2015 عندما تعاقدت علي 46 مقاتله ميج 29 مطوره و ضع الف خط علي كلمه مطوره اعتقد الرساله كده اصبحت واضحه جدا
 
لا تهتموا كثيرا بالاسم مصر عندما تعاقدت علي الميج كانت تعلم التحديات التي ستواجهه الطائره و قامت بتحديد المواصفات اللازمة لذلك لان الامر لو كان اي ميج و السلام لكانت موجوده بالخدمه من 2014 فمصر في مفاوضات تقنيه مع الروس علي الميج من 2013 حتي فبراير 2015 عندما تعاقدت علي 46 مقاتله ميج 29 مطوره و ضع الف خط علي كلمه مطوره اعتقد الرساله كده اصبحت واضحه جدا

أوضح من الشمس


شكرًا
 
عفوا اخي

معركة الاسلحة المشتركة امر مسلم به في زمننا هذا و الا لا فائده من العمل العسكري تماما سيجزء مجهودك الحربي و يحاصر ثم يقتل بكل سهولة
الاف 16 لا تستطيع الطيران خارج المجال المصري دائما لنقص معين بتجهيزها امام اطراف لا يرحمون و اعتقد يمكن قول نفس الشئ للميراج لحاجتها للتطوير سيكونو في الموجة الثانية بعد ضمان الاجواء المعادية
الميج ايضا نفس القضية الثلاثة يشتركون في امران وسائل الرصد و الاستهداف اقصر من ان تسمح لهم العمل بحرية في مسافات بعيده عن نطاق حمايتك مما سيشكل حلقة ضعف في مجهودك لو نحن نتكلم في هجوم خارج الاجواء المصرية لاسرائيل مثلا

يبقى لك الرافال فقط و راعي انها لن تكون an easy walk in بها حتى و لكن اي عمل عسكري يحتمل خسائر المهم التخطيط الجيد للعناصر

قضية حماية الاواكس بالميراجات او الميج تعتمد على ادائهم في الارتفاعات العالية و تنير لهم الاواكس ما ياتي و هنا نلاحظ اهمية قنوات نقل البيانات كاللينك 16 هل كل aspects القوات الجوية تحملها ؟ هل كل الذخائر ؟ هل ستكون الميج مجهزة بذلك هل سيسمح الروس بدمج نقل البيانات للصواريخ مثلا للارشر و هل هو ممكن اصلا ؟

السو مهام سيادة و ليس اعتراض و ان كان ممكن و لكن حصر عملها في نطاق الدولة اهدار للمال المدفوع بها و الهدف منها مشكلتها انها اوجدت في زمن لا تصلح فيه بتجهيزها الحالي قد نتفق على قوتها قبل 10 سنة و ليس الآن

المناورة العالية لن تفيد و انا اراك من بعد 200 كلم ليس بالضرورة ان يكون ما لدي ما اصيبك به من هذا البعد و لكن ساكون جهزت نفسي لاكون في وضع قتالي اعلى و افضل للقتل بلا خسائر... من يرى اولا يكسب عنصر المبادرة
مشكلة تمسك الروس بالرادار البيسا ليس بيدهم غيره لانهم يعانون مشكلة في تصنيع الموديلات على مقياس صغير و برمجة الردارات و على فكرة الاوروبين يعانون نفس المشكلة ليس الا ثاليس هي من فعلتها في ال RBE2 و الباقي لا ، حتى الكابتور متاخر
لذا نرى انوف الطائرات الروسية كبير ليستوعب احجام قطر الردارات الكبير لان موديلاته كبيرة تقنية تصنيعها رخمة ... افضل من هم بهذا المجال امريكا رايثون بلا نقاش و كوريا الجنوبية و اليابان ... روسيا مهتمة جدا بمنتجات كوريا ج في هذا المضمار لقصر امكاناتهم فيه و بعض الاعضاء تحدثو عن شراء مباشر لبعض الامور و تعاون

متفق معك في ان الروسي منصة لصواريخ متنوعة و قاتلة و تمنح اريحية في التعامل المشكلة فقط بالمنصة الحاملة لذا اعتقد انه من اسباب اننا لا نرى اهتمام مصري كبير بالسو 35 و ذكرها في المصادر العديده للصفقات الروسي على قدر الميج الارخص و الاسرع في التسليم و التحقيق للهدف المطلوب من احلال الخارج من الخدمة و العمل داخل الشبكة لاصطياد اي دخيل بالصواريخ المتنوعة افضل من انتظار وحدة اخرى بعد 5 سنوات ستقوم تقريبا بنفس الشئ

بالمناسبة محرك السو 35 واحد لكل النسخ ساترن 117 (AL-41F1)

حصر الرافال في مهام معينة ظلم و تبذير كذلك لانها ورقتك الوحيدة الرابحة تقنيا و عملياتيا و اكاد اجزم لك انها ستصل ل 80+ وحدة في قواتك لانه لا تملك غيرها مكلفة كانت ام لا و اراهن ان القيادة تضع لها تخطيط عالي المستوى هي كارابتور بالنسبة للامريكان

لا حط خطط براحتك :p المهم متفجرش فينا حاجة fragmentation على سرعة ماك + :D:D:D

تحياتي

تمام احييك
لكن لدى بعض الملاحظات خصوصا لنقطة العمل خارج الحدود
خلينا نطلع الاف 16 بلوك 40 من الحسبة
لديك حاليا 20 اف16 بلوك 52 وعلى نهاية العام يكون لديك 6 طائرات رافال ولديك الميراج 2000 بالعمل مع الاواكس تتيح لك العمل خارج نطاق دولتك لاداء مهام قصف خاطفة بمبدا اضرب واجرى
لكن بان ادخل بها معركة جوية خارج حدودى بالطبع لن يكون
بالنسبة للميراج 2000 يتم بحث امرها بجدية وكانت هناك خيارات متعددة موجودة
-اما تطوييرها مع عمل عمره شاملة وسيكون التطوير لمستوى 2000-5 او اعلى والتكلفة مليار يورو
-او شراء الميراج 2000-9 الاماراتية (لكن هذا يتوقف على صفقة الرافال الاماراتية ولن تتسلمها الا مع بدء دخول الرافال الاماراتية يعنى على 2018 وعليك خير )
-او شراء عدد من الطائرات من سلاح الجو الفرنسي او اليونانى (وهذا اضعف الاحتمالات )
يبقى لدينا
اما ان اطور ما عندى او استقدم طائرات من الامارات فى حال تعاقدهم على الرافال
ا
 
عودة
أعلى