Le Figaro | مصر و كندا و سنغافوره أبرز الزبائن المحتملين للميسترال

إنضم
22 نوفمبر 2014
المشاركات
498
التفاعل
2,397 0 0
inter_2014_46_mistral.jpg


le constructeur naval militaire DCNS s'est refusé à tout commentaire sur des prospects alternatifs pour les deux bâtiments. cités comme clients potentiels: le Canada, Singapour et l'Égypte.

http://www.lefigaro.fr/internationa...t-moscou-se-seraient-parvenus-a-un-accord.php
 
الخبر مكرر كثيرا
الوكالات تنقل من بعضها البعض
لا جديد......نتمناها مصريه بالطبع
 
حلوه وجميلة وهتشيل الاباتشي وووو

لكن حمايتها هتكلف الكثير من القطعات البحرية من حولها
في وقت نحن بامس الحاجة لسد الثغرات في بحارنا الشاسعة
ثم ان خسارتها بالنسبة لجيشنا الاقتصادي ستكون مدوية خصوصا ان دفاعتها
الذاتية ضئيلة بوجه التحديات ...
افيدونا...
 
يا خبر انهارده بفلوس ممكن بعد يومين تلاته يبقى ببلاش
 
هل مصر تستطيع تحمل تكلفة تشغيلها وتكلفة تشغيل المعدات العسكريه التي بداخلها
 
انا حاسس ان ممكن تيجي
هي هتكون مفيدة جدا
للبحرية المصرية
هي صائد للغواصات من الطراز الاول
 
أتمناها اما مصرية او في القوة العربية المشتركة وفي الحالتين هى في خدمة اشقائنا العرب
 
هل مصر تستطيع تحمل تكلفة تشغيلها وتكلفة تشغيل المعدات العسكريه التي بداخلها

لا متقلقش الجيش المصري يستطيع وبزيادة يا صديقي ما خفي كان اعظم الجيش اللي عمل صفقات في سنة بما يقارب الـ 10 مليار دولار قادر ونص انت تتكلم عن امبرطورية اقتصادية وعسكرية الجيش اتعلم من دروس الماضي وعرف ضرورة انه يكون عامل حسابه اقتصاديا كويس اوى بعيدا عن ظروف الدولة الصعبة عملا بالمثل القائل القرش الابيض ينفع في ايامنا السودة اللي احنا عايشيناها دي

انا مش عاوزك تقلق خالص مش لازم نكون غارقين في بحر بترول علشان نقدر


لو ارادها الجيش لاتي بها وشغلها بكفاءة وقدرة لا مثيل لها في المنظقة;)
 
هل مصر تستطيع تحمل تكلفة تشغيلها وتكلفة تشغيل المعدات العسكريه التي بداخلها
المشكلة لا تكمن فى تكلفة تشغيل الميسترال نفسها كما أظن , صحيح أنها كبيرة لكن الأسوأ أنها ستكون متبوعه بتكاليف شراء وتشغيل أسطول حماية مرافق لها لأن تشليح الميسترال لو قلنا عنه أنه ضعيف سنكرمه , فهى قاعدة متقدمة للهيلكوبتر المسلح ومركز قيادة وسيطرة متقدم ممتاز .
بصراحة حين أرى سير العمليات فى اليمن , أقول فى كل مرة آه لو أن للتحالف ميسترال .
لكانت فعلت الأفاعيل .
 
الدول الكبرى لا تنظر للأمور بهذة السطحية ( تكلفة التشغيل واسطول الحماية الخ ) الميسترال تجعل لك ذراع طويلة خاصة مع مروحيات هجومية كالاباتشي وتمكنك من الوصول الي مصدر التهديد واستهدافه لذلك فهي تصنف كسلاح فتاك يردع كل من تسول له نفسه المساس بمصالحك ناهيك عن امكانية استخدامها كمنصة للرافال علي ما اظن الرافال يمكنها التحليق العمودي ولو كانت نسخة خاصة بالفرنسيين لكن يمكن في قادم الايام امتلاك الامر :)
 
الدول الكبرى لا تنظر للأمور بهذة السطحية ( تكلفة التشغيل واسطول الحماية الخ ) الميسترال تجعل لك ذراع طويلة خاصة مع مروحيات هجومية كالاباتشي وتمكنك من الوصول الي مصدر التهديد واستهدافه لذلك فهي تصنف كسلاح فتاك يردع كل من تسول له نفسه المساس بمصالحك ناهيك عن امكانية استخدامها كمنصة للرافال علي ما اظن الرافال يمكنها التحليق العمودي ولو كانت نسخة خاصة بالفرنسيين لكن يمكن في قادم الايام امتلاك الامر :)
الرافال لا تقلع عموديا
لكنها لا تحتاج اكثر من مدرج قصير
فعليا الميسترال لا تستطيع حملها
لكنها ممكن تحمل النسخة العمودية من الاف٣٥
او اي طائرة تطير عموديا
 
هل مصر تستطيع تحمل تكلفة تشغيلها وتكلفة تشغيل المعدات العسكريه التي بداخلها

مش هنعرف نتحمل تكاليف تشغيل كتيبة مدرعة و سرب هليكوبتر :D ؟؟

على اساس اننا بنشحت تكاليف تشغيل باقي الـ400 هليكوبتر اللي في الخدمة عندنا :D ؟؟؟

و عموماً موضوع تكاليف تشغيل الميسترال مش كبير و مبالغ اوي كدة اصلا
 
انا حاسس ان ممكن تيجي
هي هتكون مفيدة جدا
للبحرية المصرية
هي صائد للغواصات من الطراز الاول


مرحبا اخي الكريم

بالنسبة لهذه الجزئية فهي مجانبة للصواب لان المسترال هي سفينة انزال و دعم برمائي اي انها قادرة على انزال قوة برمائية كاملة التجهيز مع توفير مركز قيادة و سيطرة و وسائل الاسناد الجوي القريب عبر المروحيات

اما صيد الغواصات فهو يحتاج الى قطع اصغر و بمواصفات تصميمية تخفض البصمة الصوتية و الحرارية و الكهرمغناطيسية الى اقل قيمة ممكنة مع وجود قدرات كشف للاعماق من سونارات سواء الثابتة او المجرورة مع دراع طويلة من مروحيات للاصابة من مسافة آمنة و هذا يمكن تحقيقه مع الفرقاطات المتخصصة في حرب الغواصات لا في السفن البرمائية

بالتوفيق
 
الجزائر من بين أربعة زبائن المحتملين حسب قناة BFM التلفزيونية الفرنسية
 
بصراحه لا اتمنها لمصر و افضل الاستمرار في خطه التطوير الحاليه القائم علي التمدد الافقي بالاساس بقطع سطح حديثه ما بين لنشات صواريخ و فرقاطات و كورفيتات مع زياده اعداد الغواصات الحديثه سواء شراء او تصنيع
 
بصراحه لا اتمنها لمصر و افضل الاستمرار في خطه التطوير الحاليه القائم علي التمدد الافقي بالاساس بقطع سطح حديثه ما بين لنشات صواريخ و فرقاطات و كورفيتات مع زياده اعداد الغواصات الحديثه سواء شراء او تصنيع

وجهه نظر مقبوله جدا يابو الرجاجيح
بس ممكن الامر يكون بالتوازى ....ليه لا؟؟
احلال القديم باحدث الموجود على الساحه ....وفى نفس الوقت ادخال قطعه جديده ذات مفهوم جديد فى قواتنا البحريه تعطى ادامه جيده وقدره عملياتيه اكثر وقدره انتشار عالى فى المسارح القريبه وفقا للمستجدات الطارئه على السطح
 
وجهه نظر مقبوله جدا يابو الرجاجيح
بس ممكن الامر يكون بالتوازى ....ليه لا؟؟
احلال القديم باحدث الموجود على الساحه ....وفى نفس الوقت ادخال قطعه جديده ذات مفهوم جديد فى قواتنا البحريه تعطى ادامه جيده وقدره عملياتيه اكثر وقدره انتشار عالى فى المسارح القريبه وفقا للمستجدات الطارئه على السطح
ممكن لكن ليس حاليا فبرامج التطوير الراسي و الافقي قد تم وضعها سابقا قبل موضوع الميسترال مع توفير الموارد الماليه لذلك مع العلم ان اي تعديل عليها سيكون علي حساب المخطط القديم و هو امر صعب جدا
 
مرحبا اخي الكريم

بالنسبة لهذه الجزئية فهي مجانبة للصواب لان المسترال هي سفينة انزال و دعم برمائي اي انها قادرة على انزال قوة برمائية كاملة التجهيز مع توفير مركز قيادة و سيطرة و وسائل الاسناد الجوي القريب عبر المروحيات

اما صيد الغواصات فهو يحتاج الى قطع اصغر و بمواصفات تصميمية تخفض البصمة الصوتية و الحرارية و الكهرمغناطيسية الى اقل قيمة ممكنة مع وجود قدرات كشف للاعماق من سونارات سواء الثابتة او المجرورة مع دراع طويلة من مروحيات للاصابة من مسافة آمنة و هذا يمكن تحقيقه مع الفرقاطات المتخصصة في حرب الغواصات لا في السفن البرمائية

بالتوفيق
اعتقد اللي ممكن يحدد دة نوعية الهيل اللي عليها
الفرقاطة عليها هيل بتقوم بالبحث عن الغواصات
تخيل لو خمسة من اللي علي الميسترال تقوم بالدور دة
وتوجة القطع المصاحبة لضرب الغواصة
 
عودة
أعلى