مصر بدأت التفاوض علي الميراج 2000-9 الاماراتيه

رادار مداه فى حدود 230 - 250 كاقصي حد
مع شبحية نسبية للطائرة
ووجود رصد حرارى وسبكترا
اما طائرة اسرائيلية بمقطع رادارى فاضح ورادارها اعلى فى المدى
لن يكون الفارق كبير
خاصة مع تسليح للرافال بميكا رادارى مع nez 80 كم
اما امرام ب nez - 30-40 كم
يكون هناك كلام اخر
ده اذا تكلمنا بالورقة والقلم ونظريا فقط بدون الكلام العملى
والفرنسيين ليسوا مثل الصينين ولا الروس وكل كلمة مكتوبة عندهم بحساب
 
يوجد مقال كتبه صديق عزيز يسمي مينا عادل ..على صفحته فى فيس بوك عن الرافال ومواجهتها للا ف 35
مقال مطول ورائع
 
يمكن وصلت ٢ ماخ على ارتفاع عالي ومشلحة .. لكن مع الخارق اللاحق .. غير كذا .. اعتبره دجل فرنسيين

صقر الامارات @كاميكازي الامارات حضر و انت بتقول "دجل فرنسيين"

ياراجل محبكش غير دلوقتي :D :D

جاك الموت يا تارك الصلاة :D
 
عفوا اخي الكريم.......لي الشرف في المشاركة في هذا المنتدى......وفخور بمجاملة سيادتكم لي :):):)

أخي الكريم ....يبدو انني لم استطع توضيح وجهة نظري.......السرعة ليست مهمة فحسب....بل صدقا في غااااااااية الأهمية.....ما اريد ان اقوله انه لا ينبغي اختزال السرعة في قيمة السرعة القصوى فقط


عذرا أخي عن الخروج المتكرر عن سياق الموضوع .....والتكلم في موضوعات ربما تم التطرق اليها باستفاضة سابقا.......ولن اشارك مجددا بأي رد خارج الموضوع.....هذا وعد :)

لا احد يحجر على رأي احد هنا مادمت متقيدا بقوانين المنتدى وفي سياق الفائدة العامة ذات العلاقه ..


لذلك ، اطلب منك ان تستمر بإفادتنا واثراء المنتدى حيثما استطعت ،، وتقبل شكري وتقديري
 
يا ريت يتم التعامل بخشونة مع الأمريكان .. يعنى تخيرهم ما بين إننا نطور ال حتى 120 واحدة .. أو إن إحنا نغير الرادار والإلكترونيات بمعرفتنا . أو الإنتظار لما بعد أوباما .
 
يا ريت يتم التعامل بخشونة مع الأمريكان .. يعنى تخيرهم ما بين إننا نطور ال حتى 120 واحدة .. أو إن إحنا نغير الرادار والإلكترونيات بمعرفتنا .

و ليه تخلي الامور direct كده
سرب خبر اقتناء 120 طائرة متوسطة بقدرات مشابهة بمبلغ معين ... و هما حيجولك جري بالعرض ;)
 

يا باشا انت الاساس ... انا follower :)

اقتراحاتك منطقيه جدا كالعاده وكنت افضلها
لكن مع خروج محتم لاعداد كبيره من طائرات الاعتراض القديمه كالميج 21 و F-7 وبشكل اقل Mirage-5
لابد من دخول منصه للاعتراض .. باعداد جيده .. وتكلفه منخفضه .. وقدرات جيده .. وبأسرع شكل ممكن
وهو اللي بتوفره ال Mig-35 بشكل مثالي مع عائله R وتكلفة شراء وتشغيل منخفضه وخط انتاج بدون ضغط
انتاج مقاتله مستقبليه هيحتاج وقت كبير
وتطوير ال F-16 خاصه بالامرام وقدرات قتال جو-جو زي مابنقول لسه "سمك في مايه" وغير مضمون بالكامل
خياراتك محدوده وال Mig-35 لها مميزات مرحليه ممتازه.


متفقين اختاراذا الطريق الافضل و ليس كل الطرق
الفكرة هي رفع قدرات القوة الجوية ، انا فقط لا ارى الامر صحيح بعدد بسيط من كل مقاتلة متعددة مهام في العالم
at some point حيبقى عبئ
فا اذا كانت ميج او رافال او غيره لنركز عليها و نزيد اعداهاو نؤهلها لتكون افضل نسخة
عن نفسي ارى حتمية لزيادة اعداد الرافال عن 60 طائرة حتى ، هي حرفيا امل القوات الجوية في المستقبل و اكثر خطوة مؤثرة
 
و ليه تخلي الامور direct كده
سرب خبر اقتناء 120 طائرة متوسطة بقدرات مشابهة بمبلغ معين ... و هما حيجولك جري بالعرض ;)

طب وليه طب ما نسرب خبر الرغبة فى الدخول مع شريك لطائرة متوسطة لإحلال ال f-16 إيه رأيك .
 
يا ريت يتم التعامل بخشونة مع الأمريكان .. يعنى تخيرهم ما بين إننا نطور ال حتى 120 واحدة .. أو إن إحنا نغير الرادار والإلكترونيات بمعرفتنا . أو الإنتظار لما بعد أوباما .
بدون خشونه حاليا شركات السلاح الامريكيه تسعي لعوده العقود المصريه سواء نقدا او من برنامج المساعدات
 
طب وليه طب ما نسرب خبر الرغبة فى الدخول مع شريك لطائرة متوسطة لإحلال ال f-16 إيه رأيك .

احلى و احلى
المهم الامريكان عمرهم ما كانو بيحبو يبقو مباشرين حتى في تضاض المواقف
هم عبدة مصالح و متنظري كبرياء وهمي
فيها مصلحة و مش حتخسرتي ... ارشق
 
التطوير في افرع القوات المسلحه يكون بطريقتين راسي و افقي
 
خلي بالك انت خرجت الفانتوم من الخدمه و خلال الخمس سنوات الجايه هتخرج الميج 21 و الاف 7 و الميراج 5

طيب انت دخلت ايه مكانهم ؟
24 رافال و ميج 35 لا نعرف العدد و لا مواعيد التسليم

يعني اسطولك الجوي هيتقلص من 400 طائره الى 250 - 300

فانت لازم تحافظ على الميراج 2000 خلال الفتره الانتقاليه دي اللي بتطور فيها اسطولك .. بنتكلم عم 5- 10 سنين

مهو الامور معدتش بالعدد مقاتلات اليوم تؤدي غرض مقاتلة او اكثر من مقاتلات الامس
الرافال مثلا 2 منها ب 6 ميراج و هكذا لذا فالتقلص طبيعي و ان اردت الزيادة حقك .. المهم ال outlines الاساسية لا تمس

الابقاء على الميراج لحين عبور التسليمات منطقي المهم ان تكون لا تقطتع جزء كبير من التمويل و الاقرار انه لا مكان لها في الغد اكثر من زيادة اعداد الرافال او اي شيء حديث
 
Tubacooo @Tubacooo

ليه فيه مشاركات محذوفة !!! ؟؟؟

بخصوص السرعة فالسرعة مهمة جداً و كذلك معدل التسلق , و زوايا الهجوم كلها نقاط ميزة تكتيكية كبيرة لصاحب التفوق فيها

لكن يجب أخذ الإعتبار إنه كلها تقريباً في مناطق القتال على إرتفاعات شاهقة فوق , لكن في مسرح العمليات مع إسرائيل لم تظهر كثيراً هذه الأمور بسبب التلاصق

تقريباً كل النجاحات الجوية تمت بسبب إستغلال الإرتفاعات المنخفضة و إستغلال عنصر المفاجأة (الشبحية) المتمثلة في النقاط العمياء لاي رادار

سواءً ضربة إجهاض الطيران المصري 5 يونيو 67 أو حتى ضربة الثانية ظهراً 6/10/73

عندما تواجه عدو يمتلك أواكس مثل إسرائيل فإسلوب الإرتفاعات المنخفضة لتفادي الرادار لا يجدي
 
عودة
أعلى