نحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
صدقني مبالغاتنحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
اعتذر يبدوا اختلط عليا الامراما موضوع الحصار فلم اتحدث عنه ..
صدقني الروس لم يقولوا شيء من هذا الكلام ............... والحرب ضد روسيا لن تحسمها طائرة مثل ف22 ولا ف35 .....
صدقني مبالغات
بانت مع صربيا واسقط الاف١١٧
الاف٢٢
افضل طائرة في العالم
لكن لن تحسم معركة طرفها روسيا
ايا كان لو لم تكن المنظومة جيدة لم ينجحوافي ذلك الوقت كانت تقنيات التخفي في بدايتها. لكن الذي اسقط الاف ١١٧ لم يكن جودة السلاح الروسي! بل عمل الرياضيين الصرب! في تقرير نشره مركز ابحاث عن التكنولوجيا المتقدمة يقول ان الرياضيين الصرب وجدوا طريقة لتحديد موقع مقاتلات الشبح عن طريق فرضيات رياضية معقدة. لم تسمح مدة الحرب القصيرة تجربتها كثيرا لكن كانت احدي نتائجها اسقاط الشبح.
بسبب كلفتها و الوضع الاقتصاديالسؤال اذا كانت ف22 حل سحري لماذا انتج الامريكان عدد محدود واوقفوا انتاجها فجاة ؟؟ لماذا لم ينتجوا اعداد موازية للاف15 مقلا منها ؟؟
البحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...من وجهة نظري كلام الخبير فيه منطق ,يعني نوع معين من الطائرات مهما كان متفوقا لا يستطيع ان يصنع تفوق كامل ,اما بخصوص مقاتلات الجيل الرابع و الخامس فكلنا يعلم ان لا احد يعلن عن جميع قدرات طائراته و خاصه اذا كانت غير مخصص للتصدير ,الامريكان و الروس في جعبتهم الكثير مما يخفونه ,وهذا ما يحسب حسابه ,طبعا اس 400 ليس افضل ما يملكه الروس ,بل هذا افضل ما يتباها الروس به ,هناك محطات رادار روسية بحجم ناطحة السحاب و ضمن نظام مختلف كليا عن الاس 400 ,اذا وقعت الحرب ,فعلم روسيا سوف يعلق فوق برج ايفل و القصر الملكي في بريطانيا ,فالغرب لن يغمر بحرب نوويه ضد دوله كروسيا ,و سوف تكون حرب تقليديه و مؤامرات ,فالقوة البرية لصالح روسيا ,و القوه الصاروخيه لصالح روسيا ,و قوة الدفاع الجوي لصالح روسيا ,ماذا بقي للغرب؟؟؟؟ سلاح الجو؟؟ الروس ليسو بحاجه للحروب الجويه ,بل بامكانهم تدمير المطارات الغربيه و بوقت قياسي ,ربما الروس سوف يعانون بالقياده و السيطره ,وانظمة التشويش ,كما ان حساسية الغرب للخسائر البشريه اكبر بكثير من الروس
معاكالبحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...
هذه امريكا من غير باقي الناتو .........
كيف جيرت الدفاع الجوي للروس فقط نسيت منظومات الدرع الصاروخي التي روسيا ملأت الدنيا صراخا ضده............
الجانب البشري لصالح امريكا والغرب لامجال للمقارنة
القوات البرية تصبح لصالح الغرب مع احتساب قوات الناتو
معك في هذا ولكن لا تنسى ان الولايات المتحده لن تغامر بكامل ثقلها ضد روسيا ,فالصينين جاهزين ليكونو اقوى دوله في العالم في حال ان امريكيا تورطت في حرب مع روسيا بشكل كبير حتى لو ان النصر كان حليف الامريكانالبحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...
هذه امريكا من غير باقي الناتو .........
كيف جيرت الدفاع الجوي للروس فقط نسيت منظومات الدرع الصاروخي التي روسيا ملأت الدنيا صراخا ضده............
الجانب البشري لصالح امريكا والغرب لامجال للمقارنة
القوات البرية تصبح لصالح الغرب مع احتساب قوات الناتو
هل طبق هذا عملي ام مجرد أرى نظريه على ماتملكه المقاتله من مواصفات صرح بها صانعها انا لن احكم على مقاتله برأي قاطع إلا بالتطبيق العملينحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
العمق الجغرافي الضخم لروسيا بحد ذاتة سلاح 17 مليون كم مربع واكبر دفاع جوي في العالم 1800 بطارية دفاع جوي غابة صاروخية .