انا اتفق معك فى الكلام دا جدا جدا لان بختصار كما سبق لى واوضحت ان اى حرب ما هى الا اقتصاد فلو كان اقتصاد دولتك قوى سيصمد امام اى هجمه شرسه تماما كما تفعل الولايات المتحده الامريكيه تفتح عدة محاور للحروب فى افغانستان والعراق وسوريا بخلاف ضخ الاموال للخلايا الاراهبيه حول العالم كل هذا بفضل اقتصادها القوى ولكن فى عصرنا الحديث قد تغير نسبيا هذا المعنى فكم من دول صغيره عسكريا ولكنها تمتلك التقنيه والخبره العسكريه اطاحت بدول كبيره وجعلتها تتهاوى امام الرأى العام العالمى فمثلا ما فعله الفيتناميون بالامريكان والافغان بالروس وهاكذا ولا تنسى ان تغير استراتيجيات الحروب الحديثه صنع فارقا كبيرا بسبب الاعتماد على السياسه الجديده فى فن المقاومه وهى عمليات الفر والكر التى تعتمد على عنصرى السرعه والوقت المناااااسب كل هذا على حساب الوزن ( التدريع ) والتكنولوجيا المتقدمه فمثلا لا يمكن لاغظم دبابه امريكيه في العالم مثل الابرامز او حتى الروسيه ارماتا من دخول قريه صغيره ريفيه فى مصر لان بأختصار لو قام اهالى القريه بحفر خندق بطول الشريط الحدودى بقرينهم وملؤه بالماء مثل ترعه صغيره فأن الدبابه لا قيمه لها اذا حاولت العبور لانها ستغوص ف الوحل ولن تتمكن من الصعود مره اخرى واما احدث الطائرات والرادارات لا يمكن ان تصيب هدفها بدقه اذا تم اشعال دخان كثيف جدا واسود حول منشأه او هدف مهم على الاقل يتم عمل ستارة دخان لحين الاجلاء منه ...... هذا هو الايقاع الجديد للحروب ويبقى قوة الاقتصاد ولعبة السياسه هو الرمق الاخير فى تخفيف وطأه الحرب عن دوله على مشارف الانهيار والفناء
