- إنضم
- 21 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 494
- التفاعل
سنة 1999 السام-3 و 6 الصربي رغم إنه قديم جداً و قليل القيمة (خصوصاً بسبب التشويش) و يماثل تقنياً السام-6 الذي إستخدمه السوريين بفشل منقطع النظير في 1982 إستخدموه الصرب بكفاءة و خرج الدفاع الجوي الصربي من المعركة بخسائر أقل من المتوقع بكثير نتيجة معرفتهم كيفية القتال كدفاع جوي بإستخدام الـقواعد الثلاث الذهبية : التحرك المستمر - التمويه و إستخدام الأهداف الخداعية - الصمت الراداري و الكشف عند الضرب فقط
جدير بالذكر إنه الناتو إستخدم 800 قنبلة هارم فقط لدفاع جوي يعتبر قديم و صغير كالدفاع الجوي الصربي ( ربع الرقم الذي إستخدم لتدمير دفاع جوي كبير الحجم كالعراقي ) و رغم ذلك فالدفاع الجوي الصربي خرج من المعركة بكثير من الكتائب السليمة
يعني 400 قذيفة هارم لتدمير 3 رادارات تقنية ستينات فقط
و دي طبعاً مش فضيحة للسلاح الامريكي الحديث الذي يفشل أمام تصاميم سوفيتية عتيقة
. The Yugoslav Air Defence had twenty-two SA-6 batteries. Using shoot and scoot tactics, the self-propelled ground system demonstrated a good surviability with only three radars lost in the face of nearly four-hundred AGM-88 shots, but the system proved to be very ineffective having fired 477 missiles without a single success, at the same time
التاريخ يشهد لمنظومات الدفاع الجوي السوفيتيه / الروسية
وليس متعصبين يكررون خرده بكل موضوع يخص اسلحة روسية
