اللى اثقل منها النمير ولا t15 ifvالمشروع موجود , لكن لم اقرأ بصراحه حتى الان عن تخطيط الروس , لكن نسخه T-14 ستكون اثقل عريه قتال مدرع فى فئتها , ما يزيد عن 40 طن
لكن فى النهايه هم يريدوا اخراج BMP , BMD ,MT-LB من الخدمه
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اللى اثقل منها النمير ولا t15 ifvالمشروع موجود , لكن لم اقرأ بصراحه حتى الان عن تخطيط الروس , لكن نسخه T-14 ستكون اثقل عريه قتال مدرع فى فئتها , ما يزيد عن 40 طن
لكن فى النهايه هم يريدوا اخراج BMP , BMD ,MT-LB من الخدمه
عارف انا بسئل على التى 15النمير اقرب فى تصنيفها الى APC وليس مركبه قتال
كل دا تدريع !!
ده مش حسد احنا بنقر بسايه الحسد داه
سوريا اعطت الروس اكبر درس لتطوير الدروع
تطوير اسرائيلى لمدرعة m113لو سمحت معلومات عن هذة المدرعة
لا يبدوا حجم البرج كافيا لاستيعاب كل اعداد الذخيرة للدبابة ..هل من تفسير لذالك ؟؟
السلام عليكم
في انتظار عرض تفاصيل رسمية عن الدبابة...اود ان اشير إلى امر مهم كان سببا في بغضي للدبابات الشرقية.
اخيرا تم زيادة الحجم للدبابة و التخلي عن شبه التطويرات السابقة انطلاق من تحسينات تي72 إلى تي90.
حقيقة كانت سريعة و اصغر حجما لكن انا غير مقتنع بان حجمها و سرعتها سيمكنان الدبابة من الهرب من الطلقات المضادة إلا في حالات جد نادرة او ضعف التدريب عند الرامي الخصم.
زيادة الحجم يعني زيادة سماكة التدريع الإصلي للدبابة و هذا يحسن من سلامة الطاقم، بالإضافة إلى زيادة الرحابة التي تمكن الطاقم من العمل في ظروف ملائمة.
عجبي الوحيدهو البرج الدي' يعتبر مبالغا في ارتفاعه. حسب ظني و الله اعلم، كان من الفترض تصميم برج اقل ارتفاعا او نهج التصميمات الغربية كبرج ليوبارد الالماني بحيث يكونا واسعا و طويلا من الخلف لاستيعاب الذخائر و اكتساب سمك اكبر
لكن برج الأرماتا غير مأهول و بالتّاي فلا حاجة لأماكن قائد الدبابة و الرّامي ٫٫ كما أنّني لا أتّفق معك في كون برج الأرماتا مرتفع كثيرا فالصّور تيّن بأنّه أقل ارتفاعا من برج اللإيبرامز الأمريكيّة و ذلك إذا قانّا حجم سائق الدبابة بحجم الدبابة و الله أعلم