الامارات العربية المتحدة تعاود محادثات الرافال ..

الخبر حلو و جميل ان شاء الله يتم طويرها في اﻻمارات


لا تستبعد ذلك فالميراج -9 تم تطويرها في الامارات بوسطة شركة جامكو ( ابوظبي لتقنية الطائرات حاليا )
 
الافضل الاخذ بمصادر رسميه من داسو ولا تقارن الصغيرة الرشيقه بالضخمه سوخوي ولا اف 15 فالرافال مبدعة في الحموله في فئتها ووزنها وحجمها


وهل تعتقد أنني أتيت بهذه المعلومات من القمر أو من مكان آخر !

الأرقام تحكي الواقع.

لا تنس أنك قارنت بين السوخوي و F-15 بالرافال. والآن لا تريد مقارنة الرافال بالعمالقة.

 
وهل تعتقد أنني أتيت بهذه المعلومات من القمر أو من مكان آخر !

الأرقام تحكي الواقع.

لا تنس أنك قارنت بين السوخوي و F-15 بالرافال. والآن لا تريد مقارنة الرافال بالعمالقة.


قارن - فيما يخص الحموله - وانظر من يستطيع تحدي الرافال في فئتها ووزنها وحجمها ..

لماذا اقول قارن الوزن بالاعتبار للعوامل اعلاه .. لان الحجم الاكبر يعطي مجالا اكبر للحمولة
 
قارن - فيما يخص الحموله - وانظر من يستطيع تحدي الرافال في فئتها ووزنها وحجمها ..

لماذا اقول قارن الوزن بالاعتبار للعوامل اعلاه .. لان الحجم الاكبر يعطي مجالا اكبر للحمولة


الإصدار الأخير من مقاتلة F-15 وهو F-15SA يحقق حمولة قدرها 1440 كغ.

مقابل 7652 كغ لمقاتلة Rafale.
 
الإصدار الأخير من مقاتلة F-15 وهو F-15SA يحقق حمولة قدرها 1440 كغ.

مقابل 7652 كغ لمقاتلة Rafale.


اليست الرافال ذات 9 ونصف طن حمولة !!!

:)

لا بأس ... احظر لي من حجم الرافال من يجاريها حموله
 
مقاتلات Rafale كانت تحلق بنفس وزن الحمولة "طبعاً بدون وجود الميتيور Meteor" أثناء العمليات في مالي.

حيث إحتاجت مقاتلات Rafale إلى خمس مرات تزود بالوقود وتسع ساعات.



458ebf31-0f3f-41d4-8b05-4575ab5023c2.jpg





هذه صورة للمقاتلات قبيل الإقلاع


7fd4add4-fd19-4ad1-8b96-a3327d04a5a1.jpg


 
هل تستطيع الايجل حمل 1.5 مثل وزنها حموله !!

الرافال فعلتها

By increasing the capabilities of its fourteen hard points, (eight under the wings), with an empty weight of about 10 tons [22000 lbs], the F3 variant is limited to 24.5 tons [54,000 lb.]) thus being capable of carrying 1.5 times its own mass.
 
هل تستطيع الايجل حمل 1.5 مثل وزنها حموله !!

الرافال فعلتها

By increasing the capabilities of its fourteen hard points, (eight under the wings), with an empty weight of about 10 tons [22000 lbs], the F3 variant is limited to 24.5 tons [54,000 lb.]) thus being capable of carrying 1.5 times its own mass.


ليست العبرة بهذا المنطق على الإطلاق.

العبرة هي كم أستطيع أن أحمل بدون عقبات.

المنطق يقول هذا وليس أحد آخر !
 
الإصدار الأخير من مقاتلة F-15 وهو F-15SA يحقق حمولة قدرها 1440 كغ.

مقابل 7652 كغ لمقاتلة Rafale.
اخي العزيز حموله الرافال 9.5 طن طبقا لشركه داسو نفسها راجع اوزان عائله AASM
و ماذا تقصد ان حموله الاف15 اس ايه 1440 كغ ذلك 10% من حمولتها تقريبا
 
اخي العزيز حموله الرافال 9.5 طن طبقا لشركه داسو نفسها راجع اوزان عائله AASM
و ماذا تقصد ان حموله الاف15 اس ايه 1440 كغ ذلك 10% من حمولتها تقريبا


حمولة الرافال 9.5 طن ولكني أعلق على الصورة.

أساساً هل تعلم ماهو ال Configuration الذي يحتوي على حمولة 9.5 طن ؟
 
ليست العبرة بهذا المنطق على الإطلاق.

العبرة هي كم أستطيع أن أحمل بدون عقبات.

المنطق يقول هذا وليس أحد آخر !


اذا كنت ستتجاهل اهمية الحجم في تحديد كمية الحمولة ... انصحك بالتأمل في هذه الصورة

visual.jpg


لاحظ عرض البدن وباع الاجنحة والتصميم العام للاف 15 وقارنها بحجمها .. فيما يخص الحمولة

وستدرك ان الرافال رائعة بحق ... 1.5 مثل وزنها حمولة :)
 
اذا كنت ستتجاهل اهمية الحجم في تحديد كمية الحمولة ... انصحك بالتأمل في هذه الصورة

visual.jpg


لاحظ عرض البدن وباع الاجنحة والتصميم العام للاف 15 وقارنها بحجمها .. فيما يخص الحمولة

وستدرك ان الرافال رائعة بحق ... 1.5 مثل وزنها حمولة :)


منطقياً وعملياً لا توجد أي فائدة.

الفائدة الحقيقية هي القدرة على آداء المهمة بكل إقتدار بغض النظر أكانت المقاتلة قادرة لى حمل ضعف وزنها أم لا.

العبرة هي في إجمالي الوزن وليس في كم يمثل الوزن إلى وزن المقاتلة.

هنا الأرقام تتحدث.
 
مقاتلات Rafale كانت تحلق بنفس وزن الحمولة "طبعاً بدون وجود الميتيور Meteor" أثناء العمليات في مالي.

حيث إحتاجت مقاتلات Rafale إلى خمس مرات تزود بالوقود وتسع ساعات.



458ebf31-0f3f-41d4-8b05-4575ab5023c2.jpg





هذه صورة للمقاتلات قبيل الإقلاع


7fd4add4-fd19-4ad1-8b96-a3327d04a5a1.jpg




حتى البي 1 لانسر الاستراتيجية اعادت التزود بالوقود فوق بغداد .. حتى الاف 22 .. حتى الايجل ,, الكل يعيد التزود بالوقود لضرورته واهميته ..

بالنسبة لطائرة اتت من فرنسا لتقصف في مالي ... مهم جدا ان تحافظ على وقودها في اعلى مستوى قبل الدخول لاجواء منطقة القصف .. السبب الاساسي هو انها حين دخولها الاجواء .. ان لم يكن بنك الاهداف محدثا وجاهزا للتعامل معه , فان الرافال ستدخل في الـLoitering لحين اسناد اهداف لها لقصفها ..

وبالتالي ... وقود في اعلى مستوياته = Loiter Time اعلى = جهوزية افضل للضرب والتدمير

= الاداء الامثل
 
منطقياً وعملياً لا توجد أي فائدة.

الفائدة الحقيقية هي القدرة على آداء المهمة بكل إقتدار بغض النظر أكانت المقاتلة قادرة لى حمل ضعف وزنها أم لا.

العبرة هي في إجمالي الوزن وليس في كم يمثل الوزن إلى وزن المقاتلة.

هنا الأرقام تتحدث.

الرافال اكثر من مقتدرة في اداء مهامها بتوليفة اسلحتها الحالية وحمولتها ومداها القتالي الخ ..

لا قصور فيها وحظيت بالاشادة في مشاركاتها
 
1.8 ماخ سرعة الرافال كم ستصل بعد اضافة الخزانات الكتفية !
 
ابداع الرافال ( المدمجه )



The weapons would take less than a third of the fighter’s payload – the rest will be used to carry fuel to sustain the long range missions the fighter is required to perform. The Rafale can carry up to 9.5 tons of payload (21,000 lbs). To support missions atextended ranges the fighter also carries three 524 gallons (2,000 litre) fuel tanks weighing additional 6.7 tons (14,700 lbs) that will top up the fighter’s internal fuel capacity of 4.7 t (10,300 lbs). These fuel tanks can also be used for ‘buddy refuelling’, further increasing the range and mission endurance of a Rafale-based strike force, a capability particularly important for the naval strike missions.



rafale_scalp.jpg

In the current configuration Rafale carries two Scalp cruise missiles or four direct attack weapons (Hammer/laser guided bombs), with four MICA air-to-air missiles. Photo: French Air Force

بخلاف الملون بالاحمر اعلاه .. شرح اكثر حول الكونفيجريشن ..

In the past the French Rafale could strike deep behind enemy lines utilizing the Scalp cruise missiles, as demonstrated in Libya in 2011. On such missions the Rafales carried two Scalp missiles and three 524 gallon fuel tanks. Other weapons typically carried by the Rafale include GBU-12/24 laser-guided bombs, GBU-49 GPS-guided bombs, AASM and Scalp cruise missiles. On maritime strike missions the Rafale M can also carry the Exocet AM39 Block 2 air-launched anti-ship missile. Since 2010 one of the Air Forces’ Rafale squadrons, EC-1/91 has also assumed the nuclear strike role, carrying ASMP-A missile. By increasing the capabilities of its fourteen hard points, (eight under the wings), with an empty weight of about 10 tons [22000 lbs], the F3 variant is limited to 24.5 tons [54,000 lb.]) thus being capable of carrying 1.5 times its own mass.

http://defense-update.com/20140127_rafale_omnirole_configuration.html#.VTZXMNKqqko


امكانيات الحمولة ونقاط التعليق المخصصة

rafaleemport.gif
 
حمولة الرافال 9.5 طن ولكني أعلق على الصورة.

أساساً هل تعلم ماهو ال Configuration الذي يحتوي على حمولة 9.5 طن ؟
الذي يحتوي حموله 3 قنابل AASM وزن الرأس الحربي للواحده 1000كجم
 
اخي العزيز حموله الرافال 9.5 طن طبقا لشركه داسو نفسها راجع اوزان عائله AASM
و ماذا تقصد ان حموله الاف15 اس ايه 1440 كغ ذلك 10% من حمولتها تقريبا

هو اخطا كتابيا في رقم , هو يقصد 14.440
 
التعديل الأخير:
حتى البي 1 لانسر الاستراتيجية اعادت التزود بالوقود فوق بغداد .. حتى الاف 22 .. حتى الايجل ,, الكل يعيد التزود بالوقود لضرورته واهميته ..

بالنسبة لطائرة اتت من فرنسا لتقصف في مالي ... مهم جدا ان تحافظ على وقودها في اعلى مستوى قبل الدخول لاجواء منطقة القصف .. السبب الاساسي هو انها حين دخولها الاجواء .. ان لم يكن بنك الاهداف محدثا وجاهزا للتعامل معه , فان الرافال ستدخل في الـLoitering لحين اسناد اهداف لها لقصفها ..

وبالتالي ... وقود في اعلى مستوياته = Loiter Time اعلى = جهوزية افضل للضرب والتدمير

= الاداء الامثل


ليست الأمور تقاس بأن أخريات إحتاجوا إلى التزود بالوقود.

هل المقاتلات والقاذفات الأخرى إحتاجت إلى تسع مرات مثلما إحتاجت الرافال ؟

بالتأكيد لا.


فرضاً أن مقاتلة F-15 إستدعيت لنفس المهمة التي قامت بها Rafale في مالي, يا ترى هل ستحتاج إلى التزود بالوقود بنفس عدد مرات التي إحتاجتها Rafale ؟

وهل ستستغرق نفس الوقت ؟

بالتأكيد لا

اليد العليا هنا لمقاتلة F-15 بلا جدال.
 
عودة
أعلى