مصادر سعودية تركية لـ"الخليج أونلاين": عمل عسكري قريب بسوريا

الغرب ليومنا هذا يقر بفضل الحضارة الاسلامية العربية على البشرية اخ ابو حسام .
 

هذا الكلام لبعض المراهقين سياسيا " سنه اولي سياسه" :

من الصعب فهم «الحملات» الإعلامية المستمرة والتي تطالب بضرورة تشكيل تحالف سعودي تركي الآن، فما هو الأساس لذلك؟ ومتى كان هذا التحالف السعودي التركي حتى يعود؟ الحقيقة أن التحالف السابق بالمنطقة، ودوما، كان سعوديا مصريا، وحاول بشار الأسد من ضمن ألاعيبه الملتوية أن يقحم تركيا بمنطقتنا يوم استغل إردوغان لضرب موقع مصر، مثلما استغل فرنسا ساركوزي لضرب الأميركيين، وهو ما تفطنت له السعودية أيام الملك عبد الله بن عبد العزيز رحمه الله، وحتى عندما دعا السيد عمرو موسى، يوم كان أمينا للجامعة العربية، إلى تشكيل ما سمي وقتها برابطة الجوار العربي، على أن تدخل به تركيا وإيران، رفض ذلك المشروع سعوديا ومصريا، ووئد بحينه، فأين هذا التحالف المزعوم؟

إذا كان الحديث عن مصالح وعلاقات فهذا صحيح، حيث يجب أن لا تتحول السعودية إلى دولة مقاطعة، فهذا لا يشبه السعودية، ولا هو قدرها، لكن السعودية لا يمكن أن تحشر بزاوية آيديولوجية، أو طائفية، ضيقة، كما حشر البعض نفسه ذات يوم مع حزب الله، والإخوان المسلمين، فهل يفترض بالسعودية أن تنزل بقدرها لمستوى تنظيم الإخوان لتضحي بمصر، مثلا؟ هذا عبث! والعبث أيضا أن يقال إنه يجب أن يتم التعامل مع الإخوان كشأن داخلي مصري، فهل يمكن أن نعتبر الحوثيين شأنا داخليا يمنيا، والأمر نفسه بالبحرين، وليبيا، وسوريا؟ وأما في حال أن يقال أن يكون للسعودية وتركيا دور لتغطية الفراغ الذي تتركه أميركا بالمنطقة، وأمام التغول الإيراني، وفشل العراق، بحيث تلعب الدول الإقليمية الكبرى، السعودية ومصر وتركيا، دورا، فهذا صحيح، لكن هل لدى الأتراك استعداد للعب هذا الدور، وإدراك أهمية مصر؟

هذا هو السؤال، حيث لا يمكن، ولا يعقل، التخلي عن عمقنا الأمني العربي، أي مصر، للتقارب مع تركيا هكذا، وحسب ما يطالب به البعض، فمتى كان هناك تحالف سعودي تركي حتى يُفعّل؟

والسؤال الأهم هنا هو: من هي الدولة الحليفة لتركيا الآن، أو بالأمس؟ لا أحد سوى سوريا الأسد سابقا، ويوم كانت أنقرة ترعى المفاوضات السورية الإسرائيلية، وكذلك التحالف التركي القطري، بينما لم نعرف يوما عن تحالف سعودي تركي، أو سعودي مصري تركي، بل إن لإردوغان تصريحا شهيرا حول التحذير من كربلاء جديدة في البحرين وقت تدخّل قوات درع الجزيرة، ثم نفي التصريح في عشاء خاص في مكة المكرمة، وقيل إن المقصود بتصريحه هو ليبيا، وما علاقة ليبيا بكربلاء أصلا؟ وعليه فلماذا الدعوة لتحالف سعودي تركي الآن؟ وما هي المصالح؟ هل تغيرت تركيا؟ الإجابة لا! إذن لماذا نهدد مصالحنا، ونتغير، ومصر هي عمقنا؟

والمقلق أن من يطالبون الآن بتحالف سعودي تركي هم نفس من كانوا يبررون لحزب الله، وحماس، والأسد بالأمس، وهم من يطالبون الآن بفتح صفحة جديدة مع الإخوان المسلمين رغم أن الإخوان مزقوا الدفتر ككل! فما هو المقصود إذن؟ ولماذا إعلامنا العربي بلا ذاكرة لهذا الحد؟!

اقرأ الخبر كاملا علي ..
العربيه دوت نت
 
الجيش السوري/عصابات الأسد موجودين على الأرض و افترض انهم سيقبلون بتقاسم السلطة مع الجيش الحر مثلاً او اي فصيل عسكري معارض مدعوم دولياً

فهل تقبل فصائل المعارضة بالعمل مع الجيش السوري ؟؟ و لو قبل البعض فما يضمن انه البعض الاخر لن يتحول للعمل العسكري ضد هذا ؟؟؟

لا يوجد حل سهل لسوريا للاسف البلد دمرت و إصلاحها يتطلب مبالغ كبيرة جدا ربما تفوق قدرة الخليج نفسه كاملاً
القضيه ليست داعش والاسد فقط فى رأيى
كيف ستعيد الشعب السورى الهارب الى المخيمات الى مدن استوطنها مقاتلون من شتى بقاع الارض مع عائلاتهم ؟!
كيف سيتم ترتيب سوريا بعد الاسد , خصوصا ان كل الدول المتداخله مع الملف السورى من البدايه تريد ان يصعد فصيل تابع لها للسلطه
كيف ستقنع كل الفصائل على الارض للاتفاق على شكل الحكم فى سوريا . ووقتها سيعرف من له مطامع فى السلطه ومن كان يقاتل من اجل السوريين
كيف ستتجنب خطر وقوع اقتتال فيما بعد بين الفصائل . كيف ستجمع السلاح من الجميع ويتم انشاء قوات جديده تمثل الجيش السورى تسيطر على الامور
كيف ستضع اقليات مثل الاكراد , العلويين , المسيحيين , الدروز .تحت سيطره الدوله بخطاب ذكى ودون تقديم اى شىء والاهمدون اللجوء الى اى عمل عسكرى
هناك امور تحتاج الى الترتيب قبل التفكير فى اى تدخل عسكرى . التدخل العسكرى نفسه يحتاج الى ما لا يقل عن 6 فرق حتى تنهى اى تأثير عسكرى للاسد او داعش
وتفرض سيطره على سوريا ,
 
هل تعرف مذهب ابن الهيثم قبل ان تتكلم

هل تعلم ان غالبية علماء المسلمين في العصر الذهبي كانوا علماء في اكثر من تخصص ومن ضمنها الدين، فلو الدين يعارض لما وجد هؤلاء العلماء بالذات في ظل كان الاسلام في قوته......ربنا في القران يامرنا بالتعلم والتدبر وهنالك ايات كثيرة تدعوا الى ذلك ومن ضمنها {قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ}، { هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ}، {يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ} وايات كثيرة اخرى تدعوا الى العلم لاننا بالعلم سيزيد ايماننا، ويوجد علماء مسلمين في هذا العصر من انكر وجود الخالق في بداية مسيرته العلمية ولكن ما لبثوا وان عادوا الى الاسلام بعد دارسة طويلة....
 
القضيه ليست داعش والاسد فقط فى رأيى
كيف ستعيد الشعب السورى الهارب الى المخيمات الى مدن استوطنها مقاتلون من شتى بقاع الارض مع عائلاتهم ؟!
كيف سيتم ترتيب سوريا بعد الاسد , خصوصا ان كل الدول المتداخله مع الملف السورى من البدايه تريد ان يصعد فصيل تابع لها للسلطه
كيف ستقنع كل الفصائل على الارض للاتفاق على شكل الحكم فى سوريا . ووقتها سيعرف من له مطامع فى السلطه ومن كان يقاتل من اجل السوريين
كيف ستتجنب خطر وقوع اقتتال فيما بعد بين الفصائل . كيف ستجمع السلاح من الجميع ويتم انشاء قوات جديده تمثل الجيش السورى تسيطر على الامور
كيف ستضع اقليات مثل الاكراد , العلويين , المسيحيين , الدروز .تحت سيطره الدوله بخطاب ذكى ودون تقديم اى شىء والاهمدون اللجوء الى اى عمل عسكرى
هناك امور تحتاج الى الترتيب قبل التفكير فى اى تدخل عسكرى . التدخل العسكرى نفسه يحتاج الى ما لا يقل عن 6 فرق حتى تنهى اى تأثير عسكرى للاسد او داعش
وتفرض سيطره على سوريا ,
تدخل عربي مشترك سيحل جميع مشاكل سوريا
 
تدخل عربي مشترك سيحل جميع مشاكل سوريا
لو حدثت سيكون يوم للتاريخ ,
المهم ان يكون تدخل عربى خالص ووقتها ستحظى بدعم رأى العام العربى باكمله
ولكن سيكون عليك مسئوليه اكبر ان تحفظ الداخل السورى وتعيد بناء سوريا وتمهد لبناء نظام حكم
يرضى الشعب السورى بعيدا عن اى حسابات او مصالح اقليميه
وهذا سيكون اصعب بمراحل من الانتصار على الاسد او داعش
 
هل تعلم ان غالبية علماء المسلمين في العصر الذهبي كانوا علماء في اكثر من تخصص ومن ضمنها الدين، فلو الدين يعارض لما وجد هؤلاء العلماء بالذات في ظل كان الاسلام في قوته......ربنا في القران يامرنا بالتعلم والتدبر وهنالك ايات كثيرة تدعوا الى ذلك ومن ضمنها {قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ}، { هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ}، {يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ} وايات كثيرة اخرى تدعوا الى العلم لاننا بالعلم سيزيد ايماننا، ويوجد علماء مسلمين في هذا العصر من انكر وجود الخالق في بداية مسيرته العلمية ولكن ما لبثوا وان عادوا الى الاسلام بعد دارسة طويلة....
دعك منه لا يوجد في تاريخ البشريه ارقى من التاريخ الاسلامي
وانظف منه واعظم منه

.....

يا منهل العلم جرد من سيوف أبي .
............. سيفا أبيا قويا قاطــــــــــــعا يسُم
وأضرب رقاب ملوك الجن قاطبة .
............. كي يؤمن الجن أن الطـــين يحترم
 
بعض !!
هي دولتين فقط الامارات ومصر
أما ليبيا فلن يطلب منها بالاساس لأنها غبر قادرة أصلا

التدخل سيكون جوي بتوفير غطاء للمعارضة لأن المعارضة قادرة على الحركة والسيطرة لكن المشكلة أنها تضطر للانسحاب وتسليم مناطقه كي يتوقف النظام عن قصف المواطنين فيها
وفي هذه الحالة لن تحتاج لوجود جميع الدول فقط تحتاج لعدد معين لكي لا تبوء دولة او اثنتين بتبعات التدخل
هي كذا ولا كذا راح تصير حرب وغصب عنا بعد لانه هذا حل الوحيد

لكن السؤال هنا،،،،،

هل سنعمل اجرائات تقوينا وتضعفهم قبل الحرب؟

هل نحن الان مستعدون فعلا لكل التحديات؟؟
 
هل ستدخل الدول العربية لتمكين التيارات التكفيرية من سوريا وهم القوى الحقيقية التى تحارب ضد النظام هناك سواء داعش او جبهة النصرة و مين هيحكم فى سوريا بعد سقوط النظام ده صدقونى اى سقوط للنظام فى سوريا سيكون بمثابة زلزال للمنطقة و ستستغل داعش الفراغ و ستقضى على جميع الفصائل و حينها هيبدأ الهجوم على الاردن و السعودية
 
هل ستدخل الدول العربية لتمكين التيارات التكفيرية من سوريا وهم القوى الحقيقية التى تحارب ضد النظام هناك سواء داعش او جبهة النصرة و مين هيحكم فى سوريا بعد سقوط النظام ده صدقونى اى سقوط للنظام فى سوريا سيكون بمثابة زلزال للمنطقة و ستستغل داعش الفراغ و ستقضى على جميع الفصائل و حينها هيبدأ الهجوم على الاردن و السعودية
هل تريدنا ان نتفرج على جيش بشار وهو يغتصب اهلنا في سوريا

سقوط بشار افضل من بقائه سقوطه سيسبب مشكلة على السلطة لكن اتوقع تكليف ودعم الجيش السوري الحر بداية الى يكون الامر ديمقراطيا
 
هل تريدنا ان نتفرج على جيش بشار وهو يغتصب اهلنا في سوريا

سقوط بشار افضل من بقائه سقوطه سيسبب مشكلة على السلطة لكن اتوقع تكليف ودعم الجيش السوري الحر بداية الى يكون الامر ديمقراطيا

اى جيش حر هل تخدع نفسك من يحاربو على الارض مليشيات تابعة لامريكا او حركات تكفيرية من القاعدة وداعش و موضوع بيغتصبو اهلنا و الكلام ده اغلبه غير حقيقى صحيح انه نظام ظالم و دموى لكن هناك الكثير من الكذب
 
اى جيش حر هل تخدع نفسك من يحاربو على الارض مليشيات تابعة لامريكا او حركات تكفيرية من القاعدة وداعش و موضوع بيغتصبو اهلنا و الكلام ده اغلبه غير حقيقى صحيح انه نظام ظالم و دموى لكن هناك الكثير من الكذب
يارجل خاف الله راح تسال عن الي تكتبه مليشيات تكفيريه قال انت مارحل بالغ عاقل من يكفرك خلي يكفر من اليوم لي بكره ماله دخل ده تكفير ولا ده يهودي ولا ده مشعوذ انا يهمني الشعب السوري الي انسحل تحت الصواريخ و براميل المتفجره الي ذبحت المسلمين هناك
وادعي ربي لي تراى الحق حق و الباطل باطل
لن كلامك يستفز اغلب السوريين الي ولدو مات وبنتوا و امو واختو وابوه وعايلته كامله بسبت بشار وربي واحد فيهم يسمع كلامك لا يسوا فيك ما يسوا داعش في اعداهم
 
اولا كيف سيكون هذا التحالف مع الاتراك من قبل السعوديه ؟؟؟؟
هل التدخل عسكري مباشر ام عن طريق وسطاء ؟؟؟
لنري الخريطه سويا مع هذا التدخل
اذا حدث تدخل عسكري تركي سعودي سيكون في المقابل تدخل ايراني وهو موجود اصلا لكن سيكون ايضا تدخل بالدعم الروسي القوي وقد يصل الي ارسال اسلحه متطوره وطائرات ودفاع جوي الي سوريا حينها
لان وببساطه تدخل تركيا يعني تدخل حزب الناتوا في الموضوع لان الجيش التركي جزء من هذا الحزب والكل يعرف العداء بين الروس والناتوا وساعتها سيكون بشار وكيل روسيا في الدفاع عن ارضه وتحالف تركيا السعوديه وكيل الناتوا في ظل هذا الوضع قد يستمر الامر لسنين طويله
من ناحيه اخري لماذا خفت الضجيج الامريكي في قضيه سوريا لانها لا يوجد شئ تقدمه من الاساس فقد انكشفت الاوراق الامريكيه مبكرا واصبح ظهور داعش والجماعات المتطرفه هو نتيجه اي تدخل امريكي في اي بقعه عربيه او اسلاميه وتكون النتائج عكسيه تماما لما تريده امريكا وحلفائها والنتيجه ما نراه في العراق وليبيا واليمن وافغانستان تبخرت الدول وظهرت الجماعات المتطرفه والمتناحره
كما ان الجميع اغفل شئ مهم وهو الشعب السوري نفسه هل سيقبل بهذا التدخل اعتقد لا
المشكله الاولي هي عدم وجود معارضيين حقيقين لبشار والخطأ المميت الذي وقع به الجميع هو دعم المتطرفين امام بشار وبالتالي النتائج كانت داعش والنصره والقاعده الجديده والاف من الوحدات الصغيره المتناحره
حل الوحيد هو البحث عن شخصيات سوريه وطنيه عروبيه بالمعني الحقيقي معارضين لبشار كامثال عبدالحليم خدام نائب الجمهوريه السابق وتكوين تحالف قوي من الجيش السوري المنشق عن بشار ودعمهم بالسلاح والعتاد وتكوين مظله عربيه لهم في المحافل الدوليه والاقليميه
اما دخول عسكري من تركيا والسعوديه سيكون بمثابه مستنقع جديد لهم كالعراق مع امريكا
 
يارجل خاف الله راح تسال عن الي تكتبه مليشيات تكفيريه قال انت مارحل بالغ عاقل من يكفرك خلي يكفر من اليوم لي بكره ماله دخل ده تكفير ولا ده يهودي ولا ده مشعوذ انا يهمني الشعب السوري الي انسحل تحت الصواريخ و براميل المتفجره الي ذبحت المسلمين هناك
وادعي ربي لي تراى الحق حق و الباطل باطل
لن كلامك يستفز اغلب السوريين الي ولدو مات وبنتوا و امو واختو وابوه وعايلته كامله بسبت بشار وربي واحد فيهم يسمع كلامك لا يسوا فيك ما يسوا داعش في اعداهم

انا كلمت الكثير من السوريين بالفعل و اغلبهم متفقين على ان الطرفين خطأ و القتل هناك يحدث نتيجة الاقتتال فى سوريا و ليس قتل عمد كما يصوره الاعلام لقد تم قتل الكثيرين جدا فى معارك بين الجيش الحر و داعش و لم يتكلم عنهم الاعلام الفكرة ان جيش النظام فى سوريا يرد على مصادر النيران التى اغلبها تأتى من المبانى السكنية و بالتالى يسقط مدنين هذا ليس معناه ان بشار ليس ظالم و ديكتاتور و قتل المتظاهرين فى البداية لكن هناك الكثير من الكذب بعدها مثل الضرب بالكيميائى و فى نفس الوقت داعش استخدمت الكيميائى العديد من المرات و لم نرى احد فى الاعلام يتكلم داعش و القاعدة قتلو اضعاف اضعاف الابرياء الى اتقتلو من النظام فى سوريا ومحدش فيكو اتكلم او واجهم بورما مات فيها عشرات اضعاف سوريا و لم يتحرك احد و افريقيا الوسطى انا كلامى نتيجة متابعة للوضع السورى من سنين مش من المنتديات و قنوات الجزيرة لو كان النظام كما تقول لسقط من زمان و انا مصرى و سنى علشان متفتكرش حاجة غلط
 
اسمعو كلام الرجل هذا تكلم عن النزاع التاريخي بين العرب والفرس والاتراك
يعني الصراع تاريخ حتى قبل الاسلام



الرجل موريتاني وانتم تعرفون الانسان الموريتاني
 
تدخل عربي مشترك سيحل جميع مشاكل سوريا
صعب جدا ان يحدث وسترى
الكل يتخذ اسلوب النأي بالنفس سياسة
لن تتفق كل الدول العربية على التدخل العسكري

فقط لمن يتكلم عن التدخل التركي والحلف التركي القديم - تركيا اصلا حاليا جزء من المشكلة
أفضل حل تقدمة تركيا هو غلق حدودها وترحم السوريين من دخول مرتزقة داعش عبر اراضيها

تركيا ترفض السماح لقوات التحالف باستخدام قاعدة إنجرليك لضرب "داعش"

http://arabic.rt.com/news/776684

خبر اخر لمفتوني الخوارج ( داعش ) --

موقع أمريكي: ضبط مستشارين عسكريين أمريكيين وإسرائيليين "يدربون داعش"

http://goo.gl/u8p9Dm
 
اجمل شئ فى المنتدى هنا انهم يهاجمون النظام السورى لكن داعش و القاعدة ملائكة من السماء
 
صعب جدا ان يحدث وسترى
الكل يتخذ اسلوب النأي بالنفس سياسة
لن تتفق كل الدول العربية على التدخل العسكري

فقط لمن يتكلم عن التدخل التركي والحلف التركي القديم - تركيا اصلا حاليا جزء من المشكلة
أفضل حل تقدمة تركيا هو غلق حدودها وترحم السوريين من دخول مرتزقة داعش عبر اراضيها

تركيا ترفض السماح لقوات التحالف باستخدام قاعدة إنجرليك لضرب "داعش"

http://arabic.rt.com/news/776684

خبر اخر لمفتوني الخوارج ( داعش ) --

موقع أمريكي: ضبط مستشارين عسكريين أمريكيين وإسرائيليين "يدربون داعش"

http://goo.gl/u8p9Dm
داعش امه واحده
واباه مليون
حسب مايرويه في الاعلام وينقله ويكتبه
فنحن لا نعلم ام داعش من لقحها
هل هم الفرس ام العرب ام بنو الاصفر
ولكنها انجبت داعش الذي اصبح اباه كلهم يتبرون منه وكلن منهم يرميه على الثاني
 
السؤال لماذا الثقافة الغربية انتجت دول عظمى والثقافة العربية والإسلامية انتجت دول متخلفه ؟

اولا دعني اسجل احترامي لك اخي الكريم

ثانيا للرد علي سؤالك , الغرب لم يعرف التقدم الا بتنحية رجال الدين عن المشهد السياسي وفتح المجال امام ابناء المجتمع كله للعمل مما ساعدهم في استغلال مواردهم احسن استغلال ,بينما تمزق العرب بفعل القبلية ورجال الدين المتعصبين الذين احتكروا التفكير الديني لنفسهم ولكن ليس معني هذا ان العيب في الدين بل العيب في الذي يستخدمه والدين الصحيح يعطيك حريات افضل من اي قيم سواء غربية او غيرها , والحل للنهوض في العالم العربي ان نلغي سياسة الانصياع لما يقوله رجال الدين ومناقشتهم في ما يقولونه والبحث عن المعلومة بأنفسنا مما سيزيد فهمنا لديننا وسيبعدنا عن التطرف والتعصب القبلي
الخلاصة ان سبب تقدم الغرب هو تفضيل الفرد علي اي جماعة واحترام تفكيره مما اعطي الفرد حرية التفكير والحركة والابداع عكسنا في الشرق وعكس الدين الاسلامي نفسه حيث الغالبية العظمي تتبع سياسة القطيع مثل ما يحدث في الفصائل الاسلامية كداعش والاخوان وغيرها فلا احترام لرأي الفرد
واتذكر قول احد العلماء المسلمين عندما قال انه عند ذهابه للغرب رأي الاسلام ولم يري المسلمين وعندما رجع لبلاد العرب وجد المسلمين ولم يجد الاسلام
تحياتي اخي الكريم
 
طيب ماذا لو صدر من إيران رد فعل على هذا العمل العسكري المرتقب ؟؟
لا أتحدث بالضرورة عن ارسالها هي الأخرى قوات عسكرية إلى سوريا.. وإنما تصعيدها بدفع الحوثيين مثلا لمناوشة السعودية من الجنوب، أو قيامها بأعمال و تفجيرات ارهابية في الشرقية وربما استهداف أماكن استراتيجية بهذه التفجيرات كآبار البترول مثلا ؟؟... إلى غير ذلك من الأعمال المجنونة التي قد تقوم بها إيران..

فأعتقد أنه من السذاجة عدم الإعتقداد بحدوث رد فعل إيراني وهي التي دعمت الأسد لثلاث أو أربع سنوات بالأموال والعتاد وحتى الرجال، إذ لا يعقل أن تستسلم إيران بهذه السهولة لأي أمر واقع تحاول أن تفرضه السعودية وحلفاءها في المنطقة وهي التي جعلت الأسد يصمد طوال هذه الفترة..

القيام بعمل عسكري مع أنني أؤيده بشدة إلا أنني أراه أمر شديد الخطورة على المنطقة فهو قد يتطور ويشعل المنطقة عن بكرة أبيها بحرب اقليمية شاملة ومدمرة.. بعدما كانت حرب بالوكالة فقط..

أعتقد أنه يجب تنحية الجوانب العاطفية من الموضوع وحساسيات بعض الأمور والتركيز على مناقشة الأمر من زاوية تعفن الأوضاع أكثر وأكثر في حالة حدوث هذا التدخل العسكري.. وما هي التحالفات الممكن نسجها في هذا المشهد من هذا الطرف أو ذاك ؟؟ أو بتعبير آخر لكي تكون الإشكالية مفتوحة.. ماهي الآثار التي قد تترتب عن أي تدخل عسكري في سوريا من طرف المملكة العربية السعودية وحلفاءها ؟؟
 
عودة
أعلى