اتفاق بين مصر و اثيوبيا بخصوص سد النهضه

هتروح اثيوبيا الحبيسة بالغواصات وفرقاطات تيجى ازاى دى هتمشيهم فى النيل

أفهمهاك إحنا حنحفر قناة من "إرتريا" من البحر الأحمر ماشى من غير أثيوبيا ما تعرف وبعدين نمشى الفريم والتايب 209 لحد ما يدخل السد فى مدى صاريخ الهاربون !
على فكره أنا والله بهذر أصل موضوع السد ده مدروس من قبل القوات المسلحة من السبعينات وحتى من غير الرفال والفريم والغواصات .. كان عندنا القدره إن إحنا نضربه .. بس الرئيس لعبها صح بالطرق الدبلوماسية ومافيش لا ضرب ولا حاجه الموضوع حينتهى سلمى .
 
توقعات عام 2050 للسكان مصر 137 مليون نسمة وطبعا ممكن اقل مع تنظيم الاسرة والتطور الحضاري وانخفاض معدلات الانجاب واثيوبيا 278 مليون نسمة محتاجين الى غذاء وكساء ومياه وقد يتضاعف هذا العدد حتى 2100 يجب ان تحسم مصر حقوقها المائية الان باتفاقيات مكتوبة لو تحطتها اثيوبيا لا يلوم احد مصر ان احرقت اثيوبيا كلها
 
يعنى انا راضى زمتك يا منتصر 2050 هنبقى 137 مليون بالرغم اننا النهاردة عدينا 90 او 95 مليون و فى اثوبيها نفس العدد وهيبقى 278 ازاى ؟؟؟؟
انت بتتكلم عن مستوى صحى منخفض وفقر وجهل ونسبو اصابة بالامراض والمناعه الضعيفة ةهيبقى كمية كبيرة ازاى ؟
 
يعنى انا راضى زمتك يا منتصر 2050 هنبقى 137 مليون بالرغم اننا النهاردة عدينا 90 او 95 مليون و فى اثوبيها نفس العدد وهيبقى 278 ازاى ؟؟؟؟
انت بتتكلم عن مستوى صحى منخفض وفقر وجهل ونسبو اصابة بالامراض والمناعه الضعيفة ةهيبقى كمية كبيرة ازاى ؟



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_population


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_fertility_rate



خصوبة المراة الاثيوبية اكثر من خمس اطفال ومصر اقل من 3 اطفال طبعا مع تحسن الوضع الاقتصادي والتعليمي في مصر عن اثيوبيا ممكن تنخفض معدلات مصر الى 2 طفل او اقل مقابل عدد اكبر من الاطفال للمراة الاثيوبية وبالنسبة للصحة العالم يتقدم والرعاية الصحية كذلك
 
اخوانى الكرام هناك عدة نقاط اخطا البعض تقديرها سواء بالسلب او الايجاب ارجو تقبل كلامى التالى برحابة صدر..
  1. عسكريا مصر لديها اكثر من وسيلة لضرب حتى وهو ممتلئ بدون التاثير سلبا عليها او على الجيران..
  2. مفيض توشكى استخدامه للفياضانات ايا كانت وامور اخرى..
  3. معروف علميا ان مستوى سطح الماء ثابت فى كل مكان الا فى حالة البحيرات او المسطح المائى المغلق من كل الجهات..
  4. مشكلة السد فى مدة ملئ الخزان فقط ليس بسبب كمية المياة فى مجرى النهر بل فى معدلات التبخر "النهر يجرى فيه 1700 مليار متر مكعب مهما مصر والسودان حصتهم اقا من المائة"..
  5. مصر حاليا تسعى مع دول الحوض فى تنفيذ مشاريع تقلل معدلات الهدر فى المستقعات مثل مشروع قناة جونجلى الشهير..
بناء على ما سبق وذكرته فكروا معى فى الاتى:
اذا بدأ السد فى الانهيار.. تفتح مصر مفيض توشكى فيبدأ منسوب خزان السد العالى فى الانخفاض بشدة ومعه منسوب النهر بين السدين لتخفيف الضغط على كل دول الحوض واذا احتاج الامر نفتح السد بالتدريج مع المفيض وكمان فيه خزان اسوان وفيه خزانات اخرى تحت الانشاء.. ارجو منكم اخوتى الافاضل الاستزادة فى الجوانب الاقتصادية قبل الخوض بالحديث والجدال فيها بهذا العمق لمنع الخطأ حتى لو غير مقصود..
قرار الحرب والسلم ليس لعبة ولا يتخذ حسب الشكوك والظنون او يناقش فى اجتماع على الهواء مثل ماحدث سابقا عن عمد او صدفتا انا لا اجادل فى السياسة او ما شابهها..
 
على الاقل لسه فى امل فى استعادة ارث ومجد عبد الناصر فى افريقيا


السد يحتاج الى لعبة ذكاء والكثير من ابو اخضر فقط ...بالذات مع دولة قائمة على القبائل

لو مش قادرين على اللعبة ديه (للاسف )
فالرد يكون عسكرى حازم يكون راسلة توجه مرة واحدة فقط ...والعالم كله ممكن يذهب الى الجحيم ..ديه مياه وحياة مصر

تسلم
 
هناك نقطة تثير قلقى. هناك من يحصر ضرر السد فى فترة ملئه, لكن أليس من الممكن أن تستغل أثيوبيا المخزون المائى وراء السد فى رى استثمارات زراعية مما يسبب نقصا دائما فى حصة مصر وليس نقصا خلال فترة ملىء السد فقط ؟ خصوصا أن سعة السد الكبيرة (74 مليار متر مكعب) لا توحى بأن السد لتوليد الكهرباء فقط.
معظم اراضى اثيوبيا صخرية حتى انها تستأجر اراضى فى السودان لزرعها
 
شي جميل لكن اعلم بان عمليتك هذي لان يكون لها عوده

لانك سلحت جميع طائراتك بالتسليح الكامل وبكذا نقص مداها بكثير

اذا كنت تريد غاره قوويه ومولمه سلح مقاتلاتك باسلحتها الكامله وارسل لهم طائرتين تزود بالوقود
ههههههههههه ليه يا شيخ كده حرام عليك معلومات عن تحويل عدد من طائرات انتينوف و سي 130 لتانكر و كما ان الرافال تقوم بدور التانكر الشبحي + الحرب الالكترونية كما ان السوخوى 35 تقوم بدور التانكر ب 5 خزانات وقود .
 
اخوانى الكرام هناك عدة نقاط اخطا البعض تقديرها سواء بالسلب او الايجاب ارجو تقبل كلامى التالى برحابة صدر..
  1. عسكريا مصر لديها اكثر من وسيلة لضرب حتى وهو ممتلئ بدون التاثير سلبا عليها او على الجيران..
  2. مفيض توشكى استخدامه للفياضانات ايا كانت وامور اخرى..
  3. معروف علميا ان مستوى سطح الماء ثابت فى كل مكان الا فى حالة البحيرات او المسطح المائى المغلق من كل الجهات..
  4. مشكلة السد فى مدة ملئ الخزان فقط ليس بسبب كمية المياة فى مجرى النهر بل فى معدلات التبخر "النهر يجرى فيه 1700 مليار متر مكعب مهما مصر والسودان حصتهم اقا من المائة"..
  5. مصر حاليا تسعى مع دول الحوض فى تنفيذ مشاريع تقلل معدلات الهدر فى المستقعات مثل مشروع قناة جونجلى الشهير..
بناء على ما سبق وذكرته فكروا معى فى الاتى:
اذا بدأ السد فى الانهيار.. تفتح مصر مفيض توشكى فيبدأ منسوب خزان السد العالى فى الانخفاض بشدة ومعه منسوب النهر بين السدين لتخفيف الضغط على كل دول الحوض واذا احتاج الامر نفتح السد بالتدريج مع المفيض وكمان فيه خزان اسوان وفيه خزانات اخرى تحت الانشاء.. ارجو منكم اخوتى الافاضل الاستزادة فى الجوانب الاقتصادية قبل الخوض بالحديث والجدال فيها بهذا العمق لمنع الخطأ حتى لو غير مقصود..
قرار الحرب والسلم ليس لعبة ولا يتخذ حسب الشكوك والظنون او يناقش فى اجتماع على الهواء مثل ماحدث سابقا عن عمد او صدفتا انا لا اجادل فى السياسة او ما شابهها..
اخى الكريم
انا معك فى كل النقاط ماعدا نقطة قدرة مصر على ضرب السد وهو ممتلئ بدون التاثير على السودان
اخى الكريم بحيرة سد النهضة تستوعب 74 مليار متر مكعب اذا تم ضرب السد وهذه الكمية موجودة سوف يؤدى هذا الى طوفان يغرق السودان حتى قيل ان الخرطوم سوف تكون تحت 20 متر من المياة...اما بالنسبة لمصر فلا تاثير سوف يحدث لبعد المسافة ووجود مفيض توشكى
و بناء على ما سبق ارى اننا متاخرين جدا فيجب البدئ فى مفاوضات سياسية مع الجانب الاثيوبى تتناول كل ابعاد السد و اذا رفض الجانب الاثيوبى نقوم بالجوء لمحكمة العدل و الجمعية العامة للامم المتحدة كنوع من الضغط السياسى مع حملة اعلامية تبين اثار السد السيئة ثم يمكن بعد ذلك ضرب السد بدون اثار سياسية سلبية
اخشى ما اخشاه ان تكون بعض القيادات تنظر للموضوع على ان السد امر واقع و التفاوض على فترة الملئ فقط فهذا الفخ لا يجب ان نقع فية
تحياتى
 
اخى الكريم
انا معك فى كل النقاط ماعدا نقطة قدرة مصر على ضرب السد وهو ممتلئ بدون التاثير على السودان
اخى الكريم بحيرة سد النهضة تستوعب 74 مليار متر مكعب اذا تم ضرب السد وهذه الكمية موجودة سوف يؤدى هذا الى طوفان يغرق السودان حتى قيل ان الخرطوم سوف تكون تحت 20 متر من المياة...اما بالنسبة لمصر فلا تاثير سوف يحدث لبعد المسافة ووجود مفيض توشكى
و بناء على ما سبق ارى اننا متاخرين جدا فيجب البدئ فى مفاوضات سياسية مع الجانب الاثيوبى تتناول كل ابعاد السد و اذا رفض الجانب الاثيوبى نقوم بالجوء لمحكمة العدل و الجمعية العامة للامم المتحدة كنوع من الضغط السياسى مع حملة اعلامية تبين اثار السد السيئة ثم يمكن بعد ذلك ضرب السد بدون اثار سياسية سلبية
اخشى ما اخشاه ان تكون بعض القيادات تنظر للموضوع على ان السد امر واقع و التفاوض على فترة الملئ فقط فهذا الفخ لا يجب ان نقع فية
تحياتى
يا عزيزى هناك نقطة واحدة تحكم تاثير انهيار السد على دول الحوض ال10 ليس فقط السودان وهى كيف ينهار السد "يختفى فجاءة ام السقوط ياخذ نمط ما عن الفيزياء اتحدث لذا لن اناقش هذة النقطة هنا" ولماذا ينهار السد "السبب طبيعى ام لا وهذا هو الاهم"..
اذا كان السبب طبيعى سيكون التاثير ضخما اما اذا كان بسبب ضربة عسكرية نستطيع تخفيف التاثير طبقا لنوع الضربة.. لكل فعل رد فعل.. اذا كنت صاحب الفعل يجب التخطيط لرد الفعل... واسوا انواع ردود الفعل هى المرتبطة باحد اشرس انواع غضب الطبيعة "الفيضان والسيل" .. اما بخصوص الحل الدبلوماسى وتحييد تاثير سد النهضة السلبى عليك فى فترة ملئ الخزان فهذا هو الاهم اما بعد ملئ الخزان لن تتاثر والا اصبح السد ركاما من بضعة سنين.. الخلاصة توقيت الضربة وشكلها يعنى كل شئ..
 
يا عزيزى هناك نقطة واحدة تحكم تاثير انهيار السد على دول الحوض ال10 ليس فقط السودان وهى كيف ينهار السد "يختفى فجاءة ام السقوط ياخذ نمط ما عن الفيزياء اتحدث لذا لن اناقش هذة النقطة هنا" ولماذا ينهار السد "السبب طبيعى ام لا وهذا هو الاهم"..
اذا كان السبب طبيعى سيكون التاثير ضخما اما اذا كان بسبب ضربة عسكرية نستطيع تخفيف التاثير طبقا لنوع الضربة.. لكل فعل رد فعل.. اذا كنت صاحب الفعل يجب التخطيط لرد الفعل... واسوا انواع ردود الفعل هى المرتبطة باحد اشرس انواع غضب الطبيعة "الفيضان والسيل" .. اما بخصوص الحل الدبلوماسى وتحييد تاثير سد النهضة السلبى عليك فى فترة ملئ الخزان فهذا هو الاهم اما بعد ملئ الخزان لن تتاثر والا اصبح السد ركاما من بضعة سنين.. الخلاصة توقيت الضربة وشكلها يعنى كل شئ..
اخى الكريم
اولا...انت تضرب السد حتى تدمرة ...اليس كذلك ...و فى هذة الحالة لا يمكن التحكم فى تدفق المياة فضغط 74 مليار متر مكعب كفيل بازالة السد من الوجود حتى لو ادت الضربة الى انهيار جزء صغير منة فقط و معنى هذا غرق السودان المؤكد هذا ليس كلامى انما كلام خبير المياه العالمى د مغاورى شحاتة
ثانيا ....التفاوض على فترة الملى هى خدعة لكسب الوقت من اثيوبيا ....فكما اوضحت فى مشاركة سابقة ان فتره 15 سنة او حتى 10 سنوات ستؤدى الى ان يكون السد غير اقتصادى لاثيوبيا لانة لن يولد كهرباء بطاقتة الكاملة الا بعد الملى و المعنى الواضح لهذة الحقيقة انهم حتى لو وافقو على هذه الفترة فلن يلتزمو بهذا الاتفاق و هم يعلمون جيدا انه بعد اتمام بناء السد و مليه بالمياه يصبح من المستحيل تدميرة
ثالثا...لو فرضنا ان السد سوف يملا على 20 سنة و ليس 7 سنوات كما تعلن اثيوبيا و هذا فرض خيالى فبعد الملى سوف يتبقى الاضرار التى سوف تحدث نتيجة فترات الجفاف التى تاتى كل 10 سنوات مما سيؤدى الى افراغ بحيرة سد النهضة و الدخول فى فترة ملى جديدة كل 10 الى 20 سنة
رابعا ....انا لا افهم كيف اوافق ان اعطى مفتاح شريان حياتى لدولة اخرى تتحكم فية و اثق انها لن تساومنى به فى المستقبل
اخى الكريم بناء السد بهذة المواصفات كارثى و لا يمكن السماح به و حصر المالة فى فترة الملى هو قصر نظر سياسى و استراتيجى ارجو ان تكون القيادة غير واقعة فية
تحياتى
 
النيل لمصر هو شريان الحياه
يعني من الاخر اي لعب في هذه المنطقه هو تهديد لحياه مصر ولن يقبل هذا اطلاقا
تجرأ اثيوبيا كان بسبب الاضطرابات والثوره في مصر
السد كان 14 مليار فقط وبعد 25 يناير اصبح 74 وهو ما اعترضت عليه مصر
الخلاف في سعه السد وسنوات الملئ
14 مليار لا مانع ويعطي كهرباء في حدود 60%مما تخطط له اثيوبيا
او اتفاقيه جديده تزيد من حصه مصر والسودان وتستفيد اثيوبيا من الكهرباء بالسدود تحت اداره الدول اثلاثه
 
عزت @عزت

شقيقي عبدالله بما انك مصري وتعرف عن قواتكم الجويه وذخائرها اكثر مني

كم تحتاج مصر من قنبله +نوعها + وطائره = لتدمير هذا السد اللعين

وهل ستتعرض بعض المقاتلات المصريه ل اسقاط من قبل الدفاع الجوي الاثيوبي والسلاح الجوي الاثيوبي

المسألة هي انك تسطيع او لا تسطيع المسألة هنا الضغط الدولي والعقوبات في حال ضربت السد
وخسرانك لبعض الدول الفريقية ايضاً وادانات وشجب لان في هذه الحالة اعطيت لخصومك ما يطعنوك به من خلف ظهرك لو المسألة بالقوة كانت مصر ضربته من زمان وخلصت ولن تسطيع اثيوبيا الرد بأي حال من الاحوال لكن سياسياً افضل الحلول او عملية استخباراتية فقط لا غير
 
اخوانى الكرام هناك عدة نقاط اخطا البعض تقديرها سواء بالسلب او الايجاب ارجو تقبل كلامى التالى برحابة صدر..
  1. عسكريا مصر لديها اكثر من وسيلة لضرب حتى وهو ممتلئ بدون التاثير سلبا عليها او على الجيران..
  2. مفيض توشكى استخدامه للفياضانات ايا كانت وامور اخرى..
  3. معروف علميا ان مستوى سطح الماء ثابت فى كل مكان الا فى حالة البحيرات او المسطح المائى المغلق من كل الجهات..
  4. مشكلة السد فى مدة ملئ الخزان فقط ليس بسبب كمية المياة فى مجرى النهر بل فى معدلات التبخر "النهر يجرى فيه 1700 مليار متر مكعب مهما مصر والسودان حصتهم اقا من المائة"..
  5. مصر حاليا تسعى مع دول الحوض فى تنفيذ مشاريع تقلل معدلات الهدر فى المستقعات مثل مشروع قناة جونجلى الشهير..
بناء على ما سبق وذكرته فكروا معى فى الاتى:
اذا بدأ السد فى الانهيار.. تفتح مصر مفيض توشكى فيبدأ منسوب خزان السد العالى فى الانخفاض بشدة ومعه منسوب النهر بين السدين لتخفيف الضغط على كل دول الحوض واذا احتاج الامر نفتح السد بالتدريج مع المفيض وكمان فيه خزان اسوان وفيه خزانات اخرى تحت الانشاء.. ارجو منكم اخوتى الافاضل الاستزادة فى الجوانب الاقتصادية قبل الخوض بالحديث والجدال فيها بهذا العمق لمنع الخطأ حتى لو غير مقصود..
قرار الحرب والسلم ليس لعبة ولا يتخذ حسب الشكوك والظنون او يناقش فى اجتماع على الهواء مثل ماحدث سابقا عن عمد او صدفتا انا لا اجادل فى السياسة او ما شابهها..

مفيض توشكى موجود عند منسوب 178 مترا من بحيرة السد العالى, لذلك فهو لا يبدأ بتصريف المياه سوى بدءا من هذا المنسوب وأقصى تصرف لقناة مفيض توشكى هو ربع مليار متر مكعب يوميا يعنى هو لن يفيد مصر كثيرا فى حالة انهيار سد النهضة فضلا عن أن يفيد دول الحوض. ممكن فقط يخفف بعض الأثر على مصر.

مفيض توشكى :

http://ar.wikipedia.org/wiki/مفيض_توشكا
 
اخوانى انا لست المقرر نضرب السد او لا وكيفية الضرب ما اقصده هو الاتى اذا كنا سنضرب السد وخلفه 14 مليار او 74 مليار سنجهز قبلها خطة الاحتواء.. وخطة الاحتواء يجب ان تشمل على السودان اما الباقين فليستمتعوا بالمشهد.. الاهم من الضرب والاسلوب الامثل للحل هو التفاوض وهو ما نقوم به الان مصر تمد يدها بالخير لجيرانها.. نحن نعمل على اعادة العلاقات الافريقية لوضعها الطبيعى..
 
أعتقد أنَ أفضل فرصة لتخريب / تدمير السد هي قبل إنتهاء بناءه.

لكن الحلول الدبلوماسية دائماً هي أفضل الحلول, على الأقل تجنَب الدول الحروب وتحافظ على إقتصاد الدول والأهم هي حفاظها على النفس البشرية من الهلاك.

كل دولة تسعى في تسليحها على الردع أكثر منه رغبة في إستخدام الأسلحة.
 
اخوانى انا لست المقرر نضرب السد او لا وكيفية الضرب ما اقصده هو الاتى اذا كنا سنضرب السد وخلفه 14 مليار او 74 مليار سنجهز قبلها خطة الاحتواء.. وخطة الاحتواء يجب ان تشمل على السودان اما الباقين فليستمتعوا بالمشهد.. الاهم من الضرب والاسلوب الامثل للحل هو التفاوض وهو ما نقوم به الان مصر تمد يدها بالخير لجيرانها.. نحن نعمل على اعادة العلاقات الافريقية لوضعها الطبيعى..
اخى الكريم
اعلم هذا لا انا و لا انت فى يده القرار نحن
نحاول ان نفهم و نستنتج
ما اريد توصيلة لاخوة فى المنتدى عدة نقاط
1- لا يمكن الثقة باثيوبيا فى اتفاقية لتحديد سنوات الملى فقد تحدثت مع اثيوبيين على الموقع الرسمى لسد النهضة و ارى انهم اناس طيبون لاكن تم زرع فكرة خبيثة فى مخهم الا و هى ان الماء هو احد مواردهم الطبيعية و بالتالى هو ملك لهم وحدهم و ليس لمصر اى حق غير ما يجودون به
2-اذا كنا سندمر السد فيجب ان يحدث هذا قبل ملى المياه لان تدميرة بعد ذلك سيكون كارثة بيئية و انسانية و سوف نتهم بكل انواع التهم
و سوف يكون موقفنا الدولى اسوا الف مرة من تدميرة اثناء البناء
3-الحل السياسى افضل بالطبع و لكن يجب ان نضغط على اثيوبيا و نهيىء الراى العام العالمى من الان لوجود مشكلة و اننا لن نسكت على حقوقنا حتى اذا حدث و تعقدت المشكلة و اطررنا للضرب يصبح هناك نوع من القبول العالمى
4-مشكلة سد النهضة فى راييى اهم من مشكلة الارهاب حيث انها تؤثر على مصر حاضرا و مستقبلا اما الارهاب فالدولة المصريةعمرها 7000 عام و هى كفيلة بة فهى لم تهزم امام دول باكملها فلن يهزهمها حفنة من القتلة ابدا
تحياتى
 
عودة
أعلى