تفوق الغرب ضد منظومات روسيه قديمه في دول العالم الثالث كانت بسبب قلة عدد المنظومات وعدم تحديثها وعدم التنظيم لشبكة IADS أو عدم وجودها اصلا , لكن روسيا تنظم شبكتها للدفاع الجوي والربط بين منظومات الدفاع في البر والبحر والجو وعمل شبكة انذار مبكر لكسر عنصر المفاجـأه ,
اتفق معك في هذا النقطة ..وانا اعتمدت في السيناريو على ان الجيش الروسي لم ينقل بعد كل الامكانيات للجزر ولم يعسكرها بشكل كلي وما هو موجود لفترة مؤقته لحين ربط منظومات الدفاع الجوي فالجزيرة بالمنظومة الروسية الام وعملها بشكل متصل
اما هنا في هذا الوضع فالمنظومة هي عبارة عن الانتاي كا ذكر ومعها مظومة البانتسير
ببطارية واحدة لكل نوع
تعملان بشكل مستقل لحين الربط الكامل مع انظمة الرصد بعيدة المدى فالشبكة الروسية
عرض الجزر صغير في أكبر حالاته 30 كم وطول حوالي 130 كم , اي ان النظم الدفاعيه ستتجاوز تغطيتها مساحة الجزيره الي حوالي 300 كم (فقط كشف برادار المنظومه ) من داخل المياه للباسيفيك او جنوبا نحو اليابان .
المشكله ان رادارت OTH التي تعمل خلف الافق , لو منصوبه في جنوب روسيا ستغطي اليابان وكوريا الجنوبيه بالكامل , والنظام الاحير المعلن عنه Container سيغطي 3000 كم داخل الباسيفك وجنوبا لليابان والكوريتين.
طبعا لا حاجه لذكر النيبو .
فالحقيقة لم اكن امتلك القياسات المساحية للجزر بشكل دقيق بل اعتمدت على التخمين وتوقعت بان ابعادهاا لا تقل عن 300 من حيث الطول و100 الى 150كم في العرض ..
اما اذا كانت الابعاد التي ذكرتها فعليه ..فكلامك صحيح بان المنظومة فعلا قادرة على تغطية مساحة الجزيرة بشكل كامل وليس محيط القاعدة وحدهاا سواءا ...من حيث التغطية الرادارية ..او مدى نيران المنظومة الصاروخية
تحليق الرابتور فوق الاراضي الروسيه هو عمل من اعمال الحرب , كتحليق البلاك جاك فوق الاراضي الامريكيه ,أمريكا لن تقدم علي ذلك بالطبع , لكن :
الشبحيه ميزه نسبيه تم تهويلها أكثر من اللازم , في الحقيقه هي مفيده جدا ضد منظومات الدول للعالم الثالث القديمه التي تعمل معظمها علي نطاقات X ولا تمتلك شبكات IADS مطوره وعدد كبير لمنظومات الدفاع الجويه ,
أما روسيا فتمتلك عكس كل هذا , فرادارات ذات طول موجي طويل ورادارت OTH ستوفر انذار مبكر جدا للعدائيات , بما يتيح توجيه سلاح الجو للتوجه بأتجاه الخطر الي ان يتبين هل هو قادم للاراضي الروسيه ام في المياه الدوليه فقط ,
المصممون العلماء الروس في المعاهد التي وضعت تصاميم الاستيلث قالو ان مقطع رادار الباك فا مثل الرابتور 0.3 to 0.4 متر مربع
По его словам, ЭПР самолетов старого поколения (например, Су-27) составляет около 12 м², тогда как у F-22A Raptor она колеблется в диапазоне 0,3-0,4 м². ЭПР ПАК ФА "не будет превышать показатели F-22A, она будет к ним очень близка".
http://inosmi.ru/army/20100313/158588233.html
طبعا مصاحبة الاواكس والتانكرز للرابتور سيجعلها هدف سهل للصواريخ جو-جو البعيده الروسيه مثل K-100 أو منظومات الدفاع للسفن الحربيه الروسيه والتي تحدث الان بمنظومات بعيدة المدي مثل S-300/400 بما يتيح الدفاع في الخطوط الاماميه في المياه البعيده ,
رادارت الايسا التي يتم تطويرها ذات قطر كبير وذات طاقه عاليه يصعب جدا التشويش عليها من مسافات بعيده , في الحقيقه شئ غير مجدي ,قد تكون مجديه ضد انظمة MANPAD والمنظومات قصيرة المدي التي تعمل علي باندات محدوده ولاتمتلك طرق بحث بديله للرادار , وهو ما عالجته روسيا بتعدد البواحث في المنظومات الدفاعيه القصيره والمتوسطه , البانتسير كمثال بطاريه من ستة بانتسير يستطيع من خلال الكشف الاوبتكال اربع قنوات التعامل مع 24 هدف اي حوالي 4 رابتور وقذائفهم كلها في وقت واحد.
الحقيقه ان ميج 29 مطوره بنظام تشويش قوي ضد الامرام + نظام بريزيدنت اس الذي يستخدم الديركم ضد صواريخ IIR + مدفع 30 مم+ دفع موجه ,لها الفرصه في قتل الرابتور , الموضوع ليس خيالي , فالرابتور ليست كائن من الفضاء .
بالنسبة لنقطة مرافقة الاواكس للرابتور ...ففي السناريو انفصلت مقاتلتي الرابتور عن باقي التشكيل قبل مسافة معقولة من نطاق الجزيرة ...واخذتا بالتعمق في الجزيرة بشكل منفرد لاحقاا..
ولم يكن ضمن حبكة السناريو وجود قطع بحرية مزودة بنظومات بعيدة المدى كالاس300 و400 ..مع انه من الوارد جداا حدوث ذالك ,,,وكما اسلفت لم ارد الزج بالعديد من الاسلحة والمنظومات في خضم العملية
لتجنب التعقيد ووضوح التكتيك والسيناريو ...وتضييق فضاء الامكاناات
بالنسبة لكلامك عن الشبحية والاستفادة العملية لها فأن اتفق معك تماماا ومن المؤيدين لهذه المدرسة اي انه ...الاستفادة منهاا محدودة وفي نقاط ضيق وهناك العديد من انظمة الرصد والدفاع الجوي قادرة على التعامل مع هكذا تكتيكات
والقدرات الالكترونية في النسخ الروسية من الطائرات لها قدرات ليست بالهينة ومجهزة لكل الاحتمالات للتعامل مع هكذا تهديداات
في حال التكامل مع باقي الانظمة الدفاعية بشكل صحيح
واخيرا وليس اخرا ...مداخلة علمية بحتة ورد تحليلي مستفيظ احييك حقيقتا
تحياتي ..