النموذج‬ الأول لحاملة الطائرات الروسية الجديدة المعدة للتصدير

[مقاتل]

قام مركز البحوث الدولة "كريلوف" في سان بطرسبرج (روسيا ) بأظهار النموذج الأول (المفاهيمي) لحاملة الطائرات الروسية الجديدة والتى اجتاز فيها النموذج الاختبارات داخل مركز الابحاث
وبحسب مدير مركز الابحاث فأن النموذج الجديد جمع بين أحدث التطورات العلمية والتكنولوجية، مع وضع قاعدة الانطلاق الاساسية التي تساعدلمواجهة المستقبل من حيث دمج أحدث النظم الجديدة للحاملة وأنظمتها الأساسية سواء فى : الطاقة، والأسلحة، دعم الحياة، والدفاع والملاحة والاتصالات.
وقد أثبتت موظفي المركز بالنموذج الجديد لحاملة الطائرات متعددة المهام بأنها قادرة على حمل ما يصل إلى 100 طائرة بأنواعها المختلفة وبأن بدن السفينة فى التصميم الجديد يساعد في تقليل السحب (مقاومة الماء ) بنسبة 20٪، وهذا يعمل على توفير نسبة من الطاقة، والقدرة على زيادة السرعة والتحكم
تجدر الاشارة: بأن مركز الابحاث كريلوف من أفضل مراكز الابحاث حول العالم بل ومن المراكز الفريدة من نوعها وبحسب الترتيب فليس له نظير في العالم ينافسه ، وقد وصل الى أن حاز على ثقة الجميع حتى حلف شمال الاطلسى والشركات الاوروبية المتخصصة فى مجالات الدفاع

 

[SandSnip3r]

يا ترى هل يا ترى

 

[Khalifa ss]

حاملة طائرات و معدة للتصدير و تحمل 100 طائرة ، امر رائع ،، لكن ستحتاج لمحركات نووية و كم دولة قادرة على تشغيل هذا النوع من المحركات ؟ الجواب لا يوجد سوى الدول التي تبني حاملات طائرات بنفسها ،،

 

[الدرع المصري]

يا تري ممكن يحصل اللى فى بالي

 

[الدرع المصري]

اتاحة هذا النوع من الاسلحة للتصدير هو فشخ لمفاهيم توازن القوي التي تمت بعد الحرب العالمية الثانيه و توجه روسي مضاد للهيمنه الامريكية و اقامة عالم متعدد الاقطاب

 

[رحال 2010]

الحاملة تحتاج الى غواصات وعدد من البوارج لحمايتها
ومحركات نوويه لتشغيلها

الحاملة ليست شيئ سهل

واعتقد الدول العربيه غير قادرة على استخدامها وان تم شرائها لن يتمكنو من الحفاظ عليها عائمة

 

[hassane-dz]

الحاملة تحتاج الى غواصات وعدد من البوارج لحمايتها
ومحركات نوويه لتشغيلها

الحاملة ليست شيئ سهل

واعتقد الدول العربيه غير قادرة على استخدامها وان تم شرائها لن يتمكنو من الحفاظ عليها عائمة

القضية ان كل الدول العربية سياستها دفاعية و ليست هجومية

يعني نترك الفراغ في دفاعاتنا و نشتري حاملة طائرات لا تتحرك من الشواطئ؟

الامور المادية ليست مشكلة لبعض الدول العربية و انما المشكل في الغاية من اقتنائها

ادا كسبت الدول العربية اسلحة دفاعية فهي في نعيم

 

[abu ali]

ليس شرط ياخوان ان تكون حاملة الطائرات بمحركات نووية لديكم مثال حاملة الطائرات البريطانية الجديدة كوين إليزابيث حجم ازاحتها يقارب 80 الف طن وقادرة على حمل 70 طائرة ومع ذلك محركات دفعها غاز توربيني أيضاً حاملة الطائرات الصينية والهندية والروسية وهذا التوجه الجديد لبناء حاملات الطائرات أمن الحاملة وسلامتها وسلامة طاقمها في المقدمة خصوصا بعد الإختراع الثوري الصواريخ القاتلة لحاملات الطائرات .

 

[skyc3]

يارب حد يدانا فلوسها ونقدر نشتريها

 

[silvy]

فى الحالات اللى زى دى الاولى انك تحدد العقيدة القتالية ليك
او ان تحدثها فى الاساس وبعدين تشترى سلاح يناسب هذة العقيدة
مش شراء من اجل الشراء او الامتلاك
حدد ومن ثم انطلق نحو هدفك

 

[milasus007]

الحاملة تحتاج الى غواصات وعدد من البوارج لحمايتها
ومحركات نوويه لتشغيلها

الحاملة ليست شيئ سهل

واعتقد الدول العربيه غير قادرة على استخدامها وان تم شرائها لن يتمكنو من الحفاظ عليها عائمة

و ماذا تفعل الدول العربية بحاملات الطائرات؟أعداؤهم جيرانهم(إسرائيل،إيران،تركيا،إسبانيا..)يعني في مدى اسلحتهم الجوية و الصاروخية.​

 

[silvy]

نشترى الاول الطائرات التى تكون على الارض
ثم نفكر فى الطائرات التى تكون على الحاملة
وبعد ذلك نفكر فى الحاملة نفسها

 

[النبوت 1]

يا تري ممكن يحصل اللى فى بالي

انا عارف ايه اللي يدور في بالك صدقني
انا عن نفسي اتمني اقتناء واحده منها

 

[Tubacooo]

يا ترى هل يا ترى

من قبل ما ترى
لأ احنا مش بتوع الحاجات دى

 

[Makeyev]

من هي الدول المرشحة للحصول على هذه الحاملة؟

 

[The scorpion]

حد يعمل تاج للسيسي و يقوله عوزين حبه من ده و النبي

 

[Road Runner]

بإعتقادي أن دول إتحاد الخليج هي الوحيدة في المنطقة القادرة على تشغيل حاملات طائرات, ولكن يجب عليهم لتشغيلها العمل كسلاح بحرية واحد من أجل القدرة على تشغيلها وحمايتها بالشكل المطلوب.

حالياً الأوضاع تساعد دول إتحاد الخليج على ذلك, فهم بالفعل يعملون حالياً كقوات مسلَحة واحدة. وأحداث العنف في البحرين أحد الشواهد على ذلك, بل أنه بالنظر إلى القوات الجوية لهذه الدول تجد تكاملاً بين أسلحة الجو لهذه الدول من حيث أنواع لمقاتلات المستخدمة أو من حيث أماكن إنتشار القواعد الجوية. فتوزيع القواعد الجوية يوحي بأنها كدولة واحدة.


لكن من يحدد الحاجة إلى حاملات طائرات هي الغاية, ولا أعتقد أن أسلحة جو دول إتحاد الخليج بحاجة إلى حاملة طائرات لإحكام سيطرتها على بحر العرب إلا إذا كانت لديها النية للتوسَع في المحيط الهندي وهو ليس له أي داعي في الوقت الحالي.

 

[مسالم]

و ماذا تفعل الدول العربية بحاملات الطائرات؟أعداؤهم جيرانهم(إسرائيل،إيران،تركيا،إسبانيا..)يعني في مدى اسلحتهم الجوية و الصاروخية.​

إن كانت عدوتك تركيه فلا تعمم على باقي الدول العربية

 

[y.m.a.i]

إن كانت عدوتك تركيه فلا تعمم على باقي الدول العربية

على فكرة تكتب تركيا

 

[magicman]

شيلوا موضوع مصر من دماغكم صعب جداااااااا