مدى الصاروخ Storm Shadow العملياتي هو 560 كيلو متر.
مدى النسخة التي تملكها دولة الإمارات العربية المتحدة Black Shaheen هو 400 كيلو متر تقريباً.
لا تعطي ارقاما الا والمصادر بجانبها
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مدى الصاروخ Storm Shadow العملياتي هو 560 كيلو متر.
مدى النسخة التي تملكها دولة الإمارات العربية المتحدة Black Shaheen هو 400 كيلو متر تقريباً.
لا تعطي ارقاما الا والمصادر بجانبها
This has allowed the UAE to refine and improve the Block 60 aircraft exponentially, and to keep it abreast of developing threats. Lockheed did integrate the UAE’s MBDA Al Hakim rocketboosted glide bomb on the F-16E/F, but the US State Department refused to allow integration of the MBDA Black Shaheen cruise missile (a derivative of the Storm Shadow used on UAE Mirage 2000s). This 51 was because the Black Shaheen was assumed to have a range of more than 300km, which is the current range limit for cruise missiles under the Missile Technology Control Regime (MTCR). Instead, the USA is providing AGM-84 SLAM-ER missiles and the AGM-154C Joint Stand Off Weapon.
إقرأ هذا الإقتباس :
هذا الجزء يتحدث عن أنَ المدى لصواريخ Black Shaheen هو 300 كم , ويبدوا أنَ السبب الرئيسي هو إعتراض الولايات المتحدة الأمريكية لأن صفقة الصواريخ تخالف إتفاقية MTCR.
الإقتباس من الرابط :
http://www.janes.com/article/49208/falcon-flourishes-in-the-desert-idx15d1
راجع هذا الرابط أيضاً :
https://books.google.com/books?id=4UzcAAAAQBAJ&lpg=PA85&dq=black shaheen cruise missile range&pg=PA86#v=onepage&q=black shaheen cruise missile range&f=false
وهل لدى الخليج طائرات بدون طيار تمكنه من القيام بهجوم
اغلب الطائرات هى للاستطلاع والمراقبه
بعد انباء عن تصدير S-300 روسيه الى ايران .. وبدون ادنى شك هذا سيشكل تهديد للقوة الخليجية الجوية .. ولكيف ستتصرف اسلحة الجو الخليجيه انمام ال S-300 هل سيستطيع ال S-300 ردع ال :-
F-15 SA
EuroFighter Typoon T 3
Tornedo
F-16 Block 61
Rafale
طائرات الإيواكس السعودية ...
- يرجى مشاركة الخبراء فقط ..
- سأشارك بوضع بعض المعلومات ان شاء الله ولتوضيح بعض النقاط .. نقاش ممتع ان شاء الله ..
( مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ)
لاتنسى وضع الميراج 2000-9 في القائمة ..
والسبب حملها لصاروخ الكروز : بلاك شاهين ( والذي وردت عنه اشارات انه يفوق مدى 300 كم ولذلك غضبت الولايات المتحدة واحتجت لكونه يفوق محددات اتفاقية الـMTCR )
وحتى ولو فرضنا ان مداه فقط 300 كم
ينبغي ان ندرك ان مدى كشف الرادار بعيد المدى الخاص بمنظومة الاس 300 يبلغ 300 كم
الرقم 1 في الرسم التوضيحي
.. ولكن صاروخ المنظومة الفعلي في اللونشر ( الرقم 3 والذي يدعمه رادار الاشتباك .. الرقم 2 ) يبلغ مداه 150 كم
http://www.bbc.com/news/uk-22652131
- Capability: Russian 48N6E are the standard missiles fired from S-300PMU launchers. They have a range of 5-150km (3-93 miles) at a maximum altitude of 27-30km (17-19 miles).
بمعنى ابسط ... نعم ستكشف الميراج-9 من 300 كم ( وهو مدى البلاك شاهين .. على اقل تقدير ) ويبقى بمقدور الميراج التوغل اكثر لغاية 150 كم اخرى نظريا (لحين الوقوع في منطقة قتل الصاروخ ) .. الا ان كانت منظومات الاس300 مترابطة فيما بينها وموزعة بطريقة مدروسة لتحقيق شبكة صيد محكمة ..
اما كمنظومة واحدة VS ميراج-9 مزودة بالبلاك شاهين ... فلا اعتقد ان لها امل في التصدي لها .
يمكن للميراج اطلاق البلاك شاهين والهرب بسرعة خارج مدى الصاروخ القاتل ..
****************
كلمة السر في هكذا عمليات هي : التجهيز الصحيح لساحة القتال , وافرع الاستخبارات المتعددة واكمالها بدقة قبل بدء الهجوم
حينها ستعبر المقاتلة في ساحة مجهزة جيدا تبرز مواقع التهديد وانبعاثاته وما شابه من معلومات
نطاقات مرور آمنة واخرى ينبغي تدميرها لفتح ممرات لاجتياز مديات اعمق في اراضي العدو ... وهكذا..
اخي الكريم ,مااعرفه ان التحديث الجديد بالاس300 في ام وصل مدي الاصابة ل350كلم
مشاهدة المرفق 20894
او علي الاقل بدون تحديث ل200كلم وليس 150كلم وحتي لو هذا ,فلما اغفلت التور والبانتسير الذين يعملون بتناسق مع الاس300 وغير كده اصلا الاس300 يقدر يصد الكروز وعنده صواريخ مخصصة لها ,الحل الوحيد هو الاغراق الصاروخي بأي نوع برأيي ,بس لو اتبع المدافع نظرية الجدار الناري حول البطارية , حتي الاغراق سيكون صعب ايضا....
ذكرت ماذكرته بناء على بحث سريع للمعلومه مع ذكر مصدرها اعلاه .. موقع الماز انتاي لم يفتح معي ..
عموما .. من الصعب التكهن حاليا الا حين معرفة نوعية الانظمة التي ستسلم لايران وهل ستعمل بالتناسق مع انظمة اخرى ( ان بيعت لها ) ..
لعبة القط والفأر مستمرة بين المهاجم والمدافع ... كلن يطور اساليب وتكتيكات الهجوم والدفاع .. والمنتصر هو من سيحقق التطور على خصمه .
**************
الامر الآخر :
يمكن للكروز ( ذو المدى الكبير المتفوق على مدى كشف رادار الـSurveillance الخاص بالمنظومة المدافعة ) ان يطير بنمط مماهاة التضاريس (Terrain following ) بغية تفادي الاكتشاف المبكر .. ومن ثم الانطلاق لتدمير هدفه بعد الاقتراب كفاية للاندفاعة الاخيرة .
فهل لدى الـS-300 قدرة رد فعل (Re action Time ) كاف بطريقة تسمح بتدمير الصاروخ المهاجم بالسرعة الكافية ؟؟!
هنا تساؤل اخر ينبغي معرفته .
لو ركزت في رابط Janes يا صديقي .. لوجدت ان العبارة ترجمتها مختلفة لما تقوله اعلاه ان مدى البلاك شاهين ( هو 300 كم )
اسمح لي ان اعيد ترجمة الملون بالاحمر اعلاه
This 51 was because the Black Shaheen was assumed to have a range of more than 300km, which is the current range limit for cruise missiles under the Missile Technology Control Regime (MTCR).
هذه الـ،51 بسبب ان البلاك شاهين كان مفترضا ان مداه اكثر من 300 كم .. والذي هو حد المدى الحالي لصواريخ الكروز تحت اتفاقية الـMTCR
*************
لماذا نقول انه الحد الحالي !!
لانه جرى تعديل قيود الـMTCR لتصبح اكثر صرامة بعد صفقة البلاك شاهين
هنا اشارة لكون البلاك شاهين يتعدى قيود الـMTCR وهو ما اثار احتجاج الولايات المتحدة الامريكية
The United Arab Emirates is not a party to the Hague Code of Conduct Against Ballistic Missile Proliferation or the Missile Technology Control Regime (MTCR), but asserts it abides by MTCR guidelines. [37] However, in 1998 the UAE purchased an undisclosed number of Black Shaheencruise missiles, which exceed MTCR capability limitations, from France and the United Kingdom. [38] The deal drew protests from the United States, who eventually conceded that "MTCR members have not always agreed with each others' interpretation of the MTCR guidelines." [39]
http://www.nti.org/country-profiles/united-arab-emirates/
هذه الاشارة وغيرها .. توحي بأن للصاروخ قدرات اعلى من قيود MTCR ( وهي : ما يفوق 300 كم مدى او 500 كج حمولة )
هل سيحظى بالقدرة على التصدي لصاروخ كروز في نطاق الدفاع الخارجي !!
بفرض ان هذا النطاق هو النطاق الذي يدعمه رادار الاشتباك الخاص بالمنظومة .
وهنا ستدخل عوامل اخرى مثل سرعات الصواريخ العالية ( خاصة تلك التي تستخدم الرام جيت كالبراهموس - وهناك نسخة منه مطورة لتحملها السوخوي كمثال ) وكذلك التصاميم الشبحية ( التي تصعب من عمل رادار المنظومة الدفاعية في الكشف والتتبع والاشتباك )
شبحية التصميم
مع السرعات الكبيرة ( مثل البراهموس المحمول جوا )
مداه 290 كم ولكن بسرعة تصل لغاية 2.8 ماخ ( وهنا يبرز التساؤل .. هل سيكون بمقدور المنظومة التصدي لصاروخ بهذا السرعة .. خاصة لو باغت المنظومة في الـTerminal Phase واخذها على حين غرة ( بتوليفة تتبع التضاريس وخفائية التصميم وسرعة الصاروخ وصولا لنقطة الهجوم النهائية )
الإقتباس الذي أدرجته أنا من موقع Janes يتحدث إفتراضاً ولذلك تجده يقول Assumed.
يا صديقي, الصاروخ أساساً له ثلاث إشتقاقات.
الأول وهو الأساس المعروف بإسم Storm Shadow.
الثاني وهو النسخة الفرنسية المعروفة بإسم SCALP/EG والإختلاف بينه وبين النسخة الأساسية هو إختلاف أنماط التوجيه بحيث أشيع أنَ النسخة الفرنسية لديها القدرة على العمل بنمط جو - سطح Air -Surface. لكن إلى الآن تبدوا المعلومة ضبابية أو بالأحرى لم يصرَح الفرنسيون بمواصفاتها.
النسخة الثالثة وهي Black Shaheen والمخصصة للتصدير لدولة الإمارات العربية المتحدة, وهو مشتق من النسخة الفرنسية SCALP/EG والنسخة هذه تم تعديل سعة الوقود فيها لتقليل المدى. مع الإحتفاظ بقدرة الرأس الحربي كاملة. وتجد كلامي هذا في الرابط الآخر الذي أدرجته.
طبعاً النسخة الثالثة لم تكن موجودة لولا الحاجة إلى تغيير مواصفاتها.
معركة مثل هذة
ضد دفاع جوى محترم
يتكون من شبكة من الاس 300 والبانتسيير و البوك
لن تكون سهلة اطلاقا
وتحتاج دراسة قبل البدء بها
فالمنظومات فعلا متحركة لكن هى تتحرك فى نطاق معين للدفاع عن منطقة كمالة ولن تخرج عنه الا اذا كانت تتحرك مع ارتال مدرعة
فالامر يعتمد على طريقة توزيع المنظومات على الارض بحيث تكون متكاملة مع بعضها البعض
وفى المقابل يتم دراسة المنطقة من الدولة صاحبة الهجوم من خلال مراقبة بالاقمار الصناعية ودراسة للتضاريس الموجودة لاكتشاف ثغرة يمكن منها الهجوم والتدمير
والطائرات المهاجمة تمتلك منظومات تقنية قادرة على التشويش على موجات الرادار وايضا خلق اهداف وهمية للقوات المدافعة على الارض لتشتيتها
سلاحين متطورين امام بعض لابد انه سيكون هناك مخاطره
فمن الممكن ان يتم دخول النطاق الرادارى للمنظومة بالطيران على ارتفاع منخفض مع استخدام وسائل التشويش
ويتم عمل اغراق صاروخى باستخدام الصواريخ الكروز مثل الستورم او البلاك شاهين
ويطير على راتفاع منخفض للغاية حوالى 5 امتار وعندما يقترب من الهدف يرتفع فى الجو لينقض على هدفة
هناك ممكن ان يتم التصدى له من خلال البانتسيير او اى منظومة للدفاع القصير
...
تناقشنا كثيرا فى امور مماثلة وكان اخرها سيناريو sead &dead من قبل الرافال ضد منظومة روسية متكاملة
http://defense-arab.com/vb/threads/82148/
عندي سؤال ؟
ماهي أنسب طريقة بالنسبة للولايات المتحدة الامريكية من أجل التعامل مع الأس-300 ؟
هذا الأس-300 الذي لم يحصل لها شرف مواجهته
ماشاءالله عليك يا أستاذ سيف،
بنك معلومات كامل،
دائما في مشاركاتك التي تتعلق بحجم التقنيات المستخدمة في طرق العمل العسكري
تشعرني وكأني أمي يستمع لدرس حول اللوغاريتمات وحساب التفاضل والتكامل،
أهم شي خليك معنا دائما ولاتنقرض كما انقرض السادة الكبار الذين كانوا في الساحات وفي هذا المنتدى قبل 6سنوات