سؤال حول الكروز الحامل للنووي

alaa tamer

عضو مميز
إنضم
5 أبريل 2010
المشاركات
2,454
التفاعل
10,294 0 0
السؤال الاول
اذا اطلق الكروز لتدمير هدف ويطير علي مستوي مثلا 100 او 200 متر من سطح الارض
وجري تدميره من مثلا مدفع التونشجكا او البانتسير علي مسافة قصيرة من البانتسير مثلا 100 متر او اكثر بقليل
فهل ينتج عن تدمير الصاروخ انفجار نووي ام يجب ان ينفجر الصاروخ عن الاصطدام او عند المكان المحدد له
الانفجار فيه وان تفجر قبل ذلك , لا ينتج عن ذلك انفجار نووي بل مجرد نفايات نووية وهل ستتأثر المنظومة الدفاع الجوي القريبة من الانفجار اذا نجحت في التصدي له لكن بالقرب منها ام لا

السؤال الثاني
ما اقصي كمية من النووي يستطيع حمله صاروخ الكروز بالكيلو طن واقصي مساحة من الممكن تدميرها
عن طريق صاروخ كروز نووي
 
السؤال الاول
اذا اطلق الكروز لتدمير هدف ويطير علي مستوي مثلا 100 او 200 متر من سطح الارض
وجري تدميره من مثلا مدفع التونشجكا او البانتسير علي مسافة قصيرة من البانتسير مثلا 100 متر او اكثر بقليل
فهل ينتج عن تدمير الصاروخ انفجار نووي ام يجب ان ينفجر الصاروخ عن الاصطدام او عند المكان المحدد له
الانفجار فيه وان تفجر قبل ذلك , لا ينتج عن ذلك انفجار نووي بل مجرد نفايات نووية وهل ستتأثر المنظومة الدفاع الجوي القريبة من الانفجار اذا نجحت في التصدي له لكن بالقرب منها ام لا

السؤال الثاني
ما اقصي كمية من النووي يستطيع حمله صاروخ الكروز بالكيلو طن واقصي مساحة من الممكن تدميرها
عن طريق صاروخ كروز نووي

أولا: اعتراض الصواريخ النووية لا يحدث معها انفجار نووي ... لحدوث الانفجار النووي تحتاج إلى حدوث التفاعل ... بل هناك تجارب نووية تعتبر فاشلة لانها لم تحدث عملية التفاعل بطريقة صحيحة!
ثانيا: الرأس النووي في الصواريخ يعتمد على حجم الصاروخ بالاضافة إلى عبقرية المهندسين .. فأنت تحتاج إلى تصميم أجهزة تفجير بمقاس المساحة المتاحة في الصاروخ وهنا يبدأ التحدي إما التضحية بقوة الرأس النووي أو زيادة حجم الصاروخ!
 
كما ذكر الأخ ٫٫ فإن الرأس النووي ليس كالمتفجّرات العاديّة التي يمكن أن تنفجر بمجرّد إصابتها بصاروخ أو رصاصة ٫٫٫ الرأس النووي عبارة عن مفاعل نووي صغير و استهدافه بصاروخ سيقوم بتعطيله و لن يحدث الإنفجار النّووي على الأرجح بل يسقط مفكّكا
 

الــصواريخ الحاملـة للـرؤوس النوويـة سواء كانت كروز أو صواريـخ بالستيـة يتم وضع الرأس النووي فيها على شكل بلوكات منفصلـة من المادة النووية مشكلة ما يعرف بكتل تحت الحـرجة او كتلة تحت حرجة بكثافة يجري تعديلها لاحقا .. فلا يمكن بأي حــال من الأحوال المجازفـة بوضع كتلة فوق حرجة في راس نووي قبل وصوله الى نقطة التفجير و إلا فإن انشطارا فجائيا في بعض الذرات من المادة النووية او اشعاعا نوترونيا من الخارج كفيــل بخلق تفاعل نووي انهياري قد يصل الى انفجار .. لذلك عند اطلاق صاروخ برأس نووي و عند الوصول عند نقطة التفجير تجمع الكتل تحت الحرجة بعمل insertion عادة يجري فيها جمع كتلتين او اكثر او تغيير كثافة كتلة تحت حرجة و ضغطها عبر implosion حيث يحدث ذلك عبر تاثير موجات انفجارية مدروسة و متزامنة تضغط على المادة النووية المتواجدة في الوسط ما يعطينا كتلة فوق حرجة بشكل لحظي ، عندها يفعل مصدر النوترونات و الذي تكون مهمته قذف الكتلة فوق الحرجة بعدد ضخم من النوترونات لتشكيل تفاعل متسلسل لحظي يولد الانفجار النووي ..و بالتالي فان استهدافها و تدميرها قبل وصولها الهدف لا يعني اطلاقا حدوث انفجار نووي ..
بالنسبـة لسـؤالك الآخر هناك العديد من الصواريخ الجوالة الحاملة للرؤوس النووية و منها Tomahawk BGM 109 براس حربي W 80 و W 84 بطاقـة قصوى ممكن ان تصل الى 150 كيلو طن .. و الصاروخ الفرنسي ASMP المحمول جوا على متن الرافال و الـميراج N 2000 براس حربي TN 81 و بطاقـة تفجيرية بين 100 و 300 كيلو طن

un-rafale-au-standard-f3-emportant-un-missile-asmp-a.jpg


كمــا أن هناك صواريخ كروز سوفياتية مضادة لحاملات الطائرات كانت قادرة على حمل شحنات نووية من عيار 350 كيلو طن كالـ P 500 Bazalt .. اي لا يوجد معيار تابث لمدى القوة الممكن توليدها ..فالامر مرهون بكتلة المادة النووية المحمولة و ابعاد الصاروخ و كذا طبيعة المهمة الموكلة الى الصاروخ النووي هل هو نوتروني او حراري مثلا .. ايضا درجة تنقية المادة النووية و تخصيبها و البراعة الهندسية في خلق التزامن المثالي لخلق الكتل فوق الحرجة بشكل لحظي و غيرها من العوامل ..
تحيــاتــي

 
التعديل الأخير:
الــصواريخ الحاملـة للـرؤوس النوويـة سواء كانت كروز أو صواريـخ بالستيـة يتم وضع الرأس النووي فيها على شكل بلوكات منفصلـة من المادة النووية مشكلة ما يعرف بكتل تحت الحـرجة او كتلة تحت حرجة بكثافة يجري تعديلها لاحقا .. فلا يمكن بأي حــال من الأحوال المجازفـة بوضع كتلة فوق حرجة في راس نووي قبل وصوله الى نقطة التفجير و إلا فإن انشطارا فجائيا في بعض الذرات من المادة النووية او اشعاعا نوترونيا من الخارج كفيــل بخلق تفاعل نووي انهياري قد يصل الى انفجار .. لذلك عند اطلاق صاروخ برأس نووي و عند الوصول عند نقطة التفجير تجمع الكتل تحت الحرجة بعمل insertion عادة يجري فيها جمع كتلتين او اكثر او تغيير كثافة كتلة تحت حرجة و ضغطها عبر implosion حيث يحدث ذلك عبر تاثير موجات انفجارية مدروسة و متزامنة تضغط على المادة النووية المتواجدة في الوسط ما يعطينا كتلة فوق حرجة بشكل لحظي ، عندها يفعل مصدر النوترونات و الذي تكون مهمته قذف الكتلة فوق الحرجة بعدد ضخم من النوترونات لتشكيل تفاعل متسلسل لحظي يولد الانفجار النووي ..و بالتالي فان استهدافها و تدميرها قبل وصولها الهدف لا يعني اطلاقا حدوث انفجار نووي ..
بالنسبـة لسـؤالك الآخر هناك العديد من الصواريخ الجوالة الحاملة للرؤوس النووية و منها Tomahawk BGM 109 براس حربي W 80 و W 84 بطاقـة قصوى ممكن ان تصل الى 150 كيلو طن .. و الصاروخ الفرنسي ASMP المحمول جوا على متن الرافال و الـميراج N 2000 براس حربي TN 81 و بطاقـة تفجيرية بين 100 و 300 كيلو طن

un-rafale-au-standard-f3-emportant-un-missile-asmp-a.jpg


كمــا أن هناك صواريخ كروز سوفياتية مضادة لحاملات الطائرات كانت قادرة على حمل شحنات نووية من عيار 350 كيلو طن كالـ P 500 Bazalt .. اي لا يوجد معيار تابث لمدى القوة الممكن توليدها ..فالامر مرهون بكتلة المادة النووية المحمولة و ابعاد الصاروخ و كذا طبيعة المهمة الموكلة الى الصاروخ النووي هل هو نوتروني او حراري مثلا .. ايضا درجة تنقية المادة النووية و تخصيبها و البراعة الهندسية في خلق التزامن المثالي لخلق الكتل فوق الحرجة بشكل لحظي و غيرها من العوامل ..
تحيــاتــي
هل بالامكان شرح مبسط حول أجهزة التفجير في القنبلة النووية او الرأس النووي؟ وما مدى صعوبة تصنيعها؟
 
الــصواريخ الحاملـة للـرؤوس النوويـة سواء كانت كروز أو صواريـخ بالستيـة يتم وضع الرأس النووي فيها على شكل بلوكات منفصلـة من المادة النووية مشكلة ما يعرف بكتل تحت الحـرجة او كتلة تحت حرجة بكثافة يجري تعديلها لاحقا .. فلا يمكن بأي حــال من الأحوال المجازفـة بوضع كتلة فوق حرجة في راس نووي قبل وصوله الى نقطة التفجير و إلا فإن انشطارا فجائيا في بعض الذرات من المادة النووية او اشعاعا نوترونيا من الخارج كفيــل بخلق تفاعل نووي انهياري قد يصل الى انفجار .. لذلك عند اطلاق صاروخ برأس نووي و عند الوصول عند نقطة التفجير تجمع الكتل تحت الحرجة بعمل insertion عادة يجري فيها جمع كتلتين او اكثر او تغيير كثافة كتلة تحت حرجة و ضغطها عبر implosion حيث يحدث ذلك عبر تاثير موجات انفجارية مدروسة و متزامنة تضغط على المادة النووية المتواجدة في الوسط ما يعطينا كتلة فوق حرجة بشكل لحظي ، عندها يفعل مصدر النوترونات و الذي تكون مهمته قذف الكتلة فوق الحرجة بعدد ضخم من النوترونات لتشكيل تفاعل متسلسل لحظي يولد الانفجار النووي ..و بالتالي فان استهدافها و تدميرها قبل وصولها الهدف لا يعني اطلاقا حدوث انفجار نووي ..
بالنسبـة لسـؤالك الآخر هناك العديد من الصواريخ الجوالة الحاملة للرؤوس النووية و منها Tomahawk BGM 109 براس حربي W 80 و W 84 بطاقـة قصوى ممكن ان تصل الى 150 كيلو طن .. و الصاروخ الفرنسي ASMP المحمول جوا على متن الرافال و الـميراج N 2000 براس حربي TN 81 و بطاقـة تفجيرية بين 100 و 300 كيلو طن

un-rafale-au-standard-f3-emportant-un-missile-asmp-a.jpg


كمــا أن هناك صواريخ كروز سوفياتية مضادة لحاملات الطائرات كانت قادرة على حمل شحنات نووية من عيار 350 كيلو طن كالـ P 500 Bazalt .. اي لا يوجد معيار تابث لمدى القوة الممكن توليدها ..فالامر مرهون بكتلة المادة النووية المحمولة و ابعاد الصاروخ و كذا طبيعة المهمة الموكلة الى الصاروخ النووي هل هو نوتروني او حراري مثلا .. ايضا درجة تنقية المادة النووية و تخصيبها و البراعة الهندسية في خلق التزامن المثالي لخلق الكتل فوق الحرجة بشكل لحظي و غيرها من العوامل ..
تحيــاتــي

تحياتي علي الرد الرائع واسف لتأخري في الرد لاني لم اري باقي الردود الا الان
سؤالي اخي الكريم وهو خارج الموضوع هل انتاج قنبلة نووية بقوة مثلا 10 او 20 كيلوطن وهي صغيرة صعب
ام نفس المجهود المبذول للقنبلة الصغيرة هو هو المبذول لانتاج القنبلة الكبيرة
وهل من السهل تحويل مثلا مفاعل نووي غرضه سلمي لحربي لانتاج معايير قنابل صغيرة مثلا 10 كيلو طن
تحياتي مرة اخري اخي العزيز واسف علي الازعاج
 
الــصواريخ الحاملـة للـرؤوس النوويـة سواء كانت كروز أو صواريـخ بالستيـة يتم وضع الرأس النووي فيها على شكل بلوكات منفصلـة من المادة النووية مشكلة ما يعرف بكتل تحت الحـرجة او كتلة تحت حرجة بكثافة يجري تعديلها لاحقا .. فلا يمكن بأي حــال من الأحوال المجازفـة بوضع كتلة فوق حرجة في راس نووي قبل وصوله الى نقطة التفجير و إلا فإن انشطارا فجائيا في بعض الذرات من المادة النووية او اشعاعا نوترونيا من الخارج كفيــل بخلق تفاعل نووي انهياري قد يصل الى انفجار .. لذلك عند اطلاق صاروخ برأس نووي و عند الوصول عند نقطة التفجير تجمع الكتل تحت الحرجة بعمل insertion عادة يجري فيها جمع كتلتين او اكثر او تغيير كثافة كتلة تحت حرجة و ضغطها عبر implosion حيث يحدث ذلك عبر تاثير موجات انفجارية مدروسة و متزامنة تضغط على المادة النووية المتواجدة في الوسط ما يعطينا كتلة فوق حرجة بشكل لحظي ، عندها يفعل مصدر النوترونات و الذي تكون مهمته قذف الكتلة فوق الحرجة بعدد ضخم من النوترونات لتشكيل تفاعل متسلسل لحظي يولد الانفجار النووي ..و بالتالي فان استهدافها و تدميرها قبل وصولها الهدف لا يعني اطلاقا حدوث انفجار نووي ..
بالنسبـة لسـؤالك الآخر هناك العديد من الصواريخ الجوالة الحاملة للرؤوس النووية و منها Tomahawk BGM 109 براس حربي W 80 و W 84 بطاقـة قصوى ممكن ان تصل الى 150 كيلو طن .. و الصاروخ الفرنسي ASMP المحمول جوا على متن الرافال و الـميراج N 2000 براس حربي TN 81 و بطاقـة تفجيرية بين 100 و 300 كيلو طن

un-rafale-au-standard-f3-emportant-un-missile-asmp-a.jpg


كمــا أن هناك صواريخ كروز سوفياتية مضادة لحاملات الطائرات كانت قادرة على حمل شحنات نووية من عيار 350 كيلو طن كالـ P 500 Bazalt .. اي لا يوجد معيار تابث لمدى القوة الممكن توليدها ..فالامر مرهون بكتلة المادة النووية المحمولة و ابعاد الصاروخ و كذا طبيعة المهمة الموكلة الى الصاروخ النووي هل هو نوتروني او حراري مثلا .. ايضا درجة تنقية المادة النووية و تخصيبها و البراعة الهندسية في خلق التزامن المثالي لخلق الكتل فوق الحرجة بشكل لحظي و غيرها من العوامل ..
تحيــاتــي
سؤال اخر
في ويكبيديا العربية , قرأت هذا عن سميرة موسي , فهل يمكن استخدام بحث كهذا لعمل قنابل حتي لو كانت صغيرة
أنجزت الرسالة في سنة وخمسة أشهر وقضت السنة الثانية في أبحاث متصلة وصلت من خلالها إلي معادلة هامة (لم تلق قبولاً في العالم الغربي آنذاك) تمكن من تفتيت المعادن الرخيصة مثل النحاس ومن ثم صناعة القنبلة الذرية من مواد قد تكون في متناول الجميع، ولكن لم تدون الكتب العلمية العربية الأبحاث التي توصلت إليها د. سميرة موسي.

http://ar.m.wikipedia.org/wiki/سميرة_موسى#.D8.B7.D9.81.D9.88.D9.84.D8.AA.D9.87.D8.A7
 
سؤال اخر
في ويكبيديا العربية , قرأت هذا عن سميرة موسي , فهل يمكن استخدام بحث كهذا لعمل قنابل حتي لو كانت صغيرة
أنجزت الرسالة في سنة وخمسة أشهر وقضت السنة الثانية في أبحاث متصلة وصلت من خلالها إلي معادلة هامة (لم تلق قبولاً في العالم الغربي آنذاك) تمكن من تفتيت المعادن الرخيصة مثل النحاس ومن ثم صناعة القنبلة الذرية من مواد قد تكون في متناول الجميع، ولكن لم تدون الكتب العلمية العربية الأبحاث التي توصلت إليها د. سميرة موسي.

http://ar.m.wikipedia.org/wiki/سميرة_موسى#.D8.B7.D9.81.D9.88.D9.84.D8.AA.D9.87.D8.A7
الويكيبديا ليست مصدر يستقى منه المعلومات... هل هناك مصادر أخرى؟
 
الويكيبديا ليست مصدر يستقى منه المعلومات... هل هناك مصادر أخرى؟

Moussa believed in "Atoms for Peace" and said "I'll make nuclear treatment as available and as cheap as Aspirin". She worked hard for this purpose and throughout her intensive research, she came up with a historic equation that would help break the atoms of cheap metals such as copper, paving the way for a cheap nuclear bomb.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sameera_Moussa

ويكيبيديا الانجليزية
واكيد هذا سبب اغتيالها
 
Moussa believed in "Atoms for Peace" and said "I'll make nuclear treatment as available and as cheap as Aspirin". She worked hard for this purpose and throughout her intensive research, she came up with a historic equation that would help break the atoms of cheap metals such as copper, paving the way for a cheap nuclear bomb.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sameera_Moussa

ويكيبيديا الانجليزية
واكيد هذا سبب اغتيالها
أكرر حديثي مرة أخرى ويكيبيديا ليست مصدر يستقى منه المعلومة بإمكان أي شخص التعديل عليها كيفما يشاء! هل هناك مصادر ومؤلفات تتحدث عن حياتها أو مؤلفاتها العلمية؟
 
أكرر حديثي مرة أخرى ويكيبيديا ليست مصدر يستقى منه المعلومة بإمكان أي شخص التعديل عليها كيفما يشاء! هل هناك مصادر ومؤلفات تتحدث عن حياتها أو مؤلفاتها العلمية؟

كلامك صيح بالنسبة ليكيبديا العربية لكن الانجليزية فلا
وسأحاول الاتيان بمصدر اخر
وانا كان طرحي اصلا هل النظرية دي صحيحة ام لا , لكن من اجلك سأحاول الحصول علي مصدر اخر
 
كلامك صيح بالنسبة ليكيبديا العربية لكن الانجليزية فلا
وسأحاول الاتيان بمصدر اخر
وانا كان طرحي اصلا هل النظرية دي صحيحة ام لا , لكن من اجلك سأحاول الحصول علي مصدر اخر
حسنا في انتظار النظرية المنسوبة إلى العالمة سميرة موسى!
 
http://www.sis.gov.eg/En/Templates/Articles/tmpArticles.aspx?ArtID=2251#

الهيئة العربية للاستعلامات اعتقد مش هيقولوا اي كلام لانه مصدر شبه حكومي


Moreover, she obtained a Ph.D. degree in properties of material absorption of X-rays. In England, she pursued her studies, devoting her efforts to make available the full peaceful use of the atom in combating cancer especially after her mother went through a fierce battle against cancer. Throughout her intensive research, she came up with a historic equation that would help break the atoms of cheap metals such as copper, paving the way for a nuclear bomb almost for free
 
http://www.sis.gov.eg/En/Templates/Articles/tmpArticles.aspx?ArtID=2251#

الهيئة العربية للاستعلامات اعتقد مش هيقولوا اي كلام لانه مصدر شبه حكومي


Moreover, she obtained a Ph.D. degree in properties of material absorption of X-rays. In England, she pursued her studies, devoting her efforts to make available the full peaceful use of the atom in combating cancer especially after her mother went through a fierce battle against cancer. Throughout her intensive research, she came up with a historic equation that would help break the atoms of cheap metals such as copper, paving the way for a nuclear bomb almost for free
شكرا على المعلومات
ولكن أين هي أبحاث العالمة سميرة وأين هي النظرية وكذلك المعادلة المشار إليها بالذكر؟
 
شكرا على المعلومات
ولكن أين هي أبحاث العالمة سميرة وأين هي النظرية وكذلك المعادلة المشار إليها بالذكر؟

اكيد في مصر وبالنسبة سؤالك عن المعادلة فسؤالي اصلا هو نفس سؤالك مع اسئلة اخري طرحتها في الاعلي
تحياتي اخي الكريم
 
هل بالامكان شرح مبسط حول أجهزة التفجير في القنبلة النووية او الرأس النووي؟ وما مدى صعوبة تصنيعها؟

أهــلا بك أخي Makeyev ، بالنسبة لسـؤالك حول أجهزة التفجير و طرقه فـأغلب الأسلحة النووية الانشطارية اليوم تنحو في تصميمها الى استخدام نمط Implosion لشحنة من البلوتونيوم 239 كروية الشكل في مركزها مصدر قوي للنوترونات يتم تفعيله بشكل شبه لحظي .. و محـاطة ببلوكات من المواد المتفجرة يتم ايقادها عبر صواعق تفجير ، الصعوبة تكمن في الضبط الدقيق لايقاد المادة المتفجرة حول الشحنة النووية فخطأ بأجزاء من الميكروثانية ممكن ان يؤثر بشكل سلبي جدا على التفاعل النووي بأكمله و بالتالي على مردود التفجير .. أمر آخر و هو دراسة نمط موجات الصدمة المنطلقة التي يجب تغيير سرعتها و شكلها لتؤثر على أكبر مساحة ممكنة من الشحنة النووية و لتتناغم مع الموجات الأخرى و لا يحصل تراكب او اخماد لبعضها البعض و بالتالي الحصول عند الاقتراب من الشحنة النووية على موجة صدمية واحدة مشكلة من اتحاد الموجات الثانوية باتجاه الداخل (لذلك تسمى implosion عكس explosion التي تكون موجتها نحو الخارج) ، و لهذا يتم اللجوء الى نوعين من المتفجرات ، أحدها متفجر سريع يليه متفجر بطيئ يوضع في مسار موجة الصدمة Shock wave

Implosion_bomb_animated.gif


كل هذا للزيادة من كثافة البلوتونيوم و تغييره من الحالة Delta الى الحالة Alpha الأكثر كثافة كما و يتم اضافة نسبة من عنصر الغاليوم لشحنة البلوتونيوم لجعله اكثر ليونة أمام موجات الصدمة و منعه من الانهيار العشوائي و التشقق ،

تقنية الـ Implosion استخدمت اول مرة في قنبلة Fat Man 1945 و تعتبر الأكثر ملائمة لقنابل البلوتونيوم 239 لأنها تمكن من الوصول الى كتلة ما فوق الحرجة بشكل أكثر مردودية بفضل زيادة كثافة المادة النووية و ايضا استخدام عواكس للنوترونات لكنها اكثر صعوبة تقنيا من تقنية الضم النووية و تتطلب تكنولوجيا متقدمة لصناعتهــا..

تحيـــاتـي
 
تحياتي علي الرد الرائع واسف لتأخري في الرد لاني لم اري باقي الردود الا الان
سؤالي اخي الكريم وهو خارج الموضوع هل انتاج قنبلة نووية بقوة مثلا 10 او 20 كيلوطن وهي صغيرة صعب
ام نفس المجهود المبذول للقنبلة الصغيرة هو هو المبذول لانتاج القنبلة الكبيرة
وهل من السهل تحويل مثلا مفاعل نووي غرضه سلمي لحربي لانتاج معايير قنابل صغيرة مثلا 10 كيلو طن
تحياتي مرة اخري اخي العزيز واسف علي الازعاج

المفاعلات في المحطات النووية يمكن الاستفادة منها في المجال العسكري نتحدث هنا عن المفاعلات العاملة على اليورانيوم جد منخفض التخصيب أو اليورانيوم الطبيعي مثل المفاعلات الفرنسية الأولى من فئة G 1 / G2 المخمدة بالغرافيت و المبردة بغاز CO 2 المضغوط حيث جرى الاستعاضة عن دورها الطاقي نظرا لمردودها الضعيف ، بغرض انتاج كميات من البلوتونيوم 239 الصالح للاستخدام العسكري للمشروع النووي الفرنسي ، حيث ينتج هذا الأخير عبر التقاف ذرة يورانيوم 238 لنوترون سريع غالبا، فيحصل الآتي :


U(238,92) + n(1,0) ==> U(239,92)


ثم يأتي دور التفسخ الاشعاعي بيتا – على مرتين فنحصل أول الأمر علىNeptunium :


U(239,92) ==> e(0,-1) + Np(239,93)


و بعدها على بلوتونيوم 239 :


Np(239,93) ==> e(0,-1) + Pu(239,94)


قد يحدث بعدها ان يقبض البلوتونيوم 239 على نوترونات فيتحول الى نظائر قد تصل الى بلوتونيوم 243 الذي يتفسخ الى عنصر انشطاري اخر و هو الامريكيوم 243 و من النتائج ايضا الامريكيوم 242 m الذي يمكن ان يستخدم في الشحنة النووية للانقاص من الكتلة الحرجة العامة للشحنة حيث ينتج عن انشطاره 3,6 نوترونات لكل ذرة في المعدل ما يجعل كتلته الحرجة النظرية تصل من 12 الى 3 كلغ حسب التوزيع الحيزي و استعمال عواكس النوترونات و غيرها ..


يمكن لمفاعلات الماء الخفيف المضغوط PWR العاملة على يورانيوم منخفض التخصيب 3 الى % 5 أن تكون مصدرا جيدا للبلوتونيوم حيث ان دراسة احتمالية احصائية لهذا النوع من المفاعلات أعطت ان لكل 100 انشطار لنويات U 235 نحصل على حوالي 250 نوترونا في المعدل منها 100 تتحول الى نوترونات حرارية بفعل الاخماد و تدخل في التفاعل المتسلسل بينما حوالي 70 تندمج مع نويات U 238 منتجة البلوتونيوم 239 في حين ان البقية تندمج مع ذرات الماء الخفيف و مع المواد الأخرى و نسبة ضئيلة تنسل خارج قلب المفاعل ..فللأغراض العسكرية يجري استخراج مخلفات التفاعل النووي من قلب المفاعل و من بينها نسبة من اليورانيوم المنضب و البلوتونيوم أو ما يعرف بـ MOX حيث تكون فيه هذه العناصر على شكل ثنائيات الاوكسيد حيث يشكل البلوتونيوم فيه نسبة تقارب 9 % و تهبط الى 5 % فقط من النظير الانشطاري Pu 239 و بعد ذلك يجري فصلها غالبا كيميائيا ليتم استغلال البلوتونيوم في الشحنة النووية و اليورانيوم المنضب في بعض الصناعات و منها صناعة دروع الدبابات و المركبات و خوارق الطاقة الحركية حيث ان كثافته العالية و نسبة تحمله للضغوط و الموجات الصدمية تجعل منه مادة مناسبة لهذه الصناعة ،


أما للغايات الطاقية السلمية فيجري استخدام الـ MOX و اعادة تدويره في مفاعلات خاصة عادة تكون مفاعلات النوترونات السريعة FNR لاستخراج الطاقة الكهرذرية منه مثل المفاعلات الروسية BN 600 / 800 و الغرض من استعمال الـ MOX هو اعادة استعمال اليورانيوم مرة اخرى دون اللجوء الى استنزاف مناجمه الطبيعية كما انه متوفر نسبيا و يستعمل دون اللجوء الى تخصيب ..

بخصــوص حجم القنابل فحتما هناك اختلاف في الجهد و التكلفة و حتى في مردود التفجير الحقيقي نسبة للمردود الطاقي الافتراضي للشحنة النووية ، و عموما هناك منحى منذ السبعينيات الى تصغير حجم الرؤوس و القنابل النووية و الرفع من مردوديتها لجعلها سلاحا تكتيكيا و موضعيا كما هو الحال بالنسبة للقنابل النوترونية بل وصل الأمر الى صناعة ذخائر مدفعية بشحنة نووية ، سؤالك الآخر حول الاستفادة من مواد مستقرة و بعدد كتلي خفيف و ادخالها في تفاعل انشطاري لا يعدو ان يكون حلما من الخيال الواسع للبعض و ليس حوله اي اتباث فهو اشبه بحلم البعض بالـ Cold fusion أو حلم خيميائيي القرون الوسطى بتحويل النحاس الى ذهب :D :D

إذا أردت أن تعرف أكثر يمكنـك قراءة هذا الموضوع ففيه تفصيل أكـبر حول بعض المبادئ العلمية للتفاعلات النووية و بعض التقنيات في المجال :
http://defense-arab.com/vb/threads/85993/
 
عودة
أعلى