" متابعة الحدث " هجمات ارهابية متفرقة بـ " فرنسا " عقب الهجوم المُسلح على صحيفة " شارلي إبدو "

خلاصة الكلام هؤلاء اساءه للاسلام وكانو يعلمون بمخاطر فعلتهم بما انه يوجد متشددين فى الدين الاسلامى العصبية تاخذهم ومن وجهه نظرى هم المخطئيين
 
معالجة الخطأ لا تتم بخطأ أخر

في القران الكريم يقول الله تعالى ( وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ) مخاطبا الرسول الكريم عليه افضل الصلاة واتم التسليم

والقارىء في سيرته عليه الصلاة والسلام يرى اللين في كل أمره ونستذكر قصته في الطائف عندما ذهب لدعوة اهلها الى الاسلام فأنهالو عليه بالسب والرجم حتى أدموه , وجائه ملك الجبال يقول له يا محمد إن شئت أطبق عليهم الأخشبين ( الجبلين ) فما كان رده عليه الصلاة والسلام إلا أن قال ( بل أرجو أن يخرج الله من أصلابهم من يعبد الله وحده لا يشرك به شيء )


فهذا هو قدوتنا عليه الصلاة والسلام في حياته لم يبطش ولم يظلم ليرد حقا


عذرا, مرة أخرى; كلام نموذجي غير واقعي اخر!

نعم, شيء طبيعي رسوم سخرية بالرب و يسوع و ظن رسام ان اخراج نسخة خاصة محمد مقبولة. خرج غضب و سخط لكن تم عناد و استمرار من رسام و اخراج نسخ اخرى!

لا يستطيع شخص ابيض دخول بين مجموعة كبيرة لون أسود و صراخ فيهم "انتم زنوج" -عذرا على كلمة- و يظن يخرج بدون اذى!

كذلك اغضاب اكثر مليار مسلم لن يمر بدون عواقب سيئة! لن يكون جميع مليار لم يبطش و لم يظلم ليرد حقا! نعم رد الفعل سيء و فضيع, لكن الفعل مهين و محقر!


طبعا افتراض ان تم هجوم اشخاص متشدد اسلاميين و ليس امر اخر!

التعايش و تعدد ثقافات امر مميز جدا, و لا نجاح لديه حال مراعاة حدود و خطوط حمراء و ابتعاد عن جهل و احتقار و عنصرية اخرين
 
عزيزي

طالما لاتفرق بين الرأي والحقائق فأعذرني أن تجاهلت ردك بأكمله .
تعلم كيف ترد دون شخصنه وعبارات أتهام مسبقه ونوايا سيئه .
شكرأ لك ...

عفوا
عن اي حقائق تتحدث .. ؟
الإمام الشافعي رحمه الله قال " رأي صواب و يحتمل الخطأ و رأي غيري خطأ يحتمل الصواب "
كيف للإمام الشافعي ان يقول ذلك و كيف لك انت ان تقول ان ارائك حقائق .. !!

ثم يا عزيزي
عن اي شخصنة تتحدث .. ؟
انا اناقش افكار و ربما أختلف معها على طول الخط اما اصحابها فهنيئا لهم بها , اين الشخصنة في ذلك .. !
 
من الذي قام بالتصوير وكأنه يعلم أن هناك شي سيحدث، ولاتبدو عليه علامات الخوف والارتباك ؟


لا اختلف معك في أن العملية قد تكون مدبرة

لكن تنفيذ العمليات المدبرة بأيادي مسلمه هو الذي يغضبني

فأين وصل الحال بشباب المسلمين المغرر بهم ليصبحو أدوات تستخدم لمأرب أخرى ضد المسلمين
فـ 11 سبتمبر كمثال كان غالبية المهاجمين سعوديين لتكون حجة بعد ذلك للإساءة للمملكة وللمسلمين عموما في الولايات المتحدة والدول الغربية

 
التعديل الأخير:
عن اي تجييش تتحدث و على اي اساس فكري يكون هذا التجييش ؟
من الاولى اولا الزود عن الدين و حماية الإسلام من بعض المسلمين المتطرفين اولا قبل حماية الإسلام من أعداؤه من غير المسلمين .. فهؤلاء هم اشد خطرا على الاسلام من غيرهم .. الاسلام يُحارب من داخله أكثر مما يُحارب من خارجه ..
لا ينكر منصف ان هناك هوان و ضعف في المواقف العربية و الاسلامية تجاه بعض قضايا المسلمين في بعض البلدان و لكن لا يمكن لعاقل تحميل هذا الضعف و الهوان للأزهر .. !! الذي هو في الحقيقة قد إتخذ من مواقف اقوى من مواقف بعض الحكومات العربية و الاسلامية ..


التطرف له مقايس كثيره هذا الزمان فمنهم من يصف الدفاع عن الدين تطرف في حين انه هو من يهاجم امه المليار وستمائه مليون ويتمهما بالارهاب ومنهم يصف مواقفك اتجاه قضيايا امتك بمنتهي التطرف
 
لمن لا يقرا تاريخه وينقل كالانعام من احاديث بعض لمرجفين ليل نهار فى اعلام الصهاينه العربي



في عهد السلطان عبد الحميد الثاني كان هناك مؤلف فرنسي يستعد لعرض مسرحية مسيئة للرسول (صلى الله عليه وسلم ) وذلك في جميع مسارح فرنسا وأوروبا ..

فقام السلطان بتجهيز الجيش وتعبئته ، كما أمر حاشيته أن تلبس لباس الحرب وارتدى السلطان الزي العسكري، وأمر باحضار القنصل الفرنسي فورا ، وكان القنصل يعتقد أن السلطان يريد تسليمه (رسالة استنكار ) للحكومة الفرنسية وأن موضوع المسرحية سيتم مناقشته ولكن ستعرض في النهاية، وعند دخول القنصل قصر السلطان تفاجأ بارتدائهم الزي العسكري وصعق عندما رأى السلطان نفسه مرتديا ذلك ، فقال للسلطان : وصلت رسالتك سيدي !!
وعلى الفور أرسل القنصل للحكومة الفرنسية برسالة مفادها ( هذه الدولة مستعدة لدخول الحرب من أجل مسرحية .. اوقفوها فورا ..! ) وبالفعل تم ايقافها .
 
عذرا, مرة أخرى; كلام نموذجي غير واقعي اخر!

نعم, شيء طبيعي رسوم سخرية بالرب و يسوع و ظن رسام ان اخراج نسخة خاصة محمد مقبولة. خرج غضب و سخط لكن تم عناد و استمرار من رسام و اخراج نسخ اخرى!

لا يستطيع شخص ابيض دخول بين مجموعة كبيرة لون أسود و صراخ فيهم "انتم زنوج" -عذرا على كلمة- و يظن يخرج بدون اذى!

كذلك اغضاب اكثر مليار مسلم لن يمر بدون عواقب سيئة! لن يكون جميع مليار لم يبطش و لم يظلم ليرد حقا! نعم رد الفعل سيء و فضيع, لكن الفعل مهين و محقر!


طبعا افتراض ان تم هجوم اشخاص متشدد اسلاميين و ليس امر اخر!

التعايش و تعدد ثقافات امر مميز جدا, و لا نجاح لديه حال مراعاة حدود و خطوط حمراء و ابتعاد عن جهل و احتقار و عنصرية اخرين


إن كنا نسمي أنفسنا مسلمين

و نخالف ما نزل في القران الكريم وما جاء به قدوتنا محمد عليه الصلاة والسلام فهذا دليل على أن لدينا مشكلة يجب تصحيحها
 
لمن يقول لا يعالج الفعل برده فعل اسوء عليهم ان يدركو ان تلك لمعادله لا تصح مطلقا فى وضع حكومات تحارب شعوبها فهانت تلك الشعوب على الغرب لن يتركك متطرف الغرب الكافر الا اذا راؤ العزه فى تلك الامه من قادتها وشعوبها على حدا سواء
 
لمن يقول لا يعالج الفعل برده فعل اسوء عليهم ان يدركو ان تلك لمعادله لا تصح مطلقا فى وضع حكومات تحارب شعوبها فهانت تلك الشعوب على الغرب لن يتركك متطرف الغرب الكافر الا اذا راؤ العزه فى تلك الامه من قادتها وشعوبها على حدا سواء


في القران يقول الله تعالى (( كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ رَهِينَةٌ))

فالانسان مسؤول عن افعاله امام ربه وليس مسؤول عن افعال الحكومات ولن يحاسب بأفعال الحكومات ولن تحاسب الحكومات بأفعاله

فكلن سيحاسب بأفعاله
 
لمن لا يفهم من هي لوبين و أفكارها السابقة سأشرح لهم معنى تصريحها
تحمل السعودية مسؤولية العملية
اعتقد انك تشير من خلال تصريحها عن الدعم الذي يتلقاه الارهابيين وعن التمويل .
بخصوص هذا الكلام الغالبية في الغرب تتكلم عن تمويل دول الخليج لهذه الجماعات والقذافي سابقا .
 
التعديل الأخير:
دعوة للتفكر ..

ـ في عام 2006 قامت الصحيفة بنشر صور مُسيئة للإسلام في شخص الرسول.. تم بعدها الهجوم على مقر الجريدة و حرقها بالملوتوف ..

ـ في عام 2011 نشرت نفس الصحيفة صور مُسيئة للإسلام في شخص الرسول.. و لم يتم تسجيل اي محاولة إعتداء على مقر الصحيفة ..

ـ في عام 2012 قامت الصحيفة بنشر صور أخرى مُسيئة للإسلام في شخص الرسول .. و لم يتم تسجيل أي محاولة إعتداء على مقر الصحيفة ..

ـ و حتى الأن لم يتم نشر اي صور مُسيئة للإسلام منذ العام 2012 .. و إنما تم نشر رسم كاريكاتيري عن زعيم تنظيم داعش الإرهابي :

10352322_878206452216171_8803829040492485890_n.jpg


و كان ما حدث اليوم من إعتداء .. !!
لن اقول ان داعش وراء الحادث .. و لن اقول ان داعش هاجمت مقر الجريدة لنصرة زعيمها و ليس لنصرة الإسلام .. !

و لكن سأدعو فقط للتفكّر ..
 
التعديل الأخير:
Jan 7, 2015
الهجوم الدموي على المجلة الفرنسية المعادية للاسلام والمسيئة لرسوله هل هو حادث انتقامي فردي ام في اطار سلسلة من الهجمات الاخرى؟ وهل المنفذون من العائدين من سورية والعراق؟ وما هو الهدف المقبل؟


عبد الباري عطوان
بعد هجمات الحادي عشر من ايلول (سبتمبر) عام 2001 اختتمت مجلة “الايكونوميست” العريقة افتتاحيتها الرئيسية بالقول ما معناه “نحن نهاجمهم، ونقصفهم، ونذهب آلاف الكيلومترات لقتالهم، وعلينا ان نتوقع ان يأتي الينا من يحاول الرد والانتقام”.
تذكرت هذه الافتتاحية وانا اتابع بقلق الهجوم الذي شنه ثلاثة شبان يعتقد انهم ينتمون الى “التيار الجهادي” الاسلامي على مجلة “تشارلز ايبدو” في قلب العاصمة الفرنسية باريس، وفتحوا نيران بنادقهم الآلية (كلاشينكوف) ومدفع “الآر بي جي” الذي كان في حوزة احدهم فقتلوا 12 شخصا بينهم رئيس تحرير الصحيفة واربعة رسامين وشرطيان.
بداية لا بد من التأكيد على ان قتل اي صاحب رأي لا يجوز شرعا وقانونا ومدان بكل العبارات واقواها، ولكن هذا لا يعني التطاول، وبشكل استفزازي مسيء لمعتنقي الديانات السماوية، والتطاول على الرسل والانبياء، مسيحيين كانوا او مسلمين او يهودا.
نحن لسنا مع الكاتب البريطاني الهندي الاصل سلمان رشدي الذي بادر بالقول “بأن الاديان يجب ان تكون موضوعا للسخرية” في اطار تضامنه مع المجلة، ومطالبة الجميع بالوقوف الى جانبها، لانها كانت قوة لليبرالية والحريات ضد الطغيان” لان الاديان في رأينا يجب ان تحظى بالاحترام وتوضع في موضع القداسة التي تستحقها.


***

مجلة “تشارليز ايبدو” اخترقت كل الخطوط الحمراء وما فوق الحمراء في تهجمها على الديانة الاسلامية من خلال حملاتها الشرسة على الرسول محمد صلي الله عليه وسلم، ولم تقتصر هذه الحملات على اعادة نشر الرسم الكرتوني المسيء اليه للرسام النرويجي عام 2006، وهو الرسم الذي اثار غضب مليار ونصف المليار مسلم، وتسبب في مظاهرات احتجاجية صاخبة، قتل فيها اكثر من مئتي شخص، وانما بلغت ذروتها عام 2011 عندما نشرت رسوما اخرى اكثر اساءة واستفزازا من بينها واحدة تصور الرسول الكريم عاريا.
مرة اخرى نعيد التأكيد بأننا بذكر هذه الوقائع الموثقة لا نبرر الهجوم الدموي الذي تعرضت له هذه المجلة، او اننا نساند او ندعم من نفذه، وسنظل دائما في خندق حرية الرأي النزيه الشريف الذي يتجنب الاساءة للاديان السماوية بطريقة تنطوي على التعمد والاصرار والتحدي وكأن هذه الاساءة عمل من اعمال البطولة، فنحن نطالب بالتآخي بين الاديان ومعتنقيها في اطار من المحبة والاحترام المتبادل.
ناشر المجلة ورئيس تحريرها اساءوا تقدير الخطر الذي يواجههم، والتحذيرات التي وصلتهم، وتمادوا في خطهم التحريري الاستفزازي، اعتقادا منهم ان الحماية التي وفرها البوليس الفرنسي لهم كافية لمنع اي هجوم عليهم، وكم كانوا مخطئين في تقديراتهم، فهذا يؤكد قدرة هؤلاء المتشددين في الوصول الى اي هدف يريدون الوصول اليه، وهنا يكمن خطرهم الحقيقي على كل من يختلف معهم، او يتطاول على عقيدتهم، مسلما كان او غير مسلم.
الذين اطلعوا على الشريط المصور للمهاجمين الذي صوره احد الهواة، يخرج بإنطباع ان هؤلاء كانوا في قمة الهدوء والطمأنينة، وعلى درجة عالية من الاحتراف، مما يوحي انهم تلقوا تدريبات مكثفة، وقاتلوا في جبهات قتال حقيقية.
حتى كتابة هذه السطور لم تعلن اي جهة مسؤوليتها عن هذا الهجوم، وتضاربت آراء “الخبراء” في هذا المضمار، فمنهم من قال ان تنظيم “القاعدة” يقف خلفه لاثبات وجوده، وخطف الاضواء من “الدولة الاسلامية”، وهناك آخرون لا يستبعدون ان يكون المنفذون من “الجهاديين” الفرنسيين الالف الذين ذهبوا الى العراق وسورية للقتال في صفوف “الدولة الاسلامية”، وعادوا للانتقام من حكوماتهم التي شاركت في الحرب ضدها في اطار التحالف الامريكي.
وسواء كانت “منظمة” ما تقف خلف هذه الهجوم، او جاء كحادث معزول نظمته “خلية” بعيدة عن اي تنظيمات اخرى، مثل الهجوم الذي نفذه الشاب الفرنسي الجزائري الاصل محمد مراح عندما هاجم مدرسة يهودية في تولوز جنوب فرنسا عام 2012، فإن فرنسا مهددة ومستهدفة اسوة بدول اوروبية اخرى، بسبب مشاركتها في حرب شرسة ضد “الجهاديين” في مالي، وارسالها طائرات حربية الى الاردن للمشاركة في الضربات التي تهدف الى اضعاف ومن ثم انهاء “الدولة الاسلامية”، والقضاء عليها كليا.


***

نعم.. من المتوقع ان تؤدي هذه العملية الهجومية الدموية الى تعزيز اليمين الاوروبي المتطرف الذي يصعد هذه الايام ويكن عداءا شرسا للمهاجرين المسلمين خاصة، وان تنعكس سلبا على اكثر من عشرة ملايين مسلم يعيشون في اوروبا ويحملون جنسيتها، ولكن على الحكومات الاوروبية ان تدرك جيدا ان الغالبية الساحقة من هؤلاء من المسلمين المعتدلين الذين ينبذون العنف والارهاب باشكالهما كافة، ولا يجب ان يؤخذوا بجريرة اقلية الاقلية من ابنائهم المتشددين، وحمايتهم كمواطنين يجب ان يكون على قمة سلم اولوياتها.
الحكومات الاوروبية، ومن بينها الحكومة الفرنسية، يجب في المقابل ان تتوقف عن التدخل عسكريا في الشرق الاوسط، وهي تدرك جيدا انها بمثل هذا التدخل تعمل على خدمة هذا الارهاب، وتعززه وتسهل عمليات تجنيد منظماته لآلاف الشباب الاسلامي المحبط، علاوة على ان هذا التدخل لم ينجح في تحقيق اهدافه التي جاء من اجلها، بل فرخ ازمات اخرى اكثر خطورة.
وربما يفيد التذكير بتدخل حلف الناتو وطائراته في ليبيا والوضع الذي آلت اليه، وقبل ذلك في العراق وافغانستان، واخيرا في سورية واليمن، ومقتل اكثر من مليون انسان كضحية له.
السياسات الغربية في البلاد العربية والاسلامية خلقت دولا فاشلة، وحروبا طائفية وعرقية، واوجدت الحاضنات للجماعات الاسلامية الجهادية المتشددة، وبدأت ترتد عليها على شكل هجمات دموية، وهجرات جماعية لشبان يركبون البحر بالآلاف، عشرة آلاف منهم شهريا من ليبيا وحدها، التي وعد الرئيس الفرنسي ساركوزي بتحويلها الى واحة للديمقراطية والاستقرار والازدهار وحقوق الانسان.
نتمنى ان يكون الهجوم الدموي على المجلة الفرنسية فرديا، وليس مقدمة لهجمات اخرى ضد ابرياء، مثلما نتمنى على الدول الغربية وحكوماتها واعلامها تبني سياسات ترتكز على العدالة والمساواة، والتعايش، ووقف كل اشكال التحريض ضد الاسلام والتدخل العسكري، ومساندة القضايا العادلة، واولها قضية فلسطين التي شاركوا جميعا في خلق وتعميق معاناة شعبها لما يقرب من سبعين عاما، فهي ام القضايا، وآلة التفريخ للتطرف في المنطقة بشكل مباشر او غير مباشر، حتى لو تراجعت اهميتها هذه الايام في نظر البعض، وهذا موضوع آخر.
 
البقرة الضاحكة هولند صرح قبل يوم أنه نادم أشد الندم على عدم مهاجمته سورية بعد هجوم الكيماوي !!! يبدو أنه نادم على تصريحه الآن
 
لو اخدنا الامر بشكل دنيوى بحت وليس دينى فعندى مثل
المثل بيقول اللى حضر الجن يعرف يصرفو ....معرفش يصرفو يتحمل اذاه
الكلام ماشى على الطرفين
الجريدة اساءت للرسول وكان رد الفعل موت 12 منها
فما هو رد الفعل على قتل 12
اسألو الملايين من المسلمين هناك قريبا مثل فيلم MY NAME IS KHAN
او عالاقل تضييق على حياة كثير منهم
 
عموما الموضوع ليس عسكرى واخذ كفايته من النقاش وعند ورود اى جديد فى هذا فليخبرنى اى عضو لأعادة فتحه :)
 
التعديل الأخير:
medium-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%A9.jpg


قالت مصادر إعلامية فرنسية، إن الشرطة تمكنت من تحديد هويات العناصر الثلاث المنفذة للهجوم على مقر جريدة شارلي إبدو في باريس، الذي أودى بحياة 12 شخصا، بينهم ضابطان، و4 رسامي كاريكاتير.

تبلغ أعمار الجناة، وفق نفس المصادر، 18 و32 و34 سنة، اثنان منهما شقيقان ويحملان الجنسية الفرنسية، وأسماهما "سعيد وشريف كواشي"، وهما في عقدهما الثالث، أما العنصر الأصغر فيدعى حميد مراد، وجميعهم من أصول جزائرية.

اثنان من المتهمين الثلاث بتنفيذ الهجوم المسلح على شارلي إبدو، عادا من سوريا الصيف الماضي، حسب مصادر فرنسية. وكان أحد الشقيقين قد حكم عليه سنة 2008 بتهمة الانتماء إلى خلية عراقية في باريس.

يذكر أن الهجوم على مقر صحيفة "شارلي إيبدو" راح ضحيته 12 شخصا، وجرح 11 آخرين أربعة منهم في حالة حرجة، حسبما نقلت وسائل إعلام فرنسية.

وكان الرئيس الفرنسي فرنسوا هولند أعلن مساء الأربعاء 8 يناير الحداد العام في البلاد الخميس على أرواح ضحايا الهجوم.


المصدر
 
عودة
أعلى