Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
خطورتها اكبر مما ذكرت ..
فيما يخص المواجهة ( السلبية ) .. يمكنها اطفاء رادارها ذو المسح الايجابي وتحقيق كشف وتتبع وضرب بوسطة الـOSF
في الصورة الثانية اعلاه : المعدة الكهروبصرية على اليمين تعمل على تتبع ثلاثي الابعاد وتحديد اهدافها الارضية اضافة لدعمها اطلاق صواريخ جو-جو + الرشاش
ميزة اخرى ( وتبرز السبب في تموضع الميكا IR على اطراف الاجنحة القصوى ) .. وهي ان مستشعرات الميكا IR تعمل كمستشعرات اضافية للرافال تعمل بالاشعة تحت الحمراء ..
ورادار الـRBE-2 ايسا ( يبدو انه يخالف منتقديه ) ويبدو ان لديه خاصيتي GMTT/GMTI
علاوة على قدرة رسم الخرائط الارضية وتتبع التضاريس ثلاثية الابعاد وبوسطة الرادار فقط ( وهي ميزه مهمة جدا جدا في القيام بطيران منخفض من اجل ضربات جراحية خاطفه )
The RBE2 air-to-ground modes include: Doppler Beam Sharpening (DBS) mapping; SAR mapping; Fixed Target Track (FTT); Sea Surface Search and Track While Scan; Ground Moving Target Identification and Track (GMTI/T); target acquisition and air-to-ground ranging. Terrain following and avoidance modes can be combined to generate 3-D radar maps, thus enabling full automatic terrain following flights using the radar only. - See more at:
http://www.aviationtoday.com/av/issue/cover/Serious-Squall_32315.html#.VJ2LBV4BA
بأشد العبارات اختصارا :
ان دخلت الرافال الخدمة في مصر ... سيحج قادة اسراب الراعم والصوفا بالتناوب لحائط البراق ( حائط المبكى عند اليهود )
هل تصق ان هذه الطائرة بصمتها الراداريه 1 م2 ؟؟؟؟ هذا الكلام صحيح على الورق وعلى النت ...........بالنسبة للعزل الحراري اعتقد انك لا زلت تصدق كلام الهواة في الفديو المزور ..السوخوي انظمة التبريد والعزل فيها مثل الغربية ..ألرافال تعاني من حيث البصمة الحرارية وقدرات تبريد القبة الامامية للطائرة ...............طبعا لا ننسى سرعتها بدون حمولة لا تتجاوز 1.7 ماك في ظروف مثالية وبدون وقود كامل ....طبعا لو افترضنا انها افضل بكل شيء سوى الرادار والمحرك فهذا يقضي على كل شيء ....بالنسبة للuav فحتى لو امتلكتها الرافال فماذا ستفيد مصر هذه الميزة ؟؟ النيرون لن تباع ولو بعد 50 سنة فهذه تكنولوجيا سرية تامه ...اي انت تقارن بشيء عام ..انا انظر لفائدتها لمصر ......ماذا ستفعل الرافال برادارها المعدم امام الف15 الاسرائيلية ؟؟ ستلجا الرافال لنفس اسلوب المج اما الف15 .... من يصدق ان الطائرة في الاسفل طائرة خفية ؟؟
الرافال بحمولتها الكاملة ستؤثر على بصمتها الراداريه سلبا
وكذلك مقاتلة الجيل الخامس اف35
غير صحيح .................هناك فرق ....................
عزيزي الصواريخ المضادة للاشعاع والحرارية تستخدم كمستشعرات وهذا شيء معروف قبل وجود الميكا فلا تعتقد انه ميزة للرافال
ان دخلت الخدمة لمصر ارجو ان تكون كما تقول انت وبالتوفيق .................لو نظرنا للخيارات المصرية فهي محدودة والرافال لا باس بها مع المتيور والميكا نظرا لعدم تنوع الخيارات مثل التايفون والاف15 ................
اسطورة احترار القبة لست متأكدا من صحتها .. ولكن هذه الصورة تشير لعدم وجود مشاكل
يدعم ذلك احتكاك الهواء الاقل من غيرها من ذوات الانوف الطويله وما حولها ..
ايروديناميكيا , انف الرافال القصير والاخاديد اسفله تمنح انفها انسيابية ممتازة للهواء وعبورا سلسا ( ايروديناميكيا ) بما لا يسبب الاحتكاك المؤدي للاحترار المؤذي ..
بالنسبة للبصمة الرادارية ... ان كانت 10 للرافال و 20 للسوخوي ( مثلا ) وعلى اعتبار Clean Config لكليهما ..
مع التحميل بالذخائر وغيرها من الحمولات ... سيسوء الوضع بالطبع ( لكليهما ) فيما يخص الـRCS ... وهو امر ليس بالعيب لمقاتلات الجيل 4.5
اضافة تسليح ذو منشأ غير فرنسي على مقاتلة فرنسيه امر ليس بالجديد ..
الهند شددت منذ بداية منافسة MMRCA على اهمية ان يتمكن مزود مقاتلتها القادمة من دمج ( تسليح اضافي بحسب الرغبة الهندية )
In the RFP for the MMRCA, India stipulated that the first 18 aircraft be delivered with a full complement of integrated weapons. The Rafales would presumably therefore be delivered with MBDA missiles such as the MicaAAM, Scalp ASM and Exocet AshM. But the RFP also required vendors to “integrate additional weapons of theIAF’s choice, as required.”
It seems likely that the IAF and TRV are looking at future upgrades to the Rafale. But the matter could be one more complication that is preventing a conclusion of the Indian Rafale deal. The other complications have included the allocation of responsibility and liability between Dassault and Team Rafale partners such as MBDA, Thales and Sagem and Indian industrial partner companies, including the role to be played by government-owned Hindustan Aeronautics Ltd; and the precise terms of the production licenses to be granted to India. Dassault CEO Eric Trappier described the negotiations as “an uphill task” last June, but nevertheless predicted a successful conclusion by the end of this year.
There are several previous instances of Russian weapons being adapted to French warplanes. For example, Mirage F1EQ fighters of the Iraqi air force carried Kh-29L and other air-ground smart munitions, and South African Air Force Mirage F1s carried R-73E short range air-to-air missiles.
http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2013-09-13/russian-missiles-indias-rafales
الميراج العراقية حملت اسلحة روسية المنشأ مثل Kh-29L وغيرها من الذخائر الذكية جو-ارض ... كذلك حملت الميراج الجنوب افريقية صواريخ R-73E قصيرة المدى للقتال الجوي ..
فالامر ليس بالصعب ..
الروس باعتقادي اكثر انفتاحا على تزويد المصريين بنظم السلاح ودمجها ( اسوة بالنماذج الوارده اعلاه ) .. والفرنسيون راغبون في تقوية العلاقات الدفاعية مع المصريين .
كلا البلدين راغبين باقامة اقوى العلاقات ( في شتى المجالات .. وبالاخص المجال الدفاعي ) مع مصر .. وهو ما يدعو للتفاؤل بدمج ماتريد مصر ويناسب احتياجاتها متى ما ارتأت قيادتها ذلك .
بخصوص مناسبتها لمصر فقد جاءك جواب عام هو اهتمام سلاح الجو المصري بخبرائه بها،سلام عليكم
هذه أول مشاركة لى منذ فترة طويلة والثانية فى هذا المنتدى المحترم
ربما أكون أصغركم سناً وأقلكم خبره ولكن لى وجهة نظر أظن أن حضراتكم نسيتوها وهى أن الصفقة يجب أن يتم تقييمها إجمالاً وليس فقط من ناحية إمكانيات الطائرة فمثلاً حضراتكم تجاهلتوا تكلفة التشغيل العالية للرافال ومن غير المنطقى أن أشترى طائرة لا أستطيع تشغيلها وإن شغلتها فأنا أستنزف قدراتى الاقتصادية , وأيضاً هناك نقطة التوافق وليست لدى إجابة على هذه النقطة لكنى أعرف السؤال الذى يجب أن نسأله (هل هذة المقاتلة مناسبة لسلاحنا الجوى ومتوافقة مع طريقة العمل فيه والقطع الموجودة بالفعل أم لا وهل هى تخدم عقيدتنا العسكرية وتكتيكاتنا المستخدمة أم لا ؟) هناك أسئلة كثيرة يجب أن نسألها لأنفسنا , وأى طائرة فى العالم لن تستطيع الاجابة على كل الأسئلة بالموافقة , لذا فهى موازنة بين خصائص الطائرة وظروف تشغيلها من ناحية وإمكانياتى وإمكانيات خصمى من ناحية أخرى . والله أعلم
ماشاءالله عليك يا أستاذ كاميكازي،خطورتها اكبر مما ذكرت ..
فيما يخص المواجهة ( السلبية ) .. يمكنها اطفاء رادارها ذو المسح الايجابي وتحقيق كشف وتتبع وضرب بوسطة الـOSF
في الصورة الثانية اعلاه : المعدة الكهروبصرية على اليمين تعمل على تتبع ثلاثي الابعاد وتحديد اهدافها الارضية اضافة لدعمها اطلاق صواريخ جو-جو + الرشاش
ميزة اخرى ( وتبرز السبب في تموضع الميكا IR على اطراف الاجنحة القصوى ) .. وهي ان مستشعرات الميكا IR تعمل كمستشعرات اضافية للرافال تعمل بالاشعة تحت الحمراء ..
ورادار الـRBE-2 ايسا ( يبدو انه يخالف منتقديه ) ويبدو ان لديه خاصيتي GMTT/GMTI
علاوة على قدرة رسم الخرائط الارضية وتتبع التضاريس ثلاثية الابعاد وبوسطة الرادار فقط ( وهي ميزه مهمة جدا جدا في القيام بطيران منخفض من اجل ضربات جراحية خاطفه )
The RBE2 air-to-ground modes include: Doppler Beam Sharpening (DBS) mapping; SAR mapping; Fixed Target Track (FTT); Sea Surface Search and Track While Scan; Ground Moving Target Identification and Track (GMTI/T); target acquisition and air-to-ground ranging. Terrain following and avoidance modes can be combined to generate 3-D radar maps, thus enabling full automatic terrain following flights using the radar only. - See more at:
http://www.aviationtoday.com/av/issue/cover/Serious-Squall_32315.html#.VJ2LBV4BA
كثير من الاوجه ابرزها الـ RCS الافضل من الروسيات
جلوبال سيكيوريتي قدّرت بصمة الرافال الراداريه بـ 1 متر مربع بينما السوخوي MKI وصلت لـ 4 متر مربع , السوخوي 27 بلغت 15 متر مربع ..
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
بغض النظر عن دقة الارقام .. تبقى الرافال اقل بفضل تصميمها الذي يقلل ارتداد الاشعة الرادارية بخلاف استخدامها للتشويش الايجابي وكونسبت الخفاء الافتراضي عبر تحليل وارسال ذات خصائص الموجه المعادية ولكن على نصف الطول الموجي فحسب .. وبالتالي تعمية الرادار المعادي ( Active Cancellation )
ايضا الرافال افضل في العزل الحراري للمحركات (IR signature )
الرافال افضل في المدى القتالي
الرافال تتفوق في القدرات العملياتية وكلفة التشغيل على مدى حياة المقاتلة .. تتفوق في هاتين على السوخوي 35 والسوخوي 27 والميج 29 اس .. تتفوق ( ولو بهامش ضئيل ) على كل مقاتلات الجيل الرابع بما فيها الجريبن ان جي ذات المحرك الواحد والمعروفة باقتصاديتها وكلفة تشغيلها ,,
لو ابقيناها في نفس التصنيف مع مقاتلات المحركين فحسب ,, تتفوق الرافال على جميع الروسيات من الجيل الرابع , لا يتفوق عليها الا الباك فا من الجيل الخامس وفي القدرة العملياتية فحسب ..
الرافال بدأت في تحقيق توائمية التشغيل مع الطائرة بدون طيار القتاليه ( نيرون )
ولا زال الروس لم يحققوا شبيها لذلك مع الميج سكات UCAV الخاصة بهم .. لذلك , تبقى الرافال متقدمة على الروس في هذه الجزئية لحين بروز التطورات الروسية في هذا الجانب .
نقاط عديدة للتفوق ذكرت بعضها على عجاله .
ماشاءالله عليك يا أستاذ كاميكازي،
أحب الرافال من قبل وكنت أعرف بعض مميزاتها وقدراتها خاصة في مجال الحرب اﻹلكترونية،
لكن أضفت إلي الكثير جدا جدا جدا خاصة مايتعلق بكلفة التشغيل التي تفاجأت أنها أقل من الطائرات الروسية،
وقد ذكر أحد اﻷعضاء ذلك مرة في نقاش لا أذكر موضوعه
فاستهجنت كلامه في نفسي ﻷني كنت اتصور ان الطائرات الروسية اقل تكلفة من الناحية الاقتصادية في كل شئ،
أيضا أضفت إلي تنوع عملياتها اﻹلكترونية وقيامها بتوجيه طائرات بدون طيار وعمليات تزود بالوقود بين مقاتلتين وكمبيوترها اﻷسطوري الذي يصهر البيانات والمعلومات ليزيد من وعي قائدها بشكل مميز وفعال،
والكثير مما ذكرته في كلامك،
ونقاشك مع اﻷستاذ الكبير"بيركوت سو"
جعلني أقرأ ردودكم وأنا كطفل صغير يستمع إلى رجال كهول يتكلمون في موضوع يخص الكبار^_^
وعلى علمي بك سابقا أنك عاشق للملكة"العانس" إلا أن كلامك هذه المرة جعل مهجتي تذوب فيها فتذكرت قول عبدالحليم حافظ:
أما رمانا الهوى ولعسنا..
واللي شبكنا يخلصنا..
خلصنا منها ياكاميكازي^_^