الدفاعات الجوية السورية تسقط صاروخ Popeye اسرائيلي (صور)

عملية التفادي تحدث عبر ان صواريخ المنظومة السورية لا تملك ربط شبكي فتعتمد على الربط السمتي لمسارات اﻷجسام المغيرة وتخرج صواريخها وتطلقها الى محيط الهدف الى ان تلتقط بواحث الصواريخ الهدف وتتجه اليه ... كل ما فعله الطيار اﻹسرائيلي هو خروجه من نطاق الصاروخ وذلك لافتقاد السوريين للربط الشبكي وبالتالي الصاروخ لم يجد الهدف في مدى باحثه


البوب اي تم اسقاطه بصاروخ سام 3 معدل

نعم ٫٫٫ منظومة petchora-2m تمتلك قدرات مميّزة للإشتباك مع الأهداف الصغيرة التي تحلّق على ارتفاعات منخفضة مثل صواريخ كروز و الطائرات بدون طيار ٫٫ لذلك فمن المرجّح بأن هذه المنظومة هي من دمّر الصاروخ الصهيوني و الله أعلم
 
ما يفرحني في الخبر هو الاثبات العملي لانظمة الدفاع الجوي الروسي مع العلم انها نسخة تصديرية تعاملت مع احدث ما انتجته الترسانة الغربية
 
يبدو أنه كما بدأ بعض أعضاء المنتدى تغيير بعض التمثلات حول التفوق الكاسح للمقاتلات الغربية على نضيرتها الروسية بعدما تبين أن الأمر لايعدو أن الروس يرفضون توريد نسخهم الأصلية مكتفين بطرازات "القرود" ينبغي إعادة النظر في الدفاع الجوي الروسي والنظر إليه كدفاع أسطوري لايمكن التعامل معه.. ووضعه في مكانه المناسب كدفاع جوي قادر على رفع نسبة حماية أجوائك.. لاغلقها تماما أمام العدائيات المحتملة.

لا أريد أن يفهم من كلامي هذا أنني أحاول الدفاع عن السلاح الأمريكي فأنا لم يسبق لي الدخول في هذا الجدال العقيم بل على العكس في بعض الأحيان أكون معجب أكثر بالسلاح الروسي لكلفته الواقعية مقارنة مع نضيره الأمريكي والأوروبي...

كما تفضل أخي @
moroccan sniper فشل أنظمة Buk-M2 في التعامل مع الأف 15 الإسرائيلية يجعلنا نتساءل عن مدى حصانة الأنظمة الروسية والهالة المحيطة بها خصوصا في المنتديات العربية..

Even under heavy jamming, Syrian Buk-M2 missile batteries stationed at Mezzeh airport managed to fire two missiles toward the first formation. The Israelis responded with a simple move—they changed direction.

فبعد إطلاق الجيش السوري صاروخين على المقاتلات الاسرائيلية اكتفت هذه الأخير بمناورة بسيطة تمثلت في تغيير الاتجاه للهرب منهما مستفيدة من التشويش الكثيف الذي اسعملته هذه المقاتلات مما يزكي التفوق الإسرايلي في الحرب الإلكترونية حتى مع تقدم أنظمة الدفاع الجوي !!

نقطة اخرى وهي عدم التهويل من نجاح أنظمة
SA-3s في اسقاط الصاروخ الإسرائيلي Popeye لأن الأمر ينبغي النظر إليه من زاوية نجاح المهمة من عدمها وليس من زاوية إسقاط صاروخ !.. ثم أن Popeye المستخدم في الهجوم ليس حديثا والجيش الاسرائيلي يمتلك تشكيلة من الصواريخ الموجهة أحدث بكثير تمتلك خاصية التوجيه بال GPS و الليزر.. وهو ما يوضح حجم الاستهانة بالجيش السوري..

لكن هذا لا يمنع من القول أن نجاح مهمة سلاح الجو الاسرائيلي مرده إلى عدم امتلاك سوريا للأنظمة الرادارية ذات الرصد السلبي وشبكة دفاع جوي متكاملة.

 
التعديل الأخير:
يجب دراسة هذه الواقعه تقنيا و فنيا بشكل مفصل من قبل الدفاع الجوى المصري و المخابرات الحربية و ما هى النواقص التقنية التى سببت فشل بوك ام في اسقاط الراعم
 
يجب دراسة هذه الواقعه تقنيا بشكل مفصل من قبل الدفاع الجوى المصري و المخابرات الحربية و ما هى النواقص التقنية التى سببت فشل بوك ام في اسقاط الراعم

لا يوجد شيء يثبت انها فشلت ولا يوجد دليل انها بوك-م اصلا ..............الصورة لها اكثر من تفسير وموضوع سوريا واسرائيل والمواجهات بينهم اصلا غير منطقية ..كيف تكشف الف15 فوق سوريا ولا تقوم المج29 بالاقلاع لمواجهتها ؟؟؟

الدفاعات الجويه احيانا تطلق الصاروخ ليس لاسقاط الطائرة (احتمال الاصابة يكون منخفض)بل فقط لاجبارها على اجهاض الهجوم
 
لا يوجد شيء يثبت انها فشلت ولا يوجد دليل انها بوك-م اصلا ..............الصورة لها اكثر من تفسير وموضوع سوريا واسرائيل والمواجهات بينهم اصلا غير منطقية ..كيف تكشف الف15 فوق سوريا ولا تقوم المج29 بالاقلاع لمواجهتها ؟؟؟

الدفاعات الجويه احيانا تطلق الصاروخ ليس لاسقاط الطائرة (احتمال الاصابة يكون منخفض)بل فقط لاجبارها على اجهاض الهجوم
و هذا لا يمنع وجوب دراسة الغارة باكملها من جميع النواحي و جمع معلومات كاملة عنها
 
يبدو أنه كما بدأ بعض أعضاء المنتدى تغيير بعض التمثلات حول التفوق الكاسح للمقاتلات الغربية على نضيرتها الروسية بعدما تبين أن الأمر لايعدو أن الروس يرفضون توريد نسخهم الأصلية مكتفين بطرازات "القرود" ينبغي إعادة النظر في الدفاع الجوي الروسي والنظر إليه كدفاع أسطوري لايمكن التعامل معه.. ووضعه في مكانه المناسب كدفاع جوي قادر على رفع نسبة حماية أجوائك.. لاغلقها تماما أمام العدائيات المحتملة.

لا أريد أن يفهم من كلامي هذا أنني أحاول الدفاع عن السلاح الأمريكي فأنا لم يسبق لي الدخول في هذا الجدال العقيم بل على العكس في بعض الأحيان أكون معجب أكثر بالسلاح الروسي لكلفته الواقعية مقارنة مع نضيره الأمريكي والأوروبي...

كما تفضل أخي @
moroccan sniper فشل أنظمة Buk-M2 في التعامل مع الأف 15 الإسرائيلية يجعلنا نتساءل عن مدى حصانة الأنظمة الروسية والهالة المحيطة بها خصوصا في المنتديات العربية..

Even under heavy jamming, Syrian Buk-M2 missile batteries stationed at Mezzeh airport managed to fire two missiles toward the first formation. The Israelis responded with a simple move—they changed direction.

فبعد إطلاق الجيش السوري صاروخين على المقاتلات الاسرائيلية اكتفت هذه الأخير بمناورة بسيطة تمثلت في تغيير الاتجاه للهرب منهما مستفيدة من التشويش الكثيف الذي اسعملته هذه المقاتلات مما يزكي التفوق الإسرايلي في الحرب الإلكترونية حتى مع تقدم أنظمة الدفاع الجوي !!

نقطة اخرى وهي عدم التهويل من نجاح أنظمة
SA-3s في اسقاط الصاروخ الإسرائيلي Popeye لأن الأمر ينبغي النظر إليه من زاوية نجاح المهمة من عدمها وليس من زاوية إسقاط صاروخ !.. ثم أن Popeye المستخدم في الهجوم ليس حديثا والجيش الاسرائيلي يمتلك تشكيلة من الصواريخ الموجهة أحدث بكثير تمتلك خاصية التوجيه بال GPS و الليزر.. وهو ما يوضح حجم الاستهانة بالجيش السوري..

لكن هذا لا يمنع من القول أن نجاح مهمة سلاح الجو الاسرائيلي مرده إلى عدم امتلاك سوريا للأنظمة الرادارية ذات الرصد السلبي وشبكة دفاع جوي متكاملة.

اولا الانظمة الروسية اثبتت نفسها قبل عقود او حتى قبل اكثر من نصف قرن ....
الصواريخ على الارجح هي سام-3 وليس بوك-م ..................ليس منطقيا ان تضع منصتي اطلاق لبوك-م بجانب بعضهم البعض في منطقة واحدة فهذه ميزة السام-3 وليس بوك المتحرك .المصمم لصنع كمائن للف15 ..............ثانيا الف15 من الواضح بما انها اطلقت البوباي فهي اصلا خارج مدى الدفاع الجوي السوري وربما الصواريخ متجهه لاعتراض البوباي وليس الاف15 ........ما يقوله الاخوه هنا هو كلام منقول عن مواقع اسرائيليه لتضخيم قوة السلاح الاسرائيلي ولكن السؤال دائما لماذا تنتظر المج-29 على الارض وصول ف15 لدمشق او بيروت حتى يبدا الدفاع الجوي باطلاق صاروخين على مجموعة من 4 او 5 طائرات ؟؟
 
التعديل الأخير:
عملية التفادي تحدث عبر ان صواريخ المنظومة السورية لا تملك ربط شبكي فتعتمد على الربط السمتي لمسارات اﻷجسام المغيرة وتخرج صواريخها وتطلقها الى محيط الهدف الى ان تلتقط بواحث الصواريخ الهدف وتتجه اليه ... كل ما فعله الطيار اﻹسرائيلي هو خروجه من نطاق الصاروخ وذلك لافتقاد السوريين للربط الشبكي وبالتالي الصاروخ لم يجد الهدف في مدى باحثه


البوب اي تم اسقاطه بصاروخ سام 3 معدل

هذا تفسير غير منطقي .....البوك م2 لديه رادار قوي وتوجيه بصري لودخلت الاف15 في نطاقه ستكون بوضع سيء ...الاف15 مع البوباي ليست مظطرة للدخول في مجاله ولهذا الصور على الارجح انها سام-3 والموضوع ليس فشل البوك م بل فشل وجبن السوريين كقيادة للبلد والجيش
 
التعديل الأخير:
و هذا لا يمنع وجوب دراسة الغارة باكملها من جميع النواحي و جمع معلومات كاملة عنها
اكيد لكن المواجهات بين السوريين والاسرائيليين غير منطقية ..........مثلا البوك او السام-3 يمتلك 3 الى 4 صواريخ لكل منصة لماذا يطلق فقط صاروخان فقط ؟؟؟ لماذا لا يوجد مج-29 و مج-25 ؟؟ لماذا توضع منصتان لبوك م بجانب بعض من نفس الزاوية ؟؟
الف15 تطلق البوباي بمداه خارج مدى البوك ام والبيتشورا ولهذا ربما السوريين فقط اعترضوا بعض صواريخ البوباي ونجحوا باسقاط واحد او ربما هي اعادة تلميع لايران وحزب الله والنظام
 
البوك ام 2 لا يفشل كمنظومة هو يمتلك نسبة نجاح دائما .الصور لا تثبت شيء حاليا الا ان السوريين نجحوا باسقاط صاروخ بوباي المفروض انه شبحي
اولا لما لا تحدد معاير الفشل بالنسبة لك
كلامي كان عن هذه الحالة إن صح الخبر
هناك عدة عوامل تجعل من منظومة ما فاشلة اولا مشغليها هل لديهم الدراية الكافية والمعرفة بقدرات النظام ؟؟هل تم تشغيله كما يجب؟ هل المنظومة نجحت في تجاوز التشويش الإسرائيلي وقدرات الحرب الإلكترونية ؟...نجحو في إسقاط صاروخين لكن بعد ماذا بعد ان تم قصف كل الأهداف وليس اول مرة الكل يعلم الأجواء السورية مستباحة قبل الثورة
وأثناءها من قبل إسرائيل ولم نسمع يوما عن إسقاط اي طائرة هل هم أشباح مثلا!! ام ان ليس هناك القدرة على التعامل معهم ؟!
 
التعديل الأخير:
اولا لما لا تحدد معاير الفشل بالنسبة لك
كلامي كان عن هذه الحالة إن صح الخبر
هناك عدة عوامل تجعل من منظومة ما فاشلة اولا مشغليها هل لديهم الدراية الكافية والمعرفة بقدرات النظام هل تم تشغيله كما يجب هل المنظومة نجحت في تجاوز التشويش الإسرائيلي وقدرات الحرب الإلكترونية ...نجحو في إسقاط صاروخين لكن بعد ماذا بعد ان تم قصف كل الأهداف وليس اول مرة الكل يعلم الأجواء السورية مستباحة قبل الثورة
وأثناءها من قبل إسرائيل ولم نسمع يوما عن إسقاط اي طائرة هل هم أشباح مثلا ام ان ليس هناك القدرة على التعامل معهم


الفشل هنا يعود الى عدم وجود طائرات اعتراضيه مثل المج25 والمج-29 والسبب الثاني عدم وجود صاروخ بمدى طويل المدى مثل الاس-300 او عدم استخدامه للس-300 ان كان موجود ولهذا استخدام صاروخ بمدى يصل الى 80 كم يصبح امر سهل ولا يحتاج للاف15 ان تدخل مجال البوك (هذه القاعدة من اهم وابسط القواعد في الاشتباك مع السام ) ولهذا يتم تطوير صواريخ ستاند اوف ويتم تصميم صواريخ سام اطول ومعترضات اسرع واطول مدى (نظام الاسد لم يستخدم لا طائرات اعتراضية ولا صواريخ طويلة المدى .!!!! هل هي لعبة ام ان الاسد منهار ولا يملك شيء ؟؟

الصورة لا تثبت انه حتى بوك ....قد يكون سام-3 على الارجح ..الصاروخان اطلقا من مكان متقارب وهذه تشبه بنية السام-3 ...............
 
الاعلام السوري علام كذاب وليس له مصداقيه



مصادر الصور ليس الحكومى ولكنه المعارضــة
ويبدو والله أعلم
أنهم كانواً يعتقدون أنهم صائرة بدون طيار أو صاروخ تابع للنظام :D
 
الفشل هنا يعود الى عدم وجود طائرات اعتراضيه مثل المج25 والمج-29 والسبب الثاني عدم وجود صاروخ بمدى طويل المدى مثل الاس-300 او عدم استخدامه للس-300 ان كان موجود ولهذا استخدام صاروخ بمدى يصل الى 80 كم يصبح امر سهل ولا يحتاج للاف15 ان تدخل مجال البوك (هذه القاعدة من اهم وابسط القواعد في الاشتباك مع السام ) ولهذا يتم تطوير صواريخ ستاند اوف ويتم تصميم صواريخ سام اطول ومعترضات اسرع واطول مدى (نظام الاسد لم يستخدم لا طائرات اعتراضية ولا صواريخ طويلة المدى .!!!! هل هي لعبة ام ان الاسد منهار ولا يملك شيء ؟؟

الصورة لا تثبت انه حتى بوك ....قد يكون سام-3 على الارجح ..الصاروخان اطلقا من مكان متقارب وهذه تشبه بنية السام-3 ...............
اخي لا تآخدني وكأن لو كانت ميغ 29/25
السورية ستحدث الفرق وهم لا يتجرأون حتى على إرسالها وكأنهم سيتغلبون على الراعم ًالصوفا في قناعاتي النظام السوري مغلوب على أمره العين بصيرة واليد قصيرة
 
عودة
أعلى